Pubblicità
Ma RDR2 a sentire l'internette con quell'intro innevato ha spinto non si sa quanta gente a darlo indietro perché troppo lento e palloso
Il prologo è abbastanza breve, rispetto a DSMa RDR2 a sentire l'internette con quell'intro innevato ha spinto non si sa quanta gente a darlo indietro perché troppo lento e palloso
stiamo parlando di un gioco per psx, col senno di poi... Chissà quanto venderà DS nelle prime 2 settimane dal lancio, se farà il botto davvero o ci metterà del tempo a vendere
No dai, così mi sembra un po' esagerato
Dipende da come quelle componenti sono bilanciate e quanto i difetti incidano sull’esperienza generale. È sempre una questione di equilibrio e valutazione complessivaIroquois Pliskin ha detto:
ah be bello da sapereNo dai, così mi sembra un po' esagerato
Ha come difetti la trama troppo diluita - veramente a livelli assurdi - che dopo trenta ore ti fanno venir voglia di spararti prima di vedere il finale, ed un sistema di controllo che ormai ha fatto il suo tempo ( come in GTA v, del resto ) ma nel complesso rimane un gioco da 8.5 pulito imho, non so se gli darei 9
Quoto tutto, ed aggiungo che la miglior recensione di Death Stranding, così come avviene in altri casi, sarà il tempo, superata la fase attorno al lancio verranno fuori le impressioni più vere
Ovviamente imho, devo precisare, ma credo l'opinione del pubblico non differisca molto da questaah be bello da sapere
Grazie mille //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.pngTahva ha detto:
La vedo in modo completamente diverso, la trama non l'ho trovata per niente diluita ma semplicemente brutto da giocare.MrBlack ha detto:
Penso abbia voluto mettere sul piano BB vs gruppo generico di neonati :tore:Questo paragone lascia il tempo che trova, dai, si sa dall'alba dei tempi che le recensioni dei titoli vanno divisi per cerchia e target, mi sembra una polemica stupida sinceramente quella del tizio, o chiunque sia l'autore
È un 7.8 per un target di giochi per bambini, ovviamente, non in generale
Ma poi l'ho capito persino io che non ho il gioco che prima di partire per il viaggio la mappa offre tutti gli strumenti per capire quale percorso si adatti meglio al proprio equipaggiamento. Ci vogliono giusto quei due minuti (che sono parte del divertimento poi) per pianificare il tutto e si parte zaino in spalla. Dei pennivendoli indecenti...
IGN si meritava dei prompt a schermo grandi quanto una casa, recitanti "per scalare questa montagna, metti il piede in quella rientranza lì, quella a forma di vertebra di moffetta"
se avete odiato quello per la lentezza di alcune meccaniche chissà Ds che effetto vi farà.
Critica senza alcun senso. Ma non perchè il gioco sembra basarsi su una pianificazione del viaggio, ma proprio perchè non ha senso.
No ma è tutto normale, ma già il tizio di IGN che si lamenta della presenza di BB la dice lunga in che modo si sia approcciato al gioco, ora questoCritica senza alcun senso. Ma non perchè il gioco sembra basarsi su una pianificazione del viaggio, ma proprio perchè non ha senso.
Indicarti dove andare ha senso, non indicarti COME arrivarci ha senso, sarebbe un'offesa al ruolo del giocatore che sarebbe completamente passivo e annullerebbe qualsiasi forma di profondità di gameplay e design dell'OW stesso.
Si critica anche questo come è giusto che sia. Ed almeno io non parlo di lentezza, ma di comandi di merda e struttura delle missioni da epoca PS2. Il discorso era leggermente più ampio.
Cosa che si capiva benissimo dal primo video di gameplay. Può tranquillamente piacere o meno, per carità, ma sapevano benissimo a cosa andavano incontro.Critica senza alcun senso. Ma non perchè il gioco sembra basarsi su una pianificazione del viaggio, ma proprio perchè non ha senso.
Indicarti dove andare ha senso, non indicarti COME arrivarci ha senso, sarebbe un'offesa al ruolo del giocatore che sarebbe completamente passivo e annullerebbe qualsiasi forma di profondità di gameplay e design dell'OW stesso.
