PS4 | PS5 Death Stranding: Director's Cut

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
zaza50 ha detto:
5 giorni non passano in fretta :tristenev:
clicca per espandere


Giamast ha detto:
Siamo in logorante attesa  :caffry:
clicca per espandere


Metalx82 ha detto:
Ci vorrebbe la DeLorean Doc  :bruniii:

@Dorsai mi hai fatto venire in mente Deus Ex Human Revolution che personalmente è uno dei miei giochi preferiti di sempre e a momenti ha i boss che si uccidono da soli :sard:
clicca per espandere


Dante47 ha detto:
Tutto tranquillo, si rivedono i trailer a intervalli regolari di 15 minuti e ci si fa odiare da tutti perché si riconduce ogni discorso a Death Stranding :sisi:  davvero tutto tranquillo :sisi:
clicca per espandere
tutto in ordine insomma :stema2: :rickds:

 
Il problema di fondo è come vengono valutati i giochi.
A volte si valuta il complesso, a volte si valuta a compartimenti stagni, non c'è uniformità.
Porto sempre l'esempio di RDR2, non riuscirei mai a sconsigliarlo per tutto quello che da, ma pad alla mano è una cosa oscena.
Quindi se tutto il resto è un capolavoro ma il gameplay è un obbrobrio che di fa? Facciamo la media o facciamo prevalere tutto il resto?
RDR2 ha una media altissima, quindi in molti hanno sorvolato sui difetti premiando tutto il resto.
In questo invece si sta puntando il dito, giustamente, sulla ripetitività, mettendo in secondo piano tutto il resto, che a detta di tutti, in alcuni parametri, è il top visto finora.



Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

 
Iroquois Pliskin ha detto:
Il problema di fondo è come vengono valutati i giochi.
A volte si valuta il complesso, a volte si valuta a compartimenti stagni, non c'è uniformità.
Porto sempre l'esempio di RDR2, non riuscirei mai a sconsigliarlo per tutto quello che da, ma pad alla mano è una cosa oscena.
Quindi se tutto il resto è un capolavoro ma il gameplay è un obbrobrio che di fa? Facciamo la media o facciamo prevalere tutto il resto?
RDR2 ha una media altissima, quindi in molti hanno sorvolato sui difetti premiando tutto il resto.
In questo invece si sta puntando il dito, giustamente, sulla ripetitività, mettendo in secondo piano tutto il resto, che a detta di tutti, in alcuni parametri, è il top visto finora.



Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk
 
clicca per espandere
Ho postato sopra un video di IGN, DS ha copiato la direzione di Zelda e l'hanno stroncato :asd:  

 
Un dettaglio di gameplay che non mi piace però c'è,

ossia il combattimento corpo a corpo, pugno pugno calcio, 3 hit sempre alla stessa maniera, ora non giudico, ma non penso si possano "sbloccare" nuove mosse, non siamo guerrieri certo,

ma un po di varietà poteva anche metterla :sisi:  , e vedere sempre quel pugno pugno calcio mi sembra di essere tornato a MGS2, quando MGSV aveva più varietà,

un peccato e non capisco perchè di questa cosa, ma vabbè, dettagli.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Iroquois Pliskin ha detto:
Il problema di fondo è come vengono valutati i giochi.
A volte si valuta il complesso, a volte si valuta a compartimenti stagni, non c'è uniformità.
Porto sempre l'esempio di RDR2, non riuscirei mai a sconsigliarlo per tutto quello che da, ma pad alla mano è una cosa oscena.
Quindi se tutto il resto è un capolavoro ma il gameplay è un obbrobrio che di fa? Facciamo la media o facciamo prevalere tutto il resto?
RDR2 ha una media altissima, quindi in molti hanno sorvolato sui difetti premiando tutto il resto.
In questo invece si sta puntando il dito, giustamente, sulla ripetitività, mettendo in secondo piano tutto il resto, che a detta di tutti, in alcuni parametri, è il top visto finora.



Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk
 
clicca per espandere
Però c'è una differenza: RDR2 a primo impatto è immenso, bellissimo, curato in ogni particolare, i problemi - grossi - emergono solo dopo 

I recensori hanno deciso di premiare l'impatto iniziale ed il feeling complessivo dell'avventura, sorvolando sugli aspetti negativi perchè è un titolo R* ( sudditanza psicologica ) 

Qui c'è il problema inverso, magari ingrana verso la fine, ma l'impatto iniziale ti fa sbadigliare, questo a detta dei recensori, e risulta un gioco molto, molto, molto pesante, lento e noioso, pure se con lato tecnico e trama stellari

Quindi, le recensioni hanno ritenuto fosse un gioco " poco giocoso ", ecco 

 
SolidSnake91 ha detto:
Ho postato sopra un video di IGN, DS ha copiato la direzione di Zelda e l'hanno stroncato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif 
clicca per espandere
E sottolineo che, almeno per me, la media di DS è giustissima, per quello che ho letto e visto, perché appunto secondo il mio punto di vista vanno sempre pesati tutti i parametri, ed è vero che alla lunga il gioco sarà tedioso.
Però sta cosa che sono due giorni che si parla solo di questo e non di tutto il resto è ridicola.

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

 
MrBlack ha detto:
Però c'è una differenza: RDR2 a primo impatto è immenso, bellissimo, curato in ogni particolare, i problemi - grossi - emergono solo dopo 

I recensori hanno deciso di premiare l'impatto iniziale ed il feeling complessivo dell'avventura, sorvolando sugli aspetti negativi perchè è un titolo R* ( sudditanza psicologica ) 

Qui c'è il problema inverso, magari ingrana verso la fine, ma l'impatto iniziale ti fa sbadigliare, questo a detta dei recensori, e risulta un gioco molto, molto, molto pesante, lento e noioso, pure se con lato tecnico e trama stellari

Quindi, le recensioni hanno ritenuto fosse un gioco " poco giocoso ", ecco 
clicca per espandere
se è noioso perchè non ti dice dove andare però ..... :sard:

 
zaza50 ha detto:
:rickds:   :rickds:   :rickds:  

Non voglio crederci.
clicca per espandere
Motivazione ridicola, punteggio meh, ma sono più d'accordo col loro voto che con gli altri, basandomi ovviamente solo sui dati e pareri che abbiamo a disposizione, non avendo ancora potuto provarlo, sembra un titolo che oltre il 7.5/ 8 pieno non riesce ad andare, per vari motivi 

Cito in primis semplicità, mondo abbastanza vuoto, fattore divertimento scarno

Hanno premiato presentazione, personaggi, grafica e trama in primis

 
MrBlack ha detto:
Però c'è una differenza: RDR2 a primo impatto è immenso, bellissimo, curato in ogni particolare, i problemi - grossi - emergono solo dopo 
I recensori hanno deciso di premiare l'impatto iniziale ed il feeling complessivo dell'avventura, sorvolando sugli aspetti negativi perchè è un titolo R* ( sudditanza psicologica ) 
Qui c'è il problema inverso, magari ingrana verso la fine, ma l'impatto iniziale ti fa sbadigliare, questo a detta dei recensori, e risulta un gioco molto, molto, molto pesante, lento e noioso, pure se con lato tecnico e trama stellari
 
Quindi, le recensioni hanno ritenuto fosse un gioco " poco giocoso ", ecco 
clicca per espandere
RDR fa schifo da giocare fin dall'inizio, non scherziamo, pad alla mano siamo ai livelli di Deadly Pemonitions.

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

 
Iroquois Pliskin ha detto:
E sottolineo che, almeno per me, la media di DS è giustissima, per quello che ho letto e visto, perché appunto secondo il mio punto di vista vanno sempre pesati tutti i parametri, ed è vero che alla lunga il gioco sarà tedioso.
Però sta cosa che sono due giorni che si parla solo di questo e non di tutto il resto è ridicola.

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk
 
clicca per espandere
Succede con ogni uscita massiccia, accadde per ultimo anche con Days Gone, a detta di molti gioco eccezionale ( io non ho ancora avuto modo di giocarlo, quindi non valuto) ma sommerso da un polverone di critiche, che ne ha soverchiato i pregi, nascondendoli 

 
Beastly-Zero ha detto:
Un dettaglio di gameplay che non mi piace però c'è,

ossia il combattimento corpo a corpo, pugno pugno calcio, 2 hit sempre alla stessa maniera, ora non giudico, ma non penso si possano "sbloccare" nuove mosse, non siamo guerrieri certo,

ma un po di varietà poteva anche metterla :sisi:  , e vedere sempre quel pugno pugno calcio mi sembra di essere tornato a MGS2, quando MGSV aveva più varietà,

un peccato e non capisco perchè di questa cosa, ma vabbè, dettagli.
clicca per espandere
Ma infatti la parte action/Stealth è quella più criticata. Il fulcro del gioco è altro. 

 
Iroquois Pliskin ha detto:
E sottolineo che, almeno per me, la media di DS è giustissima, per quello che ho letto e visto, perché appunto secondo il mio punto di vista vanno sempre pesati tutti i parametri, ed è vero che alla lunga il gioco sarà tedioso.
Però sta cosa che sono due giorni che si parla solo di questo e non di tutto il resto è ridicola.

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk
 
clicca per espandere
Ma infatti visto quanto dicono i recensori i 9 ecc. sono pompati e basta, io avevo detto 79-81 di media, scenderà a 80 ed è giusto così.

 
Yoshimitsu ha detto:
Aveva ragione chi diceva che sarebbe stato un giorno memorabile  :segnormechico:  
clicca per espandere
Questo paragone lascia il tempo che trova, dai, si sa dall'alba dei tempi che le recensioni dei titoli vanno divisi per cerchia e target, mi sembra una polemica stupida sinceramente quella del tizio, o chiunque sia l'autore :asd:

È un 7.8 per un target di giochi per bambini, ovviamente, non in generale 

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top