Giochi Delusione del Decennio (2010-2019)

[Kyra Keyser]

Anche a me gli open World dopo 20-30 ore rompono, purtroppo mettono troppe missioni secondarie per allungare il brodo, Day's Gone a me è piaciuto molto ! Davvero un gran bel gioco L' ho preferito di gran lunga a quella palla di Red Dead Redemption 2, davvero troppo lungo e lento.

Ti avviso che il personaggio e la moto all' inizio sono veramente scarsi, quindi dovrai giocare in modo stealth, ma andando avanti potenzierai il personaggio e la moto quindi diventerà molto più bello e potrai affrontare più nemici senza dover sempre scappare ti consiglio di investire le tue risorse per ampliare il serbatoio della moto, all' inizio è davvero piccolo, anche la guidabilità vedrai che con i giusti potenziamenti migliorerà parecchio, stessa cosa per le armi ecc.

Days Gone già finito, ed è vero, la moto all'inizio è da spararsi sui maroni

 

[Utente cancellato 22881]

Quindi mi stai dicendo che chi è in grado di finire roba come Sekiro, i vari souls-like e altra roba difficile è gente disoccupata con tanto tempo a disposizione?

Non serve una laurea, basta semplicemente impegnarsi un po' più del solito. Roba come Nioh e i Metro sono certamente difficili, ma più per una questione di imparare le meccaniche e non per difficoltà "sleali". Capisco mollarlo eh, perché giustamente uno magari vuole anche rilassarsi e basta, ma etichettare questi titoli come cagate non mi sembra corretto

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
 

Metro non è difficile,è impegnativo che è diverso,niente a che vedere con nioh e sekiro che sono proprio difficili.

Un metro non lo considero difficile come un souls e sicuramente più accessibile di quest'ultimi

 

[R.Zoro92]

Ho un amico che lavora in ufficio e si lamentava di Batman dicendo che c'era troppo lungo come gioco e doveva pensare troppo. Ha iniziato Uncharted e gli è garbato  visto che è a corridoio e spensierato. 

 

[Utente cancellato 22881]

La nuova saga di Battlefront e Il Padrino 2.

Avrò finito il Padrino una decina di volte sia su xbox 360 e playstation 2. Il seguito è un qualcosa di aberrante. L'ho aspettato anni e anni. Per quanto riguarda i vecchi Battlefront ci ho giocato fino allo sfinimento soprattutto alla battaglia galattica non presente nei nuovi capitoli che per me sono stati un flop sin da subito e manco l'ho voluti comprare. 

Ti devo dire che battlefront 2 ormai con tutte le aggiunte è un cpaitolo carino e accettabile ormai,ti fa immedesimare nella battaglia,certo io i battlefront vecchi non li ho gioati ma vedendo i video tra battaglie su terra e spaziali in assalto galattico devo dire che sono una cosa fuori scala.

Ti dico che se lo trovi a pochi euro il nuovo battlefront non è male ora,certo un titolo solo carino 

 

[Kyra Keyser]

Ottima citazione Nioh, dire che lo abbia trovato deludente sarebbe un complimento.

Sicuramente peggio di Dark Souls 2, non riesco a capire come abbia fatto a piacere tanto a pubblico e critica.

Si vabbè, su Nioh opinioni a credibilità zero.  Parliamo di un utente che si è piantato a RE7 e l'ha droppato, oltretutto titolo semplicissimo da finire.  Dai su 

 

[BTBAM92]

FFXV fa davvero così schifo? ce l'ho sul pass Microsoft e sono tentato..però se è brutto evito di occupare inutilmente tutti quei giga sull' hard disk

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Alla fine si lascia giocare, ma il gameplay è poco interessante, il mondo di gioco idem, narrativamente è rotto. È paradossale perché ha delle latenze di grandezza, tra cui un cattivo spettacolare, una sensazione di squadra notevole, e potenzialmente una storia interessante. Ma nulla è amalgamato.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Kyra Keyser]

Ah adesso devono fare i giochi pensati appositamente per te che vai a lavorare

Avevo letto apprezzamenti su The Order anni fa, con frasi tipo "I giochi che durano 3 ore sono indispensabili per chi non ha tempo". Come se poi fosse ordine del medico finire un TW3 in meno di un anno, o due, o quanti te ne pare

 

[R.Zoro92]

Avevo letto apprezzamenti su The Order anni fa, con frasi tipo "I giochi che durano 3 ore sono indispensabili per chi non ha tempo". Come se poi fosse ordine del medico finire un TW3 in meno di un anno, o due, o quanti te ne pare

Lo finisci in base al tempo che hai. Poi se lo compri lo sai a che vai incontro 

 

[Kinnikuman]

La nuova saga di Battlefront e Il Padrino 2.

Avrò finito il Padrino una decina di volte sia su xbox 360 e playstation 2. Il seguito è un qualcosa di aberrante. L'ho aspettato anni e anni. Per quanto riguarda i vecchi Battlefront ci ho giocato fino allo sfinimento soprattutto alla battaglia galattica non presente nei nuovi capitoli che per me sono stati un flop sin da subito e manco l'ho voluti comprare. 

Il padrino l'avro finito una 50ina di volte. Andare a tormentare i negozianti sbattendogli la testa contro la cassa, fargli saltare il negozio e vedere poi il negozio chiuso per lutto. Un capolavoro

 

[Utente cancellato 30438]

Avevo letto apprezzamenti su The Order anni fa, con frasi tipo "I giochi che durano 3 ore sono indispensabili per chi non ha tempo". Come se poi fosse ordine del medico finire un TW3 in meno di un anno, o due, o quanti te ne pare

La brevità di Resident Evil Remake, per dirne uno, per me è un pregio. Un gioco che ha il focus esclusivamente sul gameplay, niente camminate scriptate e momenti morti riesce anche a guadagnare dalla brevità. Uno scriptato di suo guadagna dalla brevità solo che "finalmente finisce". Una modalità storia che dura 15 ore (escludendo speed run, ma considerando una run normale) è all'incirca il mio limite personale. Il problema di The Order, al netto del focus cinematografico su cui hanno sprecato risorse, è che è un semplice tps cover-based che non esce dalla mediocrità di centinaia di cloni. Max Payne 3, che pure spinge tanto lato filmico, era un tps estremamente competente. 

 

[NDM]

Ho un amico che lavora in ufficio e si lamentava di Batman dicendo che c'era troppo lungo come gioco e doveva pensare troppo. Ha iniziato Uncharted e gli è garbato  visto che è a corridoio e spensierato. 

Non è una stupidaggine.

Sono passato dall'essere nulla, avevo giorni e giorni di libertà e mi andava bene qualsiasi gioco.

Poi sono entrato nel tanto desiderato mondo del lavoro da ufficio.

Da li in poi la mia vita si è trasformata radicalmente.

Non riesco più a giocare con spensieratezza e concentrazione come un tempo.

I giochi coi corridoi sono una salvezza in molti casi. Accendi giochi e via.

Pensa che se finisci alle 17 di lavorare, mentre mangi, pensi un po' alla tua vita puoi giocare alle 21, 21.30.

A dormire vai a dormire alle 23.30, 24 in casi estremi. Quanta voglia può avere uno di stare a sbariare dietro un videogioco?

 

[gigharris77]

Per carità ognuno gioca quello che vuole con il tempo a disposizione..anche io quando ho iniziato a lavorare ho avuto molto meno tempo a disposizione ,ma questo non mi ha impedito di dedicarmi a titoli più longevi,semplicemente ci metto più tempo per finirli rispetto a prima..nessuno ci corre dietro ,almeno che uno non è un bulimico dei videogiochi e non vede l'ora di finirne uno per passare immediatamente ad un altro..quello che si faceva notare nel caso di Metro è che quelli che sono considerati difetti ( armi che si inceppano,pochi proiettili,gioco più lento rispetto ai frenetici Doom o COD ) sono aspetti del gameplay e non difetti..siamo in un mondo post nucleare,ci sta che le armi non siano belle,fighe e funzionanti come un un qualunque COD o simili

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

 

[Sparda]

Sì ma ora non generalizziamo, il tipo di impegno mentale richiesto da un vg a chi ha meno tempo non consiste mica solo nella difficoltà...è uno dei fattori più appariscenti, ma non è mica l'unico.

Io per esempio ho avuto periodi in cui per 2 mesi non sono riuscito ad accendere le console, e quando ci riuscivo i giochi che mi pesavano di più erano le brodaglie open world o i jrpg. 

Un mio amico invece che è intrappolato tra lavoro e due figli piccoli gioca solo open world, ma odia i giochi con tante cutscene (ha droppato the last of us, giusto per capire il livello) perché a detta sua vuole giocare, non vedere discorsi. 

Altre persone si annoiano con i giochi facili e scriptati e preferiscono un'esperienza più intensa, perché è nelle loro corde e la cosa li diverte, eppure lavorano anche loro. 

Non abbiate la presunzione di generalizzare la vostra situazione e i vostri gusti come assoluti. Che una cosa non piaccia ci sta ed è sacrosanto, ma dire "fa schifo perché non mi piace" solleva più di un'obiezione. Poi l'argomento che chi gioca titoli impegnativi è un senza-vita con tanto tempo libero è proprio superficiale, e sinceramente mi sorprende ancora leggerlo oggigiorno. Non c'è bisogno di sminuire gli altri per legittimare le cose che non ci piacciono. 

Detto questo, il discorso sulla difficoltà è anche vagamente ot, quindi se vogliamo proprio parlarne cerchiamo di restare concentrati sulle delusioni. 

 

[True Erik]

Si vabbè, su Nioh opinioni a credibilità zero.  Parliamo di un utente che si è piantato a RE7 e l'ha droppato, oltretutto titolo semplicissimo da finire.  Dai su 

Ma a prescindere dall’utente, Nioh è oggettivamente un cesso a pedali che si è filato qualcuno perché esclusivo. Sembra un manuale di pessimo game design.

 

[Kyra Keyser]

Ma a prescindere dall’utente, Nioh è oggettivamente un cesso a pedali che si è filato qualcuno perché esclusivo. Sembra un manuale di pessimo game design.

Non è un capolavoro, ma dire che è un cesso a pedali quando a occhio e croce è stato apprezzato da tutti, diventa abbastanza fuoriluogo. I dati del primo e del secondo parlano chiaro, la media di apprezzamento di critica e utenza è alta.

https://www.metacritic.com/game/playstation-4/nioh

https://www.metacritic.com/game/playstation-4/nioh-2

Pure The Last Of Us è bello "perchè esclusivo", si potrebbe dire. Poi la realtà è un'altra

 

[Aftermath]

Non è un capolavoro, ma dire che è un cesso a pedali quando a occhio e croce è stato apprezzato da tutti, diventa abbastanza fuoriluogo. I dati del primo e del secondo parlano chiaro, la media di apprezzamento di critica e utenza è alta.
 
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/nioh
 
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/nioh-2
 
 
Pure The Last Of Us è bello "perchè esclusivo", si potrebbe dire. Poi la realtà è un'altra

 

È inutile anche cercare di stare a ragionarci, non perdere tempo

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

 

[saitama]

Ma a prescindere dall’utente, Nioh è oggettivamente un cesso a pedali che si è filato qualcuno perché esclusivo. Sembra un manuale di pessimo game design.

se parliamo di design inteso come art e level design, allora sì diciamo che ne può discutere.
Per il resto pff.... grosse risate.... nioh e nioh2 sono gli action-rpg con il miglior CS sulla piazza

ah però nioh ha 88 di metascore :max:

 

[Kyra Keyser]

se parliamo di design inteso come art e level design, allora sì diciamo che ne può discutere.
Per il resto pff.... grosse risate.... nioh e nioh2 sono gli action-rpg con il miglior CS sulla piazza

Il level design non eccelle, questo si. Spesso e volentieri ci si rincoglionisce a trovare la via da seguire, e ha i soliti limiti (voluti) del gradino invalicabile tipico di ogni souls-like. Per il resto, un onestissimo titolo da 8/8.5

 

[True Erik]

Non è un capolavoro, ma dire che è un cesso a pedali quando a occhio e croce è stato apprezzato da tutti, diventa abbastanza fuoriluogo. I dati del primo e del secondo parlano chiaro, la media di apprezzamento di critica e utenza è alta.

https://www.metacritic.com/game/playstation-4/nioh

https://www.metacritic.com/game/playstation-4/nioh-2

Pure The Last Of Us è bello "perchè esclusivo", si potrebbe dire. Poi la realtà è un'altra

Purtroppo ho lavorato come redattore e so come funziona: non si ha il tempo di approfondire i titoli, men che meno finirli e ci si basa sui feels e sulla superficie. Nioh all’apparenza(le prime 20 ore) sembra un buon soulslike (esclusivo e sviluppato dal team ninja oltretutto)con complessità superiore e un battle system decisamente più articolato, ma in realtà questa complessità è totalmente inutile ai fini del gameplay perché la migliore strategia con cui affrontare gli avversari, siano mob o boss, è hit and run ripetuta allo stremo. Gli sviluppatori se ne sono accorti e infatti nel late game costringono il giocatore a fare i conti con ostacoli, gas velenosi, corridoi pieni di buche e boss da colpire 60 volte ma che oneshottano sistematicamente. Ho letto anche di geni che lo considerano superiore a DS3, ma a mio avviso per farselo piacere bisogna aver subito traumi infantili.

Bene a intendere che parlo solo del primo, il 2 non l’ho giocato e non mi interessa.

 

[saitama]

Purtroppo ho lavorato come redattore e so come funziona: non si ha il tempo di approfondire i titoli, men che meno finirli e ci si basa sui feels e sulla superficie. Nioh all’apparenza(le prime 20 ore) sembra un buon soulslike (esclusivo e sviluppato dal team ninja oltretutto)con complessità superiore e un battle system decisamente più articolato, ma in realtà questa complessità è totalmente inutile ai fini del gameplay perché la migliore strategia con cui affrontare gli avversari, siano mob o boss, è hit and run ripetuta allo stremo. Gli sviluppatori se ne sono accorti e infatti nel late game costringono il giocatore a fare i conti con ostacoli, gas velenosi, corridoi pieni di buche e boss da colpire 60 volte ma che oneshottano sistematicamente. Ho letto anche di geni che lo considerano superiore a DS3, ma a mio avviso per farselo piacere bisogna aver subito traumi infantili.

                               
casomai parla per te e per come sei abituato a giocare
nioh2 poi ti quasi sprona a giocare superoffensivo.

I gas velenosi, trappole etc... sono segno di level design non proprio al top, ma non c'entra nulla con il CS.