Ufficiale Django Unchained

[Blade Runner 80]

Beh stasera cinema:.bip:

 

[Riky]

Beh stasera cinema:.bip:

quoto

 

[Sard Jack]

Visto ieri

Molto bello, mi è piaciuto, forse perde un pò di ritmo in una parte finale ma è comunque valido

 

[Togg]

ammazza se sta incassando.

 

[The Link]

Lo vedrò domani, sono molto fiducioso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

 

[Sard Jack]

Mi ha fatto morire la scena

Spoiler

alla fine, quando spara alla tizia e questa parte all'indietro in modo stra-irreale

 

[Jaga]

ecco il terzo film di questo 2012/13 distrutto dall'aspettativa, e dall'assoluta certezza che almeno Tarantino non mi avrebbe deluso. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifO meglio,

Spoiler

Django mi è piaciuto,ho avuto il sorriso stampato sulla faccia lungo tutto il film, grazie anche e soprattutto ad un Cristoph Waltz che mi lascia sempre di più senza parole. Interpretazioni pazzesche, scenografie mozzafiato e che, positivamente, mi hanno fatto anche dimenticare di essere in un film di Tarantino, rendendomi interessatissimo e curiosissimo di vedere come il regista avesse voluto sperimentare nuove strade e nuovi metodi. La colonna sonora poi..azzeccatissima, si compreso il tema di "lo chiamavano Trinità", che non credo che gli Americani conoscano così bene da potergli rimproverare la troppa notorietà del pezzo.

Ma...sono stato per tutta la durata del film ad aspettare quella cosa...QUELLA COSA, che facesse spiccare il film, QUELLA COSA che mi avrebbe fatto sciogliere sulla sedia con la schiuma alla bocca. E non è arrivata,mai.

Ed è il primo film di Tarantino dove ho trovato i lunghi dialoghi fuori luogo e fuori contesto, Tarantiniani nella forma, ma non nel contenuto...vedasi tutto il discorso dei cappucci, dove il regista attinge ad una comicità non sua, rendendo quel dialogo semplicemente estenuante.

Non è riuscito ad entrare nel genere e a rivoltarlo a suo piacimento, come fatto in Inglorious Basterds, e a sprazzi sembra di guardare quasi un "normale" film western (poco spaghetti western però), dove Tarantino è di passaggio, ogni tanto. Alcune formule le ho trovate poi fin troppo prevedibili, ormai plurisperimentate..come quella della "quiete prima della tempesta" della scena a tavola, che già sai che sfocierà in un culmine di estrema violenza (per quanto in questa scena abbiamo un Di Caprio gigantesco). Poi magari questa è un'osservazione fuori luogo per il tipo di film che voleva fare, ma mi è pesata molto la presenza dell'inutile personaggio di Brunilda, la prima donna Tarantiniana inutile e dimenticabile, con quattro battute nel copione e meno carisma del cavallo del dottor Schulz.

Ci sarebbe molto altro da dire, ma la prima visione è ancora calda..In breve,ho seguito con divertimento e partecipazione la vendetta di Sigfried, determinato a liberare la sua Brunilda dal padrone negriero, ma ho atteso un decollo che non è mai avvenuto, e in 180 minuti di film è un pò imperdonabile. Mi sono accorto di aver sbadigliato due volte.

Spoiler

Non sono assolutamente d'accordo. Io invece qui ho trovato molto meno cazzeggio rispetto a tutti gli altri suoi film, nel senso che ci sono molti meno dialoghi fini a se stessi, tanto che molte delle cose dette tra Django e il dottore tornano poi verso la fine. Certo il ritmo era lento, ma come in tutti i film di Tarantino, dato che il suo stile è totalmente identico a quello di Leone, con la sola grossa differenza che al posto dei silenzi leoniani nei suoi film ci sono i classici dialoghi folli tarantiniani. E scusa ma non puoi proprio criticarmi la scena a tavola, visto che è proprio negli spazi chiusi che Tarantino da il meglio di sé. Sfido chiunque a costruire una tensione come quella che si percepisce durante quella cena o durante la scena iniziale di Inglorius Bastards. Così come vorrei mettere in mano a Spielberg una telecamera per fargli girare la scena della carneficina finale, giusto per vedere se è in grado di creare un risultato anche solo lontanamente paragonabile a quello realizzato da Tarantino in quella splendida sequenza. Mi dispiace ma non mi trovi d'accordo anche su tutto il resto: la scena del KKK ha fatto morire dal ridere me e tutti coloro che erano presenti in sala (quindi non era per niente fuori luogo imho). E non so come tu possa dire che un film intitolato "Django", che spruzza citazioni dei film di Corbucci da tutti i suoi fotogrammi, non abbia nulla a che fare con gli spaghetti western. Sulla questione "QUELLA COSA" capisco perfettamente che cosa intendi dire e rispetto i tuoi gusti personali, ma anche in questo tuo parere non mi ci ritrovo per niente, nel senso che io ho trovato questo film epico dalla prima all'ultima scena.

 

[Mr. Green Genes]

Spoiler

Non sono assolutamente d'accordo. Io invece qui ho trovato molto meno cazzeggio rispetto a tutti gli altri suoi film, nel senso che ci sono molti meno dialoghi fini a se stessi, tanto che molte delle cose dette tra Django e il dottore tornano poi verso la fine. Certo il ritmo era lento, ma come in tutti i film di Tarantino, dato che il suo stile è totalmente identico a quello di Leone, con la sola grossa differenza che al posto dei silenzi leoniani nei suoi film ci sono i classici dialoghi folli tarantiniani. E scusa ma non puoi proprio criticarmi la scena a tavola, visto che è proprio negli spazi chiusi che Tarantino da il meglio di sé. Sfido chiunque a costruire una tensione come quella che si percepisce durante quella cena o durante la scena iniziale di Inglorius Bastards. Così come vorrei mettere in mano a Spielberg una telecamera per fargli girare la scena della carneficina finale, giusto per vedere se è in grado di creare un risultato anche solo lontanamente paragonabile a quello realizzato da Tarantino in quella splendida sequenza. Mi dispiace ma non mi trovi d'accordo anche su tutto il resto: la scena del KKK ha fatto morire dal ridere me e tutti coloro che erano presenti in sala (quindi non era per niente fuori luogo imho). E non so come tu possa dire che un film intitolato "Django", che spruzza citazioni dei film di Corbucci da tutti i suoi fotogrammi, non abbia nulla a che fare con gli spaghetti western. Sulla questione "QUELLA COSA" capisco perfettamente che cosa intendi dire e rispetto i tuoi gusti personali, ma anche in questo tuo parere non mi ci ritrovo per niente, nel senso che io ho trovato questo film epico dalla prima all'ultima scena.

Django non è un omaggio allo spaghetti western, è un film di blaxploitation ambientato (parzialmente) nel far west. Mi spiace, ma pareri o no, su questo non ci piove. Poi se vogliamo proprio dire che tutta la produzione di Tarantino è un omaggio allo spaghetti western è un altro discorso...ma nella sostanza è più spaghetti western Kill Bill che Django.

Tutto il resto è personalissimo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

Spoiler

EDIT: Ah e non ho precisamente criticato la scena a tavola, è molto molto ben girata, solo mi sono chiesto il perchè sapessi perfettamente come sarebbe andata a finire. Memore per l'appunto della ben più carica di tensione, seppur simile nello svolgimento, scena della taverna di IB? Possibile.

Inganno-recita-violento smascheramento

 

[Chase Lebowski]

Stasera è la grande sera! *-* //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

 

[Key Paradise]

Django non è un omaggio allo spaghetti western, è un film di blaxploitation ambientato (parzialmente) nel far west. Mi spiace, ma pareri o no, su questo non ci piove.Tutto il resto è personalissimo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

Spoiler

EDIT: Ah e non ho precisamente criticato la scena a tavola, è molto molto ben girata, solo mi sono chiesto il perchè sapessi perfettamente come sarebbe andata a finire. Memore per l'appunto della ben più carica di tensione, seppur simile nello svolgimento, scena della taverna di IB? Possibile.

Inganno-recita-violento smascheramento

questo è vero, nel senso, io di spaghetti western ne ho visti pochi, ma aldilà di elementi extradiegetici, le citazioni al genere mi sono parse poche. c'ho visto, chessò, piuttosto peckinpah

 

[Gouki]

Mi ha fatto morire la scena

Spoiler

alla fine, quando spara alla tizia e questa parte all'indietro in modo stra-irreale

Perché, la scena del

Spoiler

Ku Klux Klan che litiga dei sacchetti? Da lacrime.

 

[Domino Hurley]

CAPOLAVORO!!!! Sono ancora carico da ieri che l'ho visto!!!

 

[Francescoc]

CAPOLAVORO!!!! Sono ancora carico da ieri che l'ho visto!!!

Idem

Spoiler

Io ho ancora in mente il pathos della di quando i cani sbranano il nero. Dell'inquadratura degli occhi di fox impassibili perchè deve recitare la parte del negriero , e degli occhi divertiti e folli di dicaprio, mentre il dottore (che poche scene prima uccide un padre difronte al figlio, ha un risentimento. Che scena

PS: Onore anche alla comparsa del nero che viene ucciso che recita da ***

 

[Domino Hurley]

Idem

Spoiler

Io ho ancora in mente il pathos della di quando i cani sbranano il nero. Dell'inquadratura degli occhi di fox impassibili perchè deve recitare la parte del negriero , e degli occhi divertiti e folli di dicaprio, mentre il dottore (che poche scene prima uccide un padre difronte al figlio, ha un risentimento. Che scena

PS: Onore anche alla comparsa del nero che viene ucciso che recita da ***

Le stesse mie impressioni

Spoiler

E le musiche poi....ohhh DJANGOOOO....devo ritornare al cinema...absolutely

 

[Francescoc]

Le stesse mie impressioni

Mi sa che me lo vado a rivedere

 

[knight96-1994]

Django Unchained è probabilmente una delle opere più belle di Tarantino, e forse la meglio girata in assoluto.

Secondo solo a Pulp Fiction, Django Unchained è di sicuro l'espressione più alta del gusto per l'esagerazione e per i dialoghi raffinati del nostro caro regista.

Si potrebbe lamentare forse l'assenza di un personaggio femminile incisivo quanto una Mia Wallace o una Jackie Brown (per non citare la solita Beatrix Kiddo) e una esigua presenza di monologhi degni di nota come quello del topo di Inglorious Basterds.

Tralasciando questi 2 difetti, il film scorre in modo piacevolissimo, regalando 3 ore che non si avvertono minimamente e che scivolano tra l'ironia dei dialoghi passando alle scene più pulp fino a siparietti davvero spassosi come quello dell'attacco degli uomini a cavallo, impegnati a cercare di vederci attraverso i sacchi che usano per coprirsi il volto.

La regia è semplicemente splendida come ho già detto, colma di tanti piccoli tocchi da maestro, come la breve sequenza in cui Waltz riempie due bicchieri di birra.

Jamie Foxx sembra fatto apposta per la parte, un uomo duro e dallo sguardo freddo, ma la palma del vincitore è contesa tra il sempre inossidabile Waltz e un Di Caprio a dir poco superbo, meritevole quanto l'attore austriaco di essere nominato agli Oscar.

Tutta la pellicola regala momenti da antologia e non annoia mai, per giungere poi agli esaltanti (per non dire allucinati) ultimi 40 minuti, dove Tarantino abbandona i panni di regista di western (per quanto DECISAMENTE sopra le righe) per passare a qualcosa di decisamente più "moderno".

Onore anche alla colonna sonora, Tarantino sa sempre scegliere le tracce migliori, anche se forse ne abusa un po' ogni tanto, come se non avesse saputo scegliere quale mettere tra le decine e decine di musiche che gli piacevano.

In parole povere, un capolavoro, una grande perla tarantiniana meritevole di ogni genere di applauso.

 

[Pedro92]

La scema del KKK l'ho trovata eccessivamente lunga, se fosse durata la metà avrebbe avuto più effetto.

 

[Francescoc]

La scema del KKK l'ho trovata eccessivamente lunga, se fosse durata la metà avrebbe avuto più effetto.

Secondo me è fatto apposta

Spoiler

stanno a parlare di una cazzata assurda come quella di un buco per una maschera per diverso tempo quando poco dopo uccideranno due persone per quale ragione ? perchè una nera e l'altro un amico di un nero. Sottolinea l'assurdità. P

 

[Pedro92]

Secondo me è fatto apposta

Spoiler

stanno a parlare di una cazzata assurda come quella di un buco per una maschera per diverso tempo quando poco dopo uccideranno due persone per quale ragione ? perchè una negra e l'altro un amico di un negro. Sottolinea l'assurdità. P

Ho capito il significato, ma non mi ha convinto e l'ho trovata stereotipata. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Gouki]

Secondo me è fatto apposta

Spoiler

stanno a parlare di una cazzata assurda come quella di un buco per una maschera per diverso tempo quando poco dopo uccideranno due persone per quale ragione ? perchè una negra e l'altro un amico di un negro. Sottolinea l'assurdità. P

Evitiamo i termini razzisti, anche se sono inerenti al film, grazie.


Edita appena ti è possibile.