PS5 Dragon Age: The Veilguard

  • Autore discussione Autore discussione Alucard
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Datevi una calmata. E pensate 100 volte prima di portare sul piatto certi argomenti. E' legittimo (assolutamente legittimo) discutere della scrittura del gioco e del modo in cui determinati temi siano proposti (più o meno male/bene) nel telaio narrativo e di coerenza del prodotto. Non è legittimo strumentalizzare ciò per lotte ideologiche da 4 soldi. Per questo andate su Twitter o Reddit o ERA, non qui.

Aggiuntina: Dateci un taglio anche con lo Spam, la Supponenza da Asilo, e il Flood mirato della discussione.
 
Hicks ha detto:
Ma domanda stupidissima: ma perché non hanno preso Origins e fatto la stessa cosa a livello di gameplay e narrazione con grafica aggiornata (e meccaniche perfezionate)
Non dovevano inventarsi nulla
Clicca per espandere...
Perché non vendono i giochi tattici, vendono gli Action.

Infatti BG3 ha venduto uno sputo
 
O magari non sarà brutto come gioco, ma se è questo che volete da DA proprio non riesco a capirvi.
 
Hicks ha detto:
Ma domanda stupidissima: ma perché non hanno preso Origins e fatto la stessa cosa a livello di gameplay e narrazione con grafica aggiornata (e meccaniche perfezionate)
Non dovevano inventarsi nulla
Clicca per espandere...
Perché quella formula di gioco con questi valori produttivi è estremamente difficile. BG3 è un mezzo miracolo praticamente.
 
È action e ok, ci sono dentro. Ma rinvio il giudizio a quando si vedrà qualcosa in più perché praticamente abbiamo visto giusto 2 cose in croce, relativamente alla parte action, attacco attacco attacco etc e la schivata. Spero che si sviluppi anche nelle basi (schivate perfette, counter, affondi, etc) e non solo nelle situazioni rpg (art, companion etc). Insomma vediamo che ne esce
 
Adesso si spiega perché non vogliono fare il remastered di Origins :ahsisi:

Inviato dal mio ASUS_AI2201_C utilizzando Tapatalk
 
o
Soyre ha detto:
Perché quella formula di gioco con questi valori produttivi è estremamente difficile. BG3 è un mezzo miracolo praticamente.
Clicca per espandere...

Sarà un mezzo miracolo ma se il gioco piace alla tua community comunque vende(e per il passaparola vende anche al di fuori come BG3 che venduto uno sfacelo)
Se già la community ne parla male non è che il passaparola può essere positivo
 
Krauron ha detto:
Però Dragon Age come retaggio non é l'ultimo arrivato, se non osa lui non osa più nessuno
Clicca per espandere...
Bioware, che è caduta nella merd* dovrebbe osare? Con EA dietro? :asd:

Come ha detto qualcuno, scordatevi la qualità di BG3 perchè è arrivata in modo e sviluppo totalmente diversi dai comuni giochi :asd:
 
Rustyking ha detto:
Non è che hanno scelto di non mostrare, è che non ci sono
Clicca per espandere...
Non dirlo neanche per scherzo :morris2:
Non è possibile non ci sia il party.
Anche perché comunque di base sembra essere rimasto tipo Inquisition con le combo che sono 3 colpi messi in croce + salto, un gameplay simile per un Action senza party sarebbe ridicolo.
Siriodorione ha detto:
Era per dire che per me, se la differenza col PC c'è (molta) dovremmo poter avere quella grafica a 30. Ma il gameplay era a 60 questo?
Clicca per espandere...
Si.
 
Io rimango dell’idea che in primis un gioco lo devi fare per chi il gioco te lo compra e te lo ha sempre comprato senza aver bisogno di aggiungere meccaniche o snaturarle per attirare il pubblico sbagliato.
Se il gioco lo fai bene per la tua community, te lo compra chi lo ha già comprato e stai tranquillo che te lo compra anche altra gente attirata dai pareri positivi
 
Siriodorione ha detto:
Bioware, che è caduta nella merd* dovrebbe osare? Con EA dietro? :asd:

Come ha detto qualcuno, scordatevi la qualità di BG3 perchè è arrivata in modo e sviluppo totalmente diversi dai comuni giochi :asd:
Clicca per espandere...
In linea teoria se non osano loro che hanno "soldi, fama e potere" chi osa? Pensano davvero che l'ennesimo Action fantasy sia più appetibile? Auguri
Post automatically merged:

Hicks ha detto:
Io rimango dell’idea che in primis un gioco lo devi fare per chi il gioco te lo compra e te lo ha sempre comprato senza aver bisogno di aggiungere meccaniche o snaturarle per attirare il pubblico sbagliato.
Se il gioco lo fai bene per la tua community, te lo compra chi lo ha già comprato e stai tranquillo che te lo compra anche altra gente attirata dai pareri positivi
Clicca per espandere...
Esatto
 
Shukakussj ha detto:
Non dirlo neanche per scherzo :morris2:
Non è possibile non ci sia il party.
Anche perché comunque di base sembra essere rimasto tipo Inquisition con le combo che sono 3 colpi messi in croce + salto, un gameplay simile per un Action senza party sarebbe ridicolo.

Si.
Clicca per espandere...
Gestione alla Mass Effect sembra. Solo poteri
 
Dovrebbe essere un "party" alla Mass Effect: tu più altri due membri. Non puoi switchare ma puoi solo comandare le loro abilità speciali (max 3 a quanto pare)
 
FlareZero ha detto:
Che non è un male, KoA è un gran bel gioco, molto sottovalutato.
Clicca per espandere...
Per il tempo sì, il problema è che son passati 13 anni, KOA è uno dei titoli peggio invecchiati della storia. Una chiavica da giocare, con un mission design da galera.
Di KoA comunque mi ricorda solo estetica e combat.
 
Krauron ha detto:
Però Dragon Age come retaggio non é l'ultimo arrivato, se non osa lui non osa più nessuno
Clicca per espandere...
La bioware del 2024 non è la bioware del 2009, non hanno gli stessi talenti, non hanno la stessa cultura e non hanno lo stesso know how. Veilguard nasce da ME e Inquisition.
Hicks ha detto:
o

Sarà un mezzo miracolo ma se il gioco piace alla tua community comunque vende(e per il passaparola vende anche al di fuori come BG3 che venduto uno sfacelo)
Se già la community ne parla male non è che il passaparola può essere positivo
Clicca per espandere...
Mi spiego: BG3 è uscito fuori così perché è un gioco indipendente fatto dai migliori talenti dell'industria dopo aver passato un ventennio su questo genere a migliorarsi di release in release. Non è un gioco che puoi tirare fuori perché vende bene e alla gente piace.
 
Mr. Jim Oak ha detto:
Per il tempo sì, il problema è che son passati 13 anni, KOA è uno dei titoli peggio invecchiati della storia. Una chiavica da giocare, con un mission design da galera.
Di KoA comunque mi ricorda solo estetica e combat.
Clicca per espandere...
Peccato, lo giocai con molto piacere all'epoca, ricordo il solo difetto dell'estrema facilità
 
Soyre ha detto:
La bioware del 2024 non è la bioware del 2009, non hanno gli stessi talenti, non hanno la stessa cultura e non hanno lo stesso know how. Veilguard nasce da ME e Inquisition.

Mi spiego: BG3 è uscito fuori così perché è un gioco indipendente fatto dai migliori talenti dell'industria dopo aver passato un ventennio su questo genere a migliorarsi di release in release. Non è un gioco che puoi tirare fuori perché vende bene e alla gente piace.
Clicca per espandere...
Vero però i pareri estremamente positivi (e il passaparola positivo che nel 2024 è potentissimo) hanno fatto sì che diventasse un fenomeno (oltre alle qualità intrinseche del gioco)
 
Mr. Jim Oak ha detto:
Per il tempo sì, il problema è che son passati 13 anni, KOA è uno dei titoli peggio invecchiati della storia. Una chiavica da giocare, con un mission design da galera.
Di KoA comunque mi ricorda solo estetica e combat.
Clicca per espandere...
Mah, personalmente KoA anche oggi da le piste a molti giochi moderni :asd: (e questo fa pensare molto a quanto al qualità si sia abbassata) , non un titolone, ma un perla validissima, altro che chiavica, un titolo da 7/7.5 senza problema.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top