Dunkirk
- Autore discussione Darton
- Data d'inizio
Pienamente d'accordo con questi due commenti, visto ieri sera all'Arcadia in sala Energia, emozioni, ansia e angoscia dall'inizio alla fine. Me l'aspettavo diverso, forse il classico film sulla guerra, e invece no! Piacevolmente sorpreso ma per me Nolan è una garanzia. Colonna sonora e comparto audio fantastici e la sala Energia in questo senso la fa da padrone
Bè che dire, Nolan ha fatto un film incredibile. Ti ha letteralmente trasportato sulla spiaggia, nei cieli e nel mare di Dunkirk. La carica di tensione e angoscia che costruisce e trasmette a partire dalla splendida apertura fino ai minuti finali è veramente imponente. E' un film potentissimo e assordante con una colonna sonora trainante che non ti abbandona mai, ti prende per le palle e ti tiene con la schiena dritta per tutta la sua durata. (in questo mi ha ricordato Fury Road, non ti molla un secondo)
Esci dalla sala che non ti viene da dire sì ma allora? esci dicendo wow cosa ho appena visto, cosa diavolo è stata quella settimana a Dunkirk. Questo voleva fare secondo me, e ci è riuscito. Splendido il finale.
Si vede quanto Nolan abbia studiato questo film. La sua regia e la sua tecnica qui sono semplicemente mostruose, spero i più esperti convengano perchè a me ha fatto veramente impazzire sotto questo punto di vista. La messa in scena è di livello assoluto, così come gli effetti speciali. Narrativamente la struttura che ha voluto dare al film l'ho trovata azzeccata e perfettamente costruita.
Il cast è selezionatissimo e funziona a meraviglia, pezzi da novanta e grande recitazione anche senza discorsoni. Brannagh e Rylance mi hanno fatto impazzire, e anche il ragazzino protagonista è stato bravissimo ma sono veramente tutti sul pezzo e non si può dire niente.
Nonostante sia veramente entusiasta e soddisfatto non mi riesce però dire che è il suo miglior film, ma sicuramente è una tipologia di film che lo innalza come regista. Una cosa è sicura, è un film imperdibile al cinema.
Non si può non vederlo al cinema un film del genere.
Che mi dite di questa recensione?
https://www.internazionale.it/opinione/goffredo-fofi/2017/09/08/dunkirk-nolan-recensione
Sinceramente mi sembra un po' eccessivo come commento, oltre che tralascia un sacco di aspetti come le scene d'insieme e altre scelte registiche, poi il confronto con le altre pellicole più che ragionato mi sembra pretestuoso del tipo "guarda quante cose so" . Però certe cose sono condivisibili, soprattutto quella di una mancata chiara critica all'operato dei ufficiali inglesi.
https://www.internazionale.it/opinione/goffredo-fofi/2017/09/08/dunkirk-nolan-recensione
Sinceramente mi sembra un po' eccessivo come commento, oltre che tralascia un sacco di aspetti come le scene d'insieme e altre scelte registiche, poi il confronto con le altre pellicole più che ragionato mi sembra pretestuoso del tipo "guarda quante cose so" . Però certe cose sono condivisibili, soprattutto quella di una mancata chiara critica all'operato dei ufficiali inglesi.
- Iscritto dal
- 14 Mag 2011
- Messaggi
- 4,875
- Reazioni
- 288
- Medaglie
- 5
è un giornale di estrema sinistra, che questo stronchi un film di guerra anglo-americano "mainstream" non è certo una notizia
Sapevo già cosa dicesse prima ancora di leggerlo visto che, com'era prevedibile, la sua è una critica puramente ideologica, mascherata da critica al film.
Poi ognuno la pensa come vuole, sia chiaro.
- Iscritto dal
- 17 Feb 2010
- Messaggi
- 17,568
- Reazioni
- 2,141
- Medaglie
- 12
Dunkirk è un film molto particolare, una volta capito quello che Nolan voleva fare non si può che togliersi il cappello e riconoscere il gran lavoro che c'è dietro. Il film riesce a coinvolgere lo spettatore e lo trasporta direttamente sul campo di battaglia, grazie ad un uso maestoso del sonoro e una colonna sonora che immerge lo spettatore nelle immagini che scorrono a schermo.
Non posso dire che sia tra i miei film preferiti perché è molto diverso da qualsiasi altro film abbia visto. Non esistono protagonisti, anche la trama non è una vera e propria trama, non c'è immedesimazione in una vicenda, in una storia, ma solo coinvolgimento sul campo di battaglia. Per me Nolan più che è un film è riuscito a realizzare un'esperienza.
E' un film di guerra, ma profondamente diverso da tutti gli altri film di guerra. Già il solo fatto che il nemico non sia mai presente dovrebbe far riflettere. Il nemico non c'è, eppure la paura assale i soldati, l'ansia e il terrore regnano. Il montaggio delle tre vicende è serrato, l'unica cosa che non mi ha convinto pienamente è che le tre storyline non siano contemporanee e si svolgano con durate diverse.
Non posso dire che sia tra i miei film preferiti perché è molto diverso da qualsiasi altro film abbia visto. Non esistono protagonisti, anche la trama non è una vera e propria trama, non c'è immedesimazione in una vicenda, in una storia, ma solo coinvolgimento sul campo di battaglia. Per me Nolan più che è un film è riuscito a realizzare un'esperienza.
- Iscritto dal
- 24 Gen 2010
- Messaggi
- 11,553
- Reazioni
- 701
- Medaglie
- 6
Mi son fermato alle prime frasi. Imbarazzante. La critica agli ufficiali inglesi la si percepisce da un personaggio in particolare, so chi è l'attore ma non il nome all'interno del film. Non è che ci fosse bisogno di fare su chissà cosa eh.
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica da un moderatore:
Concordo sulla critica alla recensione, sono rimasto stupito in quanto internazionale lo leggo spesso e solitamente gli articoli son tutti ragionati e di qualità, ma questa più che una recensione, come giustamente dice testamatta, è una critica ideologica, ma anche come questa secondo me risulta abbastanza ridicola, sia per il tono usato che nella cieca critica a stile e deumanizzazione che sinceramente non ho trovato. Anzi. Qui non c'è l'eroismo (c'è solo un atto i tutto il film che si può considerare tale) ci sono solo dei ragazzi che vogliono tornare a casa.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 24 Gen 2010
- Messaggi
- 11,553
- Reazioni
- 701
- Medaglie
- 6
Ma più che altro usa anche paroloni per girare attorno a qualcosa, e quel qualcosa non arriva mai. Se ad una persona non piace qualcosa ok amen, fatti suoi. Se mi dici le motivazioni posso dire che le condivido o no, ma sparare a zero senza dare vere motivazioni non ha senso. Parla di "perdita di senso dell’esperienza, e in questo caso dell’esperienza estetica e prima ancora morale, va combattuta con tutte le (poche) armi che si hanno a disposizione.". La critica quindi qual è? Che è girato male? Che non trasmette emozioni o morali? Boh cioè le parole di un vecchio scritte giusto per fare due righe e pubblicare.
Poi boh la critica al fatto che in inglese sia Dunkirk ma in realtà è Dunkerque e in italia l'hanno pubblicizzato così, cioè ma sei serio? Son queste le cartucce che hai?
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 11 Set 2012
- Messaggi
- 32,917
- Reazioni
- 2,198
- Medaglie
- 15
"Dunkirk è un film brutto". Basta quello per non continuare più a leggere
E fa ridere la pochezza con cui tratta tutto il lato tecnico del film. Ci troviamo ad uno dei pochi film per cui vale la pena andare al cinema, e lo sbologna così. Fa ridere anche la critica al titolo (se non è colpa di Nolan, che la inserisci a fare nella recensione? Solita polemica da finti radical chic )Il film mi è piaciuto. Visto in lingua originale.
Per quanto mi piacciano gli attori visti nel film, concordo con chi dice che non abbiano fatto poi chissà cosa.
E sono d'accordo anche con la critica delle diverse timeline.
A parte queste cose fotografia e sonoro magnifici.
Per quanto mi piacciano gli attori visti nel film, concordo con chi dice che non abbiano fatto poi chissà cosa.
E sono d'accordo anche con la critica delle diverse timeline.
A parte queste cose fotografia e sonoro magnifici.
- Iscritto dal
- 20 Ott 2013
- Messaggi
- 7,100
- Reazioni
- 187
- Medaglie
- 6
finalmente visto
non dico che sia un capolavoro però è un gran film
mi è piaciuta la mossa delle 3 timeline anche se ha creato confusione in un punto
non ho notato la scena
, ci guarderò con più attenzione quando uscirà l'home video
per quanto riguarda il discorso "atti eroici", credo siano 2 e non uno solo
dal lato tecnico è una bomba, da quello del coinvolgimento un po' meno
non dico che sia un capolavoro però è un gran film
mi è piaciuta la mossa delle 3 timeline anche se ha creato confusione in un punto
cillian murphy interpreta 2 personaggi?
perché lo vediamo sotto shock sui resti di un qualcosa in mezzo al mare e poi lo vediamo sulla scialuppa su cui provano a salire i due giovani soldati, venendo però respinti
so che il secondo evento viene presentato dopo il primo ma si colloca storicamente prima, tuttavia non capisco come possa essere la stessa persona
perché lo vediamo sotto shock sui resti di un qualcosa in mezzo al mare e poi lo vediamo sulla scialuppa su cui provano a salire i due giovani soldati, venendo però respinti
so che il secondo evento viene presentato dopo il primo ma si colloca storicamente prima, tuttavia non capisco come possa essere la stessa persona
che dite venga ripetuta due volte
per quanto riguarda il discorso "atti eroici", credo siano 2 e non uno solo
dal lato tecnico è una bomba, da quello del coinvolgimento un po' meno
Sonoro, regia, colonna sonora, colori, atmosfera, accuratezza storica. Sono tutti elementi confezionati con precisione maniacale e sono lì per portarci indietro nel tempo nel 1940 e vivere la paura, la tensione di uno dei campi di battaglia più assurdi mai visti nella seconda guerra mondiale e nella storia in generale. Chi conosce un po' la storia della campagna franco-belga dei tedeschi, iniziata nel 39, può avvertire un'angoscia e una tensione tremende già nei primissimi momenti del film e si chiede subito "dov'è la luftwaffe?", dove sono gli aerei tedeschi? piomberanno su dunkerque da un momento all'altro, me lo sento, sono lì da qualche parte, li posso anche sentire e infatti arrivano, arrivano le bombe sulla spiaggia, sul molo, sul mare, è una storia terribile quella che racconta dunkirk e al tempo stesso è una storia fatta di speranza, forza, determinazione dimostrate dall'uomo e non dagli eroi di turno.
Sulla colonna sonora di Zimmer è stato detto di tutto: è un lavoro magistrale, non c'è niente da fare. E' la colonna sonora infatti a tessere un filo che collega tutte e tre le storie che ci racconta Nolan. Qualcuno qui critica la fissazione di Nolan e del suo giochicchiare con il tempo ma credo che questa volta Nolan non abbia voluto fare nessun gioco di prestigio particolare, non c'è nessun messaggio dietro lo sfasamento temporale di Dunkirk se non quello che, a seconda dei mezzi e della tecnologia usata, la percezione del tempo sul campo di battaglia si allarga o si restringe in maniera molto ampia. Pensandoci infatti ci si immedesima nei soldati bloccati sulla spiaggia perché vivranno la settimana più lunga di tutta la loro vita e accadrà di tutto, ci si immedesima negli inglesi nelle barche perché vivranno il giorno più lungo della loro vita(forse questo è l'unico anello debole di una narrazione tutto sommato solida), ci si immedesima nei piloti dell'aviazione inglese perché è l'ora più intensa che vivranno(le spedizioni aeree per dunkerque erano missioni abbastanza suicide).
Poche sono le cose che non mi sono piaciute: forse una TROPPA importanza è stata data agli inglesi che erano partiti per salvare i soldati a dunkerque, gran parte delle loro barche furono in realtà requisite dall'esercito inglese e usate per salvare più soldati il possibile fermo restando che furono comunque di enorme aiuto alla riuscita dell'operazione Dynamo. Inoltre c'è da dire che i 335000 soldati che furono salvati non erano tutti inglesi, un buon terzo di questi era francese per cui (spoiler da qui in poi, attenzione)
Poca roba comunque, poca roba davvero perché l'operazione Dynamo è stata davvero un atto eroico della seconda guerra mondiale e la scena finale di Farrier è funzionale al film per cogliere l'occasione di SFUOCARE le facce e le tute da combattimento dei nemici. Alla fine del film non ci si chiede "dov'è la luftwaffe? cosa sta facendo la Wermacht ai confini di dunkerque?", alla fine del film ci si convince che del nemico non ci interessa, il nemico non ci interessa davvero, il nemico è la guerra in ogni sua forma e in ogni sua declinazione. Per me è un film che rasenta la perfezione e che mostra pochissime inaccuratezze storiche dell'evento (che non ho nemmeno messo in questo post perché non meritano attenzioni, non è quello che il film vuole essere e ci riesce comunque a fare un'ottima rievocazione storica).
voto 9.5/10
Sulla colonna sonora di Zimmer è stato detto di tutto: è un lavoro magistrale, non c'è niente da fare. E' la colonna sonora infatti a tessere un filo che collega tutte e tre le storie che ci racconta Nolan. Qualcuno qui critica la fissazione di Nolan e del suo giochicchiare con il tempo ma credo che questa volta Nolan non abbia voluto fare nessun gioco di prestigio particolare, non c'è nessun messaggio dietro lo sfasamento temporale di Dunkirk se non quello che, a seconda dei mezzi e della tecnologia usata, la percezione del tempo sul campo di battaglia si allarga o si restringe in maniera molto ampia. Pensandoci infatti ci si immedesima nei soldati bloccati sulla spiaggia perché vivranno la settimana più lunga di tutta la loro vita e accadrà di tutto, ci si immedesima negli inglesi nelle barche perché vivranno il giorno più lungo della loro vita(forse questo è l'unico anello debole di una narrazione tutto sommato solida), ci si immedesima nei piloti dell'aviazione inglese perché è l'ora più intensa che vivranno(le spedizioni aeree per dunkerque erano missioni abbastanza suicide).
Poche sono le cose che non mi sono piaciute: forse una TROPPA importanza è stata data agli inglesi che erano partiti per salvare i soldati a dunkerque, gran parte delle loro barche furono in realtà requisite dall'esercito inglese e usate per salvare più soldati il possibile fermo restando che furono comunque di enorme aiuto alla riuscita dell'operazione Dynamo. Inoltre c'è da dire che i 335000 soldati che furono salvati non erano tutti inglesi, un buon terzo di questi era francese per cui (spoiler da qui in poi, attenzione)
la frase del colonnello "rimango qui, aspetto i francesi" stona un po' così come il gesto di Farrier di librarsi a carburante finito oltre le linee nemiche è un gesto che nessun inglese avrebbe fatto e che quindi finisce con il voler dare una lode di troppo al popolo inglese.
voto 9.5/10
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 21 Giu 2007
- Messaggi
- 10,770
- Reazioni
- 128
- Medaglie
- 6
internazionale estrema sinistra? lol E' un giornale liberale come tanti. L'estrema sinistra c'entra poco.è un giornale di estrema sinistra, che questo stronchi un film di guerra anglo-americano "mainstream" non è certo una notizia
Poi ognuno la pensa come vuole, sia chiaro.
L'ideologie fanno parte dei film da sempre, mica l'arte sta nell'iperuranio a discutere di forme pure belle o brutte.
(non ho ancora visto il film e non ho letto la recensione, Fofi non mi piace nemmeno particolarmente)
Non ho ancora visto il film, c'è da dire però che la critica agli ufficiali/politici che non hanno rispetto per gli uomini sul campo è spesso altrettanto propagandistica. Esempio allegato, Zero Dark Thirty
I due (tre) giovani non sono saliti sulla zattera, infatti proprio Murphy gli dice che se la possono fare a nuoto fino a riva dov'è diretta anche la zattera. Il salvataggio sullo yacht (sia di Murphy che degli altri) avviene come minimo uno-due giorni dopo, in quanto in mezzo c'è tutto l'episodio del peschereccio e dell'attesa dell'alta marea 
Probabilmente durante quel tempo aveva preso un'altra nave poi affondata pure quella.
Probabilmente durante quel tempo aveva preso un'altra nave poi affondata pure quella.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 20 Ott 2013
- Messaggi
- 7,100
- Reazioni
- 187
- Medaglie
- 6
ah ecco, così è più logicoI due (tre) giovani non sono saliti sulla zattera, infatti proprio Murphy gli dice che se la possono fare a riva dov'è diretta anche la zattera. Il salvataggio sullo yacht (sia di Murphy che degli altri) avviene come minimo uno-due giorni dopo, in quanto in mezzo c'è tutto l'episodio del peschereggio e dell'attesa dell'alta marea
grazie