PS5 Enotria: The Last Song | Soulslike Italiano | Disponibile

Pubblicità
ma nella recensione non ho trovato nulla riguardo al doppiaggio italiano "sembra come se non ci fosse"
 
Shinobu ha detto:
A sto punto sono curioso di vedere cosa succederà a livello internazionale.
Clicca per espandere...
Ma guarda, a prescindere da sta storia, il gioco semplicemente finirà nell'oblio.
 
Shinobu ha detto:
Più che altro se tolgono le copie review ai siti italiani magari non fa tanto rumore, se iniziano a toglierlo alle testate internazionali perchè danno brutti voti, un mezzo scandalo salta fuori sicuro.
Clicca per espandere...
The Last Song di nome e di fatto.
 
comunque sta cosa fa' fare una figuraccia al team ma la stampa non ne esce tanto meglio da questa situazione, in tempi non sospetti abbiamo sempre discusso del fatto che certe i voti fossero un po' alla buona e molto generosi in alcuni casi, e spesso abbiamo discusso di un sistema di stampa che vive in simbiosi praticamente con i grossi publisher e che per non inimicarseli o precludersi eventi e similari abbiano qualche volta chiuso un occhio su evidenti problemi o abbiano usato degli arrotondamenti in accesso un po' spiccati
 
Branci ha detto:
comunque sta cosa fa' fare una figuraccia al team ma la stampa non ne esce tanto meglio da questa situazione, in tempi non sospetti abbiamo sempre discusso del fatto che certe i voti fossero un po' alla buona e molto generosi in alcuni casi, e spesso abbiamo discusso di un sistema di stampa che vive in simbiosi praticamente con i grossi publisher e che per non inimicarseli o precludersi eventi e similari abbiano qualche volta chiuso un occhio su evidenti problemi o abbiano usato degli arrotondamenti in accesso un po' spiccati
Clicca per espandere...
Ma infatti Spazio cosa dice in merito?
 
Branci ha detto:
comunque sta cosa fa' fare una figuraccia al team ma la stampa non ne esce tanto meglio da questa situazione, in tempi non sospetti abbiamo sempre discusso del fatto che certe i voti fossero un po' alla buona e molto generosi in alcuni casi, e spesso abbiamo discusso di un sistema di stampa che vive in simbiosi praticamente con i grossi publisher e che per non inimicarseli o precludersi eventi e similari abbiano qualche volta chiuso un occhio su evidenti problemi o abbiano usato degli arrotondamenti in accesso un po' spiccati
Clicca per espandere...
Non vedo il nesso in questo caso, è semplicemente un comportamento vergognoso.
 
Branci ha detto:
comunque sta cosa fa' fare una figuraccia al team ma la stampa non ne esce tanto meglio da questa situazione, in tempi non sospetti abbiamo sempre discusso del fatto che certe i voti fossero un po' alla buona e molto generosi in alcuni casi, e spesso abbiamo discusso di un sistema di stampa che vive in simbiosi praticamente con i grossi publisher e che per non inimicarseli o precludersi eventi e similari abbiano qualche volta chiuso un occhio su evidenti problemi o abbiano usato degli arrotondamenti in accesso un po' spiccati
Clicca per espandere...
Nessun grosso publisher ha mai revocato chiavi per voti negativi. Scoppierebbe un merdaio più lungo e inquinato del Fiume Gange durante il Kumba Mela.
 
zaza50 ha detto:
Nessun grosso publisher ha mai revocato chiavi per voti negativi. Scoppierebbe un merdaio più lungo e inquinato del Fiume Gange durante il Kumba Mela.
Clicca per espandere...
E ti dirò di più: nessun publisher in generale ha mai revocato chiavi per voti negativi, grande o piccolo che sia. Io nel corso degli anni ho dato anche dei 3 a titoloni e al massimo sono venuti a chiedermi quali problemi avessi riscontrato e se potevamo parlarne ma mai di modificare recensioni o revoche di chiavi. MAI.
E' una vergogna questa e ancora di più lo è la difesa su Discord del team di sviluppo che manco si è scusato e s'è difeso dietro a un "Eh boh, sarà un errore. Shit happen"
 
zaza50 ha detto:
Nessun grosso publisher ha mai revocato chiavi per voti negativi. Scoppierebbe un merdaio più lungo e inquinato del Fiume Gange durante il Kumba Mela.
Clicca per espandere...

ci mancherebbe, ma per un grosso publisher basterebbe escludere dal giro certe redazioni per provocargli un danno, quindi non invitarli piu ad eventi, anteprime, inviargli copie in tempi brevi etc. togliendogli di fatto competitività, insomma parliamo di publisher che hanno decine di IP e brand ed è chiaro che escludendo tali testate dal giro toglieresti mesi di lavoro visto che avrebbero rcensioni tardive, non potrebbero pubblicare informazioni o antemprime o interviste
 
Sono l'unico che lo prenderà al D1 qui?, cercherò quindi di darvi poi un parere oggettivo una volta finito, l'ho preso in Digitale comunque.
 
Hickem ha detto:
E ti dirò di più: nessun publisher in generale ha mai revocato chiavi per voti negativi, grande o piccolo che sia. Io nel corso degli anni ho dato anche dei 3 a titoloni e al massimo sono venuti a chiedermi quali problemi avessi riscontrato e se potevamo parlarne ma mai di modificare recensioni o revoche di chiavi. MAI.
E' una vergogna questa e ancora di più lo è la difesa su Discord del team di sviluppo che manco si è scusato e s'è difeso dietro a un "Eh boh, sarà un errore. Shit happen"
Clicca per espandere...
Sì sì ho qualche sussurro anche io dietro le quinte alle volte, mai sentiti di comportamenti simili. Mai sentito di quanto accaduto a RoundTwo in Estate, mai sentito di quanto accaduto adesso (con la scusa pronta del "capita"), mai sentito di gruppi di sviluppatori su Discord che alimentano un'atmosfera ipertossica con la community verso le opinioni fredde o negative sul gioco.

Ribadisco: ognuno creda a ciò che vuole, è legittimo. Ma ci sono segnali chiari su un certo modo di fare di questo Team (o meglio: di chi lo dirige/comanda).
 
FlareZero ha detto:
Sono l'unico che lo prenderà al D1 qui?, cercherò quindi di darvi poi un parere oggettivo una volta finito, l'ho preso in Digitale comunque.
Clicca per espandere...
Mi puzzava di gioco non meritevole già prima di tutto sto casino, figurati se ora do soldi a questi.
Post automatically merged:

zaza50 ha detto:
Sì sì ho qualche sussurro anche io dietro le quinte alle volte, mai sentiti di comportamenti simili. Mai sentito di quanto accaduto a RoundTwo in Estate, mai sentito di quanto accaduto adesso (con la scusa pronta del "capita"), mai sentito di gruppi di sviluppatori su Discord che alimentano un'atmosfera ipertossica con la community verso le opinioni fredde o negative sul gioco.

Ribadisco: ognuno creda a ciò che vuole, è legittimo. Ma ci sono segnali chiari su un certo modo di fare di questo Team (o meglio: di chi lo dirige/comanda).
Clicca per espandere...
Guarda dove lavoravo io era capitato che il PR che gestiva i giochi Capcom ci aveva chiesto come mai avevamo dato "solo" 8.5 a DMC, gli abbiamo spiegato il nostro metro di giudizio ed è finita li. Ma sta roba è assurda.
 
Branci ha detto:
ci mancherebbe, ma per un grosso publisher basterebbe escludere dal giro certe redazioni per provocargli un danno, quindi non invitarli piu ad eventi, anteprime, inviargli copie in tempi brevi etc. togliendogli di fatto competitività, insomma parliamo di publisher che hanno decine di IP e brand ed è chiaro che escludendo tali testate dal giro toglieresti mesi di lavoro visto che avrebbero rcensioni tardive, non potrebbero pubblicare informazioni o antemprime o interviste
Clicca per espandere...
E anche questa è una cosa che non accade, e se accade fa esplodere un legittimo merdaio.

Io eviterei il qualunquismo per deviare da un evidente problema di QUESTO Team ad un problema generale di un non meglio precisato gruppo ombra che manipola le review? Esiste un conflitto di interessi? Certo che esiste (se io ricevo qualcosa sono inevitabilmente spronato a trattarlo meglio rispetto al dovermelo comprare). E' così manipolatorio da deviare in modo incontrovertibile l'industria? Non mi sembra, o Concord avrebbe avuto 8+ da tutti, o CoDMW3 avrebbe avuto 8+ da tutti, o Star Wars (della Malvagia Ubisoft) avrebbe 9 dai più.

Quello che sta succedendo qui (se volete crederci, ovviamente) è qualcosa di rarissimo (e abbastanza grave).
 
Ultima modifica:
Dunque...innanzitutto un grazie a zaza50 che viola una delle regole fondamentali del forum capendo che era necessario farlo, perchè a volte succede di far questo e solo chi davvero tiene a quello che protegge sa quando fare certe cose. Quindi si rivela l'essere perfetto come tutti noi abbiamo sempre saputo :asd: Ma, a parte sta leccata (in realtà sono serissimo, ma non volevo esserlo troppo XD) è davvero uno schifo quanto successo. Fa incaxxare che come al solito in questo paese per 4 gatti di m* viene colpito poi tutto ciò che di buono c'è. All'estero spero non vengano visti d'ora in poi i team italiani come qualcosa di poco seri, perchè puoi anche fare giochi di merd* e non essere all'altezza nel campo in questione di altri paesi, ma nessuno si permetterebbe di fare una cosa del genere, almeno i team che "conosco" io, quindi è qui che sto abbastanza incaxxato. Posso solo non dargli un euro; perchè giochi insufficienti possono anche divertire ed essere prima o poi comprati in futuro al giusto prezzo (per me) e magari nel mentre migliorano via patch, ma supportare gente che non accetta "il gioco" in cui si è messa in campo anche no. Un videogioco può venir male, e puoi avere voti negativi, fa parte del gioco, sta a te migliorare o cambiare le cose, fare i pezzi di m* non porta da nessuna parte, nel periodo in cui viviamo poi dove nulla si può nascondere (o quasi). C'è stata proprio poca intelligenza, da un gioco con basso voto puoi uscirne vivo in futuro, magari con altro di migliore, ma con questa scelta no, la vedo buia.
 
Ma spazio ha dato 77, non mi sembra una recensione negativa... quanto volevano? 90? :lol:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top