Quando dite fallisce nei campi in cui dovrebbe eccellere a cosa vi riferite nel concreto? Il sistema di crescita è più interessante dei giochi canon imho, finalmente c'è una componente survival non buttata lì, il livello di sfida è più alto rispetto ai giochi canonici senza forzature, le ambientazioni ci sono e sono contestualizzate per il momento...le mie perplessità sono sullo spav, sulla possibilità di utilizzare determinate build e su certi elementi mmo tipo il pvp ma il resto è la struttura di fallout 4 che pur essendo datato era godibile e aveva la sua identità...le critiche vanno bene però percepisco una rabbia illogica su cose che di sapevanoInfatti,allora sì ci passava di sopra per via dei pregi che avevano quei titoli,anche se ho letto più recensioni,al lancio,di Skyrim dove si diceva che era sostanzialmente esente da glitch bug ecc
Oggi,visto anche una struttura rimasta fedele a se stessa da troppi anni ormai,non si può più accettare la cosa, specialmente se il titolo fallisce nei campi in cui dovrebbe eccellere,essendo di fatto un mmo.
Poi,per carità,come dice logain il gioco non sarà un disastro al 100% e sicuramente c'è tanta "rabbia" attorno al titolo, però il lancio è stato un disastro e per quanto ci possa essere una base anche buona,questo fallout andava posticipato di almeno un'anno.
Detto ciò hype per la scontata rage-answer di Hines su Twitter che prima o poi arriverà![]()
Ultima modifica da un moderatore: