PS5 Final Fantasy VII Rebirth

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Non postate spoiler scoperti, anche per avvenimenti “”noti”” a chi ha giocato l’originale, cerchiamo di fare attenzione. Cancelleremo e sanzioneremo quando necessario. Vi chiediamo cortesemente attenzione, visto il livello di attesa del gioco.
 
Ultima modifica da un moderatore:
john raiden ha detto:
Anche per questo il consiglio é di continuare hogwarts desert.
Per il resto abbiamo un utente che ha appena finito il gioco e trova grossi difetti nei cambiamenti, come già stato detto, ma come sempre parte la difesa dei soliti quattro nell'indifendibile.
Faccio fatica a capire come non possa essere considerato un'accozzaglia di idee confuse quel finale, soprattutto se si ha giocato l'originale. Eh no, non perché l'han pensato così e allora é giusto così come ha detto qualcuno.
Con una limata alle secondarie e un finale migliore, sarebbe stato un capolavoro.
Clicca per espandere...
Io faccio fatica a comprendere il tuo masochismo nel giocare roba che evidentemente non ti piace giusto per criticarla.

Tra l’altro noi saremo i quattro dell’indifendibile, ma dico dall’altra parte abbiamo chi ancora continua a dare la colpa a Nomura perché sì.

Ma poi come sempre comprensione del testo discutibile. Nessuno sta dicendo che il finale debba piacere per forza, ma piuttosto che i cambiamenti potrebbero trovare ulteriore coerenza nel terzo capitolo e seguono una logica (CHE POTEVA ESSERE RACCONTATA MEGLIO).

Non vedo l’ora di pt.3 per rientrare nel loop psico drammatico che va avanti da remake.
[automerge]1774263515[/automerge]
Zorba ha detto:
Le domande sono infinite, comunque, e tutto sembra un mega-pasticcio complesso per il gusto di essere complesso. L'unica cosa ultra-chiara e ovvia è che
Aerith sia morta, e Cloud non lo abbia accettato. Anche se non è chiaro se l'abbia anche sepolta (lo vedremo in Parte 3 come flashback, sicuramente) o meno

Il problema è tutto il resto. C'è un mare di domande e vorrei chiedere agli estremi difensori di queste nomurate delle spiegazioni. Perché, già da quanto dicevate ieri, si apprezza solo se lo si capisce. Allora, visto che voi l'avete capito (e io no?), sareste così gentili da rispondere alle mie domande in un eventuale prossimo post?

Krauron King Vendrick izumi1988 Owl88 e non so chi altro.

Perché anche online non trovo nulla di completo: solo spiegazioni delle cose più ovvie, e teorie contrastanti e/o che non spiegano tutto.

Parto con le domande? Ve la sentite?

EDIT: ho ripostato il post perché me lo aveva incollato al precedente.
Clicca per espandere...

Hai assemblato un team che potrebbe implodere per tensioni interne dopo 0,7 secondi netti. A essere ottimisti.
 
Owl88 ha detto:
Io faccio fatica a comprendere il tuo masochismo nel giocare roba che evidentemente non ti piace giusto per criticarla.

Tra l’altro noi saremo i quattro dell’indifendibile, ma dico dall’altra parte abbiamo chi ancora continua a dare la colpa a Nomura perché sì.

Ma poi come sempre comprensione del testo discutibile. Nessuno sta dicendo che il finale debba piacere per forza, ma piuttosto che i cambiamenti potrebbero trovare ulteriore coerenza nel terzo capitolo e seguono una logica (CHE POTEVA ESSERE RACCONTATA MEGLIO).

Non vedo l’ora di pt.3 per rientrare nel loop psico drammatico che va avanti da remake.
[automerge]1774263515[/automerge]


Hai assemblato un team che potrebbe implodere per tensioni interne dopo 0,7 secondi netti. A essere ottimisti.
Clicca per espandere...
Guarda che a me rebirth é piaciuto molto, eccetto appunto per quei cambiamenti senza senso della trama. Generalmente i jrpg validi li gioco tutti.
Per l'ennesima volta, non si da direttamente la colpa a Nomura, si usa il suo nome per indicare quelle robe alla kh.
Scusami ma perché dobbiamo sperare che diventi tutto coerente nel terzo capitolo quando tutto questo casino poteva essere evitato fin dall'inizio? E se non lo sistemano?
 
Owl88 ha detto:
Io faccio fatica a comprendere il tuo masochismo nel giocare roba che evidentemente non ti piace giusto per criticarla.

Tra l’altro noi saremo i quattro dell’indifendibile, ma dico dall’altra parte abbiamo chi ancora continua a dare la colpa a Nomura perché sì.

Ma poi come sempre comprensione del testo discutibile. Nessuno sta dicendo che il finale debba piacere per forza, ma piuttosto che i cambiamenti potrebbero trovare ulteriore coerenza nel terzo capitolo e seguono una logica (CHE POTEVA ESSERE RACCONTATA MEGLIO).

Non vedo l’ora di pt.3 per rientrare nel loop psico drammatico che va avanti da remake.
[automerge]1774263515[/automerge]


Hai assemblato un team che potrebbe implodere per tensioni interne dopo 0,7 secondi netti. A essere ottimisti.
Clicca per espandere...
In realtà siamo quasi tutti amiconi
 
Owl88 ha detto:
Hai assemblato un team che potrebbe implodere per tensioni interne dopo 0,7 secondi netti. A essere ottimisti.
Clicca per espandere...
Con quelli che ha nominato potrei farci una cena e pagarla io con piacere e ci metto pure te, lo stesso non potrei farlo con altri; ad ogni "nomurata" e "difendere l'indifendibile" potrebbe salirmi l'istinto omicida
 
Io ho criticato l'esecuzione del finale, non quello che e' stato mostrato a schermo. Ho adorato il
fatto che abbiano scelto il punto di vista malato di Cloud e sono sicuro che quelle scene torneranno bene nel terzo per il gut punch
 
Io ancora non ho capito perché si fa finta di non capire cosa si intende per "nomurate" quando è stato spiegato dieci volte. E poi, anche fosse, chissenefrega di chi è la colpa in SQEX. Quello che conta è ciò che hanno portato, che sia colpa di Nomura, Nojima, o Miyamoto... e sticazzi.


Ventus ha detto:
Io ho criticato l'esecuzione del finale, non quello che e' stato mostrato a schermo. Ho adorato il
fatto che abbiano scelto il punto di vista malato di Cloud e sono sicuro che quelle scene torneranno bene nel terzo per il gut punch
Clicca per espandere...
Ma fosse tutto solo frutto della sua testa, sarebbe pure una bella trovata. Il problema è che il multiverse c'è, anche fuori dalla percezione di Cloud. E il fatto che il caos del multiverse debba pure convivere col caos di Cloud rende tutto inutilmente pasticciato e complesso.
 
Zorba ha detto:
Il problema è tutto il resto. C'è un mare di domande e vorrei chiedere agli estremi difensori di queste nomurate delle spiegazioni. Perché, già da quanto dicevate ieri, si apprezza solo se lo si capisce. Allora, visto che voi l'avete capito (e io no?), sareste così gentili da rispondere alle mie domande in un eventuale prossimo post?

Krauron King Vendrick izumi1988 Owl88 e non so chi altro.

Perché anche online non trovo nulla di completo: solo spiegazioni delle cose più ovvie, e teorie contrastanti e/o che non spiegano tutto.

Parto con le domande? Ve la sentite?

EDIT: ho ripostato il post perché me lo aveva incollato al precedente.
Clicca per espandere...
Ti aspetti una risposta seria? Probabilmente non lo sanno nemmeno loro, ma si difende perché si.
 
Quando si continua a usare un termine a sproposito le risposte serie non si meritano nemmeno.
 
Zorba ha detto:
Io ancora non ho capito perché si fa finta di non capire cosa si intende per "nomurate" quando è stato spiegato dieci volte. E poi, anche fosse, chissenefrega di chi è la colpa in SQEX. Quello che conta è ciò che hanno portato, che sia colpa di Nomura, Nojima, o Miyamoto... e sticazzi.



Ma fosse tutto solo frutto della sua testa, sarebbe pure una bella trovata. Il problema è che il multiverse c'è, anche fuori dalla percezione di Cloud. E il fatto che il caos del multiverse debba pure convivere col caos di Cloud rende tutto inutilmente pasticciato e complesso.
Clicca per espandere...

Esatto. E' proprio questa cosa
di Cloud che non si rende conto che non mi è proprio piaciuta. Più di qualunque altro elemento del finale. Toglie drammaticità al momento. E anche se nel terzo probabilmente lui a un certo punto se ne renderà conto non riavremo indietro la SCENA MADRE di tutto FF7, quella in cui Cloud è addolorato con Aerith appena morta

Concordo pienamente anche sulla questione "nomurata". E' da una vita che si cerca di spiegare che il termine non va necessariamente associato a Nomura e che implica semplicemente la presenza di elementi che ricordano quanto Nomura ha fatto in Kingdom Hearts. Se non ci si accorda neanche su queste cose, ci si trova a contrastare sempre gli stessi "argomenti fantoccio"
john raiden ha detto:
Ti aspetti una risposta seria? Probabilmente non lo sanno nemmeno loro, ma si difende perché si.
Clicca per espandere...
Loro lo sanno (e lo apprezzano) perché hanno giocato anche al terzo. Noi no: per questo non possiamo criticare il finale
 
john raiden ha detto:
Ti aspetti una risposta seria? Probabilmente non lo sanno nemmeno loro, ma si difende perché si.
Clicca per espandere...
No John, le risposte serie (ho comunque motivato pochi post sopra) smettono di arrivare nel momento in cui gli interlocutori hanno la predisposizione al dialogo di un sasso.

Quindi a posto così, continuate come se niente fosse, noi ci ritiriamo a commentare il terzo capitolo che mio cugino lavora per sqex e ce lo ha dato in anteprima ihihihih :rivet:
 
Aztlan ha detto:
Concordo pienamente anche sulla questione "nomurata". E' da una vita che si cerca di spiegare che il termine non va necessariamente associato a Nomura e che implica semplicemente la presenza di elementi che ricordano quanto Nomura ha fatto in Kingdom Hearts. Se non ci si accorda neanche su queste cose, ci si trova a contrastare sempre gli stessi "argomenti fantoccio"
Clicca per espandere...
Non sapevo di questo.
Quindi la saga di Trunks è una Nomurata, giusto? Anche lo special V di halloween dei Simpson lo è?

Chiedo eh, perché tengo tanto a imparare da dei nastri nascenti della letteratura
 
izumi1988 ha detto:
Non sapevo di questo.
Quindi la saga di Trunks è una Nomurata, giusto?
Chiedo eh, perché tengo tanto a imparare da dei nastri nascenti della letteratura
Clicca per espandere...
Sì, Izumi. E' un fenomeno molto comune nelle lingue: il significato di un termine cambia col tempo e si adatta. Io, per dire, sostengo che in FF Remake e Rebirth ci siano molte nomurate, ma so bene che non c'entra Nomura. Ecco perché spero che gli utenti la smettano di ribattere dicendo che Nomura era contrario. Quanto a Dragonball, l'esempio non calza, visto che è uscito prima di Kingdom Hearts

PS: il sarcasmo te lo potevi risparmiare. Ma vedo che non è la prima volta che lo fai. Piuttosto, concentrati sulle argomentazioni
PPS: ma poi che c'entra la saga di Trunks? Il problema è anche il
multiverso
, ma le "nomurate" riguardano certe scelte stilistiche e tramistiche che richiamano alla mente i Kingdom Hearts. Proprio il
viaggio nel tempo, con annessa dimensione parallela
, non è un elemento che inquadrerei come numurata
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top