Pubblicità
Pubblicità
Ma guarda che io non ho messo proprio un bel niente in mezzo. E io non sono ancora arrivato alla parte in cui do agli altri dei disturbati, ho elevato la mia persona, ma non ho distrutto quella degli altri :morristend:
Dorsai
m'arimbarza
- Iscritto dal
- 1 Apr 2004
- Messaggi
- 75,775
- Reazioni
- 808
Offline
LOL chi è veramente superiore non ha bisogno di auto-elevarsi , lo elevano gli altri
---------- Post added at 22:14:17 ---------- Previous post was at 22:12:54 ----------
Potrei cercare di indovinare chi è stato oppure cercare nel topic , solo che sotto l'ombrello FF X mi sento molto a disagio , tanto son quasi certo di avere indovinato
...guarda che intendevo semplicemente che ho maturato nella mia vita la convinzione che tirarsela non sia meno valido che farsela tirare, il così parlò zarathustra è un esempio banale di un'opera di un famoso filosofo che ne parla a riguardo...il tuo excursus filmico sinceramente non mi suona proprio, non l'ho capito :shady:
Ti sei fatto un film sulle mie iterazioni con un libro quando intendevo dire una cosa semplicissima. Questo ho capito. Se poi lui se lo poteva permettere direi che non c'è dubbio, tanto piu' il concetto rimane: la persona se la può tirare da sè e non ha bisogno che gli altri lo adulino per questo. Se non sono io a darti torto, perchè magari per te non ne ho la facoltà, allora è Nietzsche...
Dorsai
m'arimbarza
- Iscritto dal
- 1 Apr 2004
- Messaggi
- 75,775
- Reazioni
- 808
Offline
Ma sai quando uno mi dice che IO e QUEL LIBRO ovvero il suo autore la pensiamo allo stesso modo , non posso pensare che esista qualcuno che abbia un ego così smisurato da ritenersi un pensatore pari a lui , pertanto lo prendo alla lettera e immagino che invece col libro ci parla come linus con la sua coperta invece vedo che ritieni il SUO pensiero ed il tuo intercambiabili.
Io cercherei di sgonfiarmi un pò.
Comunque siamo anche troppo abbondantemente OT pertanto per quanto mi riguarda la chiudo qui puoi replicare come vui addirittua in argomento , non risponderò tanto il mio pensiero su FF X l'ho espresso più volte non serve ribadirlo
A dirla tutta mi ritengo superiore a Nice ma non vedo cosa c'entri, si usa dire, almeno dalle mie parti "io e la bibbia la pensiamo diversamente" o "Io e momo non siamo d'accordo con te" semplicemente per far notare che è un'idea già formalizzata nel corso del tempo e che la verità a cui ci si sta opponendo non è affatto scontata come si crede.
Dirlo piu' semplicemente di così non posso, e tral'altro stiamo (stai) portando il topic OT senza un motivo preciso. Cioè se vuoi continuare a me fa pure piacere ma non penso sia da regolamento.
Dirlo piu' semplicemente di così non posso, e tral'altro stiamo (stai) portando il topic OT senza un motivo preciso. Cioè se vuoi continuare a me fa pure piacere ma non penso sia da regolamento.
- Iscritto dal
- 1 Dic 2006
- Messaggi
- 45,676
- Reazioni
- 44
Offline
*** santo ma la smettete?
- Iscritto dal
- 1 Dic 2006
- Messaggi
- 45,676
- Reazioni
- 44
Offline
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif finitela per favore che ho sonno e non mi va di cartellinare gente a cazzum
Dorsai
m'arimbarza
- Iscritto dal
- 1 Apr 2004
- Messaggi
- 75,775
- Reazioni
- 808
Offline
non ce n'è bisogno non stiamo litigando al massimo erano punzecchiature e comunque mi duole ammetterlo, ma ho cominciato io , lui si è limitato a rispondere , tutto sommato anche garbatamente se si escludono i significati impliciti,mi pare che è già stato cartellinato oggi, non voglio provocarne la sospensione , per me pace così
pokemon infatti per esempio è famoso per le trame curate, e mediamente è riconosciuto come un pessimo jrpg giusto? e mana khemia infondo non asfalta ff X in tutti i reparti brutalmente... e la saga di atelier in generale è mediocre a priori perchè non puntano sulla trama magari
Rion
Lannister Inside
- Iscritto dal
- 23 Ott 2009
- Messaggi
- 7,134
- Reazioni
- 27
Offline
Come nell'arte e nella musica il far parte di un genere non significa l'utilizzarne tutti gli elementi, esistono casi anche che abbiano poco gameplay e più trama ma rimangono comunque buoni giochi (ne sto giocando proprio ora uno //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif). E' che a te piace di più il gameplay, tutto qui ma ormai anche la trama e gli altri aspetti narrativi possono ricoprire un ruolo focale per portare avanti un gioco e la giustificazione "piuttosto mi leggo un libro" o "si chiama videogioco" nasce solo dal fatto che non volete vedere altre possibilità.
---------- Post added at 09:36:49 ---------- Previous post was at 09:34:33 ----------
si mo non fare così però che sei stato il primo ad aprirlo
no stai fraintendendo alla grande, non ho mai detto che la trama non serve o che non ci posso essere giochi orientati sulla trama (lo stesso nier gameplay wise non si può vedere e lo sai quanto mi piaccia, e un gioco come ***** chronicles col gameplay stupendo che tiene non riesco neanche a guardarlo per tutto il resto), ho detto che il gameplay rimane l'aspetto imprescindibile di un gioco e l'aspetto caratterizzante, un gioco col gameplay pessimo è un gioco pessimo (nier infatti per me ha un gameplay appena sufficente e infatti gli do 7), io ho sempre detto che nei gusti non ci entro, uno può ancora giocare un intero gioco solo per mettersi a guardare il panorama per ore e ore, e nessuno ha il diritto di dire niente, sarebbe ridicolo il contrario, ma ripeto uno potrebbe dire che gli piace quel film che su immagini statiche fa scorrere un testo, ma non sta sfruttando gli strumenti messi a disposizione dal media e questo lo rende un pessimo film, stessa cosa per i videogames
poi ripeto non sopporto le regole generali ed è giusto che ognuno cerchi quello che vuole (come ho già detto a ventus) ma questo non cambia il discorso, come il fatto che mi piaccia la trama di FFVIII non riempie i buchi
Pubblicità