Pubblicità
No anzi, niente di più sbagliato sul fingere di "deumanizzarsi". Se ci segui nelle live sai che ne parliamo spesso e io rivendico l'umanità del recensore. Io stessa ho scritto recensioni dove ho raccontato in qualche modo cosa ho vissuto, sono stata contenta che lo abbia fatto Valentino nel parlare di Zelda TOTK – perché penso sia importante trovare il modo giusto di passare il messaggio, dato che hai l'onore e l'onere di raccontare quel gioco al tuo pubblico.Guarda non te la prendere, io anche non ho nulla contro di voi nello specifico, semmai non ho simpatia per le testate giornalistiche nel loro eterogeneo insieme.
Ma affermare in modo molto onesto, semplice e pulito che ogni recensione è a sé no? Che è totalmente soggetta agli stati d'animo (anche meramente estemporanei, cosa estremamente influente nel discorso), conoscenze, preferenze del singolo? Che, sotto sotto, di super partes c'è sempre poco o nulla perché vuoi o non vuoi sono opinioni che sottostanno ad una forte impronta personale (e potenzialmente esterna)? Palese nell'esempio che hai portato di Cyberpunk, per dire. Te lo dico perché da chi vi guarda da fuori vi tirate addosso delle antipatie evitabili con il, perdona la schiettezza, inutile rigiro di parole della linea editoriale che tanto riutilizzate ogni x anni ad oltranza.
Sembrate sempre affannati nel voler apparire come i robottini perfettamente consci di un metro valutativo ferreo che sovrasta ogni gusto ed analizza in una bilancia perfetta gli incastri ludici e/o narrativi di ogni opera. Ma non è così per nussun redattore esistente sulla faccia del pianeta terra, siete (in modo anche sfacciato, fatevelo dire) pieni di bias come tutti, mettete avanti le vostre personalissime opinioni , a volte dissonanti (e totalmente discutibili) a volte accomodanti (ancora una volta totalmente discutibili), sopra ogni altra cosa. Solo che lo mascherate da "parere critico", dove il critico è un elemento che sostanzialmente, da tempo immemore, viene auto assegnato.
E ti ritrovi Tales of Arise valutato in modo tutto sommato positivo perfettamente al pari (anzi, vagamente meglio) di FFXVI (entrambe redatte da Valthiel, entrambe nei tre anni di cui parli). E ci sta eh, fa parte dell'essere soggetti alle personalissime influenze, solo vi conviene non legarla ad una linea editoriale improvvisamente rigorosa, perché stona in modo lapalissiano e vi rende soggetti alle frecciatine di cui parli. Oh e ci sta anche dire "ho preso un abbaglio gigantesco" dopo tot anni, ""deumanizzare"" il vostro ruolo è solo controproducente. Perché ricordo i giri e rigiri di parole di tutti coloro che all'epoca valutarono FF XIII in modo assolutamente entusiasmante e tra questi spesso c'era il jolly del "eh linea editoriale diversa"
)))) ) cercano di riassumere in modo il più uniforme possibile quante cose nel gioco funzionano e quanto funzionano, e quante fanno l'opposto. 
Va bene mi fido. Rimane lo scazzo peró perchè ovviamente il world building pare pazzesco e di rusharlo non ne vedo il motivo, peró son tutti elementi che si perdono in un new game plus
Leggevo della Arcade. Sinceramente non ho ancora capito nulla di quante modalità ci sono e quante differenze
Mi incarico personalmente di creare una nuova software house, la From Enix, cambiando l'identità a Yoshida, che si chiamerà per l'occasione Yoshizaki, in modo da poter far uscire la nuovissima IP Final Ring e finalmente prendere il tanto agognato 90Comunque Final Fantasy XIII metacritic 83, Final Fantasy XV metacritic 81, per ora Final Fantasy XVI dopo 100 recensioni regge l'88, peccato non esser riusciti a raggiungere quel 90 ma alla fine Yoshi-P quasi che ce l'ha fatta
Con 15 ore all'attivo confermo tutto.
mah bisogna vedere.Rpgfan voto 97, in diverse recensioni ff16 non è un rpg.
Vedete che ci sono troppe divergenze nelle analisi? Recensire un Final fantasy è troppo complicato evidentemente
beh sono le cose che ho letto in tutte le recensioni oggi (solo italiane per il momento) ... la speranza é che la trama sia talmente figa che riesca a tenere su il tutto, ovviamente parlo di quello che servirebbe a me per passare sopra a quelle criticità
Lo è.
Va bene mi fido. Rimane lo scazzo peró perchè ovviamente il world building pare pazzesco e di rusharlo non ne vedo il motivo, peró son tutti elementi che si perdono in un new game plus
Avrebbe avuto più senso sbloccare certe difficoltà dall'inizio e bilanciare di più certi aspetti
[automerge]1687364877[/automerge]
Leggevo della Arcade. Sinceramente non ho ancora capito nulla di quante modalità ci sono e quante differenze
Dovrebbe essere quella che da valore ai punteggi comunque
le secondarie sono cosi' fondamentali (visto che la gran parte dicono siano fetch) ? ... se mi rispondi qui con un bel no, per quello che mi riguarda, sono apposto
Sisi ma delle recensioni fottesega, leggo un po' di pareri a tempo perso e faccio una sintesi su cosa c'è concordanza. Io che un pochino mi sono avvicinato ammaliato dall'essere un Bayonetta 3 con tanto tanto tanto budget, mi si è ammosciato un pochino.
Le modalità accessibili dal menù principale sono 3 di cui la FF mode è giocabile solo in NG+.Leggevo della Arcade. Sinceramente non ho ancora capito nulla di quante modalità ci sono e quante differenze
Dovrebbe essere quella che da valore ai punteggi comunque
