Ufficiale Geopolitica

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
lol se succede... :segnormechico:

ora non mi viene in mente nella storia dell'umanità un paese che pugnala alle spalle cosi apertamente da vero giuda alleati e vassalli storici, penso da secoli. (giusto italia nella ww1??? ironicamente penso che se accade sul serio invasione della groelandia, meloni e italia baceranno ancora il culo agli USA, anche quando sono apertamente ostili all'europa e nato:sard:)

io sono della linea di pensiero che eventi di la eventi di qua, alla fine dei conti

nothing-ever-happens.png



non accade mai niente che cambia lo status quo del mondo, tranne in questo caso, se invadono la groelandia, il legame USA e nato-europa crolla per sempre.

Mi chiedo con che coraggio ci chiederanno di accompagnarli nella guerra con i cinesi dopp.:asd:
Stanno tirando fin troppo la corda, anche la più fedele delle provicie alla fine si rompe il cazzo.:asd:



La nato senza gli usa non avrebbe più senso (l'hanno creata loro), però la struttura organizzativa ce la dovremmo tenere per l'esercito UE.
Ovviamente andrebbero cacciati tutti i militari usa e chiuse tutte le basi americane in caso di rottura.
[automerge]1768254961[/automerge]
Le iraniane e gli iraniani non vogliono interventi internazionali, americani o inglesi, abbiamo una lunga storia su questo nel XX secolo…Siamo molto critici verso l’ interessamento di alcuni paesi, e gli interessi di un colonialismo economico e politico che ci sono dietro. Oggi una delle cose più inquietanti è la figura del figlio dello scià, Reza Pahlavi, che vive negli Stati uniti e si sta auto-proponendo come garante politico nella transizione dei poteri. Non è amato in Iran e non è mai stato particolarmente attivo, ma sta cercando di far passare l’idea che l’obbiettivo di questa rivoluzione è rimettere al potere la monarchia. I suoi interlocutori sono Netanyahu e Trump che appunto minaccia di far cadere le bombe sull’Iran.
Reza Pahlavi non ha alcuna legittimità di parlare in nome del popolo iraniano…ma cominciano a circolare in rete video delle proteste in cui il suono è stato cambiato per sostituirlo con canti a favore della monarchia. Sono manipolazioni che rendono però l’idea dei pericoli futuri possibili. Perché questa rivoluzione è nata ancora una volta dalla strada, dai mercati, i «bazar», da una forza popolare; invece si sta cercando di inquinarla per portare il Paese di nuovo verso una soluzione autoritaria. La società civile in Iran è molto strutturata ma si vuole dimostrare il contrario. Ci sono molte possibili democrazie in Iran, Israele e gli Usa però non vogliono permettere che trovino la propria strada.

[automerge]1768215668[/automerge]
Sempre così loquace, a un tratto Rutte ha perso la parola!

Insomma un "fatevi i cazzi vostri" fotonico.
[automerge]1768255078[/automerge]


"Iran umiliato dai nemici e il popolo imperialista non perdona il regime"
 
Ultima modifica:
Liberati gli italiani incarcerati da Maduro perché non gli erano simpatici, insieme a tanti prigionieri politici.
Eh ma in Venezuela le elezioni erano libere, eh ma il diritto internazionale
 
Poi ci sono agenzie, istituzioni, comitati a carattere sovranazionale (es: ONU, OSCE) che producono analisi fattuali segnalando problemi in ambito di libertà civili, trasparenza, in generale governance. Certo, basate su standard occidentali e non dico siano infallibili, ma quello che producono è diverso dal giudizio politico dell'élite governativa di uno Stato. Non mi risulta che questi enti siano autorizzati a dichiarare/decretare "ufficialmente" che uno Stato sia una democrazia o una dittatura (quelle che hai chiamato patenti)
E nonostante siano basati su standard occidentali, sono innumerevoli i casi di Stati "democratici" che ignorano (o sminuiscono) quelle analisi fattuali quando si tratta della propria condotta, ma che invece utilizzano per puntare il dito contro coloro che non sono ritenuti "democratici" sull base di quelle stesse analisi fattuali.
Pensa ad esempio a come vengono calpestati i diritti civili in Ungheria, ma pensa anche a Guantanamo oppure all'ICE negli USA che è paragonalbile alla polizia morale iraniana, con l'unica differenza che in USA la morale di riferimento è quella di Trump.
Pensa anche alla Turchia o alle carceri israeliane.
Quando te ne stai in silenzio nonostante le decine e decine e decine e decine e decine e decine e decine di migliaia di civili inermi massacrati e trucidati alla luce del sole e poi te ne vieni fuori con una cosa del genere, stai letteralmente mandando a puttane tutte quelle analisi fattuali e tutte le regole e i princìpi sulla base dei quali quelle analisi fattuali si fondano.


Quello che facciamo noi però è sempre "più" giusto di quello che fanno gli altri perché noi siamo "democratici" mentre gli altri no!
E in nome di questa democrazia riteniamo, all'occorrenza e di volta in volta, accettabile "sacrificare" diritti, analisi fattuali, etica, morale e persino popoli.

Screenshot-2026-01-08-alle-14-11-24.png



Infatti le violazioni del diritto internazionale del "mondo libero e democratico" sono diverse da quelle del "mondo brutto e cattivo" :asd:





[automerge]1768298392[/automerge]
Insomma un "fatevi i cazzi vostri" fotonico.
Esattamente, detto terra terra :asd:



"Sono un fan della Danimarca... ma, sai, il fatto che 500 anni fa avessero lì (Groenlandia) un approdo per le barche non significa che siano loro i proprietari."




Così è se vi pare!

 
Ultima modifica:
E nonostante siano basati su standard occidentali, sono innumerevoli i casi di Stati "democratici" che ignorano (o sminuiscono) quelle analisi fattuali quando si tratta della propria condotta, ma che invece utilizzano per puntare il dito contro coloro che non sono ritenuti "democratici" sull base di quelle stesse analisi fattuali.
Pensa ad esempio a come vengono calpestati i diritti civili in Ungheria, ma pensa anche a Guantanamo oppure all'ICE negli USA che è paragonalbile alla polizia morale iraniana, con l'unica differenza che in USA la morale di riferimento è quella di Trump.
Pensa anche alla Turchia o alle carceri israeliane.
Quando te ne stai in silenzio nonostante le decine e decine e decine e decine e decine e decine e decine di migliaia di civili inermi massacrati e trucidati alla luce del sole e poi te ne vieni fuori con una cosa del genere, stai letteralmente mandando a puttane tutte quelle analisi fattuali e tutte le regole e i princìpi sulla base dei quali quelle analisi fattuali si fondano.


Quello che facciamo noi però è sempre "più" giusto di quello che fanno gli altri perché noi siamo "democratici" mentre gli altri no!
E in nome di questa democrazia riteniamo, all'occorrenza e di volta in volta, accettabile "sacrificare" diritti, analisi fattuali, etica, morale e persino popoli.

Screenshot-2026-01-08-alle-14-11-24.png



Infatti le violazioni del diritto internazionale del "mondo libero e democratico" sono diverse da quelle del "mondo brutto e cattivo" :asd:





[automerge]1768298392[/automerge]

Esattamente, detto terra terra :asd:



"Sono un fan della Danimarca... ma, sai, il fatto che 500 anni fa avessero lì (Groenlandia) un approdo per le barche non significa che siano loro i proprietari."




Così è se vi pare!


Ovvio che non si possano paragonare USA e Russia: gli USA sono i nostri padroni mentre la Russia no.
 
Con i palestinesi eri una macchina difensiva, con i migliaia di iraniani uccisi invece fai ironia.

Si tratta di un filmato reale di una manifestazione (molto partecipata sembrerebbe) pro-governativa da parte di iraniani che vivono in Iran: dove sarebbe l'ironia? 🤔
Eri tu a postare bufale, non ero io a essere una macchina difensiva!
 

Quindi quel filmato è falso? Vuoi dire che il governo iraniano ha mandato quel filmato alle cancellerie di inglesi e americani sperando che non si accorgessero di nulla? :rickds:
Tanto meglio, significa che le manifestazioni sono solo pro Reza Pahlawi!

 
Ultima modifica:
Quindi quel filmato è falso? Vuoi dire che il governo iraniano ha mandato quel filmato alle cancellerie di inglesi e americani sperando che non si accorgessero di nulla? :rickds:
Tanto meglio, significa che le manifestazioni sono solo pro Reza Pahlawi!

I video in elicottero sembrano essere stati manipolati, magari erano quattro cristiani alla manifestazione pro governativa :asd:
In genere è chiaro che il regime tenga a dire che #vatuttobene, non c’era il bisogno di oscurare internet però.
 
Continuo a non ravvisare nessuna incoerenza tra il lavoro di Francesca Albanese e la "presunta" mancanza di critica verso il regime iraniano.
Ravviso invece un tentativo, stupido, di prendere questa presunta "colpa" per delegittimare Francesca Albanese tout court, quindi anche il suo lavoro e la sua credibilità.


E quindi?
Uno dei peggiori terroristi dell'11 settembre che sta facendo stragi in Siria va bene?
Tra l'altro non mi risulta che Arafat abbia mai compiuto attentati nel cuore degli Usa!
Nel cuore dell'Europa si però , Monaco 1972?
Abu Abbas e l'Achille Lauro?
E che dire di Abu Nidal e dell'Attentato /strage di Fiumicino del 1985 in cui un commando Palestinese incominciò a sparare sulla folla in fila all'imbarco El Al (6 Italiani uccisi) con successivo intervento di agenti del Mossad che dopo averci avvisati con largo anticipo e visto che l'Italia non reagiva proprio, si sono piazzati per aspettarli e li sterminarono con tanto di colpo di grazia e poi fuggirono?
 
I video in elicottero sembrano essere stati manipolati, magari erano quattro cristiani alla manifestazione pro governativa :asd:
In genere è chiaro che il regime tenga a dire che #vatuttobene, non c’era il bisogno di oscurare internet però.
Ma a parte Majakovsk, c'è qualche altra fonte che parli di video fake?
Mi sembra strano che testate internazionali fanno da megafono alle bufale della TV di stato iraniana 🤔
 
L'Italia al momento non potrebbe partecipare a guerre di aggressione, ma in caso di un unico Stato Europeo il discorso potrebbe cambiare, si starebbe parlando di probabili cessioni di sovranità in tal senso e magari modifiche costituzionali.

Comunque ho usato il condizionale perché di guerre di aggressione le abbiamo già fatte a parer mio, tipo in Iraq.
Lo può fare in caso di Interventi di Organizzazioni Internazionali , NATO o ONU , per esempio abbiamo attaccato e bombardato in Serbia con la NATO senza mandato ONU che è arrivato dopo , abbiamo attaccato , bombardato ed in invaso in Iraq due volte , abbiamo attaccato , invaso ed occupato l'Afghanistan per 20 anni .
Esiste un accordo di mutua difesa fra i Membri UE , non altrettanto esplicito dell'articolo 5 NATO , ma esiste , se venisse attivato , noi dovremmo aggredire il Paese attaccante
Quindi quell'articolo verrebbe totalmente superato , poichè lo stesso articolo ammette le alleanze internazionali e quindi la decisione non sarebbe Italiana e la prima parte dell'articolo non potrebbe applicarsi .
Anche se per essere sincero mi sfugge come la partecipazione ad organizzazioni internazionali per promuovere la pace abbia consentito l'ingresso nella NATO che pur difensiva in teoria non è certo un'organizzazione pacifica e la partecipazione al Peace Enforcing armato dell'ONU
Ma l'interpretazione mai smentita negli ultimi 80 anni dice che si può (1992 Iraq , 1998 Serbia , 2001 Iraq e Afghanistan ) Più varie missioni di occupazione anche armate (abbiamo ancora truppe in Kosovo)

Art 11 Cost
"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo".
 
Liberati gli italiani incarcerati da Maduro perché non gli erano simpatici, insieme a tanti prigionieri politici.
Eh ma in Venezuela le elezioni erano libere, eh ma il diritto internazionale
Erano ostaggi , i Venezuelani con cui parlo li chiamano Ostaggi Occidentali , i prigionieri politici sono Venezuelani e/o attivisti Italiani con cittadinanza Venezuelana
[automerge]1768329928[/automerge]
Bruh, mica lo dice lui, sono le fonti che riporta




Ah , tutto chiaro ...
[automerge]1768330166[/automerge]
I video in elicottero sembrano essere stati manipolati, magari erano quattro cristiani alla manifestazione pro governativa :asd:
In genere è chiaro che il regime tenga a dire che #vatuttobene, non c’era il bisogno di oscurare internet però.
Come no ? Potrebbero circolare i video in cui aprono il fuoco sulla folla con mitragliatrici e poi letteralmente coi lanciafiamme o perfino quando impediscono il ricovero in ospedale dei feriti , cose così

E' vitale che non circolino prima di aver preparato le opportune fake news per minimizzare o per farle sembrare false
 
Come no ? Potrebbero circolare i video in cui aprono il fuoco sulla folla con mitragliatrici e poi letteralmente coi lanciafiamme o perfino quando impediscono il ricovero in ospedale dei feriti , cose così

E' vitale che non circolino prima di aver preparato le opportune fake news per minimizzare o per farle sembrare false
Ma sono d’accordo, ero leggermente ironico :azz:


Ah , tutto chiaro ...
Basta la grandissima IA di Musk :unsisi:
 
Quello che facciamo noi però è sempre "più" giusto di quello che fanno gli altri perché noi siamo "democratici" mentre gli altri no!
E in nome di questa democrazia riteniamo, all'occorrenza e di volta in volta, accettabile "sacrificare" diritti, analisi fattuali, etica, morale e persino popoli.

Screenshot-2026-01-08-alle-14-11-24.png
Quello che facciamo noi?
in Turchia?

Comunque il diritto internazionale come la legge tout court ha valore se c'è qualcuno che lo può imporre e far rispettare . Nel caso deile Nazioni lo fa lo Stato , Nel mondo lo fanno le Superpotenze .Se le nazioni più forti decidono di fottersene , come pare facciano da tempo tipo Invasione ed annessione del Tibet da parte della Cina , Invasione ed annessione del Nord della Georgia/Ossezia del Sud (terra contesa va detto)
Invasione della Crimea entrambe da parte della Russia
Aggressione ed invasione dell'Ucraina sempre Russia
Arresto/Sequestro di Maduro (USA)

Nemmeno cito le decine di colpi di Stato /Guerre civili provocate e sostenute in Africa da parte della Russia e in parte (Egitto e Libia ) da parte degli USA/Occidente

Il Diritto internazionale fu inventato ed imposto sopratutto dall'Occidente ed è servito per decenni per impedire guerre fra Stati , ma non ha impedito la sponsorizzazione di rivoluzioni e/o l'invasione di altri Stati per esempio l'Unione Sovietica in Ungheria e Cecoslovacchia o in Afghanistan .

Quindi se l'Europa vuole che uno Stato di Diritto a livello internazionale prevalga si deve attrezzare per imporne il rispetto e deve farlo subito , prima di ieri se non vuole finire schiacciata al momento non c'è nessuno in grado di farlo perchè quelli che potrebbero sono i primi a violarlo, TUTTI E TRE!
[automerge]1768331188[/automerge]
Ma sono d’accordo, ero leggermente ironico :azz:



Basta la grandissima IA di Musk :unsisi:
Ti sembro uno che ha qualcosa di Musk io?
Non ho X e non lo voglio avere
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top