Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.

 

[Paolito]

Non credo che tu disponga dei mezzi per prevedere il futuro, ma l'importante è crederci.

Questa tua affermazione non ha molto senso.
I partigiani russi combattevano per l'Ucraina ucraina già dal 2014, e vengono considerati dei disertori.

Come del resto tu che dai per appurato che vinceranno il conflitto
Allora anche gli ucraini considera disertori i separatisti e la tua tesi sul bombardamento dei connazionali va a donnine

 

[Revolver Ocelot]

Siamo alla sovversione della realtà: l'Ucraina non avrebbe MAI attaccato la Russia ed a ben vedere, sta "solo" armando dei russi ostili al regime per creare un diversivo. Cosa che, ripeto, non sarebbe mai accaduta se la Russia non l'avesse invasa, cosa penso evidente anche per un infante.

Vedo che qua non si conosce ancora l'a,b,c, ma si continua a narrare favole.
Se l'Ucraina non si fosse messa a massacrare sistematicamente dei civili inermi nel Donbass, la Russia non sarebbe ma intervenuta, non serve essere dei geni per capirlo.

 

[TheSaints]

Vedo che qua non si conosce ancora l'a,b,c, ma si continua a narrare favole.
Se l'Ucraina non si fosse messa a massacrare sistematicamente dei civili inermi nel Donbass, la Russia non sarebbe ma intervenuta, non serve essere dei geni per capirlo.

Ma ci credi veramente? In Donbass, tra il 2020 ed il 2022, non è morto praticamente neanche un civile. L'ABC manca a te, non agli altri...e comunque il Donbass era ed è Ucraina, fino a prova contraria.

 

[il Porfirogenito]

Vedo che qua non si conosce ancora l'a,b,c, ma si continua a narrare favole.
Se l'Ucraina non si fosse messa a massacrare sistematicamente dei civili inermi nel Donbass, la Russia non sarebbe ma intervenuta, non serve essere dei geni per capirlo.

Accountability for killings in Ukraine from January 2014 to May 2016

www.ohchr.org

 

[Revolver Ocelot]

Come del resto tu che dai per appurato che vinceranno il conflitto

Considerando che l'Ucraina sta lentamente perdendo il proprio territorio e che non riesce più a liberare nessun villaggio/città, a tal punto da mettersi ad attaccare dei villaggi russi strategicamente irrilevanti, direi che oggettivamente parlando la Russia è ben lontana dal finire come gli USA in Afghanistan, che rimane più un auspicio che un'affermazione da prendere troppo sul serio.

Ma ci credi veramente? In Donbass, tra il 2020 ed il 2022, non è morto praticamente neanche un civile. L'ABC manca a te, non agli altri....

Quando parlavo di favole, mi riferivo proprio a ciò, se è questo l'a,b,c a cui credi, posso anche farne a meno.

e comunque il Donbass era ed è Ucraina, fino a prova contraria.

Rinnovo la domanda:
sono solo gli americani coloro che detengono il privilegio di attaccare gli Stati sovrani?

Accountability for killings in Ukraine from January 2014 to May 2016

www.ohchr.org

E dal 2016 in poi?
Blackout?

 

[Paolito]

Considerando che l'Ucraina sta lentamente perdendo il proprio territorio e che non riesce più a liberare nessun villaggio/città, a tal punto da mettersi ad attaccare dei villaggi russi strategicamente irrilevanti, direi che oggettivamente parlando la Russia è ben lontana dal finire come gli USA in Afghanistan, che rimane più un auspicio che un'affermazione da prendere troppo sul serio.

Quando parlavo di favole, mi riferivo proprio a ciò, se è questo l'a,b,c a cui credi, posso anche farne a meno.

Rinnovo la domanda:
sono solo gli americani coloro che detengono il privilegio di attaccare gli Stati sovrani?

E dal 2016 in poi?
Blackout?

Gli Usa in afghanistan concettualmente hanno conquistato tutto il territorio, peccato i ribelli per 20 anni hanno continuato ad attaccarli.
Anche vincendo putin gli ucraini gli faranno una guerriglia spietata e alla lunga fara' la fine degli states.
Poi avevo dimenticato vhe i villaggi che conquistano i russi sono di vitale importanza mentre quelli riconqustati dagli ucraini non hanno importanza strategica.
Poi onestamente mi spieghi come fanno dei villaggi conquistati dai russi ad essere rilevanti mentre se vengono riconquistati dagli ucraini diventano irrilevanti

 

[Revolver Ocelot]

Allora anche gli ucraini considera disertori i separatisti e la tua tesi sul bombardamento dei connazionali va a donnine

I militari ucraini hanno ucciso/torturato dei civili ucraini che non erano dei separatisti armati, ma gente comune che viveva nel Donbass.
Cosa non ti è chiaro fra le due diverse categorie di individui?

 

[Paolito]

I militari ucraini hanno ucciso/torturato dei civili ucraini che non erano dei separatisti armati, ma gente comune che viveva nel Donbass.
Cosa non ti è chiaro fra le due diverse categorie di individui?

Cosa che fanno i russi da anni in cecenia( e non solo)
La differenza che li non condanni i russi con la stessa venenza perche' sei chiaramente di parte

 

[Glassyman]

Tipo la Russia con la Cecenia ?

Se la Russia non avesse attaccato la Cecenia, in Cecenia si sarebbe formato un califfato.

 

[Revolver Ocelot]

Gli Usa in afghanistan concettualmente hanno conquistato tutto il territorio, peccato i ribelli per 20 anni hanno continuato ad attaccarli.

Non hanno conquistato tutto il territorio, altrimenti non si sarebbero trovati i ribelli alle calcagna per 20 anni per poi ritornare a punto d'accapo.

Anche vincendo putin gli ucraini gli faranno una guerriglia spietata e alla lunga fara' la fine degli states.

Vincere significa uccidere ogni militare, distruggere ogni mezzo, annientare ogni base, non dando al nemico la possibilità di organizzare una guerriglia.
Stai ragionando come farebbero gli americani, ecco perché prevedi una fine catastrofica.

Poi onestamente mi spieghi come fanno dei villaggi conquistati dai russi ad essere rilevanti mentre se vengono riconquistati dagli ucraini diventano irrilevanti

Perché la Russia è immensa, conquistare un villaggetto non vuol dire nulla ( a parte che non hanno ancora conquistato nulla).
Inoltre conquistare un villaggio russo non ti dà la possibilità di liberarne uno ucraino, che dovrebbe rappresentare la priorità numero uno, quindi è proprio uno spreco di tempo, di vite e di risorse, ma in fin dei conti fa benissimo così per i motivi detti prima.

 

[Paolito]

Non hanno conquistato tutto il territorio, altrimenti non si sarebbero trovati i ribelli alle calcagna per 20 anni per poi ritornare a punto d'accapo.

Vincere significa uccidere ogni militare, distruggere ogni mezzo, annientare ogni base, non dando al nemico la possibilità di organizzare una guerriglia.
Stai ragionando come farebbero gli americani, ecco perché prevedi una fine catastrofica.

Perché la Russia è immensa, conquistare un villaggetto non vuol dire nulla ( a parte che non hanno ancora conquistato nulla).
Inoltre conquistare un villaggio russo non ti dà la possibilità di liberarne uno ucraino, che dovrebbe rappresentare la priorità numero uno, quindi è proprio uno spreco di tempo, di vite e di risorse, ma in fin dei conti fa benissimo così per i motivi detti prima.

Uccidere ogni militare?
Ma ti rendi conto dell'assurdita' della cosa?
Inoltre devi trovarlo ogni militare in un territorio sterminato co e quello ucraino, che arma 5 milioni di volo tari per il compito?
Onestamente io non capisco se sei serio o stai trollando onestamente.
Fermo restabdo che hanno anche roconquiestato villaggi ucraini ma per te risultano irrilevanti.
Poi ragiono cone gli americani?
Ok ragioniamo come i russi, per 10 anni hanno fatto una guerra che ha portato 0 risultati sempre in afghanistan con conseguente sconfitta russa

 

[Revolver Ocelot]

Cosa che fanno i russi da anni in cecenia( e non solo)
La differenza che li non condanni i russi con la stessa venenza perche' sei chiaramente di parte

Non potevi fare un esempio migliore che vada a tuo sfavore.
I ceceni allo stato attuale sono felicemente schierati con i russi e non desidererebbero stare con nessun altro, essi combattano al fianco dei russi in Ucraina e sono pronti a sacrificarsi per loro.

 

[il Porfirogenito]

E dal 2016 in poi?
Blackout?

Ma perché dovrei avere io l'onere della prova ? Sei tu quello che sostiene la tesi del genocidio. Parli sempre dei civili massacrati in Donbass ma mai una volta ti ho visto condividere articoli o documenti a supporto della tua tesi. Perché non lo fai ora ?

 

[Paolito]

Non potevi fare un esempio migliore che vada a tuo sfavore.
I ceceni allo stato attuale sono felicemente schierati con i russi e non desidererebbero stare con nessun altro, essi combattano al fianco dei russi in Ucraina e sono pronti a sacrificarsi per loro.

Cosa c'entra che allo stato attuale sono schierati con i russi, fammi capire
Allora non li hanno ammazzati negli anni prrcedenti?

 

[Revolver Ocelot]

Uccidere ogni militare?
Ma ti rendi conto dell'assurdita' della cosa?

Mi rendo conto che fai a fatica a contestualizzare le argomentazioni.
Finché ci saranno militari ucraini a combattere, il territorio non sarà mai definitivamente conquistato.

Inoltre devi trovarlo ogni militare in un territorio sterminato co e quello ucraino, che arma 5 milioni di volo tari per il compito?

Parlavo di militari attivi, che sicuramente non arriveranno mai a 5 milioni (ma nemmeno alla metà della metà.

Onestamente io non capisco se sei serio o stai trollando onestamente.

Quello che so io e che tu l'anno scorso ti sei cancellato da questo forum dopo aver discusso con me in questo thread, solo perché un modo ti aveva richiamato.
Dopo un anno di meditazione hai deciso di riprenderti la rivincita ed eccoti di nuovo qua.
Non avresti nemmeno potuto riscriverti.

Fermo restabdo che hanno anche roconquiestato villaggi ucraini ma per te risultano irrilevanti.

Hanno ripreso dei villaggi abbandonati, non li hanno riconquistati, non hanno dovuto combattere per riaverli indietro.

Poi ragiono cone gli americani?
Ok ragioniamo come i russi, per 10 anni hanno fatto una guerra che ha portato 0 risultati sempre in afghanistan con conseguente sconfitta russa

Anche questo esempio gioco a tuo sfavore.
Gli americani hanno perso il doppio del tempo e hanno investito molti più soldi.

Ma perché dovrei avere io l'onere della prova ? Sei tu quello che sostiene la tesi del genocidio. Parli sempre dei civili massacrati in Donbass ma mai una volta ti ho visto condividere articoli o documenti a supporto della tua tesi. Perché non lo fai ora ?

Perché sei tu ( e non solo tu) quello che continua a linkare fonti che non provano nulla.

 

[Revolver Ocelot]

Cosa c'entra che allo stato attuale sono schierati con i russi, fammi capire
Allora non li hanno ammazzati negli anni prrcedenti?

Parlare del passato non ha alcun senso logico.
Se torniamo indietro nel tempo, gli americani si ammazzavano fra di loro (guerra di secessione) e si ammazzavano con gli inglesi (guerra di indipendenza), e si ammazzavano con i giapponesi (WW2) ma adesso sono tutti amiconi per la pelle.
Visto come la tu logica ti si ritorce subito contro?

 

[Paolito]

Parlare del passato non ha alcun senso logico.
Se torniamo indietro nel tempo, gli americani si ammazzavano fra di loro (guerra di secessione) e si ammazzavano con gli inglesi (guerra di indipendenza), e si ammazzavano con i giapponesi (WW2) ma adesso sono tutti amiconi per la pelle.
Visto come la tu logica ti si ritorce subito contro?

Sei tu che fai 2 pesi e 2 misure, non io

 

[Revolver Ocelot]

Sei tu che fai 2 pesi e 2 misure, non io

Ti ho appena dimostrato che se torniamo indietro nel tempo, moltissime nazioni che un tempo combattevano tra di loro ,adesso sono alleati di acciaio, e questo vale anche per i russi e i ceceni.

 

[Paolito]

Ti ho appena dimostrato che se torniamo indietro nel tempo, moltissime nazioni che un tempo combattevano tra di loro ,adesso sono alleati di acciaio, e questo vale anche per i russi e i ceceni.

Cio' non toglie che ai tempi si sono bombardate queste nazioni.

 

[Revolver Ocelot]

Cio' non toglie che ai tempi si sono bombardate queste nazioni.

E chi lo ha mai negato?
Ma soprattutto cosa c'entra?
Adesso sono dei super alleati e combattono insieme in Ucraina, conta solo questo.