Pubblicità
Il cavaliere oscuro - Il ritorno
- Autore discussione Doc E.Brown
- Data d'inizio
Pubblicità
Seguendo il vostro dibattito, da una parte i vari legion-togg etc espongono le loro critiche,quelli a cui è piaciuto invece che hanno da dire? perchè mi pare di aver letto solo film fighissimo etc- giusto per capire^^
PochoAntonio
Master of forum
- Iscritto dal
- 22 Gen 2010
- Messaggi
- 1,348
- Reazioni
- 0
Offline
in effetti...tutti che lo lodano ma senza dare spiegazioni
Io ho spiegato il perchè mi sia piaciuto così tanto...Un film,che al contrario di TDK,mostra un vero Batman,che non si limita a scazzottare tutto e tutti ma che mostra quali sono i suoi punti deboli,i suoi pensieri e le sue paure..Un film che mostra una Gotham completamente distrutta con l'assenza di Batman,un Bane magnifico sotto tutti i punti di vista(apparte il doppiaggio ma poi ci si abitua..//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) e una Catwoman che mi ha lasciato davvero di stucco...Non ne capisco nulla dal punto di vista tecnico sul cinema ma sono un grandissimo fan di Batman,lo seguo da anni e ho letto praticamente tutto quello che bisogna leggere sul cavaliere oscuro e non posso fare a meno di dire che questo film sia stupendo,per i fan di Batman e non
Ultima modifica da un moderatore:
PochoAntonio
Master of forum
- Iscritto dal
- 22 Gen 2010
- Messaggi
- 1,348
- Reazioni
- 0
Offline
per me catwoman è tutta sbagliata...è semplicemente una ladra con un cerchietto con le orecchie
- Iscritto dal
- 6 Gen 2010
- Messaggi
- 22,638
- Reazioni
- 445
Offline
a me è piaciuto perchè mi ha dato esattamente quello che mi aspettavo, nè più nè meno, quindi sono uscito soddisfatto dal cinema. è sullo stesso piano degli altri due film; anche se si vuole fare una classifica secondo me stiamo più o meno lì, diaciamo che nel complesso Nolan si è mantenuto fedele a se stesso nel corso della trilogia.
è un film perfetto? no, non lo è e ne abbiamo discusso, ma è sicuramente un film spettacolare e appagante. io mi sono divertito ed è quello che volevo.
è un film perfetto? no, non lo è e ne abbiamo discusso, ma è sicuramente un film spettacolare e appagante. io mi sono divertito ed è quello che volevo.
Ultima modifica da un moderatore:
No, questo non si può dire. Cioè.. NO.. non esiste. Forse solo i Mission Impossible sono tanto diversi tra loro come lo sono i Batman di Nolan. Sono tutti e tre diversi e incoerentissimi l'uno con l'altro, sotto qualunque punto di vista. Non che sia un male eh..
Ultima modifica da un moderatore:
Togg
Divinità
- Iscritto dal
- 21 Giu 2007
- Messaggi
- 11,093
- Reazioni
- 177
Offline
Domanda stupida è che mi è venuto il dubbio. Ma
E poi lasciatemi dire una cosa, capisco la fumettosità ecc ma
aggiungo anche che questa già carente idea di base è sviluppata male (come tutto)
Non si scrive così un personaggio.
prendere le impronte di Batman a che brazzo è servito? Non riesco a ricordarmelo.
E poi lasciatemi dire una cosa, capisco la fumettosità ecc ma
con lo smacchiatore si è toccato il ridicolo, a parte il nome made in Dixan, la base psicologica di Catwoman, quella che dovrebbe sostenere l'intero personaggio, è basata sul fatto che lei vuole "sparire". E l'idea è quella di una pendrive (perché è una pendrive nera che c'ha in mano Bruce 
) che basta che la colleghi da qualche parte e fa sparire tutte le info in tutto il mondo. Ma come si fa a sentirsi coinvolti da una cosa del genere? Boh. E' totalmente inverosimile, e se gli archivi sono cartacei? E se l'archivio è digitale ma non connesso a internet? Senza contare il fatto che non esiste niente capace di entrare in tutti gli archivi online del mondo e bypassare qualsiasi protezione. Puro nonsense.
) che basta che la colleghi da qualche parte e fa sparire tutte le info in tutto il mondo. Ma come si fa a sentirsi coinvolti da una cosa del genere? Boh. E' totalmente inverosimile, e se gli archivi sono cartacei? E se l'archivio è digitale ma non connesso a internet? Senza contare il fatto che non esiste niente capace di entrare in tutti gli archivi online del mondo e bypassare qualsiasi protezione. Puro nonsense.aggiungo anche che questa già carente idea di base è sviluppata male (come tutto)
, per farci percepire la sua sofferenza vediamo due scenette da niente a casa sua con la sorella. Stop. Poi qualche espressione contrastata qui e là.
tutta sbagliata sì ma con quella tuta nera... Che poi è anche vero che la fanno vedere pochissimo, non capisco perché //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/wacko.png
Ultima modifica da un moderatore:
PochoAntonio
Master of forum
- Iscritto dal
- 22 Gen 2010
- Messaggi
- 1,348
- Reazioni
- 0
Offline
per fargli perdere tutti i soldi con la società e quindi togliergli il posto di presidente che doveva andare al tizio che aveva assoldato bane
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 6 Gen 2010
- Messaggi
- 22,638
- Reazioni
- 445
Offline
Le hanno usate per accedere ai suoi soldi (hanno giocato in borsa o roba del genere, non me ne intendo). Infatti sul giornale c'era scritto qualcosa tipo "Bruce Wayne ha fatto un affare merdoso ed e' fallito". era una truffa ai suoi danni ma per dimostrarlo ci sarebbe voluto parecchio tempo.
In pratica era un piano di Talia per farsi affidare la compagnia e scoprire l'ubicazione del reattore.
In pratica era un piano di Talia per farsi affidare la compagnia e scoprire l'ubicazione del reattore.
Ultima modifica da un moderatore:
Lucignolo
Cineocchio
- Iscritto dal
- 21 Ott 2011
- Messaggi
- 2,659
- Reazioni
- 21
Offline
Sul discorso dei capitoli legati o meno tra loro: io invece vedo una specie di 2 + 1
Cioè a me Batman Begins e The Dark Knight sembrano MOLTO legati tra di loro: il secondo è il naturale proseguimento del primo. Invece quest'ultimo lo vedo più come sequel un pò forzato (perchè il secondo era rimasto in sospeso e narrativamente andava conclusa la trilogia), ma più perchè ANDAVA conclusa, piuttosto che per una scelta pienamente progettata da Nolan, che, secondo me, avrebbe fatto volentieri a meno di questo terzo capitolo per concentrarsi su altri progetti. Mi dà più l'impressione di film voluto fortemente più dai producers che dal regista stesso.
Cioè a me Batman Begins e The Dark Knight sembrano MOLTO legati tra di loro: il secondo è il naturale proseguimento del primo. Invece quest'ultimo lo vedo più come sequel un pò forzato (perchè il secondo era rimasto in sospeso e narrativamente andava conclusa la trilogia), ma più perchè ANDAVA conclusa, piuttosto che per una scelta pienamente progettata da Nolan, che, secondo me, avrebbe fatto volentieri a meno di questo terzo capitolo per concentrarsi su altri progetti. Mi dà più l'impressione di film voluto fortemente più dai producers che dal regista stesso.
Togg
Divinità
- Iscritto dal
- 21 Giu 2007
- Messaggi
- 11,093
- Reazioni
- 177
Offline
Questo mi è chiaro, il problema è che
le impronte non c'entrano niente, le speculazioni sono state fatte con quell'aggeggio portatile che aveva la %. Una specie di virus (tipo lo smacchiatore, nonsense), non è che le transazioni si autorizzano con le impronte... Attualmente mi sembra che sia un'altra cosa scritta malissimo, non riesco a trovare un perché per queste impronte, che fra l'altro portano via molto tempo/chiacchiere.
Che poi non ha alcun senso
tutta sta vicenda della borsa. Cioé, dei criminali entrano a wall street, fanno cose strane attorno a dei terminali (che già è impossibile), e un miliardario improvvisamente si rovina. E i giornali titolano beati e tranquilli, nessuno che si occupa di una truffa così palese. E la sceneggiatura come risolve il problema? Una frase: "Ci vorrà molto tempo per dimostrarlo" BOH!
Ultima modifica da un moderatore:
PochoAntonio
Master of forum
- Iscritto dal
- 22 Gen 2010
- Messaggi
- 1,348
- Reazioni
- 0
Offline
le impronte sono servite per avviare la transizione a nome suo immagino
Togg
Divinità
- Iscritto dal
- 21 Giu 2007
- Messaggi
- 11,093
- Reazioni
- 177
Offline
Ma non esiste al mondo!
Se le transazioni si autorizzassero con le impronte sarebbe la fine, facilissime da rubare (non c'è bisogno di catwoman). Per le transazioni finanziarie si usano codici di alto livello, questo pezzo è peggio dello smacchiatore! E ribadisco che si porta via TANTISSIMO tempo, è estremamente grave. Una toppa della sceneggiatura, che copra un'altra toppa (l'idea stessa dell'attacco a wall street), che serve a far diventare Cotillard presidente.
Bah.
Bah.
Pubblicità