Ufficiale J.K. Rowling | La saga di Harry Potter

  • Autore discussione Autore discussione Millyna
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
finora quelli che l'hanno effettivamente letto non si sono lamentati....prendiamone atto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
finora quelli che l'hanno effettivamente letto non si sono lamentati....prendiamone atto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Clicca per espandere...
Io invece dall'unico commento da una persona che conosco ho sentito che è abbastanza orribile con alcune parti fatte bene, ma non mi fido troppo:sisi:

Aspetto commenti a mente fredda per capire se è valida come lettura in sé oppure ci sono aspettative così basse che sembra migliore di quello che è//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Io per ora aspetto, ma prima o poi lo leggerò per completezza qualsiasi sia l'opinione generale.

 
Qualcuno ha già preso il libro? Commenti iniziali così di primo impatto?
Clicca per espandere...
Preso oggi e letto oltre metà.

Premetto che non spoilero nulla, quindi puoi/potete leggere senza paura.

Prima di tutto c'è da dire una cosa, non è un libro ma non è altro che il copione dello spettacolo teatrale... Una cosa orrenda secondo me per come è stato scritto.

Manca completamente di tutta la magia che erano le lunghe descrizioni della Rowling, il tutto è solo una battuta dietro l'altra e basta.

La storia è anche interessante e per fortuna i luoghi e le atmosfere le conosciamo, altrimenti sarebbe stato quasi incomprensibile.

Non sò se ne uscirà mai una versione "romanzata" ma se l'unica modo per leggerlo è questo credo che dovremo farcene una ragione.

Detto questo, alcune parti, non stò a dirti quali, sono quasi commoventi... JK ha creato qualcosa di unico.

 
Ciofeca di proporzioni bibliche.

Non trovo altre parole per definire questo abominio.

Letto in lingua originale, regalatomi da una mia vecchia amica.

Gradirei ridarglielo indietro dopo averlo letto.

Non metto in dubbio la spettacolarità che può avere la messa in scena dello spettacolo teatrale, e sono ben conscio della natura scenografica del copione, che non possiede dunque i ritmi e le descrizioni enciclopediche di un romanzo.

Ma fosse questo il problema.

La cara Rowling deve essere sotto effetto della maledizione Imperius da molto tempo, controllata dal più feroce hater di Harry Potter, per poter solo approvare e rendere canonica questa storia fallace e senza capo né coda.

Ci sono contraddizioni mostruose con tutto quello che abbiamo letto nei libri precedenti, mostruose.

E il problema non si porrebbe, se questa grossa operazione di marketing non fosse ufficialmente canonica e inserita nell'universo del giovane mago londinese.

Le caz.zate fanservice e i comportamenti assolutamente out character dei personaggi posso anche accettarle, essendo appunto una rappresentazione teatrale, differente da un romanzo scritto dalla penna di zia Row.

Ciò che è inaccettabile però, è il completo stravolgimento di leggi, universi e situazioni ben delineate nei precedenti libri.

Una grande presa per i fondelli, enorme.

Sarei curioso tuttavia di vedere con i miei occhi lo spettacolo teatrale, ma una grande sovrastruttura splendente non credo possa migliorare la fallacia interna di una sceneggiatura per nulla ispirata e zeppa di errori.

Si salvano solo le location e qualche nuovo personaggio, il resto è assolutamente da dimenticare.

Non faccio spoiler, anche perchè non ci sarebbe nulla di interessante da rivelare a proposito di questo insulto al fantasy.

IL GUARDIANO allibito

 
Finito, purtroppo si vede proprio che è una trasposizione teatrale. Molte cose mi han fatto storcere il naso, e avrei voluto avere qualche notizia riguardo:

George, Bill e Fleur, i genitori di Ron, il figlio di Remus e Luna

Inviato tramite Tapatalk

 
Mmmmm...ora i commenti si sono fatti decisamente negativi....Ero quasi quasi decisa a prenderlo dopo le prime recensioni ma ora sono indecisa..

certo è che in qualunque caso, a questo punto sono curiosa:.bip:

 
A me non è dispiaciuto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif Magari non era necessario, ma i nuovi personaggi li ho trovati caratterizzati bene //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Update //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Il libro è tuttora sul comodino, neanche aperto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Considerazioni finali:

Potevo fare a meno di farmelo comprare :sad2:
 
Una cosa orrenda secondo me per come è stato scritto.Manca completamente di tutta la magia che erano le lunghe descrizioni della Rowling, il tutto è solo una battuta dietro l'altra e basta.
Clicca per espandere...
Alla fine l'ho cominciato poco fa e droppato dopo venti pagine per questo preciso motivo.

 
Beh ma è la sceneggiatura dell'opera teatrale rilegata e venduta. Non dovete essere sorpresi. :sisi:

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 
Beh ma è la sceneggiatura dell'opera teatrale rilegata e venduta. Non dovete essere sorpresi. :sisi:
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Ma infatti prima ancora di aprirlo, ancora un mese fa, avevo detto che farmelo comprare era stato uno sbaglio :sisi:

Più che altro potevan fare una roba un pelo meglio e inserire parti narrative/descrittive che a teatro semplicemente vedi, ma che in un libro devi immaginare per forza di cose.

 
A me arriva sicuro per Natale, regalo di un'amica che me lo ha praticamente detto :rickds: poi dirò le miei impressioni :sisi:

 
Update :sisi:

Il libro è tuttora sul comodino, neanche aperto :sisi:

Considerazioni finali:

Potevo fare a meno di farmelo comprare :sad2:
Clicca per espandere...
Io lo ho ancora nello scaffale della libreria. E probabilmente lì resterà.:sisi:

 
Non siate esagerati...ok che non è all'altezza dei 7 libri (anche perchè è un opera teatrale..e si vede che è un "sequel" forzato) ... ma nonostante tutto è stato bello rivivere il momento..ritornare ad Hogwarts, al mondo magico...poi si legge in un giorno solo..quindi liberi di considerarlo canonico..un accontentino, un extra.. come volete...ma addirittura illegibile...NO!

 
Non siate esagerati...ok che non è all'altezza dei 7 libri (anche perchè è un opera teatrale..e si vede che è un "sequel" forzato) ... ma nonostante tutto è stato bello rivivere il momento..ritornare ad Hogwarts, al mondo magico...poi si legge in un giorno solo..quindi liberi di considerarlo canonico..un accontentino, un extra.. come volete...ma addirittura illegibile...NO!
Clicca per espandere...
Magari se propongono l'opera teatrale in TV la guardo, di leggere soli dialoghi sconnessi (all'inizio skippa allegramente anni interi) e senza contesto né narrativa non ne ho molta voglia :sisi:

 
Per curiosità sono andato su amazon a vedere quanto costassero tutti i libri singolarmente. Io lessi molto tempo fa solo 4 dei 7 libri grazie ad un amico che me li prestò. Leggendo le recensioni dei clienti, ho notato che hanno cambiato i nomi dei personaggi face dl riferimento agli originali in inglese. Ma cos'è sta porcata

Te li vuoi rileggere?Comunque, sarà che sono cresciuto con quelli o che non mi piace tassofrasso al posto di tassorosso, se trovi l'edizione vecchia è meglio :sisi:

Inviato utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Ecco, rileggendo un po di commenti pagine dietro ho ripescato questa risposta. AGGHIAGGIANDE!

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 
Ultima modifica da un moderatore:
Effettivamente han fatto un po' un bordello coi nomi :asd: anche Corvonero che era stato chiamato Pecoranera (solo nel primo libro, se non erro) per mantenere le iniziali gemelle (Priscilla Pecoranera che poi a causa dell'evidenza dei fatti quand'è uscito il film -Ravenclaw era ovviamente raffigurato con un corvo- è diventata Cosetta Corvonero, sempre per mantenere il trend, Godric Grifondoro, Salazar Serpeverde, Tosca Tassorosso). Alcuni nomi però li preferisco, tipo Silente al posto di Dumbledore e McGranitt al posto di McGonagall :sisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Effettivamente han fatto un po' un bordello coi nomi :asd: anche Corvonero che era stato chiamato Pecoranera (solo nel primo libro, se non erro) per mantenere le iniziali gemelle (Priscilla Pecoranera che poi a causa dell'evidenza dei fatti quand'è uscito il film -Ravenclaw era ovviamente raffigurato con un corvo- è diventata Cosetta Corvonero, sempre per mantenere il trend, Godric Grifondoro, Salazar Serpeverde, Tosca Tassorosso). Alcuni nomi però li preferisco, tipo Silente al posto di Dumbledore e McGranitt al posto di McGonagall :sisi:
Clicca per espandere...
Ma non si possono sentire dai :asd:

Ho letto di uno che ha scritto "il salice schiaffeggiante" invece del grande "platano piacchiatore". Non c'e storia :asd:

Ero intenzionato a comprarli, ma leggendo queste cose mi sono cadute le braccia.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top