Ufficiale Joker: Folie à Deux

  • Autore discussione Autore discussione jack84
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Ma poi dico io:
- loro 2 appena si vedono, bum subito innamorati
  • fanno sesso una volta e lei rimane incinta???
  • alla fine del primo film lui diventa Joker, e poi ci vuole un altro film intero per fargli dire alla fine che lui non è Joker ma solo Arthur Fleck?!?
  • lei non si capisce nulla se è una psichiatra o una infiltrata lì dentro per studiare lui e la sua personalità, poi lo segue in tutto e per tutto e alla fine lo sfancula perché lui confessa i suoi omicidi e dice che non è Joker. MAHHH
  • il finale: la guardia all'improvviso impazzisce e ammazza l'altro matto giovane del manicomio perché non è stato zitto. Senza senso.
  • sempre il finale: arriva quest'altro internato e ammazza Arthur con un coltello che non si sa da che angolo di mondo sia spuntato visto che chi è lì dentro sono puliti di tutto e di più. Robe senza senso.

- Ha palesemente mentito
  • Todd Philips ha dichiarato che Flek non é mai stato il Joker, quindi evidentemente siamo tutti noi a non aver capito niente nel primo:sard:
  • é una psichiatra che é rimasta ammaliata dal personaggio di Joker, tutti i racconti fatti a Fleck sono tutte menzogne per manipolarlo (non ha mai incendiato casa, né ha mai vissuto nel suo quartiere, in manicomio é entrata volontoriamente per beccarlo..). Una volta che Flek rinnega Joker ovviamente lo molla perché lei é in fissa per il Joker, di Arthur non gliene frega assolutamente niente
  • senza senso, tra l'altro nessuno poi si accorge che questo é sparito :asd:
  • si suppone che gliel'abbiano dato le guardie apposta per ucciderlo, anche quando lo chiamano perché é arrivato qualcuno per lui gli starebbero tendendo un agguato per lasciarlo da solo in corridoio con lui

Inviato dal mio ASUS_AI2201_C utilizzando Tapatalk
 
- Ha palesemente mentito
  • Todd Philips ha dichiarato che Flek non é mai stato il Joker, quindi evidentemente siamo tutti noi a non aver capito niente nel primo:sard:
  • é una psichiatra che é rimasta ammaliata dal personaggio di Joker, tutti i racconti fatti a Fleck sono tutte menzogne per manipolarlo (non ha mai incendiato casa, né ha mai vissuto nel suo quartiere, in manicomio é entrata volontoriamente per beccarlo..). Una volta che Flek rinnega Joker ovviamente lo molla perché lei é in fissa per il Joker, di Arthur non gliene frega assolutamente niente
  • senza senso, tra l'altro nessuno poi si accorge che questo é sparito :asd:
  • si suppone che gliel'abbiano dato le guardie apposta per ucciderlo, anche quando lo chiamano perché é arrivato qualcuno per lui gli starebbero tendendo un agguato per lasciarlo da solo in corridoio con lui

Inviato dal mio ASUS_AI2201_C utilizzando Tapatalk
Mamma mia che trip mentale...
 
 
Ma solo a me questa politica sembra suicida?

Stanno rendendo conveniente non andare al cinema dato che più gente diserta la sala e più possibilità ci sono che il film venga messo sulle piattaforme a stretto giro

Per recuperare qualcosa sui flop stanno rischiando di azzoppare anche i film futuri
 
Ma solo a me questa politica sembra suicida?

Stanno rendendo conveniente non andare al cinema dato che più gente diserta la sala e più possibilità ci sono che il film venga messo sulle piattaforme a stretto giro

Per recuperare qualcosa sui flop stanno rischiando di azzoppare anche i film futuri
È un cane che si morde la coda.

Stanotte vedo sto joker
 
Se non va a vederlo più nessuno e il cinema rimuove le proiezioni cosa devono fare? xD
Il film è un flop commerciale, e come ogni flop esce istant in digitale.
Così invogli la gente a non andare a vedere neanche i film buoni, consci che questa pratica porterà i film in digitale in breve tempo.
Ci vorrebbero delle leggi che fissassero delle tempistiche sempre uguali, flop o successo, o il cinema andrà a morire molto presto.
Tra l'altro una volta che elimini il cinema ogni piattaforma potrà alzare gli abbonamenti quanto gli pare perché "o lo guardi qui o non lo guardi da nessuna parte" e perché ovviamente dovrebbero rientrare delle mancate entrate nei teatri
 
Così invogli la gente a non andare a vedere neanche i film buoni, consci che questa pratica porterà i film in digitale in breve tempo.
Ci vorrebbero delle leggi che fissassero delle tempistiche sempre uguali, flop o successo, o il cinema andrà a morire molto presto.
Tra l'altro una volta che elimini il cinema ogni piattaforma potrà alzare gli abbonamenti quanto gli pare perché "o lo guardi qui o non lo guardi da nessuna parte" e perché ovviamente dovrebbero rientrare delle mancate entrate nei teatri

In italia credo sia minimo 90 giorni, almeno una volta era cosi oggi non so ahah
 
per me non era male la prima parte, la seconda è un delirio di onnipotenza del regista, nulla ha senso
 


Looney Tunes Nothing To See Here GIF
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top