U
Utente cancellato 124845
Offline
Preferisco non considerare quel film. :sad2:per lui ci sarà birds of prey invece![]()
Ultima modifica:
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Preferisco non considerare quel film. :sad2:per lui ci sarà birds of prey invece![]()
Sono combattuto. Come ho scritto nel thread del DCEU, sotto un certo punto di vista sono curioso di vedere cosa potrebbe tirare fuori Phillips con un film in cui Arthur è Joker per tutta la durata della pellicola, dall'altro temo il rischio di rovinare quanto di straordinario fatto nel primo.Stando a dei rumor, il sequel sarebbe già in lavorazione
Allora, [Fleck] è in ospedale e ride, e la donna chiede, “Cosa c’è di così divertente?”, e Joker dice, “Stavo solo pensando a qualcosa di divertente”. Poi c’è un flashback della morte di Thomas e Martha Wayne, era Joker che li uccideva, e il bambino [Bruce Wayne] urlava e piangeva. Poi Joker si volta, scrolla le spalle e poi spara al bambino. Titoli di coda.
Sarebbe stato un vero e proprio pugno nello stomaco. Peccato non l'abbiano messo. Anche lì però ci sarebbe stato da capire se si trattava di realtà o immaginazione. E via di altre teoria improbabiliecco il finale originale
sarebbe stato magnifico ed inaspettato
Ma che vuol dire?A quanto pare era stato pensato un finale alternativo in cui
Comunque Todd Phillips ancora una volta ha detto cheJoker ammazzava sia i coniugi Wayne che Bruce e quindi ci sarebbe stato un mondo senza Batman
questo potrebbe non essere il vero Joker
Ma magari fosse stato cosìecco il finale originale
sarebbe stato magnifico ed inaspettato
CheMa che vuol dire?![]()