PS4 L.A. Noire

[Isshin]

Visto, ormai ho comprato un altro gioco perché sono nella mia seconda casa, voglio vedere come arrivano... Comunque non é che mi fidi tanto a comprare dai rivenditori esterni a Amazon : sono affidabili e spediscono con la stessa velocità di Amazon ?

Non avevo visto che la complete edition fosse venduta da un esterno //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif comunque si, mi è capitato di comprare parecchie volte dai rivenditori affiliati e mi è sempre arrivato tutto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif per la velocità dipende dalla spedizione che usano //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Arlex]

Visto, ormai ho comprato un altro gioco perché sono nella mia seconda casa, voglio vedere come arrivano... Comunque non é che mi fidi tanto a comprare dai rivenditori esterni a Amazon : sono affidabili e spediscono con la stessa velocità di Amazon ?

Quello dipende da rivenditore a rivenditore. Può avere prezzi diversi, spedire in modo diverso e con tempi diversi. Io preferisco ad affidarmi ad amazon e di solito evito se i prodotti sono venduti da terzi.

 

[sandritosway]

Piu' o meno,qlc mi sa dire la durata del gioco senza contare i dlc? grazie

 

[Robo@nte]

Piu' o meno,qlc mi sa dire la durata del gioco senza contare i dlc? grazie

sulla quindicina di ore circa...poi se te la prendi con calma, facendo tutte le missione secondarie ecc arrivi tranquillamente alle 20 ore

 

[Capitan Brod Brega]

Piu' o meno,qlc mi sa dire la durata del gioco senza contare i dlc? grazie

intorno alle 20 se fai anche diverse sub quest

 

[Scakko]

Lo sto giocando ora,

Spoiler

sono appena passato alla narcotici e mi son fatto la omicidi in due volate tutte d'un fiato,

e mi chiedevo

Spoiler

ma una spalla più inutile di rusty poteva esserci? Ok che tutte le spalle sono spalle eh, ma soprattutto durante gli indizi della black Dhalia, sto ca**one buono a nulla o fuma, o si siede, o sentenzia, o beve, o non può fare un corno perchè rovinerebbe "i vestiti da 50$"!

potevano per lo meno fargli fare cose secondarie, tipo "tu vai,io cerco info/vedo se qualcuno ha visto qualcosa/controllo la scadenza degli yogurt" giusto per creare l'illusione che forse era impegnato :wush:

durante l'epilogo della black Dhalia quasi ho sperato che gli sparasse :morris82:

Il gioco comunque è *** e la Madonna :kep88:

 

[GaF]

Lo sto giocando ora, sono appena

Spoiler

passato alla narcotici e mi son fatto la omicidi in due volate tutte d'un fiato, e mi chiedevo

ma una spalla più inutile di rusty poteva esserci? Ok che tutte le spalle sono spalle eh, ma soprattutto durante gli indizi della black Dhalia, sto ca**one buono a nulla o fuma, o si siede, o sentenzia, o beve, o non può fare un corno perchè rovinerebbe "i vestiti da 50$"!

potevano per lo meno fargli fare cose secondarie, tipo "tu vai,io cerco info/vedo se qualcuno ha visto qualcosa/controllo la scadenza degli yogurt" giusto per creare l'illusione che forse era impegnato :wush:

durante l'epilogo della black Dhalia quasi ho sperato che gli sparasse :morris82:

Il gioco comunque è *** e la Madonna :kep88:

Metti in spoiler pure la prima riga, è una parte della trama.

Comunque non essere troppo duro col vecchio Rusty... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Hell]

L'ho visto a poco prezzo ma non l'ho preso, ho letto pareri contrastranti su questo titolo e ho avuto "paura" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Capitan Brod Brega]

L'ho visto a poco prezzo ma non l'ho preso, ho letto pareri contrastranti su questo titolo e ho avuto "paura" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

se cerchi ottima trama e personaggi allora ok,se cerchi godimento da gioco ce n'è davvero poco:ripetitivo nelle azioni,investigazione guidata e che da pochi margini di manovra al giocatore,fasi extra investigative (inseguimenti a piedi,sparatorie) ingessate e poco profonde,freeroming che serve giusto per farsi un giro turistico di una ottima ricostruzione di L.A. anni '40 (non c'è granchè da fare),insomma da giocare è IMHO noioso,se non ci si fa prendere dalle vicende (valide e che ben si collegano fra loro,e per un investigativo già non è poco) il rischio delusione c'è

 

[Hell]

Ecco, è la ripetitività la cosa che mi preoccupa di più

 

[Capitan Brod Brega]

Ecco, è la ripetitività la cosa che mi preoccupa di più

tanto l'indagine (come è anche realistico che sia) si svolge sempre vai nel luogo del crimine gironzola alla ricerca di indizi (in attesa che ti vibra il controller),trovi gli indizi che ti sbloccano piste (nuovi luoghi da visitare),vai in questi luoghi alla ricerca di nuovi indizi o devi interrogare qualcuno o ogni tanto qualcuno fugge o c'è una sparatoria (ma quest'ultime due fasi sono davvero giocosamente insonsistenti e prive di verve per quanto messe con intelligenza nei punti giusti della vicenda per spezzare la routine del'investigazione)

è tutto così per 20 ore e passa,ma IMHO il problema è che quando trovi gli indizi è il gioco che fin troppo ti indica la pista,manca enigma,non sei tu che metti insieme i pezzi sembra più uno spostamento di checkpoint in checkpoint,e gli stessi interrogatori (molto sponsorizzati) si limitano a giudicare con le tre opzioni la verità o la falsità delle risposte date dall'interrogato che sul lungo andare rendono poco entusiasmante anche questa fase,preferivo poter fare domande libere su oggetti e fatti (più alla Catherine con una frase da compilare,spero sia l'esempio giusto,non l'ho ancora giocato,me le ha spiegate Aku,e se c'ho capito qualcosa di quello che mi ha detto ,si avvicina al modello che avrei voluto per L.A.Noire //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif),invece Cole fa domande formulate come vuole lui,insomma a me ha dato tanto la sensazione di essere spettatore,di subire l'investigazione piuttosto che di condurla e ciò,più che freeromnig privo di attrazioni e fasi extra investigazione scialbe,è il difetto maggiore che reputo al gioco e che lo ridimenziona nel suo obbiettivo primario (investigare)

 

[Hell]

Quindi il gioco non è lascia poi tanta libertà d'azione...i video allora possono ingannare.

Va be, se siamo su questi livelli allora mi sa che evito, grazie per i consigli //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 

[Capitan Brod Brega]

Quindi il gioco non è lascia poi tanta libertà d'azione...i video allora possono ingannare.Va be, se siamo su questi livelli allora mi sa che evito, grazie per i consigli //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

il risultato dell'investigazione cambia se si fanno degli errori negli interrogatori (che capitano non è facilissimo fare percorso netto),però come conduzione del'indagine è guidata (trovi l'oggetto e tac "recati nel luogo X per maggiori info"),lo scervellamento non è richiesto

 

[Hell]

Non pensavo fosse così, di solito nel genere noir sei tu che conduci il gioco, scegliendo tra varie possibilità che ti offre il gioco.

Invece qui è tutto guidato da quello che ho letto...così non mi piace molto.

 

[Scakko]

Comunque non essere troppo duro col vecchio Rusty... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Spero andando avanti troverò una spalla migliore :wush:

 

[Zirass]

tanto l'indagine (come è anche realistico che sia) si svolge sempre vai nel luogo del crimine gironzola alla ricerca di indizi (in attesa che ti vibra il controller),trovi gli indizi che ti sbloccano piste (nuovi luoghi da visitare),vai in questi luoghi alla ricerca di nuovi indizi o devi interrogare qualcuno o ogni tanto qualcuno fugge o c'è una sparatoria (ma quest'ultime due fasi sono davvero giocosamente insonsistenti e prive di verve per quanto messe con intelligenza nei punti giusti della vicenda per spezzare la routine del'investigazione)
è tutto così per 20 ore e passa,ma IMHO il problema è che quando trovi gli indizi è il gioco che fin troppo ti indica la pista,manca enigma,non sei tu che metti insieme i pezzi sembra più uno spostamento di checkpoint in checkpoint,e gli stessi interrogatori (molto sponsorizzati) si limitano a giudicare con le tre opzioni la verità o la falsità delle risposte date dall'interrogato che sul lungo andare rendono poco entusiasmante anche questa fase,preferivo poter fare domande libere su oggetti e fatti (più alla Catherine con una frase da compilare,spero sia l'esempio giusto,non l'ho ancora giocato,me le ha spiegate Aku,e se c'ho capito qualcosa di quello che mi ha detto ,si avvicina al modello che avrei voluto per L.A.Noire //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif),invece Cole fa domande formulate come vuole lui,insomma a me ha dato tanto la sensazione di essere spettatore,di subire l'investigazione piuttosto che di condurla e ciò,più che freeromnig privo di attrazioni e fasi extra investigazione scialbe,è il difetto maggiore che reputo al gioco e che lo ridimenziona nel suo obbiettivo primario (investigare)

Si ma aspetta.....questo è un aiuto che si può tranquillamente disattivare eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif anzi L.A. Noire va giocato rigorosamente disattivando qualsiasi tipo d'aiuto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Io ho fatto così e il gioco ne beneficia molto....in questo modo infatti mi è capitato più di una volta di saltare degli indizi essenziali con i quali avrei risolto prima l'indagine (e senza i quali potresti anche ritrovarti in un punto morto). Il ragionamento lo si fà più negli interrogatori, devi scegliere con molta attenzione le domande che poni in base alle prove che hai mano....se fai domande ad cazzum senza un minimo di ragionamento gli indiziati ti mettono su piste completamente false, senza contare che alle volte è difficilissimo capire se mentono o se stanno dicendo una mezza verità.

Poi sono d'accordo che l'investigazione in generale è troppo guidata, non lo metto in dubbio, ma secondo me varia anche di caso in caso...ci sono quelli fatti male e quelli struturati invece molto bene tipo l'ultimo caso della

Spoiler

OMICIDI quando leggendo le lettere che ha lasciato il killer devi capire in quale posto recarti e lì non è il gioco che ti indica il posto giusto e difatti io un luogo inizialmente lo avevo sbagliato. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Capitan Brod Brega]

Si ma aspetta.....questo è un aiuto che si può tranquillamente disattivare eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif anzi L.A. Noire va giocato rigorosamente disattivando qualsiasi tipo d'aiuto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gifIo ho fatto così e il gioco ne beneficia molto....in questo modo infatti mi è capitato più di una volta di saltare degli indizi essenziali con i quali avrei risolto prima l'indagine (e senza i quali potresti anche ritrovarti in un punto morto). Il ragionamento lo si fà più negli interrogatori, devi scegliere con molta attenzione le domande che poni in base alle prove che hai mano....se fai domande ad cazzum senza un minimo di ragionamento gli indiziati ti mettono su piste completamente false, senza contare che alle volte è difficilissimo capire se mentono o se stanno dicendo una mezza verità.

Poi sono d'accordo che l'investigazione in generale è troppo guidata, non lo metto in dubbio, ma secondo me varia anche di caso in caso...ci sono quelli fatti male e quelli struturati invece molto bene tipo l'ultimo caso della

Spoiler

OMICIDI quando leggendo le lettere che ha lasciato il killer devi capire in quale posto recarti e lì non è il gioco che ti indica il posto giusto e difatti io un luogo inizialmente lo avevo sbagliato. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

lo so,l'avevo disattivato poi l'ho riattivato,perchè senza faceva prendere le paranoie,nella paura di scordarsi qualcosa Xavo dappertutto,mi è capitato poi anche con la vibrazione di non riuscire a prendere l'oggetto sospetto (per motivi di posizionamento del pg,che deve stare proprio davanti preciso o come diavolo vuole il gioco),senza vibrazione avrei lasciato perdere bollandolo come impossibile da esaminare,erroneamente e con beffa visto che l'avevo intuito che andava esaminato,per questa paranoia l'ho riattivato...comunque non che con la vibrazione cambi molto perchè gli indizi li lasci per strada lo stesso,da solo la sicurezza che c'è da persistere nell'Xare un punto anche quando non si riesce a prendere un oggetto in mano la prima volta..........il mezzo che aiuta completamente è l'aiuto Indizio che dice quanti e dove sono,comunque credo sia un gioco da giocare un pò come viene,è giusto che il caso si cucisca intorno ai tuoi errori/sviste e così l'ho giocato.

Sugli interrogatori è vero che non poche volte è difficile capire quando mentono,però a me ha pesato l'impossibilità di chiedere quello che volevo facendo frasi,avrebbe dato molto più l'impressione di essere tu a condurre il gioco,un gioco da 9,5 come da titolo deve darla una libertà del genere.

Poi è importante come si risponde alla testimonianza dell'interrogato in base alle prove e non è facile anche perchè spesso capita che magari tu pensi di mostrare un oggetto che in qualche modo c'entra ma Cole pone la frase in modo tale che risulti cannata la risposta,però è vero inconveniete classico del genere,anche se da un top mi sarei aspettato una soluzione a questo "problema".

Sul porre le domande non mi sembra che cambiasse nulla se prima ne fai una poi l'altra,c'ho provato a rifarle cambiando l'ordine e non mi ricordo sia cambiato l'atteggiamento del tipo,e le domande da fare compaiono in automatico a seconda degli indizi che si trovano,quindi sono già pronte (poi chiaro se l'indizio non lo si trova la domanda il gioco giustamente non la mette a disposizione visto che uno non può chiedere nulla in merito non conoscendo quell'indizio,ma è sacrosanto,ci mancherebbe pure).

Uno dei rari casi però,c'ha fregato pure a me,ma non ne ricordo altri di casi così "liberi"....l'hanno senz'altro guidato molto per evitare che il gioco per molti cada in frustrazione,scemi l'interesse sulla trama stando per tanto bloccati ed è una scelta che posso anche capire,però bò avrei comunque messo più al centro il giocatore o per lo meno se non voleva fare il dovere da investigativo fino in fondo le altre fasi extra che le proponesse decenti (da giusti momenti di spezzamento della routine diventano quasi seccanti vista la banalità).

 

[Zirass]

lo so,l'avevo disattivato poi l'ho riattivato,perchè senza faceva prendere le paranoie,nella paura di scordarsi qualcosa Xavo dappertutto,mi è capitato poi anche con la vibrazione di non riuscire a prendere l'oggetto sospetto (per motivi di posizionamento del pg,che deve stare proprio davanti preciso o come diavolo vuole il gioco),senza vibrazione avrei lasciato perdere bollandolo come impossibile da esaminare,erroneamente e con beffa visto che l'avevo intuito che andava esaminato,per questa paranoia l'ho riattivato...comunque non che con la vibrazione cambi molto perchè gli indizi li lasci per strada lo stesso,da solo la sicurezza che c'è da persistere nell'Xare un punto anche quando non si riesce a prendere un oggetto in mano la prima volta..........il mezzo che aiuta completamente è l'aiuto Indizio che dice quanti e dove sono,comunque credo sia un gioco da giocare un pò come viene,è giusto che il caso si cucisca intorno ai tuoi errori/sviste e così l'ho giocato.
Sugli interrogatori è vero che non poche volte è difficile capire quando mentono,però a me ha pesato l'impossibilità di chiedere quello che volevo facendo frasi,avrebbe dato molto più l'impressione di essere tu a condurre il gioco,un gioco da 9,5 come da titolo deve darla una libertà del genere.

Poi è importante come si risponde alla testimonianza dell'interrogato in base alle prove e non è facile anche perchè spesso capita che magari tu pensi di mostrare un oggetto che in qualche modo c'entra ma Cole pone la frase in modo tale che risulti cannata la risposta,però è vero inconveniete classico del genere,anche se da un top mi sarei aspettato una soluzione a questo "problema".

Sul porre le domande non mi sembra che cambiasse nulla se prima ne fai una poi l'altra,c'ho provato a rifarle cambiando l'ordine e non mi ricordo sia cambiato l'atteggiamento del tipo,e le domande da fare compaiono in automatico a seconda degli indizi che si trovano,quindi sono già pronte (poi chiaro se l'indizio non lo si trova la domanda il gioco giustamente non la mette a disposizione visto che uno non può chiedere nulla in merito non conoscendo quell'indizio,ma è sacrosanto,ci mancherebbe pure).

Uno dei rari casi però,c'ha fregato pure a me,ma non ne ricordo altri di casi così "liberi"....l'hanno senz'altro guidato molto per evitare che il gioco per molti cada in frustrazione,scemi l'interesse sulla trama stando per tanto bloccati ed è una scelta che posso anche capire,però bò avrei comunque messo più al centro il giocatore o per lo meno se non voleva fare il dovere da investigativo fino in fondo le altre fasi extra che le proponesse decenti (da giusti momenti di spezzamento della routine diventano quasi seccanti vista la banalità).

E vabbè ma allora cosa pretendi scusa?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif E' normale che vengono le paranoie, è proprio questo il bello dell'investigare....pensa allora alle indagini reali, lì altro che paranoie è per questo che penso che bisogna giocarlo rigorosamente senza aiuti andando a scovare tutti gli indizi solo con la propria pazienza e senza nessuna vibrazione che ti indica il tutto.

Sugli interrogatori forse mi sono spiegato male, non ho detto che bisogna porre le domande in un ordine preciso, intendevo dire che bisogna ragionare con molta attenzione sulla domanda da porre nel momento in cui accusi qualcuno di mentire, perchè se non si ragiona sugli indizi raccolti e gli fai una domanda che non c'entra nulla con le prove che hai in mano, l'indiziato te la mette in c.... e tu non otterrai nulla dall'interrogatorio.

Bisogna ragionare bene sulle prove che hai in mano, facendo la domanda corretta, cioè la domanda che è legata alla prova necessaria per incastrare il colpevole.

 

[Capitan Brod Brega]

E vabbè ma allora cosa pretendi scusa?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif E' normale che vengono le paranoie, è proprio questo il bello dell'investigare....pensa allora alle indagini reali, lì altro che paranoie è per questo che penso che bisogna giocarlo rigorosamente senza aiuti andando a scovare tutti gli indizi solo con la propria pazienza e senza nessuna vibrazione che ti indica il tutto.
Sugli interrogatori forse mi sono spiegato male, non ho detto che bisogna porre le domande in un ordine preciso, intendevo dire che bisogna ragionare con molta attenzione sulla domanda da porre nel momento in cui accusi qualcuno di mentire, perchè se non si ragiona sugli indizi raccolti e gli fai una domanda che non c'entra nulla con le prove che hai in mano, l'indiziato te la mette in c.... e tu non otterrai nulla dall'interrogatorio.

Bisogna ragionare bene sulle prove che hai in mano, facendo la domanda corretta, cioè la domanda che è legata alla prova necessaria per incastrare il colpevole.

comunque non è altro che un perlustrare tutta la zona del crimine (come avviene nella realtà di fatto,ci sta,la fase di reperimento prove non è mal fatta),ma manca la fase di "decifrazione" dell'indizio perchè il gioco in automatico come trovato ti da nuovi obbiettivi senza farti fare un ragionamento sull'oggetto trovato in relazione al caso

 

[marco79]

Finito. Ottima trama. Direi che è quasi un film interrativo.