Hype La Ripartenza di XBOX | Bilancio dell'annata di Xbox, e Hype per il Futuro Prossimo!

  • Autore discussione Autore discussione zaza50
  • Data d'inizio Data d'inizio
Hype

Quali First Party Microsoft attendete di più?


  • Votatori totali
    42
Pubblicità
au starfield ne abbiamo discusso abbondamente e al netto dei problemi che sappiamo non comunque la merda che lo si dipinge, abbiamo giocato a giochi ben peggiori che hanno goduto di più rispetto

poi sarà, io ho giocato a FFXVI un gioco che è una ecatombe mappe ridotte, muri invisibili ovunque, fetch quest insulse, un sistema di combattimento si spettacolare ma estremamente piatto ed evanenscente in parole povere un gioco con delle qualità ma anche tanti problemi, però starfield è una merda FFXVI no

ci sono prodotti che hanno dei problemi e si evidenziano esono meda, ci sono prodotti con dei problemi main quel caso sono fatti passare come falsi problemi
ff16 nn aveva la nomea e il peso che starfield si portava dietro però (prima ip xbox che doveva essere di peso pari a quelle sony) e cmq è stato blastato pure lui...tra l'altro ff16 ha grossi grossi problemi, ma la narrativa le musiche e i combattimenti con i boss sono over level...io ogni tanto la parte finale me la riguardo ancora

di starfield invece voglio cancellarmi la memoria, grazie

eidt: altra cosa....ff16 è anche un gioco "furbo" all'inizio parte in quarta (demo inclusa) e sa quali sono i suoi punti di forza e punti deboli...punta tutto su narrativa e personaggi e quando lo fa lo fa dannatamente bene

starfield come tipologia e idea invece inizia a 2 all'ora...e li i problemi vengono tutti subito a galla e ti saltano piu all'occhio
 
Che puntano tutto sul GP si vede ed è proprio quello il problema secondo me: ancora ai consumatori sembra non piacere il modello ad abbonamento per i videogame se non come extra, come un servizio in più. Magari in futuro, con il cloud nelle smart tv sarà completamente diverso, ma attualmente le cose stanno così. Inoltre valorizzare troppo il GP va proprio nel primo punto del mio post sopra: non valorizzano il gioco in sè, valorizzano il fatto che il gioco è all'interno di un servizio. Trattano il singolo titolo come se fosse un + 1 del catalogo: questo secondo me danneggia l'immagine dell'ip.
Quando dico che sono confusi è perché un minimo di pubblicità per valorizzare Redfall l'hanno fatta non accorgendosi che hi-fi rush era IL prodotto da valorizzare.
Ti faccio un esempio con me stesso: ho comprato SX perché preferisco le esclusive Xbox a quelle playstation (per me State of Decay 2 vale di più di tutte le esclusive sony per fare un esempio), a me del gp frega 0. Continuando così microsoft mi sta spingendo a passare a steam e non è detto che siccome nel PC ci gira Windows microsoft è contenta lo stesso, perché il gaming su Linux sta facendo passi da gigante e Steam deck è lì a dimostrarlo.
Mi stai facendo innamorare
 
ff16 nn aveva la nomea e il peso che starfield si portava dietro però (prima ip xbox che doveva essere di peso pari a quelle sony) e cmq è stato blastato pure lui...tra l'altro ff16 ha grossi grossi problemi, ma la narrativa le musiche e i combattimenti con i boss sono over level...io ogni tanto la parte finale me la riguardo ancora

di starfield invece voglio cancellarmi la memoria, grazie

eidt: altra cosa....ff16 è anche un gioco "furbo" all'inizio parte in quarta (demo inclusa) e sa quali sono i suoi punti di forza e punti deboli...punta tutto su narrativa e personaggi e quando lo fa lo fa dannatamente bene

starfield come tipologia e idea invece inizia a 2 all'ora...e li i problemi vengono tutti subito a galla e ti saltano piu all'occhio
FF è la saga JRPG più famosa al mondo, usciva in esclusiva sulla console più venduta della generazione e dopo una serie di capitoli a dir poco orripilanti. Starfield è comunque una nuova ip, non c'è proprio paragone tra il peso di una saga che va avanti da 30 anni e una che è iniziata a qualche mese fa
 
FF è la saga JRPG più famosa al mondo, usciva in esclusiva sulla console più venduta della generazione e dopo una serie di capitoli a dir poco orripilanti. Starfield è comunque una nuova ip, non c'è proprio paragone tra il peso di una saga che va avanti da 30 anni e una che è iniziata a qualche mese fa
Vabbè ma Starfield era la nuova IP di Bethesda eh.
Oltre che il simbolo della ripartenza Xbox.

Poi concordo che è stato punito oltre i propri demeriti (che evidentemente ci sono)
 
Scusate ma come fate a dire che Starfield come IP (Nuova IP) abbia più peso di FF che è la saga JRPG che conoscono anche i non gamer?!?
Semmai è stupefacente che Starfield abbia venduto più di FFXVI
 
Vabbè ma Starfield era la nuova IP di Bethesda eh.
Oltre che il simbolo della ripartenza Xbox.

Poi concordo che è stato punito oltre i propri demeriti (che evidentemente ci sono)
Appunto era una ripartenza sia per Xbox che per Bethesda dopo una generazione sottotono. Dall'altra parte hai una saga che ha fatto la storia del medium, e qualsiasi cosa tocchi sai già che romperai le palle alla fanbase :asd:
 
Scusate ma come fate a dire che Starfield come IP (Nuova IP) abbia più peso di FF che è la saga JRPG che conoscono anche i non gamer?!?
Semmai è stupefacente che Starfield abbia venduto più di FFXVI
Beh io non ho scritto che aveva più peso di FF.
Ho scritto che cmq il suo peso era enorme
 
Scusate ma come fate a dire che Starfield come IP (Nuova IP) abbia più peso di FF che è la saga JRPG che conoscono anche i non gamer?!?
Semmai è stupefacente che Starfield abbia venduto più di FFXVI
Starfield esce con ben 2 utenze, di cui in una ben radicata i giochi Bethesda, al contrario FF16 con solo una, quindi nel caso mica tanto strano.
Comunque in realtà, di Starfield non mi pare che si sappiano le vendite esatte come al solito (mi pare) ed inutile contare il MAU.

Detto questo, stiamo parlando di Bethesda, quella che ha rilanciato Fallout, che in pratica col 3 iniziava al limite della nuova IP la saga, visto che non la conosceva quasi nessuno, sicuramente su console, e su PC stesso non è che la serie navigasse nell'oro come vendite, e i cui stessi giochi di Bethesda, non saranno sicuramente sulla bocca di tutte le casalinghe di Voghera, o della Nonna dell'ospizio, ma tra i gamer sono conosciutissimi e anche casual, e sono attesissimi i suoi titoli, quindi non rimpiccolirei a poca roba la fama di Bethesda e delle sue IP, che vendono ed hanno fama.

Se dobbiamo fare il confronto, ha venduto più un Fallout 4 che non FF15.
Quanto sia sulla bocca di tutti, che conosca pure mia mamma il nome della saga, non si trasmette per forza e obbligatoriamente alle vendite, e viceversa.

Tomb Raider e Lara Croft é pura icona pop, ma l'ultimo gioco mi pare abbia venduto meno di un Fallout o FF15.
 
Ultima modifica:
Che puntano tutto sul GP si vede ed è proprio quello il problema secondo me: ancora ai consumatori sembra non piacere il modello ad abbonamento per i videogame se non come extra, come un servizio in più. Magari in futuro, con il cloud nelle smart tv sarà completamente diverso, ma attualmente le cose stanno così. Inoltre valorizzare troppo il GP va proprio nel primo punto del mio post sopra: non valorizzano il gioco in sè, valorizzano il fatto che il gioco è all'interno di un servizio. Trattano il singolo titolo come se fosse un + 1 del catalogo: questo secondo me danneggia l'immagine dell'ip.
Quando dico che sono confusi è perché un minimo di pubblicità per valorizzare Redfall l'hanno fatta non accorgendosi che hi-fi rush era IL prodotto da valorizzare.
Ti faccio un esempio con me stesso: ho comprato SX perché preferisco le esclusive Xbox a quelle playstation (per me State of Decay 2 vale di più di tutte le esclusive sony per fare un esempio), a me del gp frega 0. Continuando così microsoft mi sta spingendo a passare a steam e non è detto che siccome nel PC ci gira Windows microsoft è contenta lo stesso, perché il gaming su Linux sta facendo passi da gigante e Steam deck è lì a dimostrarlo.

Se passi a Steam e compri i giochi Xbox sei sempre nel suo ecosistema, a Microsoft va benissimo così.
Post automatically merged:

Scusate ma come fate a dire che Starfield come IP (Nuova IP) abbia più peso di FF che è la saga JRPG che conoscono anche i non gamer?!?
Semmai è stupefacente che Starfield abbia venduto più di FFXVI
La tua è una domanda retorica, suvvia. :asd:
 
Starfield esce con ben 2 utenze, di cui in una ben radicata i giochi Bethesda, al contrario FF16 con solo una, quindi nel caso mica tanto strano.
Comunque in realtà, di Starfield non mi pare che si sappiano le vendite esatte come al solito (mi pare) ed inutile contare il MAU.

Detto questo, stiamo parlando di Bethesda, quella che ha rilanciato Fallout, che in pratica col 3 iniziava al limite della nuova IP la saga, visto che non la conosceva quasi nessuno, sicuramente su console, e su PC stesso non è che la serie navigasse nell'oro come vendite, e i cui stessi giochi di Bethesda, non saranno sicuramente sulla bocca di tutte le casalinghe di Voghera, o della Nonna dell'ospizio, ma tra i gamer sono conosciutissimi e anche casual, e sono attesissimi i suoi titoli, quindi non rimpiccolirei a poca roba la fama di Bethesda e delle sue IP, che vendono ed hanno fama.

Se dobbiamo fare il confronto, ha venduto più un Fallout 4 che non FF15.
Quanto sia sulla bocca di tutti, che conosca pure mia mamma il nome della saga, non si trasmette per forza e obbligatoriamente alle vendite, e viceversa.

Tomb Raider e Lara Croft é pura icona pop, ma la saga vende meno dei giochi Bethesda e dei FF.
Sia in Europa al lancio che negli USA (e li si parlava di venduto nell’anno era sopra FFXVI)
Però non si può parlare di Starfield e FF come IP sullo stesso livello (sebbene Bethesda risuoni molto forte)
FF se lo nomino ad un mio amico a caso che non gioca da di cosa sto parlando (senza contare che il XVI era spammato ovunque da Sony)
IMG_1943.jpeg

Questa è aggiornata a Novembre 2023 e nemmeno include le vendite digitali

Se FF vende meno di Starfield la colpa è di Square che ad un certo punto ha iniziato a pubblicare FF di bassa qualità (fino al VII remake)
 
Ultima modifica:
Sia in Europa al lancio che negli USA (e li si parlava di venduto nell’anno era sopra FFXVI)
Però non si può parlare di Starfield e FF come IP sullo stesso livello (sebbene Bethesda risuoni molto forte)
FF se lo nomino ad un mio amico a caso che non gioca da di cosa sto parlando (senza contare che il XVI era spammato ovunque da Sony)
Si, ma non conta quanto si conosca, ma ripeto, contano sole vendite effettive, e il fatto che FF si conosca non per forza sono il corrispettivo in vendite, se poi la stessa Bethesda, ti ripeto, ha venduto un fottio di più tra Fallout e Elder Scrolls, ed é conosciuta, così come era tanta l'attesa per la sua IP nuova dopo non so quanti decenni. Non si può minimizzare la cosa.

Ripeto, se fosse così Lara Croft venderebbe 20 milioni, invece qua do va bene fa un millioncino meglio di un Fallout, se non sotto, cifre che i FF non hanno raggiunto, se non certi capitoli attraverso riedizioni continue nel corso dei decenni, manco 8 anni come un Fallout 4. Lo stesso Skyrim parliamo di 60 milioni e via, tra molte riedizioni come in FFX (forse meno) ma anche in meno tempo e con più vendite dello stesso FFX. Se questa non é forza commerciale derivata dall'essere conosciuta ed avere fama, non so cosa sia.

Sulle vendite ripeto, non ci sono dati esatti mi pare, nel caso non mi stupirei, con 2 utenze diverse, e che nel totale sono il quadruplo, o quintuplo, di PS5 vendute.
 
ff16 nn aveva la nomea e il peso che starfield si portava dietro però (prima ip xbox che doveva essere di peso pari a quelle sony) e cmq è stato blastato pure lui...tra l'altro ff16 ha grossi grossi problemi, ma la narrativa le musiche e i combattimenti con i boss sono over level...io ogni tanto la parte finale me la riguardo ancora

di starfield invece voglio cancellarmi la memoria, grazie

eidt: altra cosa....ff16 è anche un gioco "furbo" all'inizio parte in quarta (demo inclusa) e sa quali sono i suoi punti di forza e punti deboli...punta tutto su narrativa e personaggi e quando lo fa lo fa dannatamente bene

starfield come tipologia e idea invece inizia a 2 all'ora...e li i problemi vengono tutti subito a galla e ti saltano piu all'occhio
perdonami ma questa è una cazzata bella e buona, sul peso e le aspettative su starfield non discuto, gioco dell'acclamata bethesda, primo gioco next gen, nuova Ip che ci fossero aspettative ci sta, ma non puoi dire che FF non ha nomea, penso sia uno dei titoli piu famosi e riconoscibili nella storia dei videogiochi, anche chi non apprezza il genere ha conosciuto e giocato almeno un FF

FFXVI ha abnormi problemi sia di ritmo che di contenuti alcuni problemi che po isi soprassiedaperchè ha le "figurine belline" è un altro paio di maniche
 
Se parlo di Final Fantasy ai miei amici sonari lo conosco, se gli parlo di The Elder Scrolls mi dicono che è?
 
Si, ma non conta quanto si conosca, ma ripeto, contano sole vendite effettive, e il fatto che FF si conosca non per forza sono il corrispettivo in vendite, se poi la stessa Bethesda, ti ripeto, ha venduto un fottio di più tra Fallout e Elder Scrolls, ed é conosciuta, così come era tanta l'attesa per la sua IP nuova dopo non so quanti decenni. Non si può minimizzare la cosa.

Ripeto, se fosse così Lara Croft venderebbe 20 milioni, invece qua do va bene fa un millioncino meglio di un Fallout, se non sotto, cifre che i FF non hanno raggiunto, se non certi capitoli attraverso riedizioni continue nel corso dei decenni, manco 8 anni come un Fallout 4. Lo stesso Skyrim parliamo di 60 milioni e via, tra molte riedizioni come in FFX (forse meno) ma anche in meno tempo e con più vendite dello stesso FFX. Se questa non é forza commerciale derivata dall'essere conosciuta ed avere fama, non so cosa sia.
Ma skyrim(non tanto il brand the Elder scrolls) Fallout sono conosciuti come FF (più o meno).Io sono dell’idea che le “minori vendite” siano dovute ad un periodo di titoli di scarsa qualità più titoli mooolto divisivi come l’ultimo FFXVI (che non ho giocato ma che voglio giocare ma ho solo letto pareri) che sembra tutto tranne che un JRPG (o un RPG)
 
Se parlo di Final Fantasy ai miei amici sonari lo conosco, se gli parlo di The Elder Scrolls mi dicono che è?
Digli Skyrim e capiscono infatti, se gli dici Elder Scrolls stai imbrogliando.

Gli stessi FF, voglio vedere se conoscono il brand ma anche la differenza tra un X e un 13, o 15 o 16 che sia. Il problema inverso, na simile, con Elder Scrolls.
 
Ultima modifica:
Capisco che di riffa o di raffa si vada a parlare di dati aziendali, però cerchiamo di rimanere più sui giochi e sul supporto della Console (giochi, servizi, DLC). Lasciamo i dati aziendali (andamento, brand awareness, etc.) a MS (e al topic degli Studios). Anche sti cazzi (in senso lato) dell'andamento, fintanto che poppano fuori giochi fighi con costanza.
 
Ma skyrim(non tanto il brand the Elder scrolls) Fallout sono conosciuti come FF (più o meno).Io sono dell’idea che le “minori vendite” siano dovute ad un periodo di titoli di scarsa qualità più titoli mooolto divisivi come l’ultimo FFXVI (che non ho giocato ma che voglio giocare ma ho solo letto pareri) che sembra tutto tranne che un JRPG (o un RPG)
Il fatto é che pure Starfield avrà venduto meno dei classici giochi Bethesda, e il discorso si può fare simile.

Anyway, il brand non é in saluttisima da anni, dico FF, dopo il 13 e il 15 stesso, che ha minato molto il nome della saga, questo comunque uscito pure multipiatta su One, con ogni capitolo che fa vendite a se, di solito non collegate, come non collegato i titoli della saga, che fanno quasi sempre storie a se come vendite, dipendente dalla ricezione stessa (FF16) come dici tu, che é stata divisiva, o dal nome, come FF7 (in positivo).
In tal senso, il Rebirth mi aspetto faccia il doppio o quasi di in 16, che se non le facesse, sarebbe davvero una cosa strana.

Comunque fortunatamente non negative le vendite di FF16, come qualcuno voleva far credere, anche se si, non le milioni che ci si aspetta, anche solo 5 magari, che comunque son lontani da quello che di solito fa una Bethesda in forma, anche il doppio, e che infatti avrebbe fatto e su cui tutti scommettevano, ma così non andata.

Si, ma se gli dico Oblivion o Morrowind no. Conoscono UN gioco, non il brand.
Possiamo provare con Oblivion e vedere. Sta di fatto, che Skyrim é marchiato a fuoco con Bethesda, che é marchiata a fuoco con Fallout, e tanto basta, che un minimo é stata usata come cosa nel marketing, anche se meno di quanto potevano, se erano furbi.

Anyway, davvero credi che Elders 6 non lo aspetteranno anche i non gamer perché non si chiama Skyrim 2 ? Perché mi stai dicendo ciò.

P.S. Letto ora sopra di me.
 
Ultima modifica:
Capisco che di riffa o di raffa si vada a parlare di dati aziendali, però cerchiamo di rimanere più sui giochi e sul supporto della Console (giochi, servizi, DLC). Lasciamo i dati aziendali (andamento, brand awareness, etc.) a MS (e al topic degli Studios). Anche sti cazzi (in senso lato) dell'andamento, fintanto che poppano fuori giochi fighi con costanza.
Ah ma io me ne sbatto allegramente la ciolla dei dati e di come è visto il brand. Un anno come il 2023 lato first party è da incorniciare.
 
perdonami ma questa è una cazzata bella e buona, sul peso e le aspettative su starfield non discuto, gioco dell'acclamata bethesda, primo gioco next gen, nuova Ip che ci fossero aspettative ci sta, ma non puoi dire che FF non ha nomea, penso sia uno dei titoli piu famosi e riconoscibili nella storia dei videogiochi, anche chi non apprezza il genere ha conosciuto e giocato almeno un FF

FFXVI ha abnormi problemi sia di ritmo che di contenuti alcuni problemi che po isi soprassiedaperchè ha le "figurine belline" è un altro paio di maniche
mi sa che non hai capito...te lo ridico

ff16 non serviva come esclusiva "di peso" per ritirar su il brand sony, era già in salute, era solo "una delle tante"...starfield aveva un altro fardello ben piu grosso dietro....tra l'altro il nome ce l'ha ma è dal 13 che non ne hanno azzeccata mezza, la situazione era DECISAMENTE diversa

che intendi per figurine belline? ff16 ha una storia e una lore con i contro...che poi a livello di gameplay è un mezzo disastro sono pure d'accordo...ma non è che se lo sminuisci così fai meglio di chi fa lo stesso con l'altro senza motivo eh
Post automatically merged:

FF è la saga JRPG più famosa al mondo, usciva in esclusiva sulla console più venduta della generazione e dopo una serie di capitoli a dir poco orripilanti. Starfield è comunque una nuova ip, non c'è proprio paragone tra il peso di una saga che va avanti da 30 anni e una che è iniziata a qualche mese fa
mi sa che scrivo arabo :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top