Pubblicità
).Beato te, marmotte volanti e missioni che finiscono senza apparente motivoBug zero per il momento (13 ore), fortunatamente
In che senso, a livello narrativo? O di gameplay?Beato te, marmotte volanti e missioni che finiscono senza apparente motivo
Poi generalmente l'inizo è MOLTO più confuso che nel primo, ci ho messo parecchio a riprenderci la mano.
I ritmi sono più serrati e succedono tante cose, ma questo forse è un bene, rispetto alla povertà di eventi del primo..
Intendo a livello di gameplay.In che senso, a livello narrativo? O di gameplay?Sicuramente parte in quarta, rispetto al primo, complice il cambio di stile che punta (palesemente, e forse pure eccessivamente) su una certa epicità di... Tutto
Gameplaysticamente c'è tanta roba effettivamente, anche se il grosso (come dici tu) sta nel riprenderci la mano (visto che il nucleo di gioco è lo stesso)
PS: Speriamo escano in fretta le patch (sicuramente già in lavorazione)
Normale. Graficamente non è niente di eccezionale, 4k o meno. Anzi forse in 4k si notano di più i difetti
Ah sì sì, concordo... All'inizio vieni buttato nel mischione, e sembra quasi che tu tid ebba ricordare tutto (anche se ti vengono dati input per ogni azione)...Intendo a livello di gameplay.Hanno completamente tagliato il tutorial su quella che era la roba del primo capitolo, e va bene, ma ci ho messo 30 minuti a capire come cazz fare le esecuzioni
Mi ricordavo che c'erano, e invece andavano sbloccate. Potevano lasciarle come abilità di base o fartele sbloccare dopo 2 minuti per spiegarti il funzionamento
Anche eprchè il CS senza esecuzioni e senza arco ha poco senso nelle prime fasi
Quanto meno è contestualizzato (a livello narrativo)(premessa: gioco su Normal PS4): comunque concordo; cioè il salto c'è stato rispetto all'1 (e sti caxxi mi direte, era cross gen, e avete ragione
), su alcune cose è parecchio bellino... Nell'insieme: nulla di speciale (parlando di grafica), anzi al di sotto di molte produzioni Tripla A...Mordor si fa fatica a dire che era cross gen visto quanto era penoso su ps3Ah sì sì, concordo... All'inizio vieni buttato nel mischione, e sembra quasi che tu tid ebba ricordare tutto (anche se ti vengono dati input per ogni azione)...Tra l'altro l'Atto 1 stesso è una grossa premessa a livello di gameplay, la ciccia si ottiene ben più avanti.. Ripensando alla fine di SoM, è quasi straniante ripartire da 0 in fatto di abilità
con la perdita dell'Anello (in cui Celebrimbor aveva profuso i suoi poteri).. Scelta buona per il classico "restart delle abilità" di ogni sequel
(premessa: gioco su Normal PS4): comunque concordo; cioè il salto c'è stato rispetto all'1 (e sti caxxi mi direte, era cross gen, e avete ragione
Forse anche per l'enorme mole di roba a schermo da gestire (decine [per davvero] di orchi, effetti, oltre alle aree aperte da tener caricate)..
Nel complesso ci sono dei begli scorci (o meglio: evocativi!), ma se si va a vedere molti dettagli è decisamente nulla di impressionante o memorabile (a livello puramente grafico)
su pc i 30 gb in piu sono opzionali e sono per le textures 4kMa che patch! È il peso totale
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Sì la perplessità è che tanti titoli tripla A presentano comunque un gran numero di NPC su schermo. Immagino che lo stesso AC Origins sarà così, eppure dai video risulta nettamente superiore. Peccato, perché un piccolo sforzo in più potevano anche farlo, per rendere il gioco un vero titolone. Come si suol dire, anche l'occhio vuole la sua parte... Soprattutto per chi, come me, compie degli investimenti su Pro e 4K.Ah sì sì, concordo... All'inizio vieni buttato nel mischione, e sembra quasi che tu tid ebba ricordare tutto (anche se ti vengono dati input per ogni azione)...Tra l'altro l'Atto 1 stesso è una grossa premessa a livello di gameplay, la ciccia si ottiene ben più avanti.. Ripensando alla fine di SoM, è quasi straniante ripartire da 0 in fatto di abilità
con la perdita dell'Anello (in cui Celebrimbor aveva profuso i suoi poteri).. Scelta buona per il classico "restart delle abilità" di ogni sequel
(premessa: gioco su Normal PS4): comunque concordo; cioè il salto c'è stato rispetto all'1 (e sti caxxi mi direte, era cross gen, e avete ragione
Forse anche per l'enorme mole di roba a schermo da gestire (decine [per davvero] di orchi, effetti, oltre alle aree aperte da tener caricate)..
Nel complesso ci sono dei begli scorci (o meglio: evocativi!), ma se si va a vedere molti dettagli è decisamente nulla di impressionante o memorabile (a livello puramente grafico)
Salve comunque posso dirti che io vivo in Germania ho comprato la versione gold qui e ho lo stesso problema....due soli foglietti dentro e niente season pass purtroppo
considerando che solo prenotandolo lo abbiamo pagato tutti 47€ al D1, direi che è normale
Io l'avevo prenotato a 40considerando che solo prenotandolo lo abbiamo pagato tutti 47€ al D1, direi che è normale
e un conto è il preorder ma di solito i giochi salgono di prezzo quando escono proprio perché non é più un pre-order. Tipo the evil within 2 lo potevi prendere a 50 e ora é a 65.come tutti i giochi della WB per qualche motivo, e non penso perchè si rivelino flop a livello commerciale.
Vero... SoM su PS3 oltre ai limiti grafici e tecnici (tipo caricamenti infinitiMordor si fa fatica a dire che era cross gen visto quanto era penoso su ps3
), praticamente aveva la versione ritardata del Nemesys... Di fatto su Old Gen non c'era il vero giocoSì sì, assolutamente... Questo è senza dubbio un titolo che non metterà a dura prova TV di alto livello..
).
L'adattamento serve a farti variare la strategia, ed è una cosa OTTIMA, altrimenti tutti gli scontri si risolvevano con la schivata/scavalco + 2 colpi, o premendo ripetutamente quadrato