Pokémon Leggende Pokémon: Arceus

[MrBlack]

Io sinceramente non ricordo cambi così netti, quantomeno non in Pokèmon iconici continuo ad essere sicuro che se non l'avessero detto loro, nessuno sarebbe arrivato mai alla conclusione che è un'evoluzione di Scyther è abbastanza figo però
[automerge]1633000977[/automerge]

Questi sono artwork molto recenti dove tutto è molto più armonioso.
Questo è Sugimori agli inizi

Nostalgia a palla

 

[Eucube]

Comunque non capisco quale sia il problema se non ricorda Schyter, è pieno di Pokemon che evolvendosi cambiano completamente dalla forma base.

 

[warioss]

Comunque non capisco quale sia il problema se non ricorda Schyter, è pieno di Pokemon che evolvendosi cambiano completamente dalla forma base.

Perché è una forma alternativa, non è un'evoluzione.

 

[ace]

Eh appunto, io ancora ricordo la fregatura di scoprire trapinch come forma base di vibrava
Bho, non vi piace ok, ma il resto del discorso mi sembra forzato

 

[Eucube]

Perché è una forma alternativa, non è un'evoluzione.

Nope, è un'evoluzione

 

[MrBlack]

Eh appunto, io ancora ricordo la fregatura di scoprire trapinch come forma base di vibrava
Bho, non vi piace ok, ma il resto del discorso mi sembra forzato

Vero anche questo, lo ricordo bene il trauma
[automerge]1633001945[/automerge]

Nope, è un'evoluzione

sostituisce Scizor

Io non condivido solo l'opinione di chi dice che sia più somigliante lui che Scizor


Ma esattamente dove?

Ha solo la forma delle gambe simile
[automerge]1633002089[/automerge]

 

[Polmo]

Il problema di Kleavor è il nome (che rimuove il prefisso Scy) e la faccia.
Perchè come idea ci sta come forma alternativa ed evoluzione passare da due falci a due accette è carino come concetto... da tagliaerba a tagliaboschi

 

[warioss]

Nope, è un'evoluzione

Ma come un'evoluzione, dove starebbe l'evoluzione? Imho è anche peggio xD

 

[Eucube]

Il problema di Kleavor è il nome (che rimuove il prefisso Scy) e la faccia.
Perchè come idea ci sta come forma alternativa ed evoluzione passare da due falci a due accette è carino come concetto... da tagliaerba a tagliaboschi

Va beh questo è un "problema" degli occidentali, in Giappone tutti e tre hanno nomi completamente diversi
Kleavor ha comunque "or" finale come Scizor, quindi un po' il richiamo l'hanno mantenuto
[automerge]1633002931[/automerge]

Ma come un'evoluzione, dove starebbe l'evoluzione? Imho è anche peggio xD

Ma che discorso è scusa

 

[warioss]

Va beh questo è un "problema" degli occidentali, in Giappone tutti e tre hanno nomi completamente diversi
Kleavor ha comunque "or" finale come Scizor, quindi un po' il richiamo l'hanno mantenuto
[automerge]1633002931[/automerge]

Ma che discorso è scusa

Perché concettualmente lo vedo personalmente fuori luogo come evoluzione, a me sembrava una forma alternativa (uscita male) dovuta al contesto antico del gioco. Sembra una forma primitiva, come un antenato piuttosto che un evoluzione.

 

[K12]

Tra l'altro pensavo che essendo Legends a versione unica, probabilmente per completare il pokedex non ci sarà bisogno di scambi e scazzi vari. Senza online con Spada sono stato settimane ad aspettare che qualche anima pia scambiasse con me gli esclusivi di Scudo su Home e solo grazie al glitch della data sono riuscito a catturare i pkmn che si evolvono con lo scambio...

 

[Mogwai]

Per me non c'era assolutamente bisogno, soprattutto quando dei competere con un god tier come Scizor. Sfido chiunque con un Scyther in squadra a preferire questo a Scizor dai.

Potevano sfruttare sto slot meglio, tipo ripeto dare Evo a pokèmon troppo bistrattati come Dunsparce o Qwilfish.

 

[warioss]

Tra l'altro pensavo che essendo Legends a versione unica, probabilmente per completare il pokedex non ci sarà bisogno di scambi e scazzi vari. Senza online con Spada sono stato settimane ad aspettare che qualche anima pia scambiasse con me gli esclusivi di Scudo su Home e solo grazie al glitch della data sono riuscito a catturare i pkmn che si evolvono con lo scambio...

E perché mai? al massimo non ci saranno pokemon esclusivi visto che c'è solo una versione xD

 

[K12]

E perché mai? al massimo non ci saranno pokemon esclusivi visto che c'è solo una versione xD

Evolvere pkmn tramite scambio è sempre stata un po una forzatura, perchè una volta evoluto uno in genere il suo pkmn lo rivuole indietro. Se dovessero mettere questa roba come barriera al completamento del pokedex sarebbero davvero degli infami, tra l'altro considerando che i pkmn che si evolvono con lo scambio in Sw/Sh si potevano catturare anche in single-player nelle tane dynamax

Ma si, effettivamante non si può escludere che lo facciano davvero...

 

[Naetle-92]

Per me non c'era assolutamente bisogno, soprattutto quando dei competere con un god tier come Scizor. Sfido chiunque con un Scyther in squadra a preferire questo a Scizor dai.

Potevano sfruttare sto slot meglio, tipo ripeto dare Evo a pokèmon troppo bistrattati come Dunsparce o Qwilfish.

Bha come se c'è Scizor allora Kleavor non ci deve essere.

Allora che hanno fatto a fare leaflon , glaceon ecc, tanto ci sono flareon e compamy

 

[Mogwai]

Bha come se c'è Scizor allora Kleavor non ci deve essere.

Allora che hanno fatto a fare leaflon , glaceon ecc, tanto ci sono flareon e compamy

Paragone un po' cosí, visto che tutto il concept di Evee si basa sulle moltitudini di Evo.

E Leafon, Glaceon e Sylveon non hanno nulla da invidiare con gli altri.

 

[Gavin']

Mi spiace ma Schytzer ha forme tondeggianti, ha letteralmente della palle come spalle.

Spoiler

Visualizza allegato 2525

Kabutops idem come sopra:

Spoiler

Visualizza allegato 2526

Bedril è formato da tre palle, due palle negli occhi e due coni, dove sta la complessità? ecc ecc

Ho detto che il il 75% (non tutti) dei pokemon prima gen sono praticamente tondi, il resto è molto tendente al tondeggiante e alcuni (pochi) sono spigolosi.
L'evo mostrata di schytzer non centra niente con la maggior parte dei pokemon di prima gen, non ha mezza curva.

Più che tondeggiante (è vero, ma solo parzialmente), direi dal design semplice, non ci sono arzigogoli od orpelli estetici nella prima gen. Sono quasi tutti animali praticamente presi paro paro oppure oggetti animati senza troppe complicazioni.
Questo è dovuto ai limiti tecnici del gameboy, il che ci sta.
Si è passati a pokemon dal design complesso con parecchi più dettagli sia nelle forme che nei colori:

Spoiler

Kommo o è l'esempio perfetto, guardate quanti dettagli ha, nelle piastre, nella coda, quella specie di cresta fatta con le varie scaglie.
E poi abbiamo Dragonite, un semplicissimo Prezzemolo
Kleavor lo trovo MOLTO più complesso, guardate i dettagli sulla spalla e dietro, non mi sembrano da prima gen.

Molti tra l'altro si lamentano che inseriscono troppi "oggetti" (le asce di Kleavor ad esempio) o troppe situazioni del mondo reale realizzando pokemon antropomorfi (tipo cinderace), ma ci scordiamo che si faceva anche nella prima gen (vedi mr. mime, koffing che è una mina, magnemite ecc). Ma questo è un altro discorso

 

[Rastrellin]

​

 

[Naetle-92]

Paragone un po' cosí, visto che tutto il concept di Evee si basa sulle moltitudini di Evo.

E Leafon, Glaceon e Sylveon non hanno nulla da invidiare con gli altri.

Ma si sono i primi che mi sono venuti in mente

eh vedi sempre sul soggettivo si ricade

 

[GianMX2]

È prevista qualche special o limited?