Alert LGBTQ+ thread | She said: "Don't make others suffer for your personal hatred." | LEGGERE PRIMO POST | COMMENTI TRANSOMOFOBI=BAN

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ad ogni modo, ammesso che non vi siano ripercussioni sul piano legale a causa dell' articolo 4 (che comunque non capisco perchè si vada sul generico, dando discrezionalità al giudice e non si identifichino a monte delle fattispecie di reato ben definite a questo punto) non vorrei che ci possano essere ripercussioni sul piano sociale, andando ad aggravare le disuguaglianze invece che diminuirle.

Mi riferisco ad esempio al caso di Gattuso. Non ho approfondito, limitandomi a leggere qualche articolo, ma se è vero che è stato escluso da allenatore di una squadra perchè in passato ha fatto qualche affermazione in difesa della famiglia tradizionale, beh direi che è abbastanza grave come cosa.

Un allenatore dovrebbe essere escluso perchè evidentemente non ritenuto capace, non per quelle che sono le sue idee.

Cmq al di la del ddl zan, in Vaticano adesso inizia a rompere un po le balle.

Si può essere o meno d'accordo su una legge, ma questa ingerenza deve assolutamente finire.

In italia ci sarebbero i grattacieli e le macchine volanti a quest' ora se non ci fosse il vaticano.
 
HunterKakashi ha detto:
Ad ogni modo, ammesso che non vi siano ripercussioni sul piano legale a causa dell' articolo 4 (che comunque non capisco perchè si vada sul generico, dando discrezionalità al giudice e non si identifichino a monte delle fattispecie di reato ben definite a questo punto) non vorrei che ci possano essere ripercussioni sul piano sociale, andando ad aggravare le disuguaglianze invece che diminuirle.

Mi riferisco ad esempio al caso di Gattuso. Non ho approfondito, limitandomi a leggere qualche articolo, ma se è vero che è stato escluso da allenatore di una squadra perchè in passato ha fatto qualche affermazione in difesa della famiglia tradizionale, beh direi che è abbastanza grave come cosa.

Un allenatore dovrebbe essere escluso perchè evidentemente non ritenuto capace, non per quelle che sono le sue idee.

Cmq al di la del ddl zan, in Vaticano adesso inizia a rompere un po le balle.

Si può essere o meno d'accordo su una legge, ma questa ingerenza deve assolutamente finire.

In italia ci sarebbero i grattacieli e le macchine volanti a quest' ora se non ci fosse il vaticano.
Clicca per espandere...
Daccordo o meno, giusto o sbagliato penso abbiano il diritto di pensarla come vogliono, non vanno più a fare la caccia alle streghe come centinaia di anni fa, almeno non credo (ovviamente da un punto di vista mediatico).
Si potrebbe dire che devono smetterla di vivere nel passato, di essere ottusi, conservatori e di evolversi ma chi sei tu (persona generica, non tu Kakashi) per dire cosa devono fare?
È giusto che si esprimano rispettando gli altri.
 
BlackWizard ha detto:
Daccordo o meno, giusto o sbagliato penso abbiano il diritto di pensarla come vogliono, non vanno più a fare la caccia alle streghe come centinaia di anni fa, almeno non credo (ovviamente da un punto di vista mediatico).
Si potrebbe dire che devono smetterla di vivere nel passato, di essere ottusi, conservatori e di evolversi ma chi sei tu (persona generica, non tu Kakashi) per dire cosa devono fare?
È giusto che si esprimano rispettando gli altri.
Clicca per espandere...
D'accordo, ma l'importante è che si limitino a esprimere le proprie opinioni e che sottobanco non vadano in qualche modo a limitare o modificare l'azione politica
 
Farò un ragionamento assolutista, ma la penso in questo modo: che la Chiesa amministrasse il proprio Stato e non si intromettesse in quello degli altri. Per come la vedo io, è come se l'Italia chiedesse alla Francia di modificare alcune sue leggi interne.
 
BlackWizard ha detto:
Credo che la cosa sia veramente molto difficile.
Clicca per espandere...
Secondo me non tanto...un po' di influenza la Chiesa a mio avviso nelle decisioni politiche l'ha sempre avuta. Se ad esempio in italia ad esempio non vi è la prostituzione legalizzata è anche per influenza indiretta della chiesa.
 
sarebbe meglio inserire qualcosa sull'art 3 della costituzione e lasciar perder a un approccio sanzionatorio inutile (senona ddirittura deleterio)

se la politica vuole davvero far qualcosa, non può basarsi su queste scorciatoie autoritarie.

deve clstruire autorevolezza. a cominciare dal mettere "love, Simon_" su rai 1 in prima serata e con dibattito
 
King Glice ha detto:
Comunque direi che ora come ora sul DDL ci metterà la pietra sopra.
Clicca per espandere...
Si è probabile , e ne attribuisco la responsabilità alla Sinistra che ha cercato lo scontro a tutti i costi , la Destra non aveva obiezioni di principio sulla questione salvo alcuni punti ad ogni modo fu approvato con solo 265 voti contro 195 e un astenuto per un totale di 461 (maggioranza =231) deputati su 630 (maggioranza = 316) , mancavano 169 deputati , un quarto dei votanti all'incirca , sono parecchi ,alcuni erano assenti strategici, se la Destra avesse davvero voluto affossare il DDL si sarebbe presentata in massa , ma non fu così .
Sarebbe passato anche al Senato se si fosse accettato di mettere almeno in discussione i punti controversi invece di imporre l'aut aut , o così o niente. Un atteggiamento poco costruttivo, particolarmente quando alcune delle osservazioni arrivano da Sinistra e specialmente dai Radicali , gente che non è omofoba e sicuramente non ha simpatie clericali , qualche dubbio qualcuno doveva porselo.

Poi ci sarebbe l'art 7 della Costituzione quello che garantisce rilevanza Costituzionale ai rapporti fra Stato e Chiesa e che testualmente cita i Patti Lateranensi come testo di riferimento per detti rapporti .
Ora se il Vaticano ritiene che una Legge che la coinvolge vada in contrasto con detti Patti invece di fare un reclamo formale di rilevanza Costituzionale te lo fa sapere sottovoce , ti sta dicendo: guarda che i Patti Lateranensi comprendono anche il sistema Educativo e garantiscono alla Chiesa certe libertà nei programmi delle Scuole Cattoliche , tienine conto o ci costringerai a fare passi formali.

non era proprio il caso di buttarla in rissa come si sta facendo poichè la preoccupazione del Vaticano è fondata , lo Stato Italiano non può imporre insegnamenti contrari ai valori Cattolici che vengono insegnati nelle scuole religiose e la cosa non coinvolge solo le scuole cattoliche, ma anche tutte le altre scuole gestite da strutture religiose come certe scuole Ebraiche o Islamiche .
Per quanto questo Papa non sia particolarmente omofobo ed anzi sia piuttosto tollerante in materia comparato ai suoi precedessori ,non si può pretendere inerzia assoluta su questioni di educazione religiosa

Ora io ce l'ho a morte con la chiesa, ma queste non sono ingerenze , ingerenza fu quella del Cardinale Ruini quando pubblicamente minacciò ufficialmente di scomunica tutti quei parlamentari che avessero osato approvare il testo di legge sulla fecondazione assistita , quella si che è ingerenza ,hanno letteralmente preteso il controllo del voto Parlamentare qui si sono limitati a far notare un punto controverso , non sono nemmeno contro la legge , risolto quello si poteva tranquillamente approvare.

Invece con rara miopia si è deciso ancora una volta di cercare lo scontro , dimenticandosi che al momento in Italia il 46% degli Elettori vota a Destra e solo il 20% a Sinistra e molti di questi sono Cattolici di Sinistra , se si continua a cercare lo scontro c'è il rischio di arrivare al referendum abrogativo , ormai la Lega ha capito che con quelli si può andare molto più lontano che non in Parlamento , si rischia l'azzeramento per volontà popolare e allora una legge contro l'omotransfobia ce la scorderemo per altri 20 anni minimo
 
Ho trovato un gruppo Telegram sul tema LGBT completamente gestito da admin e proprietari (oltre ad essere perlopiù popolato da minorenni), in cui ovviamente vedendo dalla lista membri del gruppo, ci sono pure adulti sui 30/40 anni vedendo la loro foto profilo che stanno solo a lurkare.

E sti ragazzetti non ne se ne fregano praticamente quasi nulla del tema LGBT, in quanto lo usano come mezzo solo per farsi battute a sfondo sessuale, postare liberamente foto di nudo tra ragazzi e ragazze.
C'è un altro canale (con pure la dicitura per la riserva "Nel caso in cui ce l ho chiudessero venite qui" ) dove proprio non ci sono limiti... Foto, foto, video amatoriali, presi da internet, sia tra gay e lesbiche, ma pure tra eterosessuali (quindi "si aggrappano" da veri poser al tema LGBT solo per infilarci robe sessuali, quando magari non sanno nemmeno cos'è).
Ad ogni modo oltre le mie analisi di come parlano, è ovviamente inconcepibile (sopratutto il secondo gruppo dove c'è una libertà totale nel postare roba porno, e ovviamente ci sono ragazzini sui 14/15 e adulti sui 40 anni, con anche proposte di videochiamate su Telegram ed sessioni di streaming su Zoom di gruppo).

Dove posso segnalare tutta sta roba alla polizia postale o un altro sito delle forze dell'ordine per farlo visionare e chiudere se lo ritengono necessario?

Ci andrei pure di persona in un commissariato, ma avendo 29 anni, non vorrei che a quei nostri grandi intelligentoni, servi dello stato fascisti e corrotti vestiti in blu venissero a curiosare sul fatto "perché io ho allora ho pure cercato un gruppo su quel tema e ho guardato i contenuti all interno" (sono bisessuale... A voi basta come informazione, ai caramba penso di no)
 
cloud933 ha detto:
Ho trovato un gruppo Telegram sul tema LGBT completamente gestito da admin e proprietari (oltre ad essere perlopiù popolato da minorenni), in cui ovviamente vedendo dalla lista membri del gruppo, ci sono pure adulti sui 30/40 anni vedendo la loro foto profilo che stanno solo a lurkare.

E sti ragazzetti non ne se ne fregano praticamente quasi nulla del tema LGBT, in quanto lo usano come mezzo solo per farsi battute a sfondo sessuale, postare liberamente foto di nudo tra ragazzi e ragazze.
C'è un altro canale (con pure la dicitura per la riserva "Nel caso in cui ce l ho chiudessero venite qui" ) dove proprio non ci sono limiti... Foto, foto, video amatoriali, presi da internet, sia tra gay e lesbiche, ma pure tra eterosessuali (quindi "si aggrappano" da veri poser al tema LGBT solo per infilarci robe sessuali, quando magari non sanno nemmeno cos'è).
Ad ogni modo oltre le mie analisi di come parlano, è ovviamente inconcepibile (sopratutto il secondo gruppo dove c'è una libertà totale nel postare roba porno, e ovviamente ci sono ragazzini sui 14/15 e adulti sui 40 anni, con anche proposte di videochiamate su Telegram ed sessioni di streaming su Zoom di gruppo).

Dove posso segnalare tutta sta roba alla polizia postale o un altro sito delle forze dell'ordine per farlo visionare e chiudere se lo ritengono necessario?

Ci andrei pure di persona in un commissariato, ma avendo 29 anni, non vorrei che a quei nostri grandi intelligentoni, servi dello stato fascisti e corrotti vestiti in blu venissero a curiosare sul fatto "perché io ho allora ho pure cercato un gruppo su quel tema e ho guardato i contenuti all interno" (sono bisessuale... A voi basta come informazione, ai caramba penso di no)
Clicca per espandere...
Arrivare fino alla polizia postale mi sembra un po esagerato perchè non è un qualcosa che è successo a te personalmente.

Mi limiterei a segnalarlo direttamente a telegram
 
cloud933 ha detto:
Ho trovato un gruppo Telegram sul tema LGBT completamente gestito da admin e proprietari (oltre ad essere perlopiù popolato da minorenni), in cui ovviamente vedendo dalla lista membri del gruppo, ci sono pure adulti sui 30/40 anni vedendo la loro foto profilo che stanno solo a lurkare.

E sti ragazzetti non ne se ne fregano praticamente quasi nulla del tema LGBT, in quanto lo usano come mezzo solo per farsi battute a sfondo sessuale, postare liberamente foto di nudo tra ragazzi e ragazze.
C'è un altro canale (con pure la dicitura per la riserva "Nel caso in cui ce l ho chiudessero venite qui" ) dove proprio non ci sono limiti... Foto, foto, video amatoriali, presi da internet, sia tra gay e lesbiche, ma pure tra eterosessuali (quindi "si aggrappano" da veri poser al tema LGBT solo per infilarci robe sessuali, quando magari non sanno nemmeno cos'è).
Ad ogni modo oltre le mie analisi di come parlano, è ovviamente inconcepibile (sopratutto il secondo gruppo dove c'è una libertà totale nel postare roba porno, e ovviamente ci sono ragazzini sui 14/15 e adulti sui 40 anni, con anche proposte di videochiamate su Telegram ed sessioni di streaming su Zoom di gruppo).

Dove posso segnalare tutta sta roba alla polizia postale o un altro sito delle forze dell'ordine per farlo visionare e chiudere se lo ritengono necessario?

Ci andrei pure di persona in un commissariato, ma avendo 29 anni, non vorrei che a quei nostri grandi intelligentoni, servi dello stato fascisti e corrotti vestiti in blu venissero a curiosare sul fatto "perché io ho allora ho pure cercato un gruppo su quel tema e ho guardato i contenuti all interno" (sono bisessuale... A voi basta come informazione, ai caramba penso di no)
Clicca per espandere...
Mi sembra chiara la tua preoccupazione , è quasi certo che fra i lurkers ci sia qualche qualche pedofilo interessato a scaricare materiale amatoriale con minori di varie età, forse addirittura non tutti i "minori" sono tali , è anche possibile che la polizia postale sia già sul chi vive e voglia identificare i coinvolti prima di intervenire.
Mi pare evidente che i Minori coinvolti non si rendano conto che la diffusione di quel materiale anche se è personale è comunque reato e se non è personale è il possesso stesso ad essere reato ci vorrebbe anche il consenso delle parti coinvolte , non è che UN Protagonista possa divulgare immagini degli altri se questi non sono d'accordo .
L'intervento della Polizia metterebbe in grossissimi guai molti ragazzi e perfino qualcuno dei lurkers che sia semplicemente timido o alle prime armi e non si rende conto del rischio che corre..
O come dici tu il rischio che correrebbe chi denuncia se incontrasse qualche poliziotto particolarmente ebete , e ce ne sono.
Se conosci qualche associazione LGBT prova a rivolgerti a loro , anche il più idiota dei poliziotti si guarda bene dall'attaccare direttamente un'associazione di categoria , se non ne conosci te ne indico una io
www.mariomieli.net

Circolo di Cultura Omosessuale Mario Mieli | Homepage

Benvenuti sul sito del Circolo di Cultura Omosessuale Mario Mieli. Qui troverete tutte le informazioni sui servizi e le nostre attività.
www.mariomieli.net www.mariomieli.net
Prova a contattarli
Post automatically merged:

HunterKakashi ha detto:
Arrivare fino alla polizia postale mi sembra un po esagerato perchè non è un qualcosa che è successo a te personalmente.

Mi limiterei a segnalarlo direttamente a telegram
Clicca per espandere...
Non ha importanza se sei testimone di un reato non è necessario esserne protagonista per denunciarlo, se è certo che il materiale condiviso coinvolge minori in situazioni sessualizzate diffuse in via informatica allora è testimone di un reato , siamo tu ed io a non poterlo fare solo sulla base di un sentito dire
 
Ultima modifica:
cloud933 ha detto:
Ho trovato un gruppo Telegram sul tema LGBT completamente gestito da admin e proprietari (oltre ad essere perlopiù popolato da minorenni), in cui ovviamente vedendo dalla lista membri del gruppo, ci sono pure adulti sui 30/40 anni vedendo la loro foto profilo che stanno solo a lurkare.

E sti ragazzetti non ne se ne fregano praticamente quasi nulla del tema LGBT, in quanto lo usano come mezzo solo per farsi battute a sfondo sessuale, postare liberamente foto di nudo tra ragazzi e ragazze.
C'è un altro canale (con pure la dicitura per la riserva "Nel caso in cui ce l ho chiudessero venite qui" ) dove proprio non ci sono limiti... Foto, foto, video amatoriali, presi da internet, sia tra gay e lesbiche, ma pure tra eterosessuali (quindi "si aggrappano" da veri poser al tema LGBT solo per infilarci robe sessuali, quando magari non sanno nemmeno cos'è).
Ad ogni modo oltre le mie analisi di come parlano, è ovviamente inconcepibile (sopratutto il secondo gruppo dove c'è una libertà totale nel postare roba porno, e ovviamente ci sono ragazzini sui 14/15 e adulti sui 40 anni, con anche proposte di videochiamate su Telegram ed sessioni di streaming su Zoom di gruppo).

Dove posso segnalare tutta sta roba alla polizia postale o un altro sito delle forze dell'ordine per farlo visionare e chiudere se lo ritengono necessario?

Ci andrei pure di persona in un commissariato, ma avendo 29 anni, non vorrei che a quei nostri grandi intelligentoni, servi dello stato fascisti e corrotti vestiti in blu venissero a curiosare sul fatto "perché io ho allora ho pure cercato un gruppo su quel tema e ho guardato i contenuti all interno" (sono bisessuale... A voi basta come informazione, ai caramba penso di no)
Clicca per espandere...
L'ultimo periodo è ridicolo, potresti pure aver cercato pornografia omosessuale, non c'è niente di male, anche se comunque faranno indagini per controllare
Eticamente ti direi di fare la denuncia anche di persona, sopratutto perchè ci sono minori nel gruppo.
 
BlackWizard ha detto:
L'ultimo periodo è ridicolo, potresti pure aver cercato pornografia omosessuale, non c'è niente di male, anche se comunque faranno indagini per controllare
Eticamente ti direi di fare la denuncia anche di persona, sopratutto perchè ci sono minori nel gruppo.
Clicca per espandere...
Beh puo semplicemente dire di aver voluto cercare un gruppo per scambiarsi informazioni e poi si è trovato il porcaio
 
HunterKakashi ha detto:
Beh puo semplicemente dire di aver voluto cercare un gruppo per scambiarsi informazioni e poi si è trovato il porcaio
Clicca per espandere...
Potrebbe ma è meglio dichiarare la verità o non fare la denunzia, altrimenti è peggio, anche perchè pa polizia postale sa bene come funzionano gli algoritmi.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top