Ufficiale Marvel Cinematic Universe | Topic generale dell'universo cinematografico Marvel | Riepilogo e info al 1°post

[Branci]

E' anche peggio di così

Il film sugli X-Men lo vedremo appena, se tutto va bene, nel 2024. Considerando poi che il MCU ha fatto un balzo nel futuro di 5 anni... Magneto dovrebbe essere praticamente centenario

E poi ci sarebbe un altro problema fondamentale, ovvero: quando ha ottenuto i poteri?

Se li ha sempre avuti perché dovrebbe rivelarsi al mondo dopo un secolo?

Purtroppo i Mutanti per essere integrati in questo universo narrativo hanno bisogno di pesanti modifiche.

La soluzione più "di classe" sarebbe che in realtà sono sempre esistiti ma Xavier ha manipolato le menti dei terrestri per tenerli nascosti.

ma infatti lo scopo di cambiare personaggio è quello di rendere attuale magneto con un altro tipo di segregazione che seppur in altri toni è pur semrpe presente 

sono scettico e un po contrariato ma ripeto che capisco 

per quello che riguarda i poteri non mi faccio troppi crucci, hanno mille modi per giustificarli, ci sono serie come agent of shield che ci mostra di fatto che il mondo è pieno di gente dotata di capacità super naturali, quindi un magneto potrebbe esser rimasto celato per mesi, anni, oppure semplicemente il gene X possa essere stato identificato solo dopo rimanendo classificato come potere generico 

insomma i mutanti son osmepre esistiti ma nessuno ci ha fatto mai caso, poi dopo iron man 1 i super dotati appaiono come funghi quindi qualche mutante che è rimasto sempre nascosto mette la testa fuori, leggende metropolitane che diventano vere e via dicendo prendnao forma, fino ad essere identificati come razza a se

 

[Eucube]

Chi devo uccidere per avere Denzel Washington come Magneto?  :morris:

 

[MrBlack]

no dai, in amazing spiderman si comprava le ragnatele per corrispondenza su siamo seri...senza contare che nel 2 una scena dovevano fare bene e l'hanno cannata perchè da non lettori hanno intravisato 

Spoiler

la morte di gwen attribuendogli un altro significato 

per quanto discutibile possa essere lo spiderman del mcu non siamo nemmeno paragonabili alla merdaccia che quella testa di cazzo di webb ha messo in scena

vedendo cosa hann ofatto di vneom temo alla visione di un nuovo spiderman made in sony 

Erano altri tempi, è vero, ma la Sony è capace anche di sfornare gli Spider-Man di Raimi, segno che se non si fanno influenzare dal pubblico bimbominchioso le robe buone escono

Devono evitare ad ogni costo di scimmiottare gli adolescenti ed hanno fatto già il grosso del lavoro 

 

[Branci]

Lo spiderman mcu è di un infantilismo assurdo, non so come possa piacere. The Amazing, per quanto un film mediocre, era molto meglio, anche perchè Garfield è un buon attore. 

ma dove? non discuto sullo spiderman del mcu che può piacere o meno ma amazing spiderman è una merda su tutti i fronti, la costruzione del personaggio, la storia, l'importanza di certi eventi sminuiti, do' atto che rispetto allo spiderman di raimi vederlo a schermo è migliore, ma sono passati anche anni ma il resto è una roba di un raccapriciante assurdo, capisco il bambino medio che può essere attirato dai toni dark e tutto i lresto ma è un film privo di contenuti nona ha niente da offrire al pubblico, manco poco intrattenimento

 

[MrBlack]

Si va ovviamente a gusti, ma per me lo Spider-Man dell'mcu è tra le robe peggiori mai uscite da un grande schermo, veramente non si salva nulla a parte forse il costume di IW ed Engame

Sono riusciti a centrare tutti gli aspetti per rovinare il personaggio 

Spidey ha sempre avuto l'elemento cazzone ed ironico, ma portato a questi estremismi mi dà un fastidio che non vi dico

Son contento, strano a dirsi, che SPOILER ENDGAME ED IW

Spoiler

per buona parte del film finale sia disintegrato 

 

[Darton]

ma dove? non discuto sullo spiderman del mcu che può piacere o meno ma amazing spiderman è una merda su tutti i fronti, la costruzione del personaggio, la storia, l'importanza di certi eventi sminuiti, do' atto che rispetto allo spiderman di raimi vederlo a schermo è migliore, ma sono passati anche anni ma il resto è una roba di un raccapriciante assurdo, capisco il bambino medio che può essere attirato dai toni dark e tutto i lresto ma è un film privo di contenuti nona ha niente da offrire al pubblico, manco poco intrattenimento

Anzitutto mi piace di più il cast (Garfield e Stone), ma poi non è dark, ma semplicemente meno cazzaro che per me è tanto di guadagnato. Poi trovo ci sia una costruzione migliore del personaggio e viene anche trattata la morte dello zio che è fondamentale. 

Poi se secondo te lo spidey mcu è meglio perchè si sono applicati di più sulle ragnatele allora parliamo lingue diverse  Quel personaggio non ha un minimo di spessore, non ci provano neanche a mettere in piedi un film interessante.

Ripeto, Amazing è un film mediocre (soprattutto se paragonato a quelli di Raimi), ma almeno è un film. Non posso dire lo stesso per quelli nuovi. 

 

[Branci]

Erano altri tempi, è vero, ma la Sony è capace anche di sfornare gli Spider-Man di Raimi, segno che se non si fanno influenzare dal pubblico bimbominchioso le robe buone escono

Devono evitare ad ogni costo di scimmiottare gli adolescenti ed hanno fatto già il grosso del lavoro 

lo spiderman di raimi funzionava perchè raimi è un gran regista e come tale sapeva dove andare a pescare per la costruzione del personaggio e del mondo circostante, ha scazzato quando gli hanno imposto delle scelte e un cambio di ritmo 

amazing spiderman è una atrocità sotto ogni aspetto, si può discutere sulla bravure di garfield e sugl ieffetti speciali ma il resto no nsi salva nulla, tematiche, messa in scena e tutto simili

se lo trovate almeno sufficiente ditemi dove? ma sopratutto dove è attinente a spiderman? dove peter parker è peter parker?

 

[Bubu]

Tralasciando gli scherzi ma secondo voi avranno la malsana idea di fare Xavier donna?  :monkashake:

 

[Branci]

Tralasciando gli scherzi ma secondo voi avranno la malsana idea di fare Xavier donna?  :monkashake:

Spoiler

già c'è

 

[Eucube]

Tralasciando gli scherzi ma secondo voi avranno la malsana idea di fare Xavier donna?  :monkashake:

Io ero rimasto che si parlava di Giancarlo Esposito come Xavier, per me se fosse lui possono anche mettergli una parrucca bionda, sarebbe figo uguale 

 

[MrBlack]

lo spiderman di raimi funzionava perchè raimi è un gran regista e come tale sapeva dove andare a pescare per la costruzione del personaggio e del mondo circostante, ha scazzato quando gli hanno imposto delle scelte e un cambio di ritmo 

amazing spiderman è una atrocità sotto ogni aspetto, si può discutere sulla bravure di garfield e sugl ieffetti speciali ma il resto no nsi salva nulla, tematiche, messa in scena e tutto simili

se lo trovate almeno sufficiente ditemi dove? ma sopratutto dove è attinente a spiderman? dove peter parker è peter parker?

A me inizialmente ha fatto cagare The amazing, non ci trovavo nulla di sufficiente  poi col tempo ho cominciato lentamente a rivalutarlo, ma proprio per la bravura di Garfield appunto, risultano nel complesso film minchioni ma carini da vedere

E rispetto allo Spidey nuovo, sembrano quasi dei filmoni, quello dell'mcu mi risulta proprio fastidioso da avere a schermo per quanto infantile, nonostante in Civil War mi sia piaciuto abbastanza ( nei combattimenti) 

Holland come Spiderman è fenomenale, il problema è che giustamente fa quel che gli impongono, e risulta osceno 

 

[Branci]

Anzitutto mi piace di più il cast (Garfield e Stone), ma poi non è dark, ma semplicemente meno cazzaro che per me è tanto di guadagnato. Poi trovo ci sia una costruzione migliore del personaggio e viene anche trattata la morte dello zio che è fondamentale. 

Poi se secondo te lo spidey mcu è meglio perchè si sono applicati di più sulle ragnatele allora parliamo lingue diverse  Quel personaggio non ha un minimo di spessore, non ci provano neanche a mettere in piedi un film interessante.

Ripeto, Amazing è un film mediocre (soprattutto se paragonato a quelli di Raimi), ma almeno è un film. Non posso dire lo stesso per quelli nuovi. 

non è meglio perchè si sono applicati sulle ragnatele ma perchè è scritto meglio, mi immedesimo in un ragazzo di 16 anni buttato in fretta e furia in un constesto enorme, passare da rovistare alla spazzatura a combattere nemici iper tecnologici assistiti dalla mente piu illuminta dell'epoca, una roba che manderebbe fuori di testa un ragazzo ed è quello che avviene, senza scordaci che peter è molto giovane e senza esperienza  ei suoi comportamenti chiaramente risultano fuori dagli schemi creando una sapccatura

ora non obbietto il fatto che la contestualizzazione del personaggio possa non essere piaciuta e parecchi che leggano da anni fumetti avrebbero preferito un peter piu maturo, quello è una scelta stilistica che può convincere o meno, e sotto questo punto di vista avrei preferito pure io uno spiderman meno "teen" e piu maturo ma non si può dire che nel suo contesto non sia scritto e integrato bene

si bella la scrittura del persoanggio in asm, il figaccione tormentato e complessato che con i poteri di turno diventa il figaccione un po' meno complessato e con la figa a mano.... praticamente il 90% dei film per ragazzi , già hanno fatto un gran lavoro, senza contare che sostanzialemente in 2 film il personaggio non ha una sorta di crescita

 

[saitama]

E' anche peggio di così

Il film sugli X-Men lo vedremo appena, se tutto va bene, nel 2024. Considerando poi che il MCU ha fatto un balzo nel futuro di 5 anni... Magneto dovrebbe essere praticamente centenario

E poi ci sarebbe un altro problema fondamentale, ovvero: quando ha ottenuto i poteri?

Se li ha sempre avuti perché dovrebbe rivelarsi al mondo dopo un secolo?

Purtroppo i Mutanti per essere integrati in questo universo narrativo hanno bisogno di pesanti modifiche.

La soluzione più "di classe" sarebbe che in realtà sono sempre esistiti ma Xavier ha manipolato le menti dei terrestri per tenerli nascosti.

si farà il film sugli eterni -------> gli eterni sono stati creati dai celestiali (che sono già comparsi nell'MCU) ------> i celestiali hanno portato anche il gene X nell'umanità ---------> mutanti sempre esistiti (come ad esempio scarlet witch) ma nel frattempo si nascondevano o agivano nell'ombra o erano tenuti sotto controllo dallo shield

 

[Bubu]

si farà il film sugli eterni -------> gli eterni sono stati creati dai celestiali (che sono già comparsi nell'MCU) ------> i celestiali hanno portato anche il gene X nell'umanità ---------> mutanti sempre esistiti (come ad esempio scarlet witch) ma nel frattempo si nascondevano o agivano nell'ombra o erano tenuti sotto controllo dallo shield

Ma con la questione delle nebbie non avevano decimato tutti i mutanti in favore degli inumani? 

 

[saitama]

la nebbia non era quel composto che dava i poteri a chi era un inumano latente?

 

[Bubu]

la nebbia non era quel composto che dava i poteri a chi era un inumano latente?

Yes ma in teoria faceva crepare i veri mutanti 

 

[saitama]

bho alla fine qualcosa si inventeranno, dopotutto da age of ultron in poi nessuno ha mai chiesto a scarlet witch da dove provenissero effettivamente i suoi poteri e quelli di suo fratello....

tra l'altro usare scarlet witch sarebbe un modo intelligente di introdurre magneto visto che è suo padre.... il che giustificherebbe anche la sua età a livello di lore: 

i nazisti scoprirono i poteri di magneto in un campo di concentramento, lo mandarono dal teschio rosso e successivamente l'hydra nel corso del tempo fece esperimenti su di lui che gli allungarono in qualche modo la vita

 

[Branci]

bho alla fine qualcosa si inventeranno, dopotutto da age of ultron in poi nessuno ha mai chiesto a scarlet witch da dove provenissero effettivamente i suoi poteri e quelli di suo fratello....

tra l'altro usare scarlet witch sarebbe un modo intelligente di introdurre magneto visto che è suo padre.... il che giustificherebbe anche la sua età a livello di lore: 

i nazisti scoprirono i poteri di magneto in un campo di concentramento, lo mandarono dal teschio rosso e successivamente l'hydra nel corso del tempo fece esperimenti su di lui che gli allungarono in qualche modo la vita

ma nel mcu i genitori di scarlet e quick silver sono morti per questo inizialmente si schierano dalla parte di ultron, almeno che quello rimasto ucciso non fosse il padre adottivo, unico che hanno conosciuto, e quindi il padre naturale sia ancora vivo... però mi pare un colpo di scena alla soap opera  una roba che non serve tenendo conto che il velocista è già morto e probabilmente scarlet da qui alla presentazione dei mutanti gradualmente sparirà 

 

[Eucube]

bho alla fine qualcosa si inventeranno, dopotutto da age of ultron in poi nessuno ha mai chiesto a scarlet witch da dove provenissero effettivamente i suoi poteri e quelli di suo fratello....

tra l'altro usare scarlet witch sarebbe un modo intelligente di introdurre magneto visto che è suo padre.... il che giustificherebbe anche la sua età a livello di lore: 

i nazisti scoprirono i poteri di magneto in un campo di concentramento, lo mandarono dal teschio rosso e successivamente l'hydra nel corso del tempo fece esperimenti su di lui che gli allungarono in qualche modo la vita

Wanda e Pietro hanno ottenuto i poteri dalla gemma della mente/scettro di Loki

 

[saitama]

Wanda e Pietro hanno ottenuto i poteri dalla gemma della mente/scettro di Loki

bhe sì.... questo cmq non esclude il fatto che possano essere figli di magneto e quindi avere un dna adatto per assimilare quel tipo di potere