Ufficiale Marvel Cinematic Universe | Topic generale dell'universo cinematografico Marvel | Riepilogo e info al 1°post

  • Autore discussione Autore discussione Pat-002
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
i fumetti marvel sono capillari non sempre tutte le info o certe evoluzioni sui personaggi passano dalle testate principali ma alcune cosa avvengano in storie diverse e su testate che con il personaggio centrano poco e nulla, tanto è vero che ci sono tante note che indicano dove recuperare gl ieventi, quindi se questa "dispersione" o capillarità di informazione serviranno a snellire il mcu e produrre buoni film senza doversi perdere in minuti di spiegoni ben venga come nei fumetti starà all'utente decidere se informarsi e recuperare materiale o dar per buono quel che vede nella storia proposta. 

sul film di strange moto male, quando si comincia a cambiare un po' troppo spesso regista significa che ci sono forti divergenze creative e paletti piuttosto pesanti che non tutti si fanno andar bene il che è un male perchè il prodotto rischia di uscire con troppe mani spra e idee raccolte qua e la con il rischio di far un brutto lavoro 

 
quanto mi stanno sul culo i registi che mollano per "divergenze creative" :facepalm:

a meno che oltre a regista non fai parte degli sceneggiatori o cmq hai una responsabilità artistica sul concept del prodotto allora potrei capire, altrimenti fai le riprese, dai indicazioni sul montaggio e poi non scassare la minchia...

è un peccato perchè a livello di carisma, strange è l'unico che ricorda un pò il personaggio di stark nel MCU

 
Ultima modifica da un moderatore:
dalle poche informazioni trapelate, sebbene non siano ufficiali, sembra che Derrickson abbia mollato poiché Feige non voleva nessuna componente horror, né tantomeno Nightmare come villain

sembra insomma che Feige voglia un prodotto per famiglie e non un horror pg13, inoltre stando a recenti informazioni trapelate, dovrebbero tornare la gemma del tempo e il barone mordo

Derrickson rimane comunque produttore esecutivo per motivi contrattuali

mi dispiace perché nel 2017 sembrava che lui e gunn fossero responsabili di una buona fetta di ciò che sarebbe successo dopo endgame, uno per la parte cosmica, l'altro per quella mistica, ed invece uno per un motivo e l'altro per un altro, nessuno dei due avrà più questo "potere"

EDIT:

Sinossi di Doctor Strange 2

Dopo gli eventi di Avengers: Endgame, il dottor Stephen Strange continua le sue ricerche sulla Gemma del Tempo. Ma un vecchio amico, trasformatosi in nemico, metterà fine ai suoi piani, facendo sì che Strange liberi un male indicibile.
Sinossi di Eternals

Eternals racconta una nuova eccitante squadra di supereroi nell’Universo Cinematografico Marvel, degli antichi alieni che vivono segretamente sulla Terra da migliaia di anni. A seguito degli eventi di Avengers: Endgame, un’inaspettata tragedia li costringe a uscire dall’ombra per riunirsi e affrontare i più antichi nemici del genere umano, i Devianti.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma la gemma del tempo, così come tutte le altre, non dovrebbe essere stata distrutta?

 
be il film parla di multiverso, magari la pesca da qualche altra parte

bisogna poi vedere come quell'universo non andrà "in crisi" come spiegato dall'Antico

 
Onestamente il mio hype per questa nuova fase è calato parecchio, non ho digerito il fatto che in Endgame si sia ricorso ai viaggi nel tempo, perchè (a mio parere) vanifica in buonissima parte tutto il senso dei venti film precedenti (poteva essere successa qualsiasi cosa, tanto col viaggio nel tempo resetti praticamente tutto). Spero si giochino bene il multi-verso, ma ho seri dubbi a riguardo, spero di essere smentito.

 
saitama ha detto:
quanto mi stanno sul culo i registi che mollano per "divergenze creative" :facepalm:

a meno che oltre a regista non fai parte degli sceneggiatori o cmq hai una responsabilità artistica sul concept del prodotto allora potrei capire, altrimenti fai le riprese, dai indicazioni sul montaggio e poi non scassare la minchia...

è un peccato perchè a livello di carisma, strange è l'unico che ricorda un pò il personaggio di stark nel MCU
clicca per espandere
il regista in teoria ha in mano tutto, che costumi, trama, dialoghi, scenari etc siano materialmente in mano ad altri è un conto ma alla fine tutto passa in mano a chi dirige e che quindi ha ultima voce in capitolo su ogni aspetto del prodotto finale. d'altra parte è quello che ci mette la faccia, quindi non ci sono bizze di sorta

ovviamente per film serializzati del genere probabilmente ci sono parecchi paletti da rispettare, qualità, temi più o meno maturi, penso che disney su questa cosa sia molto sensibile perchè c'è un interesse forte nel portare al cinema piu gente possibile, quindi alla fine c'è il regista che accetta tutto incondizionatamente  e chi no

poi ci sono vari casi il regista campione di incassi o vincitori di molteplici dove hanno piu voce in capitolo di altri e probabilmente ottengnao piu liberta in termini di risorse , temi e tempistiche 

 
Branci ha detto:
il regista in teoria ha in mano tutto, che costumi, trama, dialoghi, scenari etc siano materialmente in mano ad altri è un conto ma alla fine tutto passa in mano a chi dirige e che quindi ha ultima voce in capitolo su ogni aspetto del prodotto finale. d'altra parte è quello che ci mette la faccia, quindi non ci sono bizze di sorta

ovviamente per film serializzati del genere probabilmente ci sono parecchi paletti da rispettare, qualità, temi più o meno maturi, penso che disney su questa cosa sia molto sensibile perchè c'è un interesse forte nel portare al cinema piu gente possibile, quindi alla fine c'è il regista che accetta tutto incondizionatamente  e chi no

poi ci sono vari casi il regista campione di incassi o vincitori di molteplici dove hanno piu voce in capitolo di altri e probabilmente ottengnao piu liberta in termini di risorse , temi e tempistiche 
clicca per espandere
essenzialmente dipende se il regista fa parte o no dei produttori, se non addirittura dei produttori esecutivi... questi ultimi hanno effettivamente diritto di veto, e a quanto sembra mi pare che il regista del film sia tuttora anche tra i produttori.
Ma se un regista è chiamato solo a dirigere, senza alcun ruolo creativo, dirige quel che gli dicono gli altri e ciao. Poi ovviamente nella vita esistono molte zone grigie che vanno al di la di quel che è scritto sui contratti.... i registi dai nomi blasonati fanno pesare la loro influenza al di là del loro compito effettivo scritto su contratto. Francis Ford Coppola quando ha girato il padrino parte1 non ha  potuto fare determinate cose che aveva in mente di fare perchè fondamentalmente non era ancora nessuno, anzi accettò il ruolo  controvoglia dato che all'inizio aveva anche rifiutato. Il film ebbe successe, il regista assunse sempre più rilievo in campo internazionale tant'è che divenne il produttore del secondo e del terzo. Nel secondo ebbe tutta la libertà creativa del mondo (anche se dovette accontentare i capricci di  trama di al pacino) nel terzo ci mise a lavorare metà famiglia :sard: .
Questo potere un regista ce l'ha quando è produttore, se è chiamato solo a dirigere, dirige e basta.

 
Jabawack ha detto:
Onestamente il mio hype per questa nuova fase è calato parecchio, non ho digerito il fatto che in Endgame si sia ricorso ai viaggi nel tempo, perchè (a mio parere) vanifica in buonissima parte tutto il senso dei venti film precedenti (poteva essere successa qualsiasi cosa, tanto col viaggio nel tempo resetti praticamente tutto). Spero si giochino bene il multi-verso, ma ho seri dubbi a riguardo, spero di essere smentito.
clicca per espandere
Anch'io sono rimasto un pò male per Endgame, non tanto per aver ricorso a viaggi nel tempo, ma più in generale per un pò di confusione generata e una sensazione di voler chiuder tutto alla svelta. ho apprezzato molto più Infinity War.. ma l'hype per i nuovi film resta.. diciamo che per me i film el MCU hanno sempre avuto apprezzamenti altalenanti (per esempio ho apprezzato tantissimo il primo Ant-man, meno il secondo.. idem per guardiani galassia.. per spiderman al contrario ho preferito l'ultimo film.. )

 
alexiomania ha detto:
Anch'io sono rimasto un pò male per Endgame, non tanto per aver ricorso a viaggi nel tempo, ma più in generale per un pò di confusione generata e una sensazione di voler chiuder tutto alla svelta. ho apprezzato molto più Infinity War.. ma l'hype per i nuovi film resta.. diciamo che per me i film el MCU hanno sempre avuto apprezzamenti altalenanti (per esempio ho apprezzato tantissimo il primo Ant-man, meno il secondo.. idem per guardiani galassia.. per spiderman al contrario ho preferito l'ultimo film.. )
clicca per espandere
Guarda anche io ho avuto apprezzamenti altalenanti durante il corso di tutta la Infinity Saga, ma quello ci può anche stare quando fai tanti film con tanti supereroi e tanti registi differenti, con in mezzo anche dei crossover. Parlo di ambizioni generali, con Endgame per me hanno dimostrato di preferire il compito troppo facile e troppo telefonato e questo mi lascia sperare meno per il futuro, ma sarei felicissimo di essere smentito.

 
Jabawack ha detto:
Guarda anche io ho avuto apprezzamenti altalenanti durante il corso di tutta la Infinity Saga, ma quello ci può anche stare quando fai tanti film con tanti supereroi e tanti registi differenti, con in mezzo anche dei crossover. Parlo di ambizioni generali, con Endgame per me hanno dimostrato di preferire il compito troppo facile e troppo telefonato e questo mi lascia sperare meno per il futuro, ma sarei felicissimo di essere smentito.
clicca per espandere
mah, più che altro penso che se costruisci la storia verso un unica direzione, alla fine puoi solo finire in quella direzione precludendoti ogni possibile alternativa o scenario differente. Lo stesso si può dire di MGS4 ad esempio.
Poi vabbè anche a me endgame non è piaciuto, appunto perchè doveva chiudere tutto nel modo più telefonato e prevedibile possibile.

 
rave98 ha detto:
dalle poche informazioni trapelate, sebbene non siano ufficiali, sembra che Derrickson abbia mollato poiché Feige non voleva nessuna componente horror, né tantomeno Nightmare come villain

sembra insomma che Feige voglia un prodotto per famiglie e non un horror pg13, inoltre stando a recenti informazioni trapelate, dovrebbero tornare la gemma del tempo e il barone mordo
clicca per espandere
feige è un genio  :facepalm:  no no ma continuiamo con le cavate in doc strange tipo la cappa alla bud spencer su

continuiamo...

 
saitama ha detto:
essenzialmente dipende se il regista fa parte o no dei produttori, se non addirittura dei produttori esecutivi... questi ultimi hanno effettivamente diritto di veto, e a quanto sembra mi pare che il regista del film sia tuttora anche tra i produttori.
Ma se un regista è chiamato solo a dirigere, senza alcun ruolo creativo, dirige quel che gli dicono gli altri e ciao. Poi ovviamente nella vita esistono molte zone grigie che vanno al di la di quel che è scritto sui contratti.... i registi dai nomi blasonati fanno pesare la loro influenza al di là del loro compito effettivo scritto su contratto. Francis Ford Coppola quando ha girato il padrino parte1 non ha  potuto fare determinate cose che aveva in mente di fare perchè fondamentalmente non era ancora nessuno, anzi accettò il ruolo  controvoglia dato che all'inizio aveva anche rifiutato. Il film ebbe successe, il regista assunse sempre più rilievo in campo internazionale tant'è che divenne il produttore del secondo e del terzo. Nel secondo ebbe tutta la libertà creativa del mondo (anche se dovette accontentare i capricci di  trama di al pacino) nel terzo ci mise a lavorare metà famiglia :sard: .
Questo potere un regista ce l'ha quando è produttore, se è chiamato solo a dirigere, dirige e basta.
clicca per espandere
sul fatto che le decisioni le prendano i produttori, che sono quelli che ci mettano il grano, ti do' ragione al 100%, però ci sono registi che accettano il ruolo di fare solo quanto richiesto e quelli che mettendoci la faccia voglian girare una loro versione della pellicola con certe libertà, evidentemente qui in fase di pre produzione ci sono state diverse divergenze, ma lo sappiamo che essendo un universo condiviso, che sono pressocche film per ragazzi, quindi particolare attenzione al rating, i paletti non sono pochi.

che ci siano delle richieste specifiche  un conto come le metti in atto è un altro, li è compito del regista far andare al meglio la scena e capire se funziona, la prima cosa che mi viene in mente è la scena di "martha" di BvsS, se avesse capito quanto fosse ridicola avrebbe avuto il pieno diritto di andare dalla produzione e chiedere una riscrittura in maniera tale che funzionasse spiegandone le ragioni, il buon regista fà iin modo che poi il prodotto finale sia godibile e fili.... poi c'è il coglione che fà mezza porcheria e comincia ad accusare quello e quell'altro del fatto che avrebbe fatto in altro modo.

 
si evince che Loki è stato catturato dalla polizia del tempo.

peccato che vedremo la serie soltanto nel 2021,a mio parere è la più interessante di tutto il lotto proposto dalla disney

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top