PS5 Metal Gear Solid Δ: Snake Eater | Konami + Virtuos | Disponibile

[DrEaM]

Ma in così pochi stanno giocando sto capolavoro? É proprio vero che la generazione di oggi pensa ad altro. Comunque iniziato da poco, non li fanno più titoli così...

Costa 80 euro ed è un remake.
Quando costerà la metà o sotto, se ne riparla.
È un capolavoro, ma è un gioco rifatto dei primi anni 2000.
Ci sta che si parli di giochi nuovi

 

[Alexi]

Ma in così pochi stanno giocando sto capolavoro? É proprio vero che la generazione di oggi pensa ad altro. Comunque iniziato da poco, non li fanno più titoli così...

A me sta piacendo davvero tanto, sono contento di averlo preso. Unica pecca mi aspettavo a difficile qualche difficoltà in più con i primi 4 boss, la storia è indiscutibile... C'è chi si lamenta della lunghezza dei filmati, a me gasano un sacco

 

[KakamiOkatso]

In realtà ha già venduto 1 milione di copie dopo pochi giorni, quindi direi che non é proprio così. Sono d'accordo nel rendere i remake più aperti ad un pubblico moderno ma in MGS3 ogni aspetto é dettato da un ritmo intrinseco che da struttura all'opera, me ne sto accorgendo ora. Per farti un esempio se nella prima area avessero ingrandito la giungla aggiungendo più nemici e location ne avrebbe perso tantissimo di ritmo e intensità di quel che accade. E di certo non si poteva chiedere di aggiungere pezzi di trama ad un titolo così autoriale

Le generazioni moderne non so quanto siano aperte e volenterose di approfondire tutti i temi trattati, la regia messa in campo, il substrato semantico che avvolge l'opera
[automerge]1757786357[/automerge]

Ma non con quel valore. Certi titoli dovrebbero avere un po' più di rispetto invece vedo che la memoria è la cultura é proprio ai minimi termini

Che il gioco abbia venduto oltre un milione di copie nei primi giorni è sicuramente un buon risultato, ma va contestualizzato: stiamo parlando di uno dei franchise più iconici dei videogiochi, con una base di fan consolidata e anni di notorietà alle spalle. In questo senso, il risultato è positivo ma non straordinario. Me lo ha confermato anche un mio caro amico molto inserito nel Marketing di Delta stesso.

Sul piano narrativo, credo sia utile separare entusiasmo da analisi critica. Migliorare la coerenza o chiarire punti deboli non stravolge la visione originale; un remake può rispettare il ritmo e l’atmosfera del titolo originale intervenendo in maniera intelligente sulla scrittura. Le vendite iniziali e l’entusiasmo dei fan non garantiscono che la storia regga a livello logico o operativo, per gli standard odierni.

Infine, non è corretto pensare che le generazioni moderne non siano interessate a temi complessi o a profondità narrativa: il pubblico attuale apprezza storie articolate, regia curata e sottotesti significativi. Basti vedere come il mercato Indie oggi sia diventato importante, con esponenti che hanno fatto un successo incredibile.
Rendere un gioco “attuale” non significa renderlo automaticamente più bello, ma adattarlo alle possibilità e alle aspettative contemporanee senza perdere il valore storico del brand. MGS3 Delta resta un remake che appaga una mentalità conservativa, di un gioco che può anche piacere una fetta di pubblico, ma siamo ben lontani dal potenziale che aveva espresso lo stesso titolo nella sua epoca, che come tutte le cose é fisiologico scenda un po'. Sarebbe un esperimento più interessante il primo, perché dopo quello che accadde con Crash potrebbe essere un caso di successo sottovalutato perché potrebbe muovere la nostalgia anche più del 3, a che perché certe statistiche non sempre sono assolute, e non tutti gli acquirenti potenziali partecipano a sondaggi e analisi di mercato. Però, non lo sapremo mai.

 

[SANJI87]

Un altro gioco che soffre dell’offerta esagerata di settembre. Personalmente ho dato spazio al nuovo, lui lo recupero in sconto più in la

Esatto, è questo il problema.



Finchè non capiranno tutti questa lacuna, i più deboli ci perderanno sempre.

 

[Krauron]

Che il gioco abbia venduto oltre un milione di copie nei primi giorni è sicuramente un buon risultato, ma va contestualizzato: stiamo parlando di uno dei franchise più iconici dei videogiochi, con una base di fan consolidata e anni di notorietà alle spalle. In questo senso, il risultato è positivo ma non straordinario. Me lo ha confermato anche un mio caro amico molto inserito nel Marketing di Delta stesso.

Sul piano narrativo, credo sia utile separare entusiasmo da analisi critica. Migliorare la coerenza o chiarire punti deboli non stravolge la visione originale; un remake può rispettare il ritmo e l’atmosfera del titolo originale intervenendo in maniera intelligente sulla scrittura. Le vendite iniziali e l’entusiasmo dei fan non garantiscono che la storia regga a livello logico o operativo, per gli standard odierni.

Il punto é che per migliorare la coerenza e chiarire i punti deboli (ma perché ce ne sono?) bisognerebbe attingere da director altrettanto attuali. Allora si, così come nel cinema, avremmo MGS3 visto dal punto di vista del signor x, pluridecorato e amato. Ma mancando una figura del genere il rischio di cagàta atomica era praticamente dietro l'angolo. Alla konami di adesso é gia un miracolo chiedere un gioco, figurarsi prendere un capolavoro eterno e attualizzarlo

Infine, non è corretto pensare che le generazioni moderne non siano interessate a temi complessi o a profondità narrativa: il pubblico attuale apprezza storie articolate, regia curata e sottotesti significativi. Basti vedere come il mercato Indie oggi sia diventato importante, con esponenti che hanno fatto un successo incredibile.

Tipo? No perché Kentucky Router Zero, titolo eccelso anche narrativamente e come profondità, se lo so filati in tre. Disco Elysium un po' di più ma manco così tanto. E potrei continuare. Diciamo che la gente media spegne il cervello e compra ciò che va di moda, attualmente cioè Metroidvania e soulslike nelle migliori delle ipotesi.

Rendere un gioco “attuale” non significa renderlo automaticamente più bello, ma adattarlo alle possibilità e alle aspettative contemporanee senza perdere il valore storico del brand. MGS3 Delta resta un remake che appaga una mentalità conservativa, di un gioco che può anche piacere una fetta di pubblico, ma siamo ben lontani dal potenziale che aveva espresso lo stesso titolo nella sua epoca, che come tutte le cose é fisiologico scenda un po'.

É infatti qui risiede l'intelligenza di chi lo gioca di adattarlo all'epoca. É il consumatore che deve entrare nella mentalità dell'epoca, non il gioco a doversi piegare per piacere a più persone possibili. Io non ho bisogno di un remake di Quarto Potere perché so benissimo attualizzato all'epoca.

Sarebbe un esperimento più interessante il primo, perché dopo quello che accadde con Crash potrebbe essere un caso di successo sottovalutato perché potrebbe muovere la nostalgia anche più del 3, a che perché certe statistiche non sempre sono assolute, e non tutti gli acquirenti potenziali partecipano a sondaggi e analisi di mercato. Però, non lo sapremo mai.

Si il primo avrebbe bisogno forse di un rimaneggiamento un pelo più profondo ma per scelte tecniche quelle si oramai passate
[automerge]1757789618[/automerge]

A me sta piacendo davvero tanto, sono contento di averlo preso. Unica pecca mi aspettavo a difficile qualche difficoltà in più con i primi 4 boss, la storia è indiscutibile... C'è chi si lamenta della lunghezza dei filmati, a me gasano un sacco

Capito? Si lamentano della lunghezza dei filmati, siamo a questo livello di consapevolezza. Oramai la gente con il cervello in pappa dai social vuole tutto più veloce e rapido
[automerge]1757789688[/automerge]

Costa 80 euro ed è un remake.
Quando costerà la metà o sotto, se ne riparla.
È un capolavoro, ma è un gioco rifatto dei primi anni 2000.
Ci sta che si parli di giochi nuovi

Quindi sono gli anni a indicare il valore di un gioco e il suo grado di invecchiamento? No perché anche così in versione Natural asfalta agilmente il 90% dei titoli moderni e mi sono mantenuto basso

 

[KakamiOkatso]

Il punto é che per migliorare la coerenza e chiarire i punti deboli (ma perché ce ne sono?) bisognerebbe attingere da director altrettanto attuali. Allora si, così come nel cinema, avremmo MGS3 visto dal punto di vista del signor x, pluridecorato e amato. Ma mancando una figura del genere il rischio di cagàta atomica era praticamente dietro l'angolo. Alla konami di adesso é gia un miracolo chiedere un gioco, figurarsi prendere un capolavoro eterno e attualizzarlo

Tipo? No perché Kentucky Router Zero, titolo eccelso anche narrativamente e come profondità, se lo so filati in tre. Disco Elysium un po' di più ma manco così tanto. E potrei continuare. Diciamo che la gente media spegne il cervello e compra ciò che va di moda, attualmente cioè Metroidvania e soulslike nelle migliori delle ipotesi.

É infatti qui risiede l'intelligenza di chi lo gioca di adattarlo all'epoca. É il consumatore che deve entrare nella mentalità dell'epoca, non il gioco a doversi piegare per piacere a più persone possibili. Io non ho bisogno di un remake di Quarto Potere perché so benissimo attualizzato all'epoca.

Si il primo avrebbe bisogno forse di un rimaneggiamento un pelo più profondo ma per scelte tecniche quelle si oramai passate
[automerge]1757789618[/automerge]

Capito? Si lamentano della lunghezza dei filmati, siamo a questo livello di consapevolezza. Oramai la gente con il cervello in pappa dai social vuole tutto più veloce e rapido
[automerge]1757789688[/automerge]

Quindi sono gli anni a indicare il valore di un gioco e il suo grado di invecchiamento? No perché anche così in versione Natural asfalta agilmente il 90% dei titoli moderni e mi sono mantenuto basso

Delle ingenuità strutturali ci sono, anche se per l'epoca erano passabili. Ma non voglio aprire il dibattito su questo. Bensì, si é vero che va approcciato con la mentalità con un recupero storico, ma il Remake non é venduto come tale. Non é un errore che ci si approcci come se fosse un gioco attuale, visto che si affianca a quelli. Lí é un errore di modalitá di vendita. Ma, appunto, se non ti serve il remake di quarto potere, allora non ha senso che esista, e nel momento che esiste deve avere per lo meno un senso. Torniamo sempre lí. Se mi fai un remake di quarto potere, appunto, se mi cambi la fotografia e gli attori tipo remake di Psycho, e mi lasci tutto uguale, il recupero storico viene meno perché pure l'estetica, e il tipo di camera usata per girare il film, fa parte del prodotto. Nel momento in cui modifichi anche una piccolezza del genere, non é piu quel film, e non é più un recupero.

Il fatto che hai qualche elemento preso da MGS4 in poi é proprio l'esempio di gioco che si piega per essere più accessibile, anche se chiaramente non riesce a farlo al pari di un titolo attuale.
Quindi, per me resta un controsenso esigere che ci si approcci al remake come recupero storico quando é un remake e non il gioco originale

 

[DrEaM]

Il punto é che per migliorare la coerenza e chiarire i punti deboli (ma perché ce ne sono?) bisognerebbe attingere da director altrettanto attuali. Allora si, così come nel cinema, avremmo MGS3 visto dal punto di vista del signor x, pluridecorato e amato. Ma mancando una figura del genere il rischio di cagàta atomica era praticamente dietro l'angolo. Alla konami di adesso é gia un miracolo chiedere un gioco, figurarsi prendere un capolavoro eterno e attualizzarlo

Tipo? No perché Kentucky Router Zero, titolo eccelso anche narrativamente e come profondità, se lo so filati in tre. Disco Elysium un po' di più ma manco così tanto. E potrei continuare. Diciamo che la gente media spegne il cervello e compra ciò che va di moda, attualmente cioè Metroidvania e soulslike nelle migliori delle ipotesi.

É infatti qui risiede l'intelligenza di chi lo gioca di adattarlo all'epoca. É il consumatore che deve entrare nella mentalità dell'epoca, non il gioco a doversi piegare per piacere a più persone possibili. Io non ho bisogno di un remake di Quarto Potere perché so benissimo attualizzato all'epoca.

Si il primo avrebbe bisogno forse di un rimaneggiamento un pelo più profondo ma per scelte tecniche quelle si oramai passate
[automerge]1757789618[/automerge]

Capito? Si lamentano della lunghezza dei filmati, siamo a questo livello di consapevolezza. Oramai la gente con il cervello in pappa dai social vuole tutto più veloce e rapido
[automerge]1757789688[/automerge]

Quindi sono gli anni a indicare il valore di un gioco e il suo grado di invecchiamento? No perché anche così in versione Natural asfalta agilmente il 90% dei titoli moderni e mi sono mantenuto basso

Ovviamente no, ma resta un remake di un gioco vecchio e per me non li vale 80 euro. Mi piacerebbe rigiocarlo, ma aspetto quando costerà molto meno.
I giochi belli non mancano ed anche i recuperi

 

[MrBlack]

In realtà ha già venduto 1 milione di copie dopo pochi giorni, quindi direi che non é proprio così. Sono d'accordo nel rendere i remake più aperti ad un pubblico moderno ma in MGS3 ogni aspetto é dettato da un ritmo intrinseco che da struttura all'opera, me ne sto accorgendo ora. Per farti un esempio se nella prima area avessero ingrandito la giungla aggiungendo più nemici e location ne avrebbe perso tantissimo di ritmo e intensità di quel che accade. E di certo non si poteva chiedere di aggiungere pezzi di trama ad un titolo così autoriale

Le generazioni moderne non so quanto siano aperte e volenterose di approfondire tutti i temi trattati, la regia messa in campo, il substrato semantico che avvolge l'opera
[automerge]1757786357[/automerge]

Ma non con quel valore. Certi titoli dovrebbero avere un po' più di rispetto invece vedo che la memoria è la cultura é proprio ai minimi termini

Oddio dipende

Un Okami lo prendi a 5€, e nonostante sia fan sfegatato di MGS, i remake ad 80€ proprio no


Avessero aggiunto roba, poi, è praticamente un pump grafico

Vedi re4, là già nonostante non li abbia spesi nemmeno per quello, ma l'abbia recuperato in sconto, hanno fatto un lavoro impressionante anche lato contenuti

Il valore dei titoli non si discute, ma piuttosto che spenderne 80 quando tra una manciata di mesi costerà la metà, preferisco ad esempio provare una novità come Mafia che già sta al 30-40%


Per me hanno toppato proprio sparando un prezzo così alto, a 20-30€ meno avrebbe venduto il triplo o più

 

[Krauron]

Oddio dipende

Un Okami lo prendi a 5€, e nonostante sia fan sfegatato di MGS, i remake ad 80€ proprio no


Avessero aggiunto roba, poi, è praticamente un pump grafico

Vedi re4, là già nonostante non li abbia spesi nemmeno per quello, ma l'abbia recuperato in sconto, hanno fatto un lavoro impressionante anche lato contenuti

Il valore dei titoli non si discute, ma piuttosto che spenderne 80 quando tra una manciata di mesi costerà la metà, preferisco ad esempio provare una novità come Mafia che già sta al 30-40%


Per me hanno toppato proprio sparando un prezzo così alto, a 20-30€ meno avrebbe venduto il triplo o più

Si in parte é vero, basta comunque che si acquisti. Io fortunatamente ho beccato la Deluxe a 80€ quindi ci sta

 

[MrBlack]

Si in parte é vero, basta comunque che si acquisti. Io fortunatamente ho beccato la Deluxe a 80€ quindi ci sta

Buonissimo prezzo

Io lo tengo sotto osservazione, prenderlo lo prenderò sicuro, resta da vedere quando

 

[Krauron]

Non é un errore che ci si approcci come se fosse un gioco attuale, visto che si affianca a quelli

Eh...no? Il gioco si approccia come fosse quello dell'epoca tirato a lucido. Che poi ripeto, per temi, regia e narrazione da le piste tranquillamente al resto. Poi se vogliamo parlare pure di posizionarlo nel periodo storico di appartenenza apriti cielo, tra la gestione del cibo e l'IA addirittura più avanti di molti giochi moderni (il che é tutto dire) non c'é proprio storia

Nel momento in cui modifichi anche una piccolezza del genere, non é piu quel film, e non é più un recupero.

No é come i film di un tempo che ora te li vedi in 4k tirati a lucido

 

[KakamiOkatso]

Eh...no? Il gioco si approccia come fosse quello dell'epoca tirato a lucido. Che poi ripeto, per temi, regia e narrazione da le piste tranquillamente al resto. Poi se vogliamo parlare pure di posizionarlo nel periodo storico di appartenenza apriti cielo, tra la gestione del cibo e l'IA addirittura più avanti di molti giochi moderni (il che é tutto dire) non c'é proprio storia

No é come i film di un tempo che ora te li vedi in 4k tirati a lucido

Spesso tiri in ballo i famosi 'giochi moderni" che fanno peggio, e non ne capisco mai l'utilità.

Il fatto che oggi esistano giochi mediocri o con meccaniche peggiori non rende automaticamente MGS3 un titolo moderno o innovativo: la presenza di demeriti in altri giochi non è una prova della qualità o attualità del titolo. Per capire quanto un gioco sia “moderno” o avanzato, bisogna confrontarlo con i capolavori contemporanei, non con chi ha fatto male. Altrimenti, Syphon Filter per PS1 era un capolavoro perché su PS3 (ma, in realtà, ancora oggi) sono usciti giochi che facevano peggio e avevano interazioni pure minori. Questo sono demeriti. Se esiste chi non riesce a fare quello che si poteva fare su PS2, non é un merito, ma un demerito dei giochi che stai considerando.

Inoltre, alcune meccaniche come IA, gestione del cibo o interazioni stealth erano innovative per la serie, ma non straordinarie nel contesto del gaming dell’epoca: non erano “avanguardia” rispetto a quanto già offrivano altri titoli della stessa generazione.

Infine, va considerato il posizionamento di MGS Delta. Il remake si propone come un gioco nuovo, venduto al prezzo di un titolo moderno, e offre possibilità che prima non esistevano. Questo cambia completamente l’approccio del giocatore: non ci si approccia come se fosse semplicemente un titolo dell’epoca “tirato a lucido”, ma come un prodotto attuale. Se fosse stato venduto come una remaster classica, tipo un “Mafia Definitive Edition” per capirci, l’approccio psicologico sarebbe stato diverso. Ma così non è: Delta introduce meccaniche e si posizione nel mercato sia nel contesto dei giochi moderni, sia nei Remake che hanno effettivamente ristrutturato il gioco per esserlo, e questo non è semplicemente “tirare a lucido”. Quindi, capisco chi possa restarne spiazzato.

 

[Paul Sheldon]

Eh...no? Il gioco si approccia come fosse quello dell'epoca tirato a lucido. Che poi ripeto, per temi, regia e narrazione da le piste tranquillamente al resto. Poi se vogliamo parlare pure di posizionarlo nel periodo storico di appartenenza apriti cielo, tra la gestione del cibo e l'IA addirittura più avanti di molti giochi moderni (il che é tutto dire) non c'é proprio storia

No é come i film di un tempo che ora te li vedi in 4k tirati a lucido

Ho giocato a Delta per recuperare MGS3 Snake Eater, attratto dalla sua fama di capolavoro immortale. Non conosco l’originale, quindi non posso valutare le modifiche, ma trovo straniante definire IA e meccaniche “attuali”: venti anni fa, coevi come Splinter Cell: Chaos Theory erano significativamente più avanzati su certi aspetti.
[automerge]1757812290[/automerge]

No é come i film di un tempo che ora te li vedi in 4k tirati a lucido

Questa definizione sarebbe da attribuire alla Remastered. Per un Remake, che cambia anche motore grafico, l'esempio non é adeguato. L'associazione pertinente sarebbe Psycho del 1998 di Gus Van Sant in relazione con l'omonimo di Alfred Hitchcock del 1960. Ricordo che si creò la stessa tipologia di polemica, ma con il senno di poi ben fondata. Nel cinema il remake short-for-short non è generalmente considerato “ben visto” come scelta, a meno che non abbia uno scopo chiaramente sperimentale o meta-cinematografico.

 

[Jak Doe]

Boh ragazzi… se devo fare il recupero storico tirato a lucido mi prendo la Collection e spendo molto meno. Questo è un remake da 80 bombe, quindi sì, lo gioco come se fosse un gioco nuovo. Lo stanno vendendo così, non come semplice amarcord.

 

[Sasuke]

Un altro gioco che soffre dell’offerta esagerata di settembre. Personalmente ho dato spazio al nuovo, lui lo recupero in sconto più in la

Concordo.
Lo conosco piuttosto bene per spenderci quei 60-70 euro.

 

[Clyde]

Comunque al di là della ragione e del torto su cui non voglio entrare nel merito, penso che discussioni così fossero state fatte 10 anni fa avrebbero portato a linciaggi e scuoiamenti in pubblica piazza.

 

[Krauron]

Comunque al di là della ragione e del torto su cui non voglio entrare nel merito, penso che discussioni così fossero state fatte 10 anni fa avrebbero portato a linciaggi e scuoiamenti in pubblica piazza.

Confermo tutto perché io c'ero. Appena posso rispondo ma é na tristezza vedere come certi capolavori immortali non vengano riconosciuti che non so se ce la farò
[automerge]1757836332[/automerge]

Non conosco l’originale, quindi non posso valutare le modifiche

Ecco appunto fermiamoci qui
[automerge]1757836388[/automerge]

L'associazione pertinente sarebbe Psycho del 1998 di Gus Van Sant in relazione con l'omonimo di Alfred Hitchcock del 1960.

Peccato che in questo caso non abbiamo un "autore" di riferimento quindi il paragone non sussiste
[automerge]1757836561[/automerge]

Per capire quanto un gioco sia “moderno” o avanzato, bisogna confrontarlo con i capolavori contemporanei, non con chi ha fatto male.

É come dire paragono una cinquantenne rifatta (ma bellissima ragazza da giovane) ad una ventenne di oggi. Perché dovrei fare questo paragone? É totalmente stupido senza contesto
[automerge]1757836596[/automerge]

Inoltre, alcune meccaniche come IA, gestione del cibo o interazioni stealth erano innovative per la serie, ma non straordinarie nel contesto del gaming dell’epoca: non erano “avanguardia” rispetto a quanto già offrivano altri titoli della stessa generazione.

Tipo? No perché se andiamo pure a sminuire l'originale hai proprio un problema di oggettività
[automerge]1757836647[/automerge]

Se fosse stato venduto come una remaster classica, tipo un “Mafia Definitive Edition” per capirci, l’approccio psicologico sarebbe stato diverso.

Ahhh quindi se si chiamava DE invece che Delta andava bene, apposto

 

[DrEaM]

Confermo tutto perché io c'ero. Appena posso rispondo ma é na tristezza vedere come certi capolavori immortali non vengano riconosciuti che non so se ce la farò
[automerge]1757836332[/automerge]

Ecco appunto fermiamoci qui
[automerge]1757836388[/automerge]

Peccato che in questo caso non abbiamo un "autore" di riferimento quindi il paragone non sussiste
[automerge]1757836561[/automerge]

É come dire paragono una cinquantenne rifatta (ma bellissima ragazza da giovane) ad una ventenne di oggi. Perché dovrei fare questo paragone? É totalmente stupido senza contesto
[automerge]1757836596[/automerge]

Tipo? No perché se andiamo pure a sminuire l'originale hai proprio un problema di oggettività
[automerge]1757836647[/automerge]

Ahhh quindi se si chiamava DE invece che Delta andava bene, apposto

Krauron personalmente non sto dicendo che il gioco non sia un capolavoro, resta uno dei miei giochi preferiti dell'era ps2. Ma 80 euro restano tanti e io preferisco supportare giochi odierni (e vedi che quest'anno di giochi capolavori come mgs3 ne sono usciti 2..)
Io i remake di SH 2 e RE 4 (altri due giochi iconici come mgs3) li ho giocati, ma ho aspettato un po'

 

[Krauron]

Krauron personalmente non sto dicendo che il gioco non sia un capolavoro, resta uno dei miei giochi preferiti dell'era ps2. Ma 80 euro restano tanti e io preferisco supportare giochi odierni (e vedi che quest'anno di giochi capolavori come mgs3 ne sono usciti 2..)
Io i remake di SH 2 e RE 4 (altri due giochi iconici come mgs3) li ho giocati, ma ho aspettato un po'

No ma infatti non mi riferivo a te. Anche io l'ho comprato scontato

 

[Hidedanielejima]

Stanotte l'ho platinato, ho messo in pausa pure Death Stranding 2 per giocarci.
Secondo me non vale 80 euro, ne vale 160.
È un gioco fatto con grande cura, amore e rispetto, c'è un grosso lavoro dietro non fatevi ingannare dalla natura conservativa del progetto. Questa è la versione definitiva di Snake Eater, un pacchetto molto più che completo.
Applausi e basta si meritano.