Ufficiale Microsoft Game Studios | Xbox Game Studios + Zenimax + Activision Blizzard King |

ufficiale
Pubblicità
Si ma non mi hai comunque dato una motivazione sensata. Non deve essere in empatia, deve portare risultati e mi sembra che stiano arrivando, almeno per noi videogiocatori.
Come non deve essere in empatia. Lo deve essere eccome. Sono le basi dell'economia aziendale che un'azienda deve essere in connessione con il suo ambiente, altrimenti viene rigettata. E infatti Xbox non è che stia brillando.

Ma poi i risultati per noi videogiocatori sono una roboante lineup dal 2020 al 2023?

È una dirigenza lenta e incapace di interpretare i desideri del pubblico a cui si rivolge. Sorrisi a parte ovviamente. E infatti in tre anni di next gen hanno venduto sempre meno
Post automatically merged:

Ha salvato un brand morto. Chiamalo cretino
Ha fatto promesse a Nadella.

In quasi 10 anni ha portato Xbox a vendere sempre meno e ha prodotto buchi di lineup imbarazzanti.

Ha comprato, questo ha saputo fare. Ma in realtà ha comprato Nadella
 
Sappiamo perché ABK è stato un casino.
Ad oggi la vedo difficile che riescano a prendere un terzo pilastro. Cioè che gliela facciano passare. Magari ci provano lo stesso e gli va bene ma gli do poche probabilità a questo avvenimento
Post automatically merged:


È decisamente un cretino.
Questa è una dirigenza che arriva sempre in ritardo, non è in empatia con i videogiocatori se non con i 4 leccaculo su twitter. E tante altre cose
I pomodori sono la loro strada
Si, se sega fosse un pilastro, ma non lo è, anzi è un piccolo publisher.
Cosa diversa sarebbe se cercassero ea, take 2, Sony o Nintendo, li si verrebbero subito bloccati.
 
Ha fatto promesse a Nadella.

In quasi 10 anni ha portato Xbox a vendere sempre meno e ha prodotto buchi di lineup imbarazzanti.

Ha comprato, questo ha saputo fare. Ma in realtà ha comprato Nadella

Errori su errori, la divisione va molto meglio che con Mattrick.
E non è vero che ha comprato Nadella, ha comprato Spencer. Devi essere in grado di trattare e di raggiungere accordi. E questo lo ha fatto Spencer.

Fattene una ragione, senza Spencer non ci sarebbe una divisione Xbox e non staremmo giocando Starfield in esclusiva console.

Fattene una ragione.
 
Intendevo per loro.
Insieme a Zenimax e ABK
Per loro sarebbe utile perché gli aprirebbe il Giappone ed il mercato asiatico dove Xbox conta 0, ma appunto muovere be un minimo in quei mercati, molto molto meno in occidente.
Non essendoci problemi di controllo del mercato o cose del genere, di problemi ce ne sarebbero pochi lato consensi.
L'unico problema per loro è per sega sarebbe se per entrambe varrebbe la pena, perché è chiaro che se da un giorno all'altro togli ps dal mercato sega perdi l'80% del loro mercato, con conseguente perdita di valore dell'azienda.
Nel tempo tale quota potrebbe essere recuperata, ma inizialmente sarebbe un disastro.
Tale quota potrebbe essere diminuita magari portando tutto su swith e non ps, ma un grosso calo ci sarebbe lo stesso.
Post automatically merged:

Errori su errori, la divisione va molto meglio che con Mattrick.
E non è vero che ha comprato Nadella, ha comprato Spencer. Devi essere in grado di trattare e di raggiungere accordi. E questo lo ha fatto Spencer.

Fattene una ragione, senza Spencer non ci sarebbe una divisione Xbox e non staremmo giocando Starfield in esclusiva console.

Fattene una ragione.
La divisione va molto meglio sulla base di?
Vendono meno, il pass è in calo, hanno speso un botto e solo ora cominciano a vedere i risultati, ma di certo non guadagnano.
 
Errori su errori, la divisione va molto meglio che con Mattrick.
E non è vero che ha comprato Nadella, ha comprato Spencer. Devi essere in grado di trattare e di raggiungere accordi. E questo lo ha fatto Spencer.

Fattene una ragione, senza Spencer non ci sarebbe una divisione Xbox e non staremmo giocando Starfield in esclusiva console.

Fattene una ragione.
Staremmo giocando Starfield altrove.

Non è cw qui.

Spencer questo ha fatto in 9 anni
1) promesse a Nadella su 2 miliardi di giocatori
2) fatto aprire il portafoglio
3) fatto vendere Xbox sempre meno
4) Halo azzerato durante la sua gestione
5) lanciato una console che in 3 anni ha avuto un quantitativo di giochi esclusivi che si contano su una mano monca.
6) Non ho tempo di riportare altre cose

In sostanza l'ha tolta dalla morte e l'ha messa in coma.

Ad oggi il giudizio verso questa leadership è insufficiente.

Quando farà 2024-2034 da leoni ne rivedremo il giudizio
 
Se non vi rendete conto che Xbox stava chiudendo e Spencer ha evitato ciò è un problema vostro.
 
Come non deve essere in empatia. Lo deve essere eccome. Sono le basi dell'economia aziendale che un'azienda deve essere in connessione con il suo ambiente, altrimenti viene rigettata. E infatti Xbox non è che stia brillando.

Ma poi i risultati per noi videogiocatori sono una roboante lineup dal 2020 al 2023?

È una dirigenza lenta e incapace di interpretare i desideri del pubblico a cui si rivolge. Sorrisi a parte ovviamente. E infatti in tre anni di next gen hanno venduto sempre meno
Post automatically merged:


Ha fatto promesse a Nadella.

In quasi 10 anni ha portato Xbox a vendere sempre meno e ha prodotto buchi di lineup imbarazzanti.

Ha comprato, questo ha saputo fare. Ma in realtà ha comprato Nadella
Ma se compri studi nel 2018 con i tempi di sviluppo attuali come pretendi che prima del 2022/2023 buttino fuori qualcosa?

A parte che in questi due anni i giochi non è che non sono usciti
 
La divisione va molto meglio sulla base di?
Vendono meno, il pass è in calo, hanno speso un botto e solo ora cominciano a vedere i risultati, ma di certo non guadagnano.
La divisione stava chiudendo e in due anni hanno investito 80miliardi di dollari. Ma ci sei o ci fai?
 
Basta.

Non c'è bisogno di ripetere 24/7 quanto non vi piaccia la dirigenza (et vice versa) e i mantra su chiusura (et similia).
Finitela, e abbassate i toni.

E se non vi trovate ignoratevi, o ci penseremo noi a farvi ignorare.

1 minuto di meditazione, poi riapro.
 
Io non credo che sia da santificare il buon Phil, anche se dal mio punto di vista (da pcista) ha fatto parecchie cose positive, in primis portare i first su pc al D1. Inoltre, se guardiamo i leak degli ultimi giorni i prossimi anni si prospettano parecchio interessanti già solo lato Zenimax/Bethesda, mentre sull'altra sponda (Sony) a parte Spiderman 2 il futuro sembra essere il live service... cioè, non ho idea di quale sia la line up 2024 di first party single player Sony a dirla tutta.
Poi certo, Microsoft ha ancora parecchie criticità su cui lavorare, come il marketing (che ho citato più volte in vari topic) e un controllo di qualità per evitare disastri alla crackdown 3/redfall.
 
Io non credo che sia da santificare il buon Phil, anche se dal mio punto di vista (da pcista) ha fatto parecchie cose positive, in primis portare i first su pc al D1. Inoltre, se guardiamo i leak degli ultimi giorni i prossimi anni si prospettano parecchio interessanti già solo lato Zenimax/Bethesda, mentre sull'altra sponda (Sony) a parte Spiderman 2 il futuro sembra essere il live service... cioè, non ho idea di quale sia la line up 2024 di first party single player Sony a dirla tutta.
Poi certo, Microsoft ha ancora parecchie criticità su cui lavorare, come il marketing (che ho citato più volte in vari topic) e un controllo di qualità per evitare disastri alla crackdown 3/redfall.
Nessuna beatificazione, semplice presa di coscienza che grazie a lui il brand è tornato appetibile.
Post automatically merged:

E giusto per, i disastri più grandi della sua gestione non sono Redfall o Crackdown 3, bensì la gestione del brand di Halo e Gears.
 
Non penso che Phil Spencer sia un santo. Di errori ne ha fatti, ma bisogna ammettere che molti degli errori fatti provenivano comunque da scelte in buona fede. Ora però non penso che ci si possa lamentare.

Il 2022 è stato un anno sfortunato, ma abbiamo avuto in tre anni:

  • Forza Horizon 5
  • Halo Infinite
  • Microsoft Flight Simulator
  • Hi-Fi Rush
  • Starfield
  • Pentiment
  • As Dusk Fall
  • Age of Empires II e IV su Xbox
  • Forza Motorsport
  • Redfall (l'unico vero progetto fallimentare, ma anche qua la colpa di Microsoft è molto relativa).

Un ottimo lavoro sul supporto GAAS
  • Flight Simulator
  • Sea of Thieves
  • Halo Infinite (non scherzo, giocatelo ora)
  • Grounded
  • Age of Empires 2 e 4

E una lineup 2024 già ottima, sulla carta:
-Towerborne
-Avowed
-Hellblade II
-Microsoft Flight Simulator 2024
- ARA (solo PC inizialmente)

E ricordiamoci anche di:
  • Quake II
  • Minecraft Legends

Usciti quest'anno e multipiatta, ma sempre di XGS.

Insomma, va bene non beatificare Spencer perché di errori (come il mancato controllo su Halo) ne ha fatti, ma oggettivamente ha messo su una strategia che tra due anni, sempre che l'acquisizione ABK passi, consentirà di mettere il brand in una posizione quasi dominante. A noi questo frega poco, ma di certo non potremmo lamentarci dei giochi in arrivo :)
 
La divisione stava chiudendo e in due anni hanno investito 80miliardi di dollari. Ma ci sei o ci fai?
Rispondo per chiudere il discorso.
L'andamento si vede dai risultati, non dagli acquisti.
Un azienda può credere molto in un settore ed i vestirci tanto, ma poi i risultati si vedono dai dati come vendite e ricavi.
Microsoft in questi anni sta ricredendo nel settore, ha investito moltissimo, i risultati per ora però sono disastrosi, e non lo dico io, lo dice la stessa dirigenza che ammette che si attendeva risultati molto migliori, come vendite console, pass, ecc..
I risultati ci saranno prossimamente?
Forse, vedremo, quelli sono i piani, per ora no.
Quindi Xbox non sta andando meglio, anzi, sta andando peggio, ma Microsoft ci crede ed investe.
 
Rispondo per chiudere il discorso.
L'andamento si vede dai risultati, non dagli acquisti.
Un azienda può credere molto in un settore ed i vestirci tanto, ma poi i risultati si vedono dai dati come vendite e ricavi.
Microsoft in questi anni sta ricredendo nel settore, ha investito moltissimo, i risultati per ora però sono disastrosi, e non lo dico io, lo dice la stessa dirigenza che ammette che si attendeva risultati molto migliori, come vendite console, pass, ecc..
I risultati ci saranno prossimamente?
Forse, vedremo, quelli sono i piani, per ora no.
Quindi Xbox non sta andando meglio, anzi, sta andando peggio, ma Microsoft ci crede ed investe.
Vatti a vedere i risultati con Mattrick ad inizio Xbox One.
 
Rispondo per chiudere il discorso.
L'andamento si vede dai risultati, non dagli acquisti.
Un azienda può credere molto in un settore ed i vestirci tanto, ma poi i risultati si vedono dai dati come vendite e ricavi.
Microsoft in questi anni sta ricredendo nel settore, ha investito moltissimo, i risultati per ora però sono disastrosi, e non lo dico io, lo dice la stessa dirigenza che ammette che si attendeva risultati molto migliori, come vendite console, pass, ecc..
I risultati ci saranno prossimamente?
Forse, vedremo, quelli sono i piani, per ora no.
Quindi Xbox non sta andando meglio, anzi, sta andando peggio, ma Microsoft ci crede ed investe.
La divisione Xbox che io sappia è in attivo dalle ultime news. Quindi di che stiamo parlando?
Vogliono giustamente aumentare le entrate
 
La divisione Xbox a dispetto del nome non include solo Xbox.
Amen. Nel 2022 era(tornata) in attivo e lo è ancora . Le revenue dai servizi sono cresciute, l’HW meno. Ma la divisione si. Mi dite cosa comprende la divisione Xbox?
 
Amen. Nel 2022 era(tornata) in attivo e lo è ancora . Le revenue dai servizi sono cresciute, l’HW meno. Ma la divisione si. Mi dite cosa comprende la divisione Xbox?
Adesso non so esattamente, tempo fa leggevo che includeva tante altre cose.
Sarebbe da chiedere a zaza50, lui dovrebbe saperlo ( sempre se Microsoft lo specifica).
La stessa Microsoft afferma che siccome sono legati un dato potrebbe essere assegnato a questa o quella divisione.
 
Io non ho capito perché ce l'avete con Spencer. Ha praticamente riportato in auge un brand morto (Xbox).
Io ti posso dire che va contro quasi tutto quello che crede e voglio nel gaming, e lo considero una minaccia per il gaming tutto, quindi non è questione di Xbox, che infatti prima che arrivasse lui a dirigere la baracca e tonfo Xbox era tutto in armonia con Micro in perfetta salute. :sisi:

Non per qualche anno almeno, devono ancora chiudere con Activision, saranno in profilo basso per un pó.
Mah, discorsi che vanno avanti da quasi 3 anni forse, con l'acquisto di Bethesda, ma che abbiamo visto benissimo non funzioni cosi, con dichiarazioni di facciata svelate svelate come le menzogne che erano, ormai credo che l'abbiamo imparato, e crederci ancora lo trovo ingenuo.
Micro non è la benefattrice che vuole il bene di tutti e degli altri brand, soprattutto Sony, e abbiamo visto come l'input esclusivo sia per loro importantissimo, o già altri giochi sarebbero multipiatta, ma non mi sembra sia cosi, anche quelli futuri, e ci credo. Gli servono titoli esclusivi e soprattutto per il pass, e perfino COD se non avesse creato casini se lo sarebbero tenuti loro, ma naturale che sia cosi.
Gli unici titoli ad arrivare sono o giochi MMO o al limite remaster e Collection, e quest'ultimo tutto da vedere cosa succedere con Fallout 3 e Oblivion, ma basta. Se comprasse SEGA blinderebbe tutto nonostante dichiarazione continue che direbbero il contrario, ma è naturale sia cosi, e ingenuo pensare il contrario. L'unico modo sarebbe far arrivare il pass anche su Ninty e Sony, cosa che vuole Micro ma non vogliono queste ovviamente, non in altra maniera facendo restare giochi multipiatta, come NON successo ad oggi, e che non cambierebbe come modus operandi con SEGA, non ne stanno i presupposti vedendo il BIAS.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top