premesso che entrambe le versioni sono giocabilissime, la scelta dipende esclusivamente dalle tue preferenze, cioè se vuoi un framerate più stabile o una maggiore pulizia dell'immagine. Nel primo caso vai di XO, nel secondo di PS4 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifEro indeciso per Dragon Age e questo verdetto non mi ha aiutato di certo
Comunque ottimo lavoro e grazie sempre
Pubblicità
Giochi Multipiattaforma, dove lo prendo? | PS4 - XONE - Switch Version | Titoli in prima pagina
- Autore discussione Major Tom
- Data d'inizio
Pubblicità
MiticAlex
Legend of forum
- Iscritto dal
- 21 Ott 2007
- Messaggi
- 6,631
- Reazioni
- 507
Offline
Hanno tolto qualcosa con l'ultima patch su Far Cry PS4? :pffs:
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_playstation_ps4/208803/l-ultima-patch-di-ubisoft-rimuove-un-effetto-grafico-in-far-cry-4-per-ps4.aspx
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_playstation_ps4/208803/l-ultima-patch-di-ubisoft-rimuove-un-effetto-grafico-in-far-cry-4-per-ps4.aspx
T
TheMrGmk
Offline
Bò ma se devono fa ste cose mettessero le impostazioni settabili a piacimento allora
Non che mi freghi qualcosa di far cry //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Non che mi freghi qualcosa di far cry //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
- Iscritto dal
- 7 Gen 2007
- Messaggi
- 90,903
- Reazioni
- 18,847
Offline
Ma a che pro l'hanno tolti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/mellow.png
T
TheMrGmk
Offline
Crepo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Cancella prima che leggano in ubisoft //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
Non è stato fatto per motivi di prestazioni...visto che FC4 su Ps4 gira a 30 fps fissi, non c'era bisogno...ma ho letto di molti che si son lamentati di questo effetto,per loro, troppo accentuato e fastidioso....:morris82::morris82:
R
ruger
Offline
Mi piacciono le comparazioni, sopratutto quelle tra vecchia generazione e next gen, in molti casi le differenze ci sono ma non sono abissali, mi è capitato di vedere la differenza tra Shadow of mordor ps4 vs ps3..Devo dire che stavolta la differenza è davvero marcata.. Si dice anche che le meccaniche del nemesi system è stato semplificato..
Vedete questo video e giudicate..
Vedete questo video e giudicate..
Poichè digital foundry non aveva fatto menzione a questi "god rays", suppongo che ci fossero anche su XO. A questo punto mi chiedo se la "patch" l'hanno rilasciata anche per XO e, se si, se ha disabilitato questo effetto anche su questa console. Giusto per capire se devo modificare il verdetto...
PErchè semplicemente il loro test del frame rate non è affidabile per niente e non hanno parlato dei veri problemi delle versioni console. Hanno fatto un test sull'inizio del gioco per giudicare il frame rate ed è la cosa più sbagliata. Poi non hanno parlato del problema dello streaming delle texture che durante la guida ad alta velocità causa drop su entrambe le console , mentre continuano con la loro menata del "cpu limited " //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Stesso problema che affligge i PC ma in maniera più consistente a meno che non si abbia una config con le palle. Avevo postato un video una pagina fa , dacci un' occhiata //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ultima modifica da un moderatore:
Visto, quindi c'è dello stuttering anche su console. Anche se non penso che l'analisi del frame-rate di DF sia stata fatta solo sulla parte iniziale del gioco. O almeno credo che la sezione sulle montagne innevate faccia parte di una fase più avanzata della campagna. Però la possibilità che gli ultimi titoli siano stati analizzati in modo più superficiale data la quantità di giochi usciti nel mese di Novembre c'è comunque...
C'è una piccola verità di fondo:analizzano solo quello che gli pare.
Poi va beh se uno vuole malignare
I god ray di fc4 a quanto pare non ci son mai stati su x1.
Inviato dal mio SM-T311 utilizzando Tapatalk
Uscita una prima comparazione parziale su the crew su DF. Altra release console non particolarmente brillante :morristend:
"To cut to the chase, both versions hand in fairly solid 30fps performance levels, each operating at a native resolution of 1080p. An adaptive v-sync is in play on both systems, meaning that when the engine runs over its render budget, screen-tear manifests on-screen. It isn't consistently impactful to the experience by any stretch of the imagination, but what's clear is that tearing is more frequent on PlayStation 4. For its part, although Xbox One tears less often, very occasionally it simply drops entire frames instead."
"There's a suggestion that overall draw distance LODs may be pushed out further on PlayStation 4, but the biggest point of differentiation is The Crew's anti-aliasing system, which is rather odd, to say the least. It appears to be post-process in nature, but it produces some very strange edge artefacts - especially on the Sony platform.
The more we look at it, the more we suspect that it may be some kind of strange off-shoot of HRAA - the innovative anti-aliasing system employed in Far Cry 4. HRAA combines temporal super-sampling (blending data from previous frames into current ones) with an advanced edge-smoothing algorithm designed to minimise the 'jaggies' without the pixel-pop/shimmer usually seen on post-process AA. However, if it is a version of HRAA seen here, it's been very poorly implemented - coverage is weak on Xbox One, and while the effect is improved on PS4, the visual artefacts are highly visible and rather off-putting. "
"To cut to the chase, both versions hand in fairly solid 30fps performance levels, each operating at a native resolution of 1080p. An adaptive v-sync is in play on both systems, meaning that when the engine runs over its render budget, screen-tear manifests on-screen. It isn't consistently impactful to the experience by any stretch of the imagination, but what's clear is that tearing is more frequent on PlayStation 4. For its part, although Xbox One tears less often, very occasionally it simply drops entire frames instead."
"There's a suggestion that overall draw distance LODs may be pushed out further on PlayStation 4, but the biggest point of differentiation is The Crew's anti-aliasing system, which is rather odd, to say the least. It appears to be post-process in nature, but it produces some very strange edge artefacts - especially on the Sony platform.
The more we look at it, the more we suspect that it may be some kind of strange off-shoot of HRAA - the innovative anti-aliasing system employed in Far Cry 4. HRAA combines temporal super-sampling (blending data from previous frames into current ones) with an advanced edge-smoothing algorithm designed to minimise the 'jaggies' without the pixel-pop/shimmer usually seen on post-process AA. However, if it is a version of HRAA seen here, it's been very poorly implemented - coverage is weak on Xbox One, and while the effect is improved on PS4, the visual artefacts are highly visible and rather off-putting. "
- Iscritto dal
- 21 Mag 2008
- Messaggi
- 12,552
- Reazioni
- 7
Offline
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-pes-2015-face-off
face off su pes 2015...vittoria semplice per ps4 grazie ai 1080p ,mentre il frame rate rimane fisso per entrambe a 60 e vorrei ben vedere...rispetto a Fifa mi sembra decisamente molto indietro graficamente.
Poi gli sviluppatori magari spiegheranno il motivo dei cali durante le fasi di replay su ps4 e su One ,che già gira a 720p ,durante i filmati.:the:
face off su pes 2015...vittoria semplice per ps4 grazie ai 1080p ,mentre il frame rate rimane fisso per entrambe a 60 e vorrei ben vedere...rispetto a Fifa mi sembra decisamente molto indietro graficamente.
Poi gli sviluppatori magari spiegheranno il motivo dei cali durante le fasi di replay su ps4 e su One ,che già gira a 720p ,durante i filmati.:the:
Pubblicità