Giochi Multipiattaforma, dove lo prendo? | PS4 - XONE - Switch Version | Titoli in prima pagina

Pubblicità
Giocare a 20 fps.....bello per fare screen,ma se lo potevano risparmiare il v sync:ancora una volta si sacrificano le prestazioni per avere la 'bella immagine'.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png
- - - Aggiornato - - -

Ormai è chiaro che non si vuole più spendere per ottimizzare...gli sviluppatori progettano il gioco e se riescono a farlo funzionare su console è un buon risultato,sennò chissene.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Vabbè ma se ti aspettavi un buon lavoro da parte di Ubisoft su Wii U.. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Mamma mia ma con che coraggio rilasciano un gioco in simili condizioni? Da class action proprio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm.jpg

 
La versione PS4 vince per l'erba!
che qualcuno se fuma:ahsisi:
Qualcuno manco ce l'ha pensa com'è felice.

Inviato dal mio SM-T311 utilizzando Tapatalk

 
Raga qualcuno che ne capisce di marketing, mi può spiegare perché è convenuto a Ubisoft avere una tale perdita di immagine con Unity invece di rimandarlo e farlo uscire dignitosamente e soprattutto godibile?

 
Ultima modifica:
Raga qualcuno che ne capisce di marketing, mi può spiegare perché è convenuto a Ubisoft avere una tale perdita di immagine con Unity invece di rimandarlo e farlo uscire dignitosamente e soprattutto godibile?
babbo_natale_22.jpg


Peraltro, danno di immagine fino a un certo punto. Il casino che si fa nei forum tra appassionati ha scarsa rilevanza su scala mondiale.

 
babbo_natale_22.jpg

Peraltro, danno di immagine fino a un certo punto. Il casino che si fa nei forum tra appassionati ha scarsa rilevanza su scala mondiale.
Vero in parte oramai. Grazie ai social network , youtube e i forum stessi che hanno acquisito più importanza (soprattutto i più famosi ) la cosa non è più distinta come un tempo. Infatti hanno dovuto fare subito damage control annullando il season pass e regalando un gioco ai D1 buyers //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Vero in parte oramai. Grazie ai social network , youtube e i forum stessi che hanno acquisito più importanza (soprattutto i più famosi ) la cosa non è più distinta come un tempo. Infatti hanno dovuto fare subito damage control annullando il season pass e regalando un gioco ai D1 buyers //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Sì sì va bene, ma alla fine la massa dei casual gamer, che fa ancora girare il mercato, se ne frega. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Sì sì va bene, ma alla fine la massa dei casual gamer, che fa ancora girare il mercato, se ne frega. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Sono d'accordo anche se credo sia sempre più difficile fare precise distinzioni come in passato. Infatti (tra l'altro ) AC dal III capitolo ha subito un calo non indifferente. Potevano gestirlo molto meglio come brand.

 
Sono d'accordo anche se credo sia sempre più difficile fare precise distinzioni come in passato. Infatti (tra l'altro ) AC dal III capitolo ha subito un calo non indifferente. Potevano gestirlo molto meglio come brand.
Quello penso sia dovuto più alla decisione di lanciare un episodio all'anno. Quest'anno addirittura due, considerando Rogue.

 
Quello penso sia dovuto più alla decisione di lanciare un episodio all'anno. Quest'anno addirittura due, considerando Rogue.
Sicuramente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Ma anche il calo qualitativo della serie non ha aiutato.

 
Quello penso sia dovuto più alla decisione di lanciare un episodio all'anno. Quest'anno addirittura due, considerando Rogue.
in realta' sono 2/3 anni che escono 2 episodi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 
Raga qualcuno che ne capisce di marketing, mi può spiegare perché è convenuto a Ubisoft avere una tale perdita di immagine con Unity invece di rimandarlo e farlo uscire dignitosamente e soprattutto godibile?
Perchè sà benissimo che venderebbe sempre e comunque. Basta il nome.

C'è gente che appena annunciarono il nuovo Assassin's Creed corse subito a preordinarlo (è vero)...sia chiaro, non giudico questa gente...è solo per rendere l'idea.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Perchè sà benissimo che venderebbe sempre e comunque. Basta il nome. C'è gente che appena annunciarono il nuovo Assassin's Creed corse subito a preordinarlo (è vero)...sia chiaro, non giudico questa gente...è solo per rendere l'idea.
Non si può farlo. Se uno dopo 4 capitoli su 4 si è ritenuto sempre soddisfatto, è pure -non dico "giusto" ma- "naturale" che al quinto si dia totale fiducia a prescindere.

Comunque io non penso che Ubi abbia agito con tale "cattiveria" e stupidità (perchè è pure controproducente pensarla a questo modo); penso che per motivi burocratici/economici/boh non abbiano potuto rinviare la release, e abbiano quindi saltato qualche test.

Che poi se le patch, alla fine, limeranno tutto BENE, il problema non sussisterà neanche più. Vero che quasi tutti su tuffano a pesce al lancio, ma un gioco non esiste solo nella sua fase di lancio. Esiste per sempre, una volta uscito.

 
Perchè sà benissimo che venderebbe sempre e comunque. Basta il nome. C'è gente che appena annunciarono il nuovo Assassin's Creed corse subito a preordinarlo (è vero)...sia chiaro, non giudico questa gente...è solo per rendere l'idea.
Sì ma quando il gioco ha bug gravi non inficia nulla a costoro?

- - - Aggiornato - - -

Non si può farlo. Se uno dopo 4 capitoli su 4 si è ritenuto sempre soddisfatto, è pure -non dico "giusto" ma- "naturale" che al quinto si dia totale fiducia a prescindere.

Comunque io non penso che Ubi abbia agito con tale "cattiveria" e stupidità (perchè è pure controproducente pensarla a questo modo); penso che per motivi burocratici/economici/boh non abbiano potuto rinviare la release, e abbiano quindi saltato qualche test.

Che poi se le patch, alla fine, limeranno tutto BENE, il problema non sussisterà neanche più. Vero che quasi tutti su tuffano a pesce al lancio, ma un gioco non esiste solo nella sua fase di lancio. Esiste per sempre, una volta uscito.
Ma questo autorizza le SH a maggior ragione a usare i giocatori come beta tester.

 
Sì ma quando il gioco ha bug gravi non inficia nulla a costoro?
- - - Aggiornato - - -

Ma questo autorizza le SH a maggior ragione a usare i giocatori come beta tester.
Non sto giustificando del tutto la cosa.

Sto dicendo che se è capitato una volta, per problemi non voluti, pazienza! Non se ne faccia un'esagerazione.

Ovvio che, dovesse succedere anche col prossimo AC, sarei per il "abbattete Ubisoft!!!" (per quanto mi freghi zero di sta SH e dei suoi giochi a prescindere)

 
Non sto giustificando del tutto la cosa.Sto dicendo che se è capitato una volta, per problemi non voluti, pazienza! Non se ne faccia un'esagerazione.

Ovvio che, dovesse succedere anche col prossimo AC, sarei per il "abbattete Ubisoft!!!" (per quanto mi freghi zero di sta SH e dei suoi giochi a prescindere)
AC è già il secondo caso di Ubi dopo WD.

 
WD su PS4 e XO non aveva tutti questi problemi al lancio ed è chiaro che siano state queste 2 versioni quelle più curate da Ubisoft Montreal mentre le altre sono state affidate ad altri team interni...

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top