Pubblicità
il ghosting/sensazione di img un po blurrata è una cosa anche soggettiva considerato che fino a poco tempo fa c'era gente che non si accorgeva della differenza tra 30 e 60fps e ora tra 60 e 120 per loro stessa ammissione...mentre altri riescono maggiormente a notare la differenzaConfermo, è fantastico su S2 in full HD e il rumble implementato alla grande. Non dico i 120 frame perché non li percepisco
Ora non ricordo bene, ma mi pare che gli schermi di S2 venduti in USA siano prodotti in Vietnam, e avevo letto che sono più scadenti. Forse per questo girano certi video su YT?
Su S2 avevo scaricato Dead Cells proprio per vedere sto fatto del ghosting e niente, pure quello è perfetto. C'è sempre il problema di alcuni nemici volatili che vanno palesemente a un frame inferiore, mi urta sempre come le prime volte, ma per il resto è eccellente
Su questo però Pitchford è stato chiaro, il gioco targetta i 30 ma nelle situazioni più "incasinate" ha già detto che si scenderà sotto.
Ok sta cosa, in natura, non esiste. Questo sto dicendo. Sta battaglia è fatta da chi la console non ce l'ha e sui canali di youtube.
Scusa, ma tu noti del ghosting quando giochi su Switch 2?
La sua switch 2 é un fantasma direttamente
mi rifiuto di spendere 450 euro per una console che ha uno schermo piu cesso del modello base di switch del 2017, se non è un furto questo...almeno lo schermo di switch1 come lcd 60hz era abbondantemente nella media, qua hanno preso lo schermo a 120hz piu cesso che ci fosse in circolazione risultando così per vari spetti peggiore di uno schermo a 60hz
ehh? cosa in nautra non esiste? Il ghosting/effetto blur? Esiste in tutti gli oggetti in movimento che stai a dire...
Le persone che giocando notano questa cosa sono in misura pari o inferiore alle persone che al di fuori di instagram prima di una conversazione ti dicono quali pronomi usare per parlargli.
EHHH?.. ma certo .il ghosting/effetto blur c'è anche in "natura" in tutti gli oggetti in movimento...si "strechano". Vedi tipo una pallina lanciata velocemnt o un treno che ti passa vicino velocoe, ovviamente non lo noti piu in modo nitido come da fermo. Ovvio che non si nota con gli oggetti immobili o che si muovono lentmente.
come all'epoca non c'era il problema della risoluzione adesso non c'è questo problema.
Se al posto di scrivere EHHH? prima ci leggiamo la definizione di "esagerazione" e poi una lettura sistematica del mio messaggio dove, in chiusura, non nego l'esistenza del dato oggettivo e la mia considerazione non è su quello.EHHH?.. ma certo .il ghosting/effetto blur c'è anche in "natura" in tutti gli oggetti in movimento...si "strechano". Vedi tipo una pallina lanciata velocemnt o un treno che ti passa vicino velocoe, ovviamente non lo noti piu in modo nitido come da fermo. Ovvio che non si nota con gli oggetti immobili o che si muovono lentmente.
Il problema è che con i dispositivi elettronici il problema è enfatizzato e influenzato dal tempo di risposta dello schermo. Se è alto avrà difficolta a riportare tutti i fotogrammi che quindi si strecheranno molto dando immagine dell'oggetto piu blurrata con i dettagli meno definiti.
Per le lamentele non notate nemmeno al differenza tra 60hz e 120hz (detto da voi), quindi non mi stupisce che non vi accorgiate nemmeno di questo. Ad esempio gente piu navigata come DF l'ha notato e riportato giocando a vari titoli su handled...quindi secondo te stanno mentendo?
Sinceramente mi fido di piu che quello che vedo io da tutte le analisi e video di gente che l'ha testata + quello che dicono i dati oggettivi sui tempoo di risposta della console + il riscontro di DF che sicuramente è piu attendibile di gente che dice di non trovare nemmeno differenza tr 60hz e 120hz (che possibile, ma allora è possibile pure che non notiate il leggero effetto blur nelle cose in movimento, visto che è molto soggettivo e sembra abbiate una soglia di percezione bassa)....MA Non mi sorprende visto che pure con switch1 piu volte eravate a dire che roba a 540p non fosse smarmellata
Io parlavo dello schermo in generale, non del gioco. Sul gioco ho visto il video e la cosa che mi ha dato più fastidio è stata la differenza di contrasto nei neri.
All Lives Matter!!!!!
Io non ho mai preso la OLED, quindi sinceramente l'impatto con lo schermo di S2 è stato ottimo, mi sembra oggettivamente migliore di quello della mia Switch 2017. Mi dirai: "Grazie al ca'"
Ah, ecco.mi rifiuto di spendere 450 euro per una console che ha uno schermo piu cesso del modello base di switch del 2017, se non è un furto questo...almeno lo schermo di switch1 come lcd 60hz era abbondantemente nella media, qua hanno preso lo schermo a 120hz piu cesso che ci fosse in circolazione risultando così per vari spetti peggiore di uno schermo a 60hz
E sono ancor piu frenato dal fatto che a conferma TUTTI i video che ho visto (bananza, silksong, zelda) in rete si vede chiaramente un effetto ghosting/ leggero blur generale che guardacaso nelle altre handeld con tempo di risposta decenti non si vede gia dai video...cosa che tra l'altro dissi e notai PRIMA che uscisse quel famoso articolo là.
Aspetto tranqullamente la vers oled, tanto roba come silksong hades II e metroid posso giocarmela già bene sulla 1 con tempo di risposta pure migliori senza smarmellamenti in movimento o sul portatile che ho... e tra l'altro le esclusive switch2 ad ora hanno abbastanza deluso le aspettative soprattutto mkworld (salvando giusto bananza)...se poi penso che il prossimo anno i piatti forti saranno mousou di zelda, fire emblem, rythm, forse animal crossing e company sono ancora meno tentato, non c'è ad oggi e nel futuro nessuna esclusiva che mi spinge a fare il salto gisutificando 450euro di console... tolto metroid che però sembra girare bene già su switch base, ergo sarebbe solo un di piu ma che npon gustifica 450euro.
Avessero annunciato uno xenbolade nuovo o il mario 3d magari uno vacillerebbe ma grazie alla comunicazione orripilante di nintendo per quanto riguarda il 2026 non c'è nemmeno questa tentazione al momento.
Avessero fatto uno schermo almeno qualitativamente pari a switch 2017 l'avrei presa ma con sti tempi di risposta è pure peggio e non dite eh ma ha i 120hz perchè appunto in tali condizioni non è un plus ma un MALUS visto che se hai un tempo di risposta elevato piu alzi il refresh e maggiore sarà l'effetto ghosting (che poi quando si didce ghosting non è solo l' "aura attorno agli oggetti in movimento"...è gia fastidioso l'effetto blurrato/parzialmente sfocato/meno nitido delle cose in rapido movimento)
Post automatically merged:
ehh? cosa in nautra non esiste? Il ghosting/effetto blur? Esiste in tutti gli oggetti in movimento che stai a dire...
E ci sono dati oggettivi. Poi se tu non lo noti buon per te,...del resto mi pare non notavi pure la differenza 60-120hz giusto? Quindi di cosa tdovrei discutere con te? Se non notti quella differenza porobabile che non noti nemmeno il ghosting. Ognuno ha la sua percezione e ci sta ma non puoi negare che una console che ha un tempo di ripsosta cosi alto non sia propensa all'effetto blur degli oggetti in movimento perhcè è dimostrato.
La stessa DF tra l'altro ha parlato di come in vari giochi si notasse l'effetto ghosting/smarmellmaneto delle cose in movimento...evidentemente si inventano le cose
