Console War Nintendo Switch vs ALL

[Cranky Kong]

Non possono:
-Game Freak è un team indipendente e vuole rimanere tale
-TPC è una società indipendente dove Nintendo ha parola solo per 1/3
-Ci sono accordi che impediscono la possessione globale della IP Pokémon tra le 3 compagnie
-GF è quella che ha parola sulla gestione dei team dei giochi principali

La fate troppo facile

Non possono... che tipo di neurodiversità hanno alla game freak per rifiutare un accordo vantaggioso? "Gno, il gioco è mio e faccio quello che voglio!"
Intanto cominciassero a espandersi ad avere questi 8-10 team di cui parlo da sempre. Male che vada ci faranno 8-10 ip diverse, ma tanto la realtà è che ad algasiv va bene tanto quanto a game freak di fare soldi con mezza lira.

 

[Polmo]

Beh visivamente è eccezionale se poi lo giochi tipo con un monitor wide a 165....E' un altro gioco ..anche solo come fluidità e per un titolo dinamico come questo la differenza è abissale.

Quello non lo metto in dubbio, ma visto che ho letto persone che pensavano/speravano che il gioco avrebbe avuto nuovi elementi di rendering che lo avrebbero reso più complesso visivamente, invece la base Switch è rimasta.

 

[Lusian]

Quello non lo metto in dubbio, ma visto che ho letto persone che pensavano/speravano che il gioco avrebbe avuto nuovi elementi di rendering che lo avrebbero reso più complesso visivamente, invece la base Switch è rimasta.

Ah si si , quello si . Il gioco è lo stesso.

 

[Polmo]

Non possono... che tipo di neurodiversità hanno alla game freak per rifiutare un accordo vantaggioso? "Gno, il gioco è mio e faccio quello che voglio!"
Intanto cominciassero a espandersi ad avere questi 8-10 team di cui parlo da sempre. Male che vada ci faranno 8-10 ip diverse, ma tanto la realtà è che ad algasiv va bene tanto quanto a game freak di fare soldi con mezza lira.

Se te hai una azienda e vendi tanto... perchè dovresti dire di sì ad uno che vuole aquistarti privandoti della libertà gestionale che prima avevi?
Senza contare che ripeto, ci sono anche accordi legali, se Nintendo acquistasse GF diverrebbe socia di maggioranza di TPC, cosa che va contro agli accordi di gestione del brand.

 

[SamusVictory]

Se te hai una azienda e vendi tanto... perchè dovresti dire di sì ad uno che vuole aquistarti privandoti della libertà gestionale che prima avevi?
Senza contare che ripeto, ci sono anche accordi legali, se Nintendo acquistasse GF diverrebbe socia di maggioranza di TPC, cosa che va contro agli accordi di gestione del brand.

Io non ho capito sinceramente se ci investi in game freak o sei un giocatore come noi.

Post automatically merged: 10 Gen 2022

Ah si si , quello si . Il gioco è lo stesso.

Infatti su PC è insufficiente una mole poligonale del genere.

 

[Polmo]

Io non ho capito sinceramente se ci investi in game freak o sei un giocatore come noi.

Post automatically merged: 10 Gen 2022

Infatti su PC è insufficiente una molte poligonale del genere.

Sono semplicemente realista

 

[Cranky Kong]

Se te hai una azienda e vendi tanto... perchè dovresti dire di sì ad uno che vuole aquistarti privandoti della libertà gestionale che prima avevi?
Senza contare che ripeto, ci sono anche accordi legali, se Nintendo acquistasse GF diverrebbe socia di maggioranza di TPC, cosa che va contro agli accordi di gestione del brand.

Ma chi ha detto che devono acquistare GF? Io ho parlato di un generico accordo.
Comunque se qualcuno di facesse una buona offerta, sarei il primo a cedere tutto, vi darei in bundle anche la madre.

 

[Utente cancellato 22881]

Ma chi ha detto che devono acquistare GF? Io ho parlato di un generico accordo.
Comunque se qualcuno di facesse una buona offerta, sarei il primo a cedere tutto, vi darei in bundle anche la madre.

Manco microsoft potrebbe comprare gamesfreak con le vendite che fa

 

[SamusVictory]

Sono semplicemente realista

Realista? Quella di tpc è semplicemente fumo negli occhi visto che chi lo dirige sono sempre i membri sia di GF che di Nintendo (creatures Inc.) Cioè loro si autoimpongono di uscire con robe rushate in un anno e su internet si legge "lasciatela stare game freak è colpa di tpc" quando tpc sono sempre loro, capirai da solo che è una scammata bella e buona.

 

[Il curioso signore felice]

Sì, intanto sarà a regime un nodo più recente. E continuo a ripetere che steam deck è tutto fuorché cutting edge, sulla carta si fa stuprare in tutto e per tutto dal ben più vecchio apple M1. Poi naturalmente vedremo come andrà in pratica, spero per chi l'acquisterà che la memoria CRANKY si riveli utile.
Poi comunque non ha senso il confronto con degli improvvisati, non hanno gli stessi volumi e lo stesso business di un produttore di Ma sì che ci lucrano. Devono anche pagarci i costi di sviluppo, visto che realisticamente non avrà i volumi di vendita delle vere console.
Questi vendono la versione base a 419 euro. Con 500 ci prendi una serie s e uno switch lite, e la prima neanche è conveniente come console.
In tutti questo, prendi l'apu della serie s e quella dello switch, rimpicciolisci quest'ultimo e col silicio complessivo arrivi quasi all'apu della PS5. Più 14 GB di ram, quasi quanto steam deck. Doppio modulo wifi, doppio bluetooth, doppia scheda madre, doppia memoria, due alimentatori e batteria, schermo con touch screen, controller doppio, doppia spedizione, hai poi tutto l'hardware con usb, hdmi e altro. In più hai un SSD che su steam deck ti fanno pagare un occhio della testa.
In pratica con 500 euro avresti una quasi PS5 con SSD da 500 GB, controller e una sorta di wiiu gamepad in omaggio
E questo soltanto sommando i pezzi (a parte l'apu inventata da me) di due console distinte, una sicuramente venduta in attivo e probabilmente anche l'altra.

 

[Utente cancellato 22881]

Realista? Quella di tpc è semplicemente fumo negli occhi visto che chi lo dirige sono sempre i membri sia di GF che di Nintendo (creatures Inc.) Cioè loro si autoimpongono di uscire con robe rushate in un anno e su internet si legge "lasciatela stare game freak è colpa di tpc" quando tpc sono sempre loro, capirai da solo che è una scammata bella e buona.

Ma a nintnedo onestamente che gli frega se pokemon vende ogni anno i fantastiliardi?
Imparate a non comprarlo e forse vedrete qualche cambiamento come accadde ad assassins creed dopo syndicate

 

[SamusVictory]

Ma a nintnedo onestamente che gli frega se pokemon vende ogni anno i fantastiliardi?
Imparate a non comprarlo e forse vedrete qualche cambiamento come accadde ad assassins creed dopo syndicate

Dovrebbe visto che il suo impero lo ha costruito in maniera diametralmente opposta.

 

[Polmo]

Realista? Quella di tpc è semplicemente fumo negli occhi visto che chi lo dirige sono sempre i membri sia di GF che di Nintendo (creatures Inc.) Cioè loro si autoimpongono di uscire con robe rushate in un anno e su internet si legge "lasciatela stare game freak è colpa di tpc" quando tpc sono sempre loro, capirai da solo che è una scammata bella e buona.

Falsissimo, i dirigenti di TPC e tutti quelli che la gestiscono sono persone estranee sia a Nintendo che GF.
Ishihara è il presidente di TPC e non ha alcun ruolo nelle altre due aziende, Takato Utsunomya è il Producer dei titoli Pokémon e lavora per TPC.
I codici review dei giochi, il marketing e tutto non è gestito dai capoccia Nintendo e GF (e lo si capisce sotto tanti aspetti)

 

[Utente cancellato 22881]

Dovrebbe visto che il suo impero lo ha costruito in maniera diametralmente opposta.

Ok, ma se uno studio esterno gli fa un gioco che gli vende i fantadtiliardi facendogli vendere le console senza ail minimo impegno perché nintendo dovrebbe mai investire su pokemon se vende sempre e comunque?

 

[SamusVictory]

Falsissimo, i dirigenti di TPC e tutti quelli che la gestiscono sono persone estranee sia a Nintendo che GF.
Ishihara è il presidente di TPC e non ha alcun ruolo nelle altre due aziende, Takato Utsunomya è il Producer dei titoli Pokémon e lavora per TPC.
I codici review dei giochi, il marketing e tutto non è gestito dai capoccia Nintendo e GF (e lo si capisce sotto tanti aspetti)

si, si, proprio estranee, non è che il loro presidente è un membro di Nintendo dagli anni 80, nooo che dici, sono estranei. Così estranei che creatures Inc. È una consociata di Nintendo.

 

[ShaunandEd]

È chiara la funzione di gruppo di recupero di questo thread. Ogni tanto qualcuno si alza, dice il proprio nick, saluta gli altri ed espone la propria dipendenza. In questo caso la dipendenza è quella da argomentazione inutile

Perché penso che siamo d'accordo sul fatto che, come appassionati, tutti noi vorremmo rivedere una console Nintendo al top di gamma come performance grafiche. Il problema è che questo non accadrà. Già me lo vedo Furukawa andare dagli investitori, perché sono questi il problema principale, e dire: "Dalla prossima generazione, le stesse vendite che facciamo attualmente (se ci va di culo), le faremo decuplicando i costi e riducendo enormemente gli utili perché così su gamesforum gli appassionati non sminchieranno più i cosiddetti nel thread Switch vs All". Che poi non so cosa sia più utopistico, che Nintendo si metta a fare nuovamente console di prima fascia o, che a seguito di ciò, possano finire gli sminchiamenti in questo thread


Ragazzi, chi non vorrebbe vedere lo Zelda next gen con una grafica da far nascondere i sonari come fece OoT ai suoi tempi? Tutti lo vorremmo ma sappiamo che non accadrà.

 

[SamusVictory]

Ok, ma se uno studio esterno gli fa un gioco che gli vende i fantadtiliardi facendogli vendere le console senza ail minimo impegno perché nintendo dovrebbe mai investire su pokemon se vende sempre e comunque?

Ecco come non fare gli investimenti, Pokémon è fortunato perché è un fenomeno, ma i fenomeni passano se non si sta attenti.

Post automatically merged: 10 Gen 2022

È chiara la funzione di gruppo di recupero di questo thread. Ogni tanto qualcuno si alza, dice il proprio nick, saluta gli altri ed espone la propria dipendenza. In questo caso la dipendenza è quella da argomentazione inutile

Perché penso che siamo d'accordo sul fatto che, come appassionati, tutti noi vorremmo rivedere una console Nintendo al top di gamma come performance grafiche. Il problema è che questo non accadrà. Già me lo vedo Furukawa andare dagli investitori, perché sono questi il problema principale, e dire: "Dalla prossima generazione, le stesse vendite che facciamo attualmente (se ci va di culo), le faremo decuplicando i costi e riducendo enormemente gli utili perché così su gamesforum gli appassionati non sminchieranno più i cosiddetti nel thread Switch vs All". Che poi non so cosa sia più utopistico, che Nintendo si metta a fare nuovamente console di prima fascia o, che a seguito di ciò, possano finire gli sminchiamenti in questo thread


Ragazzi, chi non vorrebbe vedere lo Zelda next gen con una grafica da far nascondere i sonari come fece OoT ai suoi tempi? Tutti lo vorremmo ma sappiamo che non accadrà.

Qualcuno che lo ammette finalmente.

 

[balu85]

Ecco come non fare gli investimenti, Pokémon è fortunato perché è un fenomeno, ma i fenomeni passano se non si sta attenti.

Post automatically merged: 10 Gen 2022

Qualcuno che lo ammette finalmente.

Il famoso fenomeno di 30 anni che vende quanto pochi altri

 

[Polmo]

si, si, proprio estranee, non è che il loro presidente è un membro di Nintendo dagli anni 80, nooo che dici, sono estranei. Così estranei che creatures Inc. È una consociata di Nintendo.

La pagina italiana spara una cavolata
Creatures Inc. è consociata di TPC non di Nintendo e Nintendo possiede solo il 10% delle azioni di Creatures.
Nintendo c'entra anche poco con la sua fondazione, che è avvenuta grazie ad Iwata quando ancora lavorava per HAL (altra azienda indipendente) visto che al tempo era la casa degli spinoff pokemon

 

[SamusVictory]

Il famoso fenomeno di 30 anni che vende quanto pochi altri

Se fai giochi di melma stai sicuro che non campi altri 30 anni.

Post automatically merged: 10 Gen 2022

La pagina italiana spara una cavolata
Creatures Inc. è consociata di TPC non di Nintendo e Nintendo possiede solo il 10% delle azioni di Creatures.
Nintendo c'entra anche poco con la sua fondazione, che è avvenuta grazie ad Iwata quando ancora lavorava per HAL (altra azienda indipendente) visto che al tempo era la casa degli spinoff pokemon

anche Pokémon central spara cazzate allora, oppure il fatto che yamauchi l'abbia fondata come ape Inc.
Più Nintendo di così si muore eh.