Console War Nintendo Switch vs ALL

e cosa cambia retail?
Ho visto la deluxe è sembra **** ...ci sta pure l'1
clicca per espandere
Che almeno lo installi da disco e non combatti con il windows store anche se ormai è molto migliorato dai tempi di Gears 4 :sisi:

- - - Aggiornato - - -

e cosa cambia retail?
Ho visto la deluxe è sembra **** ...ci sta pure l'1
clicca per espandere
Io ho preso la deluxe volendo rigiocare anche al primo e volendo i contenuti aggiuntivi di Halo Wars 2.

Poi ho anche la tessera del club di halo wars 2 :asd:

 
te stai confondendo il termine grafica (che comprende quello tecnico ma anche quello artistico,in rapporti variabili da gioco a gioco) con quello meramente tecnico di mole poligonale
clicca per espandere
A dire il vero... NO, sei tu che stai mescolando le cose :asd: la "grafica" comprende TUTTO, semmai sei tu che stai parlando di aspetti specifici e mirati

 
Che almeno lo installi da disco e non combatti con il windows store anche se ormai è molto migliorato dai tempi di Gears 4 :sisi:
clicca per espandere
ahh...è che non ho mai preso nessun gioco sul wstore per protesta..perche spero sempre di beccarli su steam

Ora con zelda e switch non posso,ma sicuramente sarà il gioco prioritario su pc che recuperero ad aprile,assieme magari a me:a se si rivelerà degno

 
A dire il vero... NO, sei tu che stai mescolando le cose :asd: la "grafica" comprende TUTTO, semmai sei tu che stai parlando di aspetti specifici e mirati
clicca per espandere
appunto...ed è buono visivamente. (lato artistico da 10 e tecnica da 7/8 ,considerando pure l'interattività e tutto...e se lo si limita al suo ambito hw ,come in genere SI FA, pure li siamo da 9 )

Tecnicamente solo non eccelle al top,,ovvio ma nel complesso, la grafica (impatto visivo) è veramente ottima.

Almeno per me da quanto visto.

 
Ultima modifica da un moderatore:
ahh...è che non ho mai preso nessun gioco sul wstore per protesta..perche spero sempre di beccarli su steam
Ora con zelda e switch non posso,ma sicuramente sarà il gioco prioritario su pc che recuperero ad aprile,assieme magari a me:a se si rivelerà degno
clicca per espandere
A me ste lotte senza senso non interessano.

Se un gioco mi piace lo prendo e stop anche perchè dubito vedremo mai Halo e Gears su Steam,inoltre ho la possibilità sul windows store di dare un gioco ad un utente One cosa che con Steam non posso fare.

La battaglia allo store mi sembra la battaglia ai tempi contro origin e Uplay,tanto lì sono i giochi,mi sembra stupido non prendere un gioco perchè si trova su win store :sisi:

 
credo intenda a livello di densità di vegetazione...gia rendere tutti (o quasi)gli alberi abbattibili ha dei costi...ancor piu gravosi se hai una vegetazione talvolta fitta
clicca per espandere
si ma io sta vegetazione fitta di cui parlate non la vedo proprio, ma anche gli alberi abbattuti, in termini di script hanno il valore di un sasso che puoi spostare, si spaccano sempre dallo stesso punto sia che lanci una bomba sia che li choppi

 
E GTA Online è solo un miraggio e la gente gioca dentro un mega hub.
clicca per espandere
Citavo il singolo perché Zelda quello fa, se poi tiriamo in ballo l'online ovvio che le possibilità sandboxish date dalla collaborazione fra giocatori escano fuori (e assumano più senso di quelle molto limitate e fine a sé stesse che offre il gioco in single)

E non ho citato RDR perchè non ha lo stesso impatto collettivo di un GTA main.
clicca per espandere
Parli del gioco che si può riassumere in "vai nel luogo chiaramente contrassegnato per iniziare la missione, premi il tasto per poter tranquillamente seguire per mezz'ora aspettando che si esaurisca il lunghissimo (per quanto spesso bellissimo) dialogo, affronta una (brutta) sparatoria" e così repeat per tutta la durata della sua campagna principale?

Questo Zelda potrebbe finire nell'immaginario proprio come GTAV, appunto per il suo modo di sfruttare delle componenti fisiche realistiche approcciate in un contesto fantasy che ai più parrà naturale accostare con quanto fatto da Rockstar nella serie GTA con il suo quinto capitolo.
clicca per espandere
Precisamente QUANDO GTA sfrutta le sue componenti fisiche realistiche precisamente? :asd:

L'hype vi sta dando al cervello. Zelda come l'avvento del messia. Ok, ci può anche stare visto il casino con Skyward :asd:
clicca per espandere
No, è semplicemente che io ricordo benissimo il tuo post in cui reputavi GTAV il non plus ultra di non ho capito ben cosa visto che la penso ESATTAMENTE al contrario.

Non ho mai negato che Rockstar abbia la capacità di caratterizzare i suoi mondi e farli sentire vivi come pochi altri nell'industria. Non c'è una singola parte di RDR che non riesca a creare un sense of place quasi inarrivabile, non esiste una strada o un negozio o zona di GTAV che sia uguale all'altra. A livello di caratterizzazione i mondi Rockstar sono ineccepibili.

Il problema per me è sempre arrivato quando si parla del GAMEPLAY che i giochi Rockstar inseriscono all'interno di queste splendide cornici. Perché di cornici se ci pensi si tratta. Quali sono le attività più "sandbox" ed "emergenti" che posso intraprendere in un GTAV? Probabilmente qualcosa relativa a particolari combinazioni assurde di inseguimenti della polizia con i tool che il gioco ti mette a disposizione, ma ho sempre criticato questa parte dei loro giochi perché rimane sempre FINE A SE STESSA. La (grossa) parte rimanente dei loro giochi invece consta in una serie di missioni, la cui varietà lo ammetto è notevole, ma che sono alla fine linearissime e che non sfruttano minimamente tutto l'arsenale di tool che il gioco ti mette a disposizione al loro interno se non nel modo rigidamente scriptato previsto dal gioco. Quando si inizia una missione GTA smette di essere un open world sandbox e diventa un gioco linearissimo e praticamente privo di interpretabilità da parte del giocatore. Sussiste una separazione nettissima fra la parte open world e la parte story driven che non riesce mai a conciliarsi, l'open world è un sandbox generatore di storie molto fini a se stesse ed effimere e funge anche da hub per storie più significative ma che castrano qualunque altra cosa il gioco faccia nella sua metà più aperta alla sperimentazione. Un qualunque RPG open world riesce a fare molto meglio da questo punto di vista.

Zelda per quanto mostrato è L'ESATTO OPPOSTO di questa filosofia. Ma come già detto non è che sia Zelda a fare qualcosa di particolarmente significativo in sé, sono gli open world Rockstar ad essere rimasti ancorati ad un modello arcaico che necessita di una netta ridefinizione, visto che ormai è stagnante e datato. Non mi viene in mente un singolo open world che riesce a fare peggio da questo punto di vista se penso a qualunque uscita anche considerando l'inizio della scorsa gen.

Che poi questo non significa che considero GTA un brutto titolo, il V mi è piaciuto molto, ma lo considero l'opposto di quello che trovo dovrebbe essere un gioco che mostra nuovi "standard" per l'industria visto che tali standard sono stati superati molto prima dell'uscita del gioco stesso :asd:

 
Invece si :gio:Non mi risulta che in Half life 2 potevi abbattere tutti gli alberi o distruggere pareti come in battlefield o mi sbaglio? :ahsisi:
clicca per espandere
Perchè in Zelda puoi distruggere pareti come in Battlefield ?

E non mi risulta che in Zelda puoi usare i feromoni per attirare locuste alte 2 metri.

Checkmate

:rickds:

Ma che state a dire ?

 
A me ste lotte senza senso non interessano.Se un gioco mi piace lo prendo e stop anche perchè dubito vedremo mai Halo e Gears su Steam,inoltre ho la possibilità sul windows store di dare un gioco ad un utente One cosa che con Steam non posso fare.

La battaglia allo store mi sembra la battaglia ai tempi contro origin e Uplay,tanto lì sono i giochi,mi sembra stupido non prendere un gioco perchè si trova su win store :sisi:
clicca per espandere
ma a me da fastidio avere mille store... (poi il wstore è proprio il peggiore,oltre tutto)

Gia ne ho la balle piene tra battle net,steam e origin.

Un'altro pure per 1 gioco mi gira...pero vabbe hw2 mi interessa troppo e prima o poi cederò

 
si ma io sta vegetazione fitta di cui parlate non la vedo proprio, ma anche gli alberi abbattuti, in termini di script hanno il valore di un sasso che puoi spostare, si spaccano sempre dallo stesso punto sia che lanci una bomba sia che li choppi
clicca per espandere
No :asd:

 
appunto...ed è buono visivamente. (lato artistico da 10 e tecnica da 7/8 ,considerando pure l'interattività e tutto...e se lo si limita al suo ambito hw ,come in genere SI FA, pure li siamo da 9 )

Tecnicamente solo non eccelle al top,,ovvio ma nel complesso, la grafica (impatto visivo) è veramente ottima.

Almeno per me da quanto visto.
clicca per espandere
ma è la stessa cosa che dice lui :morristend:

A me ste lotte senza senso non interessano.Se un gioco mi piace lo prendo e stop anche perchè dubito vedremo mai Halo e Gears su Steam,inoltre ho la possibilità sul windows store di dare un gioco ad un utente One cosa che con Steam non posso fare.

La battaglia allo store mi sembra la battaglia ai tempi contro origin e Uplay,tanto lì sono i giochi,mi sembra stupido non prendere un gioco perchè si trova su win store :sisi:
clicca per espandere
direi più simile alla battaglia con GFWL :sisi: e oggi sappiamo che fine ha fatto :pffs:

 
Perchè in Zelda puoi distruggere pareti come in Battlefield ?
E non mi risulta che in Zelda puoi usare i feromoni per attirare locuste alte 2 metri.

Checkmate

:rickds:

Ma che state a dire ?
clicca per espandere
E cosa c'entra la fisica con l'attirare locuste :asd:

Mi sa che ti è andato il sangue alla testa che dici cose senza senso :asd:

Allora in Half life 2 puoi volare su una foglia? :sard:

In Zelda puoi abbattere gli alberi,in Half life 2 non lo puoi fare.

In Zelda puoi appiccare incendi che si propagano nell'erba,in Half life 2 non lo puoi fare.

Quindi non dire che come fisica Half life 2 era uguale perchè è una boiata :ahsisi:

 
Ultima modifica:
Perchè in Zelda puoi distruggere pareti come in Battlefield ?
E non mi risulta che in Zelda puoi usare i feromoni per attirare locuste alte 2 metri.

Checkmate

:rickds:

Ma che state a dire ?
clicca per espandere
In realtà ogni cosa che esiste nel mondo di gioco è interattiva, è stato ampiamente confermato anche dalle preview.

 
ma a me da fastidio avere mille store... (poi il wstore è proprio il peggiore,oltre tutto)
Gia ne ho la balle piene tra battle net,steam e origin.

Un'altro pure per 1 gioco mi gira...pero vabbe hw2 mi interessa troppo e prima o poi cederò
clicca per espandere
Vabbè io ne uso 5 con lo stesso Account,non lo dimentico mai :asd:

 
si ma io sta vegetazione fitta di cui parlate non la vedo proprio, ma anche gli alberi abbattuti, in termini di script hanno il valore di un sasso che puoi spostare, si spaccano sempre dallo stesso punto sia che lanci una bomba sia che li choppi
clicca per espandere
Ne sai molto del gioco ahahahahah :imfao::imfao::imfao:

Ma ritornatene a Bolano o come si chiama quel quartiere su, da bravo.

- - - Aggiornato - - -

No :asd:
clicca per espandere
Gente che parla solo per dare aria alla bocca. :asd:

 
ma è la stessa cosa che dice lui :morristend:
:
clicca per espandere
Ma no:

"graficamente e' poverissimo,"

graficamente non è poverissimo...semmai è povero di mole poligonale in certi elementi...ed è comparto tecnico.

Non grafica in generale,che appunto comprende piu cose. E non puoi dire che graficamente è poverissimo

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top