Pubblicità
Penso che RDR2 segua il filone di R* stessa, più che dei titoli cinematici Sony. Su questo R* è arrivata prima di chiunque altro (praticamente dai GTA PS2 ha iniziato la "cinematizzazione" dei suoi blockbuster), esplosa poi su PS3
Ok ok, ma il solco è quello. Non mi interessa stabilire chi sia arrivato prima e chi dopo.. mi interessa vedere gli effetti che una certa tipologia di gioco ha avuto sul mercato
No: semplicemente al gioco migliore di sempre è richiesto anche un comparto audiovisivo di un certo livelloComunque il discorso prima sulla grafica si può riassumere.
Non punta al fotorealismo? Si, allora è datata, vecchia ed è brutto
Be' chiaro, R* alla fine fa quello che sa fare da 20 anni, grandissimi OW-narrativi, con grafica diddio, e un gameplay molto guidato. Mentre N dall'altro lato ha puntato (per ora solo con BotW, visto che effettivamente di OW non ne hanno fatti altri per ora) ha puntato, come al solito, sul "gameplay first", sacrificando la narrativa e puntando ad uno stile più cartoonesco (anche perché Zelda fotorealistico, non funziona troppo bene IMHO)
Il Game Design è il solito però 1:1 con i GTA sul piano strutturale e del level design.
E' una tua opinione soggettiva, fermo restando che zelda ha una fisica che i giochi da te citati non hanno minimamente
Ecco, i due filoni li hai ben delineati tu adesso.
Beh... direi che audio sicuramente lo soddisfa.
Guarda, era l’opinione anche dei nintendari pre wii.E' una tua opinione soggettiva, fermo restando che zelda ha una fisica che i giochi da te citati non hanno minimamente
Ah su questo concordo assolutamente. L'idea alla base dell'OW è brillante, e pure il salto in avanti nell'interazione con il mondo di gioco (NPCs e Fauna) e veramente bello, il problema è non averci messo dietro un quest design (Main e Secondario) che rispettasse questa possibilità lasciata al giocatore (salvo qualche eccezione)
c'entra poco con la tua frase che ho quotato io :
nel senso che non risponde a quella sopra
Ossignurc'entra poco con la tua frase che ho quotato io :
che o è costruita male o è inesatta, semplicemente
Con me sfondi una porta aperta dato che per me il wii è la peggior console nintendo di sempre dal punto di vista Hardware(a parte il virtual boy ma non lo considero manco una console generazionale quello), di certo oggi non siamo a quei livelli per fortunaGuarda, era l’opinione anche dei nintendari pre wii.
Soltanto adesso è in voga il ‘meno è meglio’, e si sente solo da una fazione delle tre.
Ti lascio il compito di stabilire quale e perchè
Cosa però che nessuno ha detto. Non partire in quarta, rileggi, e troverai tutte gli aspetti (tra cui anche la grafica) per i quali qualcuno afferma che botw è un gioco molto bello, ma forse un pelo overstimatoCon me sfondi una porta aperta dato che per me il wii è la peggior console nintendo di sempre dal punto di vista Hardware(a parte il virtual boy ma non lo considero manco una console generazionale quello), di certo oggi non siamo a quei livelli per fortuna :sisi;:
Anche ai tempi del cubo la ps2 aveva tra i migliori titoli in esclusiva che erano mgs 3, god of war 2 e tanti altri.
Prendevano le pizze in faccia da Halo 2, Half life 2 e re4 cubo.
LA ps2 era sicuramente più avanzata rapportata all'epoca rispetto a switch ma graficamente i titoli migliori per la piattaforma erano inferiori a quelli delle altre 2, non erano capolavori generazionali perchè non erano il top grafico, no mi spiace lo erano comunque
Zelda Botw con una grafica ancora più curata sarebbe stato meglio, sicuramente, non è un capolavoro solo perchè ha una grafica ottima, assolutamente no.
Ma non è overstimmato, per la macchina in cui gira è un gran titolo e la fisica che ha nessun titolo che hai messo in lista la possiede minimamenteCosa però che nessuno ha detto. Non partire in quarta, rileggi, e troverai tutte gli aspetti (tra cui anche la grafica) per i quali qualcuno afferma che botw è un gioco molto bello, ma forse un pelo overstimato
