1- "Non ci sono open world vuoti": non so come chiamarla se non provocazione, e mi rifiuto di entrare nel dettaglio per non offendere la tua intelligenza
2 - "Zelda ha detto una parola definitiva è un' affermazione forte": idea soggettiva, il che non sarebbe nulla di male se fosse quantomeno argomentata, ma così com'è è poco più che un "no" di fronte a una MIA idea soggettiva (che però è abbastanza in linea con il consenso generale e con la critica);
3 - "Ha i suoi pro e i suoi contro": non mi sembra di aver mai detto il contrario e lo stesso si può dire di qualsiasi gioco al mondo, quindi è poco più che una frase fatta che non aggiunge nulla né al dibattito né alla tua risposta;
4 - "narrazione del gioco perfetto" è una deformazione provocatoria bella e buona, nessuno lo ha mai detto e sono obbligato dal mio ruolo a leggere tutte le pagine di questa discussione, quindi so quello che dico.
Poi puoi avere tutte le opinioni soggettive e divergenti che vuoi, sono sacrosante, anzi, personalmente esorto ad averne così da esercitare il pensiero critico...ma avere un'opinione divergente non aumenta automaticamente il proprio potenziale di credibilità, quindi o si discute come si deve (a domanda A si risponde A) o tanto vale fare a gara di pernacchie
Ma ripeto, già la sera ho poco tempo a disposizione, preferisco usarlo per giocare, non per difendere un gioco che non ha bisogno di difensori
