Pubblicità
vabbè sui comportamenti niente da dire.
Eh ma se lo dici ti rispondono con topolino, Pippo e paperino
Premesso che a me la politica di fare solo AAA(A) di Sony non piace e l'ho detto mille volte, ma... sono situazioni troppo diverse.Divertente come nell'altro topic vi state facendo guerra se vale la pena produrre o meno AA per una delle più grosse multinazionali nel panorama videoludico e poi c'è Nintendo che questo mese fa uscire il seguito di una IP che avrà venduto 5 copie
Non so, anche per come lavora Nintendo e i team ad esso associati, anche presupponendo uno Switch 2 in cui arrivano comunque tutti i third, dubito che Nintendo riduca il numero di investimenti sulle sue IP.
Secondo te Nintendo avrebbe fatto uscire Zeldina a ottobre se fosse uscito CoD al D1 su Switch?Non so, anche per come lavora Nintendo e i team ad esso associati, anche presupponendo uno Switch 2 in cui arrivano comunque tutti i third, dubito che Nintendo riduca il numero di investimenti sulle sue IP.
Per esempio Kirby, così come Pokemon, Fire Emblem, sono IP di proprietà di Nintendo, ma la cui gestione commerciale e ideazione sono in mano alle loro case originarie che sono indipendenti. HAL, GF e IS hanno i loro interessi e negli anni in cui rilasciano i loro titoli riescono a fare anche investimenti maggiori per la loro azienda, perchè oltre ai soldi che Nintendo sgancia per lo sviluppo, ricevono anche quote sulle vendite. Per dire da GF sappiamo che pure nei contratti offrono un bonus salariale sulle vendite dei loro prodotti, un anno in cui non esce un gioco come il 2024, per i dipendenti è un anno senza bonus
Non ho detto che sparirebbero. Solo che ce ne sarebbero di meno e quindi Nintendo sarebbe chiamata a fare delle scelte su quali serie portare avanti e quali accantonare momentaneamente.
Nope.
Ma io credo che i profitti diminuirebbero perché diminuirebbero le copie vendute. Se aumenta l'offerta di videogiochi ma i soldi e il tempo dei giocatori restano gli stessi, anche i giocatori monopiattaforma saranno chiamati a fare quelle scelte che i giocatori multipiattaforma fanno già adesso. E non sceglierebbero necessariamente Another Code Collection al posto di Tekken 8 o Yakuza 8.Poi ci si scorda di una cosa, prodotti come Sifu, Ken, FF7R, sono tutti titoli che Sony ha investito per averne l'esclusiva temporale, ma non essendo IP sue, non solo ha investito, ma il ritorno economico è molto probabilmente solo il 33% classico di royalities del distribuito, come tutti gli altri giochi in commercio. Se invece sei te il produttore questa percentuale aumenta molto di più permettendo di avere profitti maggiori.
Il prossimo Famicom Detective avrà una media del 75/80 come i due precedenti? Di certo non esploderà il mondo o le console
Era un supporto third party completamente diverso da quello che hanno PS e Xbox.Nintendo nella gen Ds aveva molto supporto third e sono usciti 5 kirby, inoltre è la console con più supporto interno e c'era anche wii da mantenere.
Post automatically merged:
ok confermato il posticipo di avowed
Si, Nintendo avrebbe rilasciato Zeldina lo stesso mese di CodSecondo te Nintendo avrebbe fatto uscire Zeldina a ottobre se fosse uscito CoD al D1 su Switch?
Per quanto riguarda i bonus Pokémon continua a vendere benissimo finché non esce il capitolo nuovo, quindi gli sviluppatori vanno bene a prescindere.
Non ho detto che sparirebbero. Solo che ce ne sarebbero di meno e quindi Nintendo sarebbe chiamata a fare delle scelte su quali serie portare avanti e quali accantonare momentaneamente.
Nope.
Possono farlo per una questione di immagine (come probabilmente avviene per Bayonetta o Xenoblade, che saranno poco redditizi), ma questo lo fanno tutti. Voglio dire, Sony lo fa con Death Stranding che ha un budget da AAA ed è tra le sue IP meno vendute.
Ma che pubblichino un Kirby o uno Yoshi, che non sono giochi che aggiungono prestigio alla line-up, potendo pubblicare altri giochi con maggiore margine di guadagno non ci credo.
Ma io credo che i profitti diminuirebbero perché diminuirebbero le copie vendute. Se aumenta l'offerta di videogiochi ma i soldi e il tempo dei giocatori restano gli stessi, anche i giocatori monopiattaforma saranno chiamati a fare quelle scelte che i giocatori multipiattaforma fanno già adesso. E non sceglierebbero necessariamente Another Code Collection al posto di Tekken 8 o Yakuza 8.
Era un supporto third party completamente diverso da quello che hanno PS e Xbox.
List of best-selling Nintendo DS video games - Wikipedia
en.wikipedia.org
L'unico gioco (poco) sopra i 5 milioni è DQ IX. Quelle cifre le fanno decine di third party su PS e Xbox.
Nintendo fa uscire Zeldina il giorno stesso di Fifa
Allora non cogli come Nintendo gestisce le proprie produzioni. Perchè Nintendo dovrebbe rifiutare continuare le collaborazioni con Mercury Steam, Mages Inc, Eighteeng, Grezzo, Good-Feel, Indieszero, etc... solo perchè escono più terze parti? Non prendono risorse importante dai core principali interni ma solo dagli studi di supporto che Nintendo ne ha allocati ben 4 e che fanno questo da una decina di anni orma, l'unica cosa che prendono sono il budget per la realizzazione di suddetti giochi, che tanto comunque sono tutti potenziali generatori di profitti con tanto margine visto che le IP sono di proprietà di Nintendo e venduti pure nei loro store, quindi si beccano di più del 33% a venduto.
A me non sembra che Sony si stia sforzando a tenere in piedi le sue IP storiche, anzi alcune se l'è fatte sfuggire e non mi sembra finanzino anche progetti minori a basso rischio, perchè dubito non ci siano case di sviluppo che vorrebero lavorare con alcune IP Sony. I rapporti con Kojima continuano perchè appunto, è stata una figura storica e chiave per per PS delle prime generazioni, è anche un ottimo show man con tanti amici nel settore e non anche influenti, sarebbe davvero da polli lasciarselo fuggire
Non hai capito il discorso. Se invece di comprare la semi-esclusività o il marketing di FF7 Rebirth o di altri giochi, avesse fatto un qualche cosa simile a Returnal, con IP di proprietà di Sony (al di la dell'acquisto dello studio), Sony avrebbe ottenuto ben più del 33% dei guadagni da ogni gioco.
secondo me c'è anche un altro aspetto da considerare, cioè le abitudini e le aspettative del pubblico...
Che poi non so quanto questa cosa sul pregiudizio dei giochi al top, sia una cosa così diffusa al pubblico di massa, mi sa tanto della tipica bolla da forum o social che la maggior parte ignora
Mh, potrebbe anche darsi effettivamenteChe poi non so quanto questa cosa sul pregiudizio dei giochi al top, sia una cosa così diffusa al pubblico di massa, mi sa tanto della tipica bolla da forum o social che la maggior parte ignora
Le cifre da 5+mln le fanno le masse, non i core, e quelli li ottieni con spot accattivanti e il passaparola... passaparola che se guardiamo ad uno dei giochi che ne ha avuto di più quest'anno è... PALWORLDMh, potrebbe anche darsi effettivamente
però è anche vero che il pubblico più importante per una s/hh è quello più informato e appassionato, che tende a comprare subito, rispetto alla massa che magari arriva con mooolta calma all' acquisto
Innanzitutto la cosa del doppio supporto non è vera, visto che sia il Wii che il WiiU sono stati ammazzati per favorire il 3DS.
Nope, storicamente il mercato è dominato dai monopiattaforma.Nintendo fa uscire Zeldina il giorno stesso di Fifa
E per quanto qua le terze party vengono spernacchiate su Switch, in realtà Fifa Switch è uno di quei giochi cha fa parecchie copie vendute in molti mercati. E anche se fosse non lo farebbe uscire il giorno stesso ma 2 settimane prima o dopo. Poi non è che i 140+mln di possessori Switch sono monopiattaforma, probabilmente più del 75% possiede un'altra console o usa un PC da Gaming, per cui anche i giochi che escono altrove sono concorrenza e anche in passato sono usciti ad esempio Mario Wonder e Spiderman gli stessi giorni.
Di nuovo, non ho detto che non usciranno più Yoshi, Kirby, Metroid ecc.. Ho detto che ci sarà da dare più spazio alle terze parti - cosa che del resto già fa visto che non mi risulta che Nintendo abbia lanciato nuovi giochi lo stesso mese di MH Rise - e quindi ce ne saranno di meno.
Ah bè, il famoso prestigio di Kirby. Kojima, Takahashi e Kamiya spostatevi.A me non sembra che Sony si stia sforzando a tenere in piedi le sue IP storiche, anzi alcune se l'è fatte sfuggire e non mi sembra finanzino anche progetti minori a basso rischio, perchè dubito non ci siano case di sviluppo che vorrebero lavorare con alcune IP Sony. I rapporti con Kojima continuano perchè appunto, è stata una figura storica e chiave per per PS delle prime generazioni, è anche un ottimo show man con tanti amici nel settore e non anche influenti, sarebbe davvero da polli lasciarselo fuggire
Per il resto che un titolo come Kirby e la Terra Perduta non da prestigio alla line-up lo dici tu
E Returnal quante console fa vendere? FF VII quante console fa vendere?
Infatti AstroBot l'hanno messo a inizio settembre.
Anche. Questa è l'ennesima colpa della Sony degli ultimi dieci anni.
oltre che top di gamma il pubblico sony è stato abituato ad una certa esperienza con molte affinità al cinema, e appena non c'è quell'aspetto si guarda con riserbo al progetto
Per il doppio supporto se guardiamo ad esempio il fine anno ci sono sempre stati dei pesi sia per la console portatile ma anche per la fissa con overlap.Innanzitutto la cosa del doppio supporto non è vera, visto che sia il Wii che il WiiU sono stati ammazzati per favorire il 3DS.
In secondo luogo che i third party coprissero il DS è opinabile guardando le vendite. C'è un solo third party che ha superato le 5 milioni di copie (e fuori dal Giappone l'ha distribuito Nintendo).
Nope, storicamente il mercato è dominato dai monopiattaforma.
Di nuovo, non ho detto che non usciranno più Yoshi, Kirby, Metroid ecc.. Ho detto che ci sarà da dare più spazio alle terze parti - cosa che del resto già fa visto che non mi risulta che Nintendo abbia lanciato nuovi giochi lo stesso mese di MH Rise - e quindi ce ne saranno di meno.
Ah bè, il famoso prestigio di Kirby. Kojima, Takahashi e Kamiya spostatevi.
Sony sta facendo pochissimo per la sua storia (giusto il remake di Demon's Souls e il borsone con i soldi per Kojima. E GT, ma quello si finanzia da solo vendendo 10 milioni di copie, altrimenti quel'incapace di Ryan sarebbe stato capace di tagliarlo e spostare i PD su un RPG), ma Death Stranding è indubbiamente un progetto fatto più per il prestigio che per le vendite. Una cosa buona hanno fatto negli ultimi cinque anni, almeno riconosciamogliela.
E Returnal quante console fa vendere? FF VII quante console fa vendere?
Infatti AstroBot l'hanno messo a inizio settembre.
Anche. Questa è l'ennesima colpa della Sony degli ultimi dieci anni.
Veramente parlando di titoli che danno prestigio io ho citato Bayonetta e Xenoblade, che non sono serie ad alto budget (per gli standard odierni dell'industria), quindi stai facendo tutto da solo.
Il problema di Kirby non è il budget, ma davvero parlando delle console Nintendo del passato non ho mai letto sul forum post del tenore "eh la console X aveva una line-up da paura, c'era Kirby in gran forma". Se ritieni che La terra perduta tra qualche anno potrà essere un cult come potrebbero essere Xeno 2 e 3 o Bayo 3, ben venga.Scusa, avevo dimenticato che non far uscire giochi negli ultimi 18 mesi è lecito perché lo fa Nintendo.Ma non è vera cosa
Nintendo non faceva uscire giochi sia su wii e ds solo perchè a passaggio generazionale rilasciava meno titoli ? ah bhe
Vabbè andiamo di esagerazioni, mai un anno sprovvisto di titoli. Poca roba magari, tipo Sony durante tutto l'arco della PS5Veramente parlando di titoli che danno prestigio io ho citato Bayonetta e Xenoblade, che non sono serie ad alto budget (per gli standard odierni dell'industria), quindi stai facendo tutto da solo.
Scusa, avevo dimenticato che non far uscire giochi negli ultimi 18 mesi è lecito perché lo fa Nintendo.