Console War PC vs Console (Steam vs ALL)

ma secondo voi davvero non si riesce a giocare a 30 fps?
Anche a trombare mia nonna se vuoi si riesce, prego, accomodati :asd:

Guarda la differenza è abissale, poi per caritá, uno ci si abitua ma a livello di "soddisfazione" non c'è paragone..

Poi dipende, io non ho provato fastidio a giocare a 25 fps xenoblade wii, dioende anche molto da come è programmato un software. Su pc generalmente il frame time sbrocca e a 30 sembra che scatti, cosa che su console non succede...

 
Ultima modifica da un moderatore:
ma secondo voi davvero non si riesce a giocare a 30 fps?
certo che si riesce, e mica contesto questo

contesto la corenza di certa gente.

se la grafica davvero non conta allora non comprate le console potenziate. Semplice.

Fatelo, e allora non lamentatevi del piccista cattivo che si vanta del suo scatolone da 2000 euro che regge il 4k a 60fps, perchè voi avete comprato esattamente un surrogato di quest' ultimo.

E la ragione per cui l' avete acquistato è proprio la tanto inutile e ininfluente grafica.

Ovviamente mica me la prendo con te :sisi:

Ho circa 400 ore su bloodborne e lo reputo un capolavoro.

ma posso assicurarti che se passi da 60 a 30 fps la differenza la vedi ed è dura da tollerare.

salvo rari casi. Uno di questi bloodborne: un gioco così bello che mi ha costretto ad abituarmi ai 30 frame ( e al frame pacing ) per un lungo periodo.

 
topic un pò morto... scaldiamo gli animi :sisi:


"ehi ehi è uscita ps4 pro che rispetto a ps4 riesce a upscalare in 4k tarocco e gode di una grafica migliore su molti altri titoli 11!!!!111!!! compriamolah perchè ha la potenza di un piccì e costa menohhh"

sbaglio o poco tempo fa quando si facevano i confronti grafici pc/console arrivavano post del tipo:

"son cagatelle l' anti aliasing e l' occlusione ambientale, ah chi si accorge della differenza tra 60 e 30 fps, occhio umano vede a 24 fps, la grafica non conta nel gaming" ecc ecc

anniunciano console che offrono in più solo la tanto inutile grafica e... la prima che è uscita vende molto bene... perchè vi chiedete? perchè si fuck logic.
I consolari che si ammazzano sulla grafica esistono dei tempi di snes Vs megadrive. Allora si parlava di mode 7, chip super fx, livelli di parallasse, oggi si parla di risoluzione ed fps. Sta cosa che ai consolari non interessa la grafica è un luogo comune grande come una casa.

Si può dire al massimo che interessa, ma non tanto da farsi un PC.

- - - Aggiornato - - -

ma secondo voi davvero non si riesce a giocare a 30 fps?
Io ci gioco benissimo da trent'anni, non sono morto. Si i giochi che vanno a 60 fps sono un po' più fluidi, ma onestamente tutto sto abisso non l'ho mai visto, anzi mi sono abbastanza indifferenti.

 
Ultima modifica da un moderatore:
secondo me il punto è questo: molti di voi sono talmente abituati a standard più elevati che percepiscono fastidio nel giocare a 30 fps. tutto li :asd: per dirne una, bloodborne. per me altro che la nonna, è stata l'esperienza videoludica più appagante degli ultimi 5 anni.

il fatto che voi giochiate su pc con una fluidità superiore vi fa percepire i giochi su console scattosi e, testuale, ingiocabili, termine quanto mai scorretto. sono giochi che girano con i compromessi che può avere una macchina da gioco venduta a 250 euro. macchina che fa bene quello che fa, anzi alcune volte persino i miracoli (fh3, u4)

- - - Aggiornato - - -

certo che si riesce, e mica contesto questo
contesto la corenza di certa gente.

se la grafica davvero non conta allora non comprate le console potenziate. Semplice.

Fatelo, e allora non lamentatevi del piccista cattivo che si vanta del suo scatolone da 2000 euro che regge il 4k a 60fps, perchè voi avete comprato esattamente un surrogato di quest' ultimo.

E la ragione per cui l' avete acquistato è proprio la tanto inutile e ininfluente grafica.

Ovviamente mica me la prendo con te :sisi:

Ho circa 400 ore su bloodborne e lo reputo un capolavoro.

ma posso assicurarti che se passi da 60 a 30 fps la differenza la vedi ed è dura da tollerare.

salvo rari casi. Uno di questi bloodborne: un gioco così bello che mi ha costretto ad abituarmi ai 30 frame ( e al frame pacing ) per un lungo periodo.
vedi, senza volerlo abbiamo scritto le stesse cose:sisi:

ps4pro infatti con tutta la disponibilità economica del caso non l'ho comunque acquistata, causa: - politiche da console midgen che non approvo (non comprerò neppure switch se è per questo, almeno non subito)

- come esattamente dici tu, un lieve aumento di risoluzione su fhd, o più marcato su 4k, non giustifica la spesa.

 
I consolari che si ammazzano sulla grafica esistono dei tempi di snes Vs megadrive. Allora si parlava di mode 7, chip super fx, livelli di parallasse, oggi si parla di risoluzione ed fps. Sta cosa che ai consolari non interessa la grafica è un luogo comune grande come una casa.
Si può dire al massimo che interessa, ma non tanto da farsi un PC.

- - - Aggiornato - - -

Io ci gioco benissimo da trent'anni, non sono morto. Si i giochi che vanno a 60 fps sono un po' più fluidi, ma onestamente tutto sto abisso non l'ho mai visto, anzi mi sono abbastanza indifferenti.
Un po' più fluido...ahaha vbbb

E un altro gioco a 60fps..e parlo in generale.

Carino come te ne sbatti dela fluidità mentre poi fai guerre sulla res. ..l

 
Ultima modifica da un moderatore:
Anche a trombare mia nonna se vuoi si riesce, prego, accomodati :asd:Guarda la differenza è abissale, poi per caritá, uno ci si abitua ma a livello di "soddisfazione" non c'è paragone..

Poi dipende, io non ho provato fastidio a giocare a 25 fps xenoblade wii, dioende anche molto da come è programmato un software. Su pc generalmente il frame time sbrocca e a 30 sembra che scatti, cosa che su console non succede...
se blocchi con rivatuner a 31 anche i 30 sono fluidissimi, è il lock integrato dei giochi che fa schifo

 
La guerra degli fps e le cagatelle :hype:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Un po' più fluido...ahaha vbbbE un altro gioco a 60fps..e parlo in generale.

Carino come te ne sbatti dela fluidità mentre poi fai guerre sulla res. ..l



potresti esprimere il tuo punto di vista in modo leggermente più maturo? non mi interessa quasi per nulla degli fps, se ti da fastidio problemi tuoi.

non faccio poi alcuna guerra sulla res, sempre che tu non ti riferisca a quella che faccio alla res del 3ds. ma quella non è bassa res, è m3rda pura. d'altronde è ovvio che per quanto riguarda la fluidità, mi riferisco a 30 fps abbastanza stabili, gli scatti non piacciono a nessuno.

 
topic un pò morto... scaldiamo gli animi :sisi:


"ehi ehi è uscita ps4 pro che rispetto a ps4 riesce a upscalare in 4k tarocco e gode di una grafica migliore su molti altri titoli 11!!!!111!!! compriamolah perchè ha la potenza di un piccì e costa menohhh"

sbaglio o poco tempo fa quando si facevano i confronti grafici pc/console arrivavano post del tipo:

"son cagatelle l' anti aliasing e l' occlusione ambientale, ah chi si accorge della differenza tra 60 e 30 fps, occhio umano vede a 24 fps, la grafica non conta nel gaming" ecc ecc

anniunciano console che offrono in più solo la tanto inutile grafica e... la prima che è uscita vende molto bene... perchè vi chiedete? perchè si fuck logic.
perché sono volgari peasant, e in quanto tali privi di logica

- - - Aggiornato - - -

ma secondo voi davvero non si riesce a giocare a 30 fps?
certo che si. solo che fa cagare

 
A leggere certi commenti da "celodurismo" alle volte capisco perché una parte di consolari ce l'abbia con noi pcisti. Fortunatamente non tutti i pcisti (e consolari) sono uguali.

 
Ma sinceramente, detto da uno che gioca ormai la maggior parte del tempo su pc a 60 fps, quando mi capita di giocare a qualcosa su console lockato a 30(se va bn:asd:) tolti boh... i primi 5 minuti dove mi riabituo al frame più basso poi fila tutto liscio non sono mai morto:asd:

E comunque bloddiborni a trenta fps zoppicanti con frame pacing demmè >>>>>>>>>>>>>>>>> dark souls 3 60 fps ultrapowermasterrace:sisi:

A leggere certi commenti da "celodurismo" alle volte capisco perché una parte di consolari ce l'abbia con noi pcisti. Fortunatamente non tutti i pcisti (e consolari) sono uguali.
Si infatti :facepalm:

 
Ultima modifica da un moderatore:
se blocchi con rivatuner a 31 anche i 30 sono fluidissimi, è il lock integrato dei giochi che fa schifo
Mica vero, ho provato, risulta cmq scattoso :morristend:

- - - Aggiornato - - -

Ma sinceramente, detto da uno che gioca ormai la maggior parte del tempo su pc a 60 fps, quando mi capita di giocare a qualcosa su console lockato a 30(se va bn:asd:) tolti boh... i primi 5 minuti dove mi riabituo al frame più basso poi fila tutto liscio non sono mai morto:asd:E comunque bloddiborni a trenta fps zoppicanti con frame pacing demmè >>>>>>>>>>>>>>>>> dark souls 3 60 fps ultrapowermasterrace:sisi:
Imho su console c'è qualche ottimizzazione ad oc, come dicevo xenoblade wii pur girando a 25 cinematografici frame era giocabilissimo e non mi aveva mai neanche fatto accorgere di nulla, fluido senza problemi.

Imho c'è qualche parametro che permetta questa sensazione di omogeneitá che su pc manca...vorrei tanto cje cifa potesse dirci qualcosa a riguardo...

 
A leggere certi commenti da "celodurismo" alle volte capisco perché una parte di consolari ce l'abbia con noi pcisti. Fortunatamente non tutti i pcisti (e consolari) sono uguali.
alcuni sembra che abbiano proprio un fastidio, un malessere fisico se pensano che c'è chi gioca tranquillamente su console e non si fa problemi di frame rate :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Mica vero, ho provato, risulta cmq scattoso :morristend:
- - - Aggiornato - - -

Imho su console c'è qualche ottimizzazione ad oc, come dicevo xenoblade wii pur girando a 25 cinematografici frame era giocabilissimo e non mi aveva mai neanche fatto accorgere di nulla, fluido senza problemi.

Imho c'è qualche parametro che permetta questa sensazione di omogeneitá che su pc manca...vorrei tanto cje cifa potesse dirci qualcosa a riguardo...
È vero; i 30 fps "consolari" quando sono stabili e il frame-time è costante danno un maggior senso di consistenza rispetto ai 30 fps "pcari", ottenuti con programmi esterni come rivatuner o il v-sync adattattivo a velocità di aggiornamento dimezzata del pannello di controllo nvidia (non so se c'è un equivalente amd), per quanto ci si avvicini molto. Su pc la migliore sensazione di fluidità si ha quando i frames pareggiano la frequenza di aggiornamento del monitor; quando ciò non avviene, la miglior soluzione è il g-sync, per quanto non sempre funzioni: quello che reputo ancora oggi il gioco peggio ottimizzato per pc, tra quelli che ho giocato, cioè il primo watch dogs, è un dramma da giocare anche con il g-sync abilitato, con le sue continue fluttuazioni di frame quando si è a bordo dei veicoli. Stranamente anche il recente doom mi da problemi con il g-sync abilitato, ma lì il problema non si pone dato che il gioco sta sempre oltre i 100 fps...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Mica vero, ho provato, risulta cmq scattoso :morristend:
sia con TW3 sia con arkham knight io non ho avvertito problemi(forse usavo anche il vsync del pannello), per citare l'ultima roba che ho giocato a 30 con questo metodo:loris:

 
alcuni sembra che abbiano proprio un fastidio, un malessere fisico se pensano che c'è chi gioca tranquillamente su console e non si fa problemi di frame rate :asd:
Eppure tu poi ti scandalizzi sulla risoluzione di wiiu o switch

- - - Aggiornato - - -

se blocchi con rivatuner a 31 anche i 30 sono fluidissimi, è il lock integrato dei giochi che fa schifo
Non è vero

Scatta un sacco a me solo con rivatuner.

Ogni tot sembra che DEVE scattare a random

Su console molto meno ma fa cmq cagare proprio la sensazione di fluidità dei 30,tranne alcuni casi ll

 
Ultima modifica da un moderatore:
Negli ultimi anni ho lockato a 30FPS solo Viking: Battle for Asgard, che sto giocando ora, e solo perchè è lockato di suo a 30 frame senza possibilità di sbloccarlo. Di base aveva un frametime che oscillava tra i 33.3ms e gli 80ms, una volta lockato a 30 pure con RivaTuner ho sistemato il frametime ai suoi rocksolid 33.3ms, almeno non scatta a rotto di collo. Non è la panacea di tutti i mali ma è sempre buono iniziare da lì. :mah:

Purtroppo son sempre 30 frame, sistemati o no. :asd:

http://www.pcgamer.com/durantes-witcher-3-analysis-the-alchemy-of-smoothness/

C'è pure il discorso abitudine che non è da sottovalutare, passare da questo



ad un hack n slash a 30 frame è comunque un pugno nei maroni, da qualsiasi lato lo si guardi :unsisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io locKo sempre per provare a 30 con rivatuner ma tanto ogni volta scatta pure se sta a 30...

Poi vabbè pure su fosse fluido ormai mi darebbe fastidio salvo particolari generi

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top