Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen

Pubblicità
Quindi i "casi e casi in cui bisogna mettere sul piatto tanti fattori per capire se il gioco X buggato ha problemi tali che ne pregiudicano la fruibilità" no valgono per SOD che deve essere "blastato a sangue"? Quindi, i vari bug bisogna considerarli caso per caso e gioco per gioco tenendo conto di vari fattori....per SOD no, deve morire male...ovvio! :rickds:
Clicca per espandere...

appunto come dicevo: due pesi due misure.

sod è un titolo senza un grande budget alle spalle -> ha i bug -> blastiamolo a sangue

skyrim o fallout del caso con milioni di dollari dietro -> ha i bug -> ma no, passiamoci sopra che tanto si risolve tutto

utenza: giudichiamo a cazzò di cane quando ci va e come ci va dal 1980 :sisi:

edit: oltre al fatto che si sta dipingendo il titolo come se fosse ingiocabile per via dei bug quando così non è, tant'è che pure un utente qua dentro lo ha recensito per un sito e ne sta parlando come si dovrebbe: che ha grandi meccaniche, poco rifinito sul fronte tecnico ma niente di grave o ingiocabile.

il resto è parere estremizzato (tanto da una parte quanto dall'altra, sia chiaro) e quindi assolutamente inutile se non per i nutella_user :sisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
appunto come dicevo: due pesi due misure.
sod è un titolo senza un grande budget alle spalle -> ha i bug -> blastiamolo a sangue

skyrim o fallout del caso con milioni di dollari dietro -> ha i bug -> ma no, passiamoci sopra che tanto si risolve tutto

utenza: giudichiamo a cazzò di cane quando ci va e come ci va dal 1980 :sisi:
Clicca per espandere...
Sod, stando alle parole di MS, doveva essere un AAA, ma ok sorvoliamo anche su sta cosa:asd:

Per me si stanno accampando tante scuse per giustificare l'ingiustificabile:asd:

 
[TWEET]


[/TWEET]
I tripla A ormai hanno assunto un valore diverso da publisher a publisher.

 
Sod è stato RINVIATO per essere rifinito ed è uscito cmq spazzatatura a livello di bug e ottimizzato da schifo su one X...se non ci arrivi in che situazione si trova non ci posso fare nulla:asd:
Ma lo capisco, devi difendere il marchetto come tuo solito e ci sta visto che sei uno dei pochi a difendere ancora MS e le loro minchiate:asd:
Clicca per espandere...
Ahhhh siamo arrivati al fanboy di già, senza saper dare una risposta decente :rickds:

Lo so che ti fa schifo, ma se entravi almeno una volta nel topic di SOD2 nella sezione Xbox vedevi come lo difendevo :rickds:

A me fa ridere solo le tue minchiate...un prezzo budget e uno studio di sviluppo con 4 gatti non sono fattori da contare quindi?

Il problema di SOD2 non è il gioco in sè, che è rimasto completamente in linea al primo migliorando tutti i suoi aspetti, tranne il lato tecnico. Il problema di SOD2 è stata MS che ha fatto credere fosse AAA quando effettivamente non lo è, non mantenendo la loro ennesima promessa.

Questa è quindi una cosa che esula dal gioco in sè, che a conti fatto, prendendolo per quello che EFFETTIVAMENTE è, cioè un indie come il primo, ha i suoi pregi e difetti, non è porcheria come non è capolavoro. Ci sono una miriade di giochi così, non possono nascere tutti o capolavori o mer*e.

La colpa di SOD2 è che MS non ha altro di potente da mostrare, quindi si deve caricare sul groppone la responsabilità con i carichi da 90 della concorrenza, senza avere avuto i finanziamenti e la possibilità da parte di MS.

Poi magari provalo su PC e prova a giudicare invece di leggere le uniche TRE recensioni che hanno dato 4 e dire di "blastarlo a sangue"....accusando poi me di fanboysmo :rickds:

Fai pace col cervello una volta tanto, visto che sai entrare qua dentro e dire solo "Ah i boxari di qua, i boxari di là" provando a fare un mal riuscito sfottò

 
Ultima modifica da un moderatore:
Fai che negli annunci di MS iniziano a parlare di AAAA. :rickds:
BTW,

[TWEET]



[/TWEET]
Clicca per espandere...
Chissà se non ci scappi qualche teaser per l'e3 :sisi:

 
[TWEET]


[/TWEET]
I tripla A ormai hanno assunto un valore diverso da publisher a publisher.
Clicca per espandere...
E' del 2016 il post...

A me pare ovvio che non è così, e il prezzo budget parla CHIARO. Altri AAA che costano 30€ al D1 penso di non averli visti.

Questo è il problema di SOD2, le promesse buttate nel cesso, no il gioco in sè

 
E' del 2016 il post...A me pare ovvio che non è così, e il prezzo budget parla CHIARO. Altri AAA che costano 30€ al D1 penso di non averli visti.

Questo è il problema di SOD2, le promesse buttate nel cesso, no il gioco in sè
Clicca per espandere...
Lo hanno ribadito anche dopo lo scorso e3, per loro è tripla A.

The first game used CryEngine, which was fine for an XBox Live Arcade title, but was not going to scale up to the full AAA title that State of Decay 2 is going to be. We needed a more robust and a more mature engine, so we pivoted to Unreal Engine 4, and that involved us having to start very close to ground zero in terms of the technical infrastructure for the game.
Clicca per espandere...
http://prankster101.com/articles/interview-with-jeff-strain-of-undead-labs-were-all-about-state-of-decay-2/

 
Ultima modifica da un moderatore:
Lo hanno ribadito anche dopo lo scorso e3, per loro è tripla A.
Clicca per espandere...
I fatti dicono altro, questo è il problema. Neanche SoT hanno venduto a prezzo budget con pochissimi contenuti e questo a 30€ dovrebbe essere AAA?

Hanno semplicemente sbagliato a caricarlo di aspettative (essendo l'unico decente che avevano al momento) e per di più senza finanziarlo a dovere. Questa è la colpa di Ms.

 
Ahhhh siamo arrivati al fanboy di già, senza saper dare una risposta decente :rickds:Lo so che ti fa schifo, ma se entravi almeno una volta nel topic di SOD2 nella sezione Xbox vedevi come lo difendevo :rickds:

A me fa ridere solo le tue minchiate...un prezzo budget e uno studio di sviluppo con 4 gatti non sono fattori da contare quindi?

Il problema di SOD2 non è il gioco in sè, che è rimasto completamente in linea al primo migliorando tutti i suoi aspetti, tranne il lato tecnico. Il problema di SOD2 è stata MS che ha fatto credere fosse AAA quando effettivamente non lo è, non mantenendo la loro ennesima promessa.

Questa è quindi una cosa che esula dal gioco in sè, che a conti fatto, prendendolo per quello che EFFETTIVAMENTE è, cioè un indie come il primo, ha i suoi pregi e difetti, non è porcheria come non è capolavoro. Ci sono una miriade di giochi così, non possono nascere tutti o capolavori o mer*e.

La colpa di SOD2 è che MS non ha altro di potente da mostrare, quindi si deve caricare sul groppone la responsabilità con i carichi da 90 della concorrenza, senza avere avuto i finanziamenti e la possibilità da parte di MS.

Poi magari provalo su PC e prova a giudicare invece di leggere le uniche TRE recensioni che hanno dato 4 e dire di "blastarlo a sangue"....accusando poi me di fanboysmo :rickds:

Fai pace col cervello una volta tanto, visto che sai entrare qua dentro e dire solo "Ah i boxari di qua, i boxari di là" provando a fare un mal riuscito sfottò
Clicca per espandere...
Se tu leggessi quello che scrivo, avresti letto che non sto criticando il gioco ma semplicemente sto criticando il fatto che si sta tentando di difendere un qualcosa che è stato "rinviato" per essere rifinito(non oso immaginare come sarebbe uscito l'anno scorso:rickds:), giudicato da MS un AAA e su X1 è ottimizzato di *****.

Cosa ti devo rispondere che state facendo tutto voi nel tentare di cambiare discorso sulla porcata che hanno fatto:asd:

PS:Veramente quando entro qui dentro sono più le volte gli attacchi su di me che il contrario, ma ok:asd:

 
Se tu leggessi quello che scrivo, avresti letto che non sto criticando il gioco ma semplicemente sto criticando il fatto che si sta tentando di difendere un qualcosa che è stato "rinviato" per essere rifinito(non oso immaginare come sarebbe uscito l'anno scorso:rickds:), giudicato da MS un AAA e su X1 è ottimizzato di *****.
Cosa ti devo rispondere che state facendo tutto voi nel tentare di cambiare discorso sulla porcata che hanno fatto:asd:

PS:Veramente quando entro qui dentro sono più le volte gli attacchi su di me che il contrario, ma ok:asd:
Clicca per espandere...
Se tu leggessi allora invece di entrare e accusarmi di fanboysmo, avresti visto appunto che io non sto difendendo nulla e anzi sto accusando proprio Ms di aver caricato di promesse un gioco che a conti fatti non poteva permetterselo. Dove mi hai visto "difendere a tutti i costi"?

Sto semplicemente prendendo il gioco per quello che è, un indie a 30€, e siccome il primo mi piacque, a 30€ probabilmente prenderò anche questo.

Ciò non toglie che sono il primo inca**atissimo con Ms, proprio perchè avendo amato il primo, seguo il sequel da sempre, e so TUTTE le cose che hanno detto, e non è il gioco che mi avevano fatto sognare di giocare...anzi!!!

DI questo ragionamento dove sarebbe la parte in cui "difendo a tutti i costi" MS perchè fanboy?

Se ti senti "attaccato" magari due domande fattele allora su come ti poni...

 
Certo è strano che solo la critica americana abbia calcato così forte la mano sui bug del gioco, mentre le recensioni nostrane si limitano a parlare di comparto tecnico arretrato. Il sentore che stiano marciando sulla situazione non proprio idilliaca in cui versa one, per usare un eufemismo, quasi come a voler girare ulteriormente il coltello nella piaga, comincia a venirmi. D’altra parte non sarebbe la prima volta che il tono di una recensione sia influenzato dalla situazione ambientale che gravita attorno all’hh o publisher di turno, che i recensori per redigere i loro articoli cerchino di captare gli umori degli utenti sui forum o sui social, insomma percepiscono il desiderio di “blastaggio” e li accontentano...

 
Ultima modifica da un moderatore:
I fatti dicono altro, questo è il problema. Neanche SoT hanno venduto a prezzo budget con pochissimi contenuti e questo a 30€ dovrebbe essere AAA? Hanno semplicemente sbagliato a caricarlo di aspettative (essendo l'unico decente che avevano al momento) e per di più senza finanziarlo a dovere. Questa è la colpa di Ms.
Clicca per espandere...
Ho anche scritto che ormai il termine tripla A varia da publisher a publisher, Ubisoft per dire considera tripla A solo i giochi sopra i 100 milioni.

Evidentemente da SoD 1 al 2 il budget è stato maggiorato molto quindi da qui viene il tripla A per Microsoft.

 
:rickds: :rickds: :rickds: :rickds: :rickds: :rickds: :rickds: :rickds: :rickds:

skyrim e fallout 4 capolavori proprio no, poi dipende quanto sono bassi gli standard

sono giochi di ruolo che non sono giochi di ruolo, fai tu.
Clicca per espandere...
Il mondo fuori dai forum è diverso, giusto fallout 4 è quello più scazzato :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Certo è strano che solo la critica americana abbia calcato così forte la mano sui bug del gioco, mentre le recensioni nostrane si limitano a parlare di comparto tecnico arretrato. Il sentore che stiano marciando sulla situazione non proprio idilliaca in cui versa one, per usare un eufemismo, quasi come a voler girare ulteriormente il coltello nella piaga, comincia a venirmi. D’altra parte non sarebbe la prima volta che il tono di una recensione sia influenzato dalla situazione ambientale che gravita attorno all’hh o publisher di turno, che i recensori per redigere i loro articoli cerchino di captare gli umori degli utenti sui forum o sui social, insomma percepiscono il desiderio di “blastaggio” e li accontentano...
Clicca per espandere...
E' "colpa" anche di X però, cazz fai la console più potente ecc. e i titoli esclusivi "deludono" proprio dove non dovrebbero?

 
E basta con sta storia del prezzo budget, guardatevi la grafica di Sotc Remake e R&C...

 
E basta con sta storia del prezzo budget, guardatevi la grafica di Sotc Remake e R&C...
Clicca per espandere...
Anche questo è vero :asd:

 
Certo è strano che solo la critica americana abbia calcato così forte la mano sui bug del gioco, mentre le recensioni nostrane si limitano a parlare di comparto tecnico arretrato. Il sentore che stiano marciando sulla situazione non proprio idilliaca in cui versa one, per usare un eufemismo, quasi come a voler girare ulteriormente il coltello nella piaga, comincia a venirmi. D’altra parte non sarebbe la prima volta che il tono di una recensione sia influenzato dalla situazione ambientale che gravita attorno all’hh o publisher di turno, che i recensori per redigere i loro articoli cerchino di captare gli umori degli utenti sui forum o sui social, insomma percepiscono il desiderio di “blastaggio” e li accontentano...
Clicca per espandere...
Quesa cosa avrebbe senso a parti invertite, considerando che l'America è proprio l'ultimo mercato in cui Xbox continua a vendere bene e raccogliere consensi, al contrario dell'Italia e del resto d'Europa (UK in parte esclusa) dove invece versa in una situazione pietosa sia a livello di "immagine" e percezione che a livello di vendite

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top