Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen

No ma va 500 mhz...guarda ero io il primo a ridere della news.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Cmq chiedo scusa della battuta iniziale.
Mi scuso anche io per la risposta eccessivamente secca.

 
ps vita ha 2 tasti in meno del controller ps4.. figurati se la si usa come pad, è tutto fumo negli occhi io non ci credo più sull'usare vita come pad
PS Vita ha 4 tasti in meno! Gli mancano anche gli R/L 3

 
Benny na cosa la devo dire però, mi ricordo che al tempo di Rage aveva detto che la PS3 "aveva" più potenza sulla carta rispetto alla 360 e molti l'hanno preso per un venduto ecc. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif. Che poi Rage sia venuto meglio su 360 è un dato di fatto.
Sono i forum. Di certo ne sa molto più lui che quattro tizi che urlano al venduto sui forum. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Sono i forum. Di certo ne sa molto più lui che quattro tizi che urlano al venduto sui forum. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ultimo post a riguardo che devo preparare la valigia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Mi limito a dire che, però, a differenza di Carmack che può mentire (non dico che menta, sia chiaro), i numeri non possono //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Meltzer, stai facendo tanto casino per un upclock di 53 mhz della gpu :rickds: evidentemente non ti và giù che l'xbox sia meno potente, devi sapere che alla fine i giochi fanno la differenza //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ultimo post a riguardo che devo preparare la valigia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Mi limito a dire che, però, a differenza di Carmack che può mentire (non dico che menta, sia chiaro), i numeri non possono //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Carmack e gli altri che sviluppano multy non possono mentire, DEVONO mentire se non vogliono beccarsi delle belle rescissioni di contratti multimilionari e risarcimenti per i danni di immagine... figuriamoci se possono dire che una console è palesemente meno performante dell'altra

 
Ultima modifica:
Carmack e gli altri che sviluppano multy non possono mentire, DEVONO mentire se non vogliono beccarsi delle belle rescissioni di contratti multimilionari e risarcimenti per i danni di immagine... figuriamoci se potessero dire che una console è palesemente meno performante dell'altra
Io non volevo emettere sentenze, ma solo porre un dubbio.

 
Io non volevo emettere sentenze, ma solo porre un dubbio.
ci mancherebbe, era solo per sottolineare che spesso vengono citati come fonti attendibili proprio i primi che probabilmente mentono per ovvie ragioni economiche e di mercato

 
Ultima modifica:
Meltzer, stai facendo tanto casino per un upclock di 53 mhz della gpu :rickds: evidentemente non ti và giù che l'xbox sia meno potente, devi sapere che alla fine i giochi fanno la differenza //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Infatti più che l'upckock (che è sempre cosa buona e giusta) saranno i nuovi driver implementati a fare la differenza eh.

 
Infatti più che l'upckock (che è sempre cosa buona e giusta) saranno i nuovi driver implementati a fare la differenza eh.
Spero rilasciano una versione pc di questi driver miracolosi, così potrò giocarmi crysis 3 maxato sul mio vecchio pc che non fa partire manco crysis 1 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ultima modifica:
Infatti più che l'upckock (che è sempre cosa buona e giusta) saranno i nuovi driver implementati a fare la differenza eh.
Io dico di aspettare l'uscita delle console perchè adesso non si possono fare paragoni, inoltre le direct x vanno di pari passo con le open gl.

Spero rilasciano una versione pc di questi driver miracolosi, così potrò giocarmi crysis 3 maxato sul mio vecchio pc che non fa partire manco crysis 1 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Adesso viene Old gamer a prenderti per il **** //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png

 
ma è confermato un upclock da 800 a 853? che tristezza.

E io che pensavo si stesse parlando di 900/950.

 
ma è confermato un upclock da 800 a 853? che tristezza. E io che pensavo si stesse parlando di 900/950.
ci avevano pensato ma poi si son resi conto che dovendo mettere questo in bundle gli sarebbe costato troppo

20100803132805!Estintore.jpg
 
Ultima modifica:
si parla nn solo di aumento di uplock della sola GPU ma anche di nuovo driver grafico che aumenta le prestazioni.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
E meno male che erano proprio loro a dire che "i numeri non contano", "l'importante sono i giochi" ....come mai adesso spuntano fuori i numeri "precisi" al singolo megahertz ? :rickds:

Forse perchè si sono resi conto che la bufala del "cloud" non tiene con il rendering che per forza di cose deve essere svolto in locale ?

Forse si sono accorti che tra 768 e 1152 unità di calcolo una "certa" differenza ci sta ?

Qualcuno si pensa che basti overcloccare (dalla disperazione) del 6,5% una GPU con il 50% in meno di unità di calcolo e che utilizza DDR3 per arrivare agli stessi livelli di un'altra che oltretutto utilizza GDDR5 con il triplo di velocità e banda passante ?

Perchè poi l'avrebbero fatto se fossero stati allo stesso livello della concorrenza ?

Scremare un driver generico per kernel windows ottimizzandolo per funzionare solo con le istruzioni specifiche di una macchina in contrapposizione ad un sistema "posix" che non usa "driver" ma solo direct-driving via kernel e farlo passare come un "asso nella manica" poi rasenta la miseria intellettuale.

Meno male che fino a ieri i numeri non contavano e che "loro" non ne avrebbero sbandierato (eccetto i 5 milioni di transistor eccetera, eccetera..). :blabla:

 
Preside stai perdendo il tuo tempo qui, metà della gente che scrive/riporta notizie non ha idea di quel sta dicendo e va in ecstasy leggendo parole chiave quali cloud, teraflop, gddr5, overclock, IA +600%, potenza etc.
Io vado in ecstasy per i giochi solitamente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/bzv7yXY.png

 
E meno male che erano proprio loro a dire che "i numeri non contano", "l'importante sono i giochi" ....come mai adesso spuntano fuori i numeri "precisi" al singolo megahertz ? :rickds:
Forse perchè si sono resi conto che la bufala del "cloud" non tiene con il rendering che per forza di cose deve essere svolto in locale ?

Forse si sono accorti che tra 768 e 1152 unità di calcolo una "certa" differenza ci sta ?

Qualcuno si pensa che basti overcloccare (dalla disperazione) del 6,5% una GPU con il 50% in meno di unità di calcolo e che utilizza DDR3 per arrivare agli stessi livelli di un'altra che oltretutto utilizza GDDR5 con il triplo di velocità e banda passante ?

Perchè poi l'avrebbero fatto se fossero stati allo stesso livello della concorrenza ?

Scremare un driver generico per kernel windows ottimizzandolo per funzionare solo con le istruzioni specifiche di una macchina in contrapposizione ad un sistema "posix" che non usa "driver" ma solo direct-driving via kernel e farlo passare come un "asso nella manica" poi rasenta la miseria intellettuale.

Meno male che fino a ieri i numeri non contavano e che "loro" non ne avrebbero sbandierato (eccetto i 5 milioni di transistor eccetera, eccetera..). :blabla:
Applausi.

 
è questo il punto, sanno di essere sotto come gpu
Beh oh con 53Mhz di overclock c'è da aver paura

bVVkjal.gif


 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top