News PlayStation 5 PRO | 800€ SENZA DISCO! |

[zaza50]

 

[luciopieracci]

Ma cosa c’entra? Io infatti 1,5 K per un cellulare non li spendo e ne tantomeno spendo 700 euro per una console.

Il fatto che ci sia gente che spende così tanti soldi (cazzi loro poi, uno fa quello che vuole) non vuol dire che mi debba andare bene un prezzo del genere.

Io faccio i conti in base alle mie tasche, e le mie tasche dicono che 700 € per una console sono troppi, è una questione di principio.

Che poi parliamo di un modello PRO di una console che già possiedo e con la quale girerò benissimo per tutta la gen.

Tu fai i conti ma io ho portato altri esempi. In passato costavano di più e in proporzione erano più performante.
Anche costassero (non parlo della pro ma di console nuova) 200 euro di più ma non ci fosse bisogno di una pro durante il ciclo vitale non sarebbe meglio?

Post automatically merged: 19 Lug 2024

Se ci pensi 150€ in più spalmati in un ciclo di 7/8 anni mica son tanti

 

[Larry]

Tu fai i conti ma io ho portato altri esempi. In passato costavano di più e in proporzione erano più performante.
Anche costassero (non parlo della pro ma di console nuova) 200 euro di più ma non ci fosse bisogno di una pro durante il ciclo vitale non sarebbe meglio?

Post automatically merged: 19 Lug 2024

Se ci pensi 150€ in più spalmati in un ciclo di 7/8 anni mica son tanti

Aspetta, che i costi di una nuova console (PS6 per esempio) aumenteranno, questo per me è sicuro al 100% e a 650 € ci arriveremo, io parlavo di una mid gen.

Se un utente senza console dovesse scegliere tra la pro a 699 (sparo a caso ma forse neanche tanto) e la standard al prezzo attuale, per me andrebbe sulla standard.

Si ok sulla PRO si gioca meglio bla bla bla ma alla fine l’utente medio chiederà sempre:

“ci gira GTA 6 sulla standard?
Si certo
Ok compro quella”

Poi se parliamo di nuova console, nuova gen, allora il discorso cambia.

 

[Tacitus Kilgore]

Per me più che il prezzo di 5 PRO è vedere la PS5 base ancora costare cosi, questa è la vera assurdità.

 

[zaza50]

 

[Kyra Keyser]

Per me più che il prezzo di 5 PRO è vedere la PS5 base ancora costare cosi, questa è la vera assurdità.

Beh PS4 modello base sta ancora a 300 euro. Per dire. Marchio e richiesta fanno il prezzo. Credo che sia la prima volta nella storia dell'umanità in cui una console è addirittura aumentata, tre anni fa PS5 costava 50 euro in meno

 

[Blackcat73]

Boh che palle, non vi interessa e state bene con la PS5 base? Non compratela, ma perché rompere le bolas a chi se la vuole comprare? E viceversa perché considerare barboni chi non la compra? A me tutte ste discussioni sembrano assurde, sarà molto più interessante vedere come farà andare i giochi.

 

[Larry]

Boh che palle, non vi interessa e state bene con la PS5 base? Non compratela, ma perché rompere le bolas a chi se la vuole comprare? E viceversa perché considerare barboni chi non la compra? A me tutte ste discussioni sembrano assurde, sarà molto più interessante vedere come farà andare i giochi.

Io mica ho rotto le palle a chi la vuole comprare ho solo scritto come la penso senza giudicare chi la comprerà..

 

[Blackcat73]

Io mica ho rotto le palle a chi la vuole comprare ho solo scritto come la penso senza giudicare chi la comprerà..

Non mi riferivo nel particolare a te, infatti ho detto che uno fa giustamente come gli pare in base alle sue valutazioni economiche. Quello che in generale non capirò mai è il dire che è inutile. Bene se lo è che problema crea alla persona per cui è inutile? Nessuno. Non è nemmeno una nuova portatile per dire, dove capirei un discorso sul supporto che potrebbe levare risorse alla console home.

 

[SANJI87]

Ma infatti non vedo il problema, ovviamente supporteranno sia PS5 che Pro. Nessuno rimarrà indietro, su Pro si potrà ambire a qualcosa di più lato prestazioni/grafica.

 

[Iroquois Pliskin]

 

[Capp96100]

Da che gioco proviene? Sempre nms?

 

[Siriodorione]

Senza contesto quell'immagine è complicata da capire. Spiegate

 

[Tacitus Kilgore]

È la stessa immagine postata da Zaza sopra, io non vedo differenze.

Cmq gli ultimi rumor leak parlano di caratteristiche RDNA4 ad oggi non disponibili su nessuna scheda AMD e come paragone siamo a livello di una 4070ti senza considerare le tech Sony.
Ora, che sarà 599$ o 699$ è cmq un prezzo assurdo considerate le tech presenti e facendo paragoni con il mercato PC.
Secondo me questa bestiola sorprenderà sia lato prestazioni giochi che vendite.

 

[luciopieracci]

È la stessa immagine postata da Zaza sopra, io non vedo differenze.

Cmq gli ultimi rumor leak parlano di caratteristiche RDNA4 ad oggi non disponibili su nessuna scheda AMD e come paragone siamo a livello di una 4070ti senza considerare le tech Sony.
Ora, che sarà 599$ o 699$ è cmq un prezzo assurdo considerate le tech presenti e facendo paragoni con il mercato PC.
Secondo me questa bestiola sorprenderà sia lato prestazioni giochi che vendite.

ricordate però che la base è stata lanciata quasi 4 anni fa...questo è un upgrade "non massiccio"...i componenti non possono costare uguale no?

 

[kigeki]

È la stessa immagine postata da Zaza sopra, io non vedo differenze.

Cmq gli ultimi rumor leak parlano di caratteristiche RDNA4 ad oggi non disponibili su nessuna scheda AMD e come paragone siamo a livello di una 4070ti senza considerare le tech Sony.
Ora, che sarà 599$ o 699$ è cmq un prezzo assurdo considerate le tech presenti e facendo paragoni con il mercato PC.
Secondo me questa bestiola sorprenderà sia lato prestazioni giochi che vendite.

Tutto bellissimo ma se poi tutti i miglioramenti che un gioco può avere rimangono legati alle patch degli sviluppatori alla fine è tutta potenza sprecata.

 

[Nad]

Tutto bellissimo ma se poi tutti i miglioramenti che un gioco può avere rimangono legati alle patch degli sviluppatori alla fine è tutta potenza sprecata.

Credo che per alcune cose sia vero, per altre no. Mi spiego: prendi FFXVI o DD2, in cui la modalità performance che a causa della potenza della console e della cattiva ottimizzazione del gioco ha fluttuazioni di frame nonostante punti ai 60 - con quali risultati concreti, poi, è un altro discorso. Mi aspetto che una PS5 Pro risolva questa cosa e permetta di avere i 60fps fissi in quei giochi.

Poi, certo, per avere i 4K e i 60fps serviranno patch apposite, su questo non ci sono dubbi.

 

[Tacitus Kilgore]

ricordate però che la base è stata lanciata quasi 4 anni fa...questo è un upgrade "non massiccio"...i componenti non possono costare uguale no?

Infatti come ho scritto ieri, per me è più assurdo il prezzo di ps5 base che quello di pro.
per quanto riguarda "non massiccio"...io direi di aspettare a vedere quello che sarà.
A parte la cpu per compatibilità c'è un grande salto di potenza e tech, ora addirittura architetture nuove come rdna4 di cui non si conoscono realmente i benefici.

Tutto bellissimo ma se poi tutti i miglioramenti che un gioco può avere rimangono legati alle patch degli sviluppatori alla fine è tutta potenza sprecata.

Si valuterà quello che sarà il supporto dei giochi prima di spendere soldi, almeno per me.

A me 5 PRO mi interessa esclusivamente per due soli motivi.
GTA VI a 60fps con tutte le migliorie grafiche del caso.
PSVR2 a 120hz nativi senza più reprojection con supersampling in eye tracking più spinto.

Tutto il resto sarà solo un plus.
Queste sono le due cose che utilizzerò quotidianamente e per intere generazioni, valgono "l'upgrade" a Pro.

 

[Siriodorione]

GTA VI a 60fps con tutte le migliorie grafiche del caso.

Ma io ho qualche dubbio che un gioco che potrà andare solo a 30 su PS5 base, possa andare a 60+migliorie grafiche sulla Pro. Significherebbe che è MOLTO più potente e non più una midgen Sarebbe una remastered poi.

C'è anche da considerare che stiamo dando per scontato che vogliano farlo andare a 60 sulla Pro. Quando probabilmente la Pro sarà solo un upgrade grafico col rytracing più il non calare di frame rate nei giochi dove a 30 o a 60 arrancano (come spesso abbiamo visto). In più potrebbero avere poi problemi su GTA online dove dovranno entrambi andare allo stesso frame rate essendoci il pvp. O almeno credo non vogliano fare 30 e 60 e creare casini e proteste varie

 

[Tacitus Kilgore]

Ma io ho qualche dubbio che un gioco che potrà andare solo a 30 su PS5 base, possa andare a 60+migliorie grafiche sulla Pro. Significherebbe che è MOLTO più potente e non più una midgen Sarebbe una remastered poi.

C'è anche da considerare che stiamo dando per scontato che vogliano farlo andare a 60 sulla Pro. Quando probabilmente la Pro sarà solo un upgrade grafico col rytracing più il non calare di frame rate nei giochi dove a 30 o a 60 arrancano (come spesso abbiamo visto). In più potrebbero avere poi problemi su GTA online dove dovranno entrambi andare allo stesso frame rate essendoci il pvp. O almeno credo non vogliano fare 30 e 60 e creare casini e proteste varie

È una console molto potente PS5 PRO, cavoli, prestazioni paragonabili ad una 4070ti! e senza considerare le nuove tecnologie Sony e questa nuova architettura AMD mai usata in nessuna scheda attuale.
Con una GPU come questa Cyberpunk (che è un mattone) gira a 4K RT Ultra a 130fps con DLSS, che in teoria sarà il PSSR di Sony.
Ok la CPU non sarà un grande salto con la PS5 base, ma io vorrei prima capire l'architettura e tutte le ottimizzazioni, poi si valuterà.
Finché non sappiamo realmente tutte le vere potenzialità possiamo fantasticare quanto vogliamo, io resto positivo e se cosi non sarà pazienza, si scaffalizza senza problemi.

Per GTA Online, su PS5 puoi decidere liberamente se 30fps o 60fps direttamente dal menu ingame.
Non si farà problemi nel caso Rockstar, lascerà il giocatore decidere come giocare, in questo caso invece che un setting servirà la 5 Pro.

 

[zaza50]

Per Grubb (quindi prendetelo come vi pare):

• I preparativi per il marketing sta iniziando a muoversi.
• Per il marketing team la campagna marketing è chiamata codename Playstation 6.0.