Pokémon Pokémon: Let's Go, Pikachu! e Pokémon: Let's Go, Eevee!

Però ho paura con quello che potrebbero combinare con una struttura open world :rickds:
Per me infatti non è l'open world la strada giusta, i percorsi mi vanno benissimo, quello che non mi va bene è il susseguirsi di percorsi lineari che tutti uniti formano un unico e grande corridoio a senso unico, dove se anche solo pensi di deviare, c'è il cagacazzi di turno pronto a bloccarti la strada, cosa molto accentuata in sole e luna. I percorsi devono essere ben intricati tra di loro, con diverse vie e senza un percorso univoco, ci può stare la presenza di un percorso consigliato, ma non di uno obbligatorio. In R/B ad esempio, tutta la parte destra di kanto poteva essere visitata abbastanza liberamente, senza dei vincoli ben precisi. Dungeon che collegano vari percorsi, altra cosa già vista in passato etc.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
Ma ho letto :asd:Ma continuo a non capire cosa intendi allora per elementi online in pokemon

- - - Aggiornato - - -

Quali sono le paure?
Che sia un ibrido off/online

 
Tenete basse le aspettative, quelli di GF sono dei cani e ultimamente mi sembrano anche parecchio scaxzati di dover sviluppare su switch e per Nintendo in generale.Spero da sempre che Nintendo riesca a togliergli l'ip e affidarla a un team più talentuoso sotto stretta sorveglianza.
Si certo, Tajiri che ha creato l'ip e Game freak e che si trova ancora nella società, si fa togliere l'Ip da sotto le mani, certo

 
Che sia un ibrido off/online
Non riesco a capire come possa essere un ibrido :morristend:

Cioè ci saranno sicuramente scambi e lotte online/locale... dopo ci sarà l'avventura e tutti altri contenuti offline, o al massimo ecco qualche cosa di simile al festivalplaza

 
Per me infatti non è l'open world la strada giusta, i percorsi mi vanno benissimo, quello che non mi va bene è il susseguirsi di percorsi lineari che tutti uniti formano un unico e grande corridoio a senso unico, dove se anche solo pensi di deviare, c'è il cagacazzi di turno pronto a bloccarti la strada, cosa molto accentuata in sole e luna. I percorsi devono essere ben intricati tra di loro, con diverse vie e senza un percorso univoco, ci può stare la presenza di un percorso consigliato, ma non di uno obbligatorio. In R/B ad esempio, tutta la parte destra di kanto poteva essere visitata abbastanza liberamente, senza dei vincoli ben precisi. Dungeon che collegano vari percorsi, altra cosa già vista in passato etc.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Però basta che i livelli dei pokemon siano differenti a seconda del percorso, perchè se fanno come OA che potevi scegliere due direzioni ma i livelli dei pkmn erano bassi da tutte e due le parti, allora no meglio lasciar perdere

 
Tenete basse le aspettative, quelli di GF sono dei cani e ultimamente mi sembrano anche parecchio scaxzati di dover sviluppare su switch e per Nintendo in generale.Spero da sempre che Nintendo riesca a togliergli l'ip e affidarla a un team più talentuoso sotto stretta sorveglianza.
Quoto, sviluppatori così incompetenti come pochi al mondo. :sisi:

 
Però basta che i livelli dei pokemon siano differenti a seconda del percorso, perchè se fanno come OA che potevi scegliere due direzioni ma i livelli dei pkmn erano bassi da tutte e due le parti, allora no meglio lasciar perdere
Per quanto mi riguarda il livello dei pokemon degli allenatori dovrebbe aggiornarsi in base al numero di medaglie possedute dal giocatore.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
L'ultimo Zelda è open world ma ha anche un level design maestoso, anche se sono realista e da Game Freak non mi aspetto nulla di nemmeno lontanamente paragonabile

 
Quoto, sviluppatori così incompetenti come pochi al mondo. :sisi:
La gf ti triggera (tanto per citare una parola che ti piace tanto) cosi facilmente?

:rickds::rickds::rickds:

Ma quante volte l'hai gia detto? :sard:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Un pokemon open world ben fatto sarebbe troppo bello per essere vero
Non aspettatevi un open world (non è neanche necessario), esagerando sarà come Dragon Quest XI

 
La gf ti triggera (tanto per citare una parola che ti piace tanto) cosi facilmente?:rickds::rickds::rickds:

Ma quante volte l'hai gia detto? :sard:
Però ha ragione, da un lato sono indifendibili, definirli bravi è un insulto agli sviluppatori veramente bravi :asd:

 
Però ha ragione, da un lato sono indifendibili, definirli bravi è un insulto agli sviluppatori veramente bravi :asd:
ma non si tratta di dire se siano bravi o cattivi....lungi dal me da ritenerli come modello di riferimento. Bastava seguire al tempo i topic di xy,oras e sun e moon per vedere cosa pensavo di loro.

Ma ci vuole l'equilibrio. Se pokemon è diventato famoso ed è ancora consolidato è grazie ai videogames main,cioè grazie a gamefreak stessa...incredibile vero?

Semplicemente ripetere ogni 2x che sono degli incapaci è ridicola come cosa...non è che se uno lo ripete allo sfinimento le cose cambiano

Guarda che fino a qualche mesetto (anzi settimana) fa si citavano i monolith come esempio da seguire lato ottimizzazione e che dovevano dargli una mano perche i gf sono incapaci

Ora mi ritrovo il titolo tecnicamente peggiore su portable,ad opera dei monolith .

Semplicemente prima di sparare a zero ci penserei un attimo...e almeno aspettare di vedere cosa hanno fatto con il primo hw decente che si ritrovano

Ripetere ogni tot settimane la solita solfa quando non è cambiato nulla non ha senso per quanto mi riguarda..aspetterei prima di vedere qualcosa di piu concreto,piuttosto che fare il gioco dello sparare a zero periodicamente

 
Ultima modifica da un moderatore:
Però ha ragione, da un lato sono indifendibili, definirli bravi è un insulto agli sviluppatori veramente bravi :asd:
Ma lo sa pure lui che ho ragione, deve solo rompere le palle. :asd:

 
Beh Game Freak continua ad andare avanti praticamente grazie allo zoccolo storico dei fan dei pokemon, negli ultimi anni ho visto sempre un meno interesse generale della saga, non parlo solo per ragazzi/adulti, ma anche dai bambini. Infatti Gf sta ponendo molta attenzione alla componentisrica competitiva di Pokemon proprio per rimanere con i soliti utenti senza rischiare di puntare oltre sia per motivi hardware che soprattutto per la voglia di intascare con il "minimo" sforzo... e per sforzo in questo caso parlo principalmente della fase esplorariva/narrativa del mondo pokemon, non mi riferisco ad alcune funzioni o alle battaglie.

Adesso con switch hanno una macchina decisamente più prestante del 3ds, un pubblico più adulto rispetto alle console portatili precedenti per cui, a mio avviso, devono dimostrare di aver ancora voglia di sviluppare titoli completi e anche complessi.

Ho fatto un discorso un po' confusionato perché sono di fretta ma spero di aver reso l'idea

 
Beh Game Freak continua ad andare avanti praticamente grazie allo zoccolo storico dei fan dei pokemon, negli ultimi anni ho visto sempre un meno interesse generale della saga, non parlo solo per ragazzi/adulti, ma anche dai bambini. Infatti Gf sta ponendo molta attenzione alla componentisrica competitiva di Pokemon proprio per rimanere con i soliti utenti senza rischiare di puntare oltre sia per motivi hardware che soprattutto per la voglia di intascare con il "minimo" sforzo... e per sforzo in questo caso parlo principalmente della fase esplorariva/narrativa del mondo pokemon, non mi riferisco ad alcune funzioni o alle battaglie.Adesso con switch hanno una macchina decisamente più prestante del 3ds, un pubblico più adulto rispetto alle console portatili precedenti per cui, a mio avviso, devono dimostrare di aver ancora voglia di sviluppare titoli completi e anche complessi.

Ho fatto un discorso un po' confusionato perché sono di fretta ma spero di aver reso l'idea
Il fatto di avere una macchina più prestante è un’arma a doppio taglio, perché da una parte la gente si aspetta un salto di qualità notevole e dall’altra ti devi preprarare con la conseguenza di dover aumentare budget e personale per non rimaniere indietro. Il fatto di aver lavorato sempre su portatile non so quanto gli porterà benefici su un hardware come quello di Switch, vedremo con il loro primo titolo.

Io spero solo che N/Creatures/GF capiscano che sia il caso di prendersi tutto il tempo necessario per fare uscire un titolo di una certa qualità, senza dover sempre stare appresso alla moda del titolo a cadenza annuale, perché sennò a quel punto si rischierebbe di far arrivare un titolo più risicato di Y e X e la cosa non mi farebbe per niente piacere.

ma non si tratta di dire se siano bravi o cattivi....lungi dal me da ritenerli come modello di riferimento. Bastava seguire al tempo i topic di xy,oras e sun e moon per vedere cosa pensavo di loro.
Ma ci vuole l'equilibrio. Se pokemon è diventato famoso ed è ancora consolidato è grazie ai videogames main,cioè grazie a gamefreak stessa...incredibile vero?

Semplicemente ripetere ogni 2x che sono degli incapaci è ridicola come cosa...non è che se uno lo ripete allo sfinimento le cose cambiano

Guarda che fino a qualche mesetto (anzi settimana) fa si citavano i monolith come esempio da seguire lato ottimizzazione e che dovevano dargli una mano perche i gf sono incapaci

Ora mi ritrovo il titolo tecnicamente peggiore su portable,ad opera dei monolith .

Semplicemente prima di sparare a zero ci penserei un attimo...e almeno aspettare di vedere cosa hanno fatto con il primo hw decente che si ritrovano

Ripetere ogni tot settimane la solita solfa quando non è cambiato nulla non ha senso per quanto mi riguarda..aspetterei prima di vedere qualcosa di piu concreto,piuttosto che fare il gioco dello sparare a zero periodicamente
Xenoblade Chronicles 2 temo che sia uscito così per volere di N di buttarlo sul mercato a dicembre, tagliando così l’ottimizzazione su quel fronte. Dubito che si possa passare così di botto da un titolo impacchettato per bene (Xeno X) a uno decisamente più sottotono e con dietro un hardware decisamente migliore su cui svilupparlo, senza che non ci sia qualche problema dietro a tutto ciò.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma lo sa pure lui che ho ragione, deve solo rompere le palle. :asd:
non hai assolutamente ragione nei modi bambineschi in cui ti poni : skifo qua incapaci la indecente ecc

Ci credi pure che io creda che tu abbia ragione :sard:

- - - Aggiornato - - -

Beh Game Freak continua ad andare avanti praticamente grazie allo zoccolo storico dei fan dei pokemon, negli ultimi anni ho visto sempre un meno interesse generale della saga, non parlo solo per ragazzi/adulti, ma anche dai bambini. Infatti Gf sta ponendo molta attenzione alla componentisrica competitiva di Pokemon proprio per rimanere con i soliti utenti senza rischiare di puntare oltre sia per motivi hardware che soprattutto per la voglia di intascare con il "minimo" sforzo... e per sforzo in questo caso parlo principalmente della fase esplorariva/narrativa del mondo pokemon, non mi riferisco ad alcune funzioni o alle battaglie.Adesso con switch hanno una macchina decisamente più prestante del 3ds, un pubblico più adulto rispetto alle console portatili precedenti per cui, a mio avviso, devono dimostrare di aver ancora voglia di sviluppare titoli completi e anche complessi.

Ho fatto un discorso un po' confusionato perché sono di fretta ma spero di aver reso l'idea
vabbe per i bambini ci credo

Le nuove generazioni stanno di piu con gli smartphone

Ma non è una cosa che riguarda solo pokemon

Cmq i numeri restano importanti nonchè l'ip che vende di piu di N,quindi tanto male non vanno come appoggio del pubblico (limitandosi a un discorso di vendite)

La cosa del competitivo mi sembra una scusa al limite della credibilità...perche allora lo si potrebbe dire per ogni titolo con anche un competitivo: cioè se si arriva pure a interpretare il fatto che gf tenga ANCHE al competitivo come un modo per far soldi facili e tenere a bada l'utenza siamo al limite del complottismo e delle speculazioni.

Mica è dall'altro ieri che è cosi.

Per il resto devono appunto dimostrare tutto con switch...ma appunto prima di fare catastrofismi e partire con il pessimismo cosmico aspetterei di vedere qualcosa in game, che è quello che conta al di la dei discorsi da bar

 
Ultima modifica da un moderatore:
non hai assolutamente ragione nei modi bambineschi in cui ti poni : skifo qua incapaci la indecente eccCi credi pure che io creda che tu abbia ragione :sard:

- - - Aggiornato - - -

vabbe per i bambini ci credo

Le nuove generazioni stanno di piu con gli smartphone

Ma non è una cosa che riguarda solo pokemon

Cmq i numeri restano importanti nonchè l'ip che vende di piu di N,quindi tanto male non vanno come appoggio del pubblico (limitandosi a un discorso di vendite)

La cosa del competitivo mi sembra una scusa al limite della credibilità...perche allora lo si potrebbe dire per ogni titolo con anche un competitivo: cioè se si arriva pure a interpretare il fatto che gf tenga ANCHE al competitivo come un modo per far soldi facili e tenere a bada l'utenza siamo al limite del complottismo e delle speculazioni.

Mica è dall'altro ieri che è cosi.

Per il resto devono appunto dimostrare tutto con switch...ma appunto prima di fare catastrofismi e partire con il pessimismo cosmico aspetterei di vedere qualcosa in game, che è quello che conta al di la dei discorsi da bar
Beh si penso che concordiamo tutti che Switch sarà un ottimo campo di prova per vedere quanto GF ha voglia di mettersi alla prova. Comunque si, non volevo dire che tutti i milioni che fa sono solo grazie al competitivo (e ci mancherebbe :asd:) quello che volevo intendere è che ci puntano molto sui fan storici e che dedicano molto spazio alla loro saga, non cercando quindi di attirare nuovo pubblico.

 
Il fatto di avere una macchina più prestante è un’arma a doppio taglio, perché da una parte la gente si aspetta un salto di qualità notevole e dall’altra ti devi preprarare con la conseguenza di dover aumentare budget e personale per non rimaniere indietro. Il fatto di aver lavorato sempre su portatile non so quanto gli porterà benefici su un hardware come quello di Switch, vedremo con il loro primo titolo.Io spero solo che N/Creatures/GF capiscano che sia il caso di prendersi tutto il tempo necessario per fare uscire un titolo di una certa qualità, senza dover sempre stare appresso alla moda del titolo a cadenza annuale, perché sennò a quel punto si rischierebbe di far arrivare un titolo più risicato di Y e X e la cosa non mi farebbe per niente piacere.

Xenoblade Chronicles 2 temo che sia uscito così per volere di N di buttarlo sul mercato a dicembre, tagliando così l’ottimizzazione su quel fronte. Dubito che si possa passare così di botto da un titolo impacchettato per bene (Xeno X) a uno decisamente più sottotono e con dietro un hardware decisamente migliore su cui svilupparlo, senza che non ci sia qualche problema dietro a tutto ciò.
si ma il discorso dei tempi valo lo stesso per pokemon...li non sappiamo chi è che spinga per l'uscita annuale (che poi in realtà sono due studi..per un certo tempo ce ne osno stati 3)

E cmq per quanto sei costretto a rushare hanno sbagliato in principio visto che dovevano partire basandosi sulla parte debole di switch,cioè la portable...e poi una volta che girava decentemente li upgradavano la parte in dock

Invece hanno commesso un errore gravissimo da principianti (l'errore che non ti aspetti appunto dai monolith dopo x) considerando come "piattaforma lead" lla parte dock e facendo girare appena appena su dock (giusto giusto...e infatti gia cosi su dock si vedono alcuni difetti palesi)

Da questo aspetto i monolith non hanno scuse e la parte portbale è un insulto.

- - - Aggiornato - - -

Beh si penso che concordiamo tutti che Switch sarà un ottimo campo di prova per vedere quanto GF ha voglia di mettersi alla prova. Comunque si, non volevo dire che tutti i milioni che fa sono solo grazie al competitivo (e ci mancherebbe :asd:) quello che volevo intendere è che ci puntano molto sui fan storici e che dedicano molto spazio alla loro saga, non cercando quindi di attirare nuovo pubblico.
vabbe quello ci sta.

Penso che ogni sh voglia i numeri di fan che ha pokemon

Le altre li devono ricercare,loro se li sono gia "conquistati"....da quel lato non devono inseguire.

Cmq ripeto finche non vedo qualcosa in game io non giudico,perche non posso dare giudizi sul nulla con pkmn switch.

Parto con i pieid per terra,quindi niente pessimismo cosmico ma nemmeno facili entusiasmi

 
Ultima modifica da un moderatore:
Beh Game Freak continua ad andare avanti praticamente grazie allo zoccolo storico dei fan dei pokemon, negli ultimi anni ho visto sempre un meno interesse generale della saga, non parlo solo per ragazzi/adulti, ma anche dai bambini. Infatti Gf sta ponendo molta attenzione alla componentisrica competitiva di Pokemon proprio per rimanere con i soliti utenti senza rischiare di puntare oltre sia per motivi hardware che soprattutto per la voglia di intascare con il "minimo" sforzo... e per sforzo in questo caso parlo principalmente della fase esplorariva/narrativa del mondo pokemon, non mi riferisco ad alcune funzioni o alle battaglie.Adesso con switch hanno una macchina decisamente più prestante del 3ds, un pubblico più adulto rispetto alle console portatili precedenti per cui, a mio avviso, devono dimostrare di aver ancora voglia di sviluppare titoli completi e anche complessi.

Ho fatto un discorso un po' confusionato perché sono di fretta ma spero di aver reso l'idea
ehm... non vorrei deluderti, ma con pokèmon go, il brand pokèmon ha riavuto un'impennata che non si rivedeva da tempo :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top