Pokémon Pokémon Spada e Pokémon Scudo

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Noooo.... nel DLC gli alberi saranno migliori :morty:



 
Chi l ha detto?

Semplicemente se a uno ci soende 100h - a un qualunque gioco- schifo non gli fa

Se no mi porrei delle domande...
Io ho  650 ore su MHW e nonostante questo lo considero il peggior MH in circolazione.

Per cui dire ho passato 1000 ore su Spada e Scudo non lo rende automaticamente un buon titolo.

 
Chi l ha detto?

Semplicemente se a uno ci soende 100h - a un qualunque gioco- schifo non gli fa

Se no mi porrei delle domande...


c'è qualcuno che magari approfondisce il titolo nonostante non gli stia piacendo. 

io ho fatto circa 200 ore su skyrim (fai tipo 80 ore, poi ho cancellato per sbaglio il salvataggio e quindi l'ho ricominciato subito facendoci più tempo) e ho fatto anche i 1000/1000 ai tempi (parliamo del lancio su 360). 

ma dire che mi sia piaciuto è una parola molto grossa :asd:  

non era così orrendo da smettere di giocarci, ma era a qualche universo di distanza da un gioco classificabile come "gioco di ruolo appena sufficiente" 

questo pokemon non mi da idee diverse :asd:  

 
Dopo lo schifo che hanno fatto con SS col cacchio che gli compro le espansioni e anzi gli salto anche il D1 (o forse neanche lo prendo) del prossimo titolo. Spero che la gente questa volta boicotti sta roba ma ne dubito. 

 
A stopunto Speriamo  che ci siano solo terre selvagge ma con piu roba/edifici

Di percorsi linesri mi pare di non averne visti dal trailer...speriamo ce ne siano il meno possibile se non nessuno proprio

Le tane esplorabili dove becchi i leggendsri vorrei capire come sono..se roba un minimo elaborata o almeno carina.

Io ho  650 ore su MHW e nonostante questo lo considero il peggior MH in circolazione.

Per cui dire ho passato 1000 ore su Spada e Scudo non lo rende automaticamente un buon titolo.


Per me uno che passa 650h su un gioco e lo trova anche solo modesto  lo trovo in contraddizione

O meglio di sicuro non soendo  650h della mia vita a giocare roba meh quando potrei giocare  roba migliore.

Se una roba mi lascia tiepido  o mi annoia dopo 40-50h la droppo in favore di cose piu meritevoli

Devo divertirmi mica fare la gara a quanto  piu resisto nel giocare a un gioco che non mi piace

 
Ultima modifica da un moderatore:
ma come JRPG sono piuttosto carenti  :asd:


Gli altri JRPG classici non hanno un intero comparto multiplayer (che non è solo online o solo competitivo) e non basano le proprie meccaniche su quello o sul cercare e catturare centinaia di ste creature storpie dalle mille variabili, motivo per cui Pokémon non può essere valutato come un JRPG normale, non lo è

Amen. É una offesa a jrpg sto titolo


Vedi su...

Pokémon ha sempre fatto ridere se confrontato ai veri JRPG che puntano su trama e personaggi eh, mi sfugge dove sia la novità. Il suo punto forte è sempre stato il gameplay assuefacente, che trovi pure in questo e che se non prende è solo sintomo che la serie non faccia più per te (non te Krauron, te generale) o che si debba cercare stimolo nel competitivo, che apre un mondo. E' inutile guardare cose come  la trama o le missioni...

Io ho  650 ore su MHW e nonostante questo lo considero il peggior MH in circolazione.

Per cui dire ho passato 1000 ore su Spada e Scudo non lo rende automaticamente un buon titolo.


Concordo e non so come sia uscita questa equazione sinceramente. Si parlava di contenuti, che sicuramente non sono tanti in relazione ma "povero" non significa nulla appunto

 
Per me uno che passa 650h su un gioco e lo trova anche solo modesto  lo trovo in contraddizione
Non quando sei fan della serie in questione.

Altrimenti non avrei dovuto spendere neanche 1 minuto su Other M.

 
Non quando sei fan della serie in questione.

Altrimenti non avrei dovuto spendere neanche 1 minuto su Other M.
ma 600h non le passerei manco morto su lets go o su un ultra sole..e neanche su spada e scudo allo stato attuale,tolto forse l online che rende la longevita infinita

 
Gli altri JRPG classici non hanno un intero comparto multiplayer (che non è solo online o solo competitivo) e non basano le proprie meccaniche su quello o sul cercare e catturare centinaia di ste creature storpie dalle mille variabili, motivo per cui Pokémon non può essere valutato come un JRPG normale, non lo è
Beh, la serie SMT e Digimpn comunque basano il loro Gameplay sulla cattura di creature. E comunque non capisco perchè non rafforzare i punti in cui la serie è debole, non ci vedo nulla di male nell'avere una storia realizzata meglio con cutscene al passo dei tempi e altri elementi di giochi come dungeon da esplorare e un mondo di gioco ricco di side quest per rendere anche il mondo più interessante, allo stato attuale è letteralmente tutto fumo e niente arrosto lato esplorazione.

L'avere una componente online con cui fare battaglie, non esclude il resto e no, io non mi rassegno visto che i titoli passati erano riusciti a trovare il giusto bilanciamento

 
Beh, la serie SMT e Digimpn comunque basano il loro Gameplay sulla cattura di creature. E comunque non capisco perchè non rafforzare i punti in cui la serie è debole, non ci vedo nulla di male nell'avere una storia realizzata meglio con cutscene al passo dei tempi e altri elementi di giochi come dungeon da esplorare e un mondo di gioco ricco di side quest per rendere anche il mondo più interessante, allo stato attuale è letteralmente tutto fumo e niente arrosto lato esplorazione.

L'avere una componente online con cui fare battaglie, non esclude il resto e no, io non mi rassegno visto che i titoli passati erano riusciti a trovare il giusto bilanciamento
digimon?
beh se lo prendiam oad esempio pokemon ne esce solo ulteriormente rafforzato

 
Ultima modifica da un moderatore:
digimon?
beh se lo prendiam oad esempio pokemon ne esce solo ulteriormente rafforzato
Ma non ho detto che sono migliori i titoli digimon, ma se sono considerati Jrpg, allora pure pokemon lo è.

Poi appunto, per la quantità di copie che il brand smuove, una qualità migliore i titoli potrebbero averla

 
Ragazzi è inutile sperare in un cambio di trama più consona alla nostra età media. 
La trovate solo nei capitoli fan made che sono il motivo per cui ho abbandonato la serie ufficiale da anni. 

 
Ne aggiungeranno "solo" 200 quando ne mancano circa 450 :asd:

-----

Infografia dei contenuti


"oltre 200" quindi vediamo un po. se poi non è subito li metteranno più avanti.

Certo che potevano anche aggiungere il parco lotta, maledetti.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Comunque non so se avete fatto caso che hanno affidato il ruolo di director delle due espansioni ad un tizio nuovo, quello di sesso dubbio che le ha descritte :sisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Mamma mia non vedo l'ora di passare altro tempo nel gioco quando usciranno l'espansioni :ivan:  Altre aree, altri personaggi, altri pokèmon tutti da catturare :ivan:

 
Le espansioni mi sembrano belle cicciute. Mi piacciono troppo le forme alternative di

Zapdos, Moltres ed Articuno.
Sinceramente meglio 30 euro per contenuti di questo tipo, che andare a pagare 60 euro per rifare lo stesso identico gioco un anno dopo solo per qualche aggiunta in più.

 
Intanto è tempo di catturare le altre 5* gigamax  :ivan:

 
Ultima modifica da un moderatore:
quindi gioco base più post game rinserito fa 90 euro, mizziga. costosello. :coosaa:

per il parco lotta aspettiamo il prossimo pass?

 
Ultima modifica da un moderatore:
Intanto è tempo di catturare le altre 4 gigamax :ivan:
Poco fa ho catturato Alcremie online, pure questo mi è sembrato uscire tra i raid con più frequenza.

Invece un Coalossal sempre online mi è uscito all'ultimo  :pepe:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Poco fa ho catturato Alcremie online, pure questo mi è sembrato uscire tra i raid con più frequenza.

Invece un Coalossal sempre online mi è uscito all'ultimo  :pepe:
Si ma infatti sto leggendo su serebii che anche Alcreami è compreso ma ha la stessa probabilità su spada e scudo

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top