Pubblicità
Pokémon Pokémon Spada e Pokémon Scudo
- Autore discussione Jack 95
- Data d'inizio
Pubblicità
- Iscritto dal
- 9 Gen 2014
- Messaggi
- 22,096
- Reazioni
- 9,596
Offline
- Iscritto dal
- 29 Lug 2011
- Messaggi
- 22,224
- Reazioni
- 4,116
Offline
Krauron
Divinità
- Iscritto dal
- 7 Ago 2006
- Messaggi
- 46,009
- Reazioni
- 8,657
Offline
Ma infatti è solo competitivo, quindi avevi ragione, non fa più per me.
Ma non si può elogiare o dare fiducia ad un gioco solo per il gameplay se appunto fa parte di un genere che lo schiaccia in toto. Il gameplay assuefante lo deve giusto a meccaniche ingarrate 20 anni fa, anche perché è praticamente la stessa solfa.
Accettare tutto a scatola chiusa (compreso trama e grafica) è sbagliato
- Iscritto dal
- 29 Dic 2019
- Messaggi
- 76
- Reazioni
- 1
Offline
Io ho preso la Switch a natale solo per giocare a quest'ultimo Pokemon (tra l'altro me lo sono fatto regalare 
) e devo dire che questo capitolo non mi ha preso alla grande, l'ho giocato e mi è piaciuto però non da dire "WOOOOOW"...mi ricordo invece quanto i vecchi giochi su GBA erano belli.
Detto ciò ho il gioco a prendere polvere da un pò, perchè sinceramente mettermi a catturare tutti i pokemon non mi va e fare i vari raid che dopo x volte sono sempre gli stessi ne avevo le palle piene, magari se mi va potrei prendere questi due DLC, bisogna vedere quanto dura ogni espansione (intendo la main story) e l'ambientazione non mi dispiace (sopratutto la seconda).
) e devo dire che questo capitolo non mi ha preso alla grande, l'ho giocato e mi è piaciuto però non da dire "WOOOOOW"...mi ricordo invece quanto i vecchi giochi su GBA erano belli.Detto ciò ho il gioco a prendere polvere da un pò, perchè sinceramente mettermi a catturare tutti i pokemon non mi va e fare i vari raid che dopo x volte sono sempre gli stessi ne avevo le palle piene, magari se mi va potrei prendere questi due DLC, bisogna vedere quanto dura ogni espansione (intendo la main story) e l'ambientazione non mi dispiace (sopratutto la seconda).
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 64,337
- Reazioni
- 19,960
Offline
Visto che hai preso Switch raccatta tutte le esclusive come Xenoblade 2, Zelda, Mario e SmashIo ho preso la Switch a natale solo per giocare a quest'ultimo Pokemon (tra l'altro me lo sono fatto regalare
Detto ciò ho il gioco a prendere polvere da un pò, perchè sinceramente mettermi a catturare tutti i pokemon non mi va e fare i vari raid che dopo x volte sono sempre gli stessi ne avevo le palle piene, magari se mi va potrei prendere questi due DLC, bisogna vedere quanto dura ogni espansione (intendo la main story) e l'ambientazione non mi dispiace (sopratutto la seconda).
- Iscritto dal
- 25 Ago 2019
- Messaggi
- 2,543
- Reazioni
- 1,423
Offline
Ho letto rapidamente la discussione post Direct e chi si lamenta del fatto che "i contenuti per il DLC erano già nel gioco base ma sono stati tagliati" perchè hanno fatto vedere la mappa delle nuove aree e qualche scena in game evidentemente non sa come funziona sviluppare un videogame. Io non sono un esperto in materia, ma so che gli ultimi mesi di sviluppo di un gioco sono dedicati alla fase di testing e bug fixing. In quest'ultima fase il gioco è completo abbastanza da poter mostrare la gran parte dei suoi contenuti, ma non è pronto per essere messo sul mercato. Il fatto che il primo DLC uscirà a giugno significa che un team di Game Freak (immagino giudato da questo tale mr. Tani) si sta dedicando allo sviluppo dei DLC da prima che uscisse il gioco base, che adesso i nuovi contenuti sono nella fase finale di sviluppo/testing ed hanno stimato che il DLC sarà pronto entro giugno.
Personalmente penso che la scelta di pubblicare dei DLC a 30€ invece di una terza versione a 60€ sia un passo in avanti rispetto al passato. Ma come dicevo nel topic del direct, non li comprerò a scatola chiusa, ma spetterò di vedere se i nuovi contenuti varranno veramente la pena.
Personalmente penso che la scelta di pubblicare dei DLC a 30€ invece di una terza versione a 60€ sia un passo in avanti rispetto al passato. Ma come dicevo nel topic del direct, non li comprerò a scatola chiusa, ma spetterò di vedere se i nuovi contenuti varranno veramente la pena.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 64,337
- Reazioni
- 19,960
Offline
Il fatto è che è palese che Spada/Scudo sono stato rushati nello sviluppo e che diverse cose non sono riuscite ad inserirle per tempo, ma rivenderle ad un prezzo comunque non tanto basso, è una pratica che anche se non ti chiami pokemon, le critiche sono sempre state fatte, pure BotW le ha giustamente ricevute quando hanno bloccato la modalità master e altri elementi con il pass. Nulla vieta di rilasciare contneuti gratuitamente
loyd
Apprendista
- Iscritto dal
- 30 Mag 2006
- Messaggi
- 2,469
- Reazioni
- 678
Offline
In realtà se vi fate i conti non cambia molto:
Sole/luna + ultrasole/ultraluna = 45 + 45 = 90€
Spada/scudo + pass espansione = 60 + 30 = 90€
Quello che fa rabbia è che i contenuti di questo pass sono palesemente contenuti tagliati dal gioco base.
Come fanno ad avere tutto quello che hanno mostrato già pronto dopo solo 2 mesi dal lancio del gioco?
E poi si sono smentiti su tutto, dalla negazione iniziale di dlc futuri, alla scusa della mancanza dei pokemon delle precedenti generazioni per non appesantire il gioco.
Bho.... Per me stanno facendo pessima figura.....
Sole/luna + ultrasole/ultraluna = 45 + 45 = 90€
Spada/scudo + pass espansione = 60 + 30 = 90€
Quello che fa rabbia è che i contenuti di questo pass sono palesemente contenuti tagliati dal gioco base.
Come fanno ad avere tutto quello che hanno mostrato già pronto dopo solo 2 mesi dal lancio del gioco?
E poi si sono smentiti su tutto, dalla negazione iniziale di dlc futuri, alla scusa della mancanza dei pokemon delle precedenti generazioni per non appesantire il gioco.
Bho.... Per me stanno facendo pessima figura.....
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 24,549
- Reazioni
- 6,244
Offline
Comunque questa consistente reinclusione di Pokémon tagliati è in completa contraddizione con le dichiarazioni pre-lancio, tutte, nessuna esclusa...difficile pensare che il backlash dei fan lamentoni non c'entri niente con questo dietrofront
Inoltre (e anche questo non è da sottovalutare), esiste la possibilità che questi pokémon saranno tutti legali per il gioco competitivo (essendo tutti nativi di Galar), creando di fatto il più grande roster competitivo di sempre se non vado errato, in barba a "bilanciamento, pochi pokémon è meglio, che ci facciamo, che palle, sono contento così ne uso di diversi..."
Quindi adesso, a rigor di logica, ci dovrebbe essere qualcuno che si lamenta perché i pokémon sono troppi, il metagame ne risentirà ecc...però bazzicando le peggiori bettole di internet per ora non ho trovato una sola persona che fosse scontenta dell'inclusione dei vecchi pokémon tagliati
Inoltre (e anche questo non è da sottovalutare), esiste la possibilità che questi pokémon saranno tutti legali per il gioco competitivo (essendo tutti nativi di Galar), creando di fatto il più grande roster competitivo di sempre se non vado errato, in barba a "bilanciamento, pochi pokémon è meglio, che ci facciamo, che palle, sono contento così ne uso di diversi..."
Quindi adesso, a rigor di logica, ci dovrebbe essere qualcuno che si lamenta perché i pokémon sono troppi, il metagame ne risentirà ecc...però bazzicando le peggiori bettole di internet per ora non ho trovato una sola persona che fosse scontenta dell'inclusione dei vecchi pokémon tagliati
- Iscritto dal
- 9 Gen 2008
- Messaggi
- 23,279
- Reazioni
- 2,296
Offline
diciamo che il fatto che il post game non esista brucia ancora di più ora. non si parla di un gioco ricco a cui aggiungono cose. ma di un gioco che da solo finita le lega é vuoto.
Capisco benissimo chi questi DLC li sta mal digerendo.
la roba di dire che sono i sostituti della terza versione appare poi assai paracula in questo contesto.
Comunque questa consistente reinclusione di Pokémon tagliati è in completa contraddizione con le dichiarazioni pre-lancio, tutte, nessuna esclusa...difficile pensare che il backlash dei fan lamentoni non c'entri niente con questo dietrofront
Inoltre (e anche questo non è da sottovalutare), esiste la possibilità che questi pokémon saranno tutti legali per il gioco competitivo (essendo tutti nativi di Galar), creando di fatto il più grande roster competitivo di sempre se non vado errato, in barba a "bilanciamento, pochi pokémon è meglio, che ci facciamo, che palle, sono contento così ne uso di diversi..."
Quindi adesso, a rigor di logica, ci dovrebbe essere qualcuno che si lamenta perché i pokémon sono troppi, il metagame ne risentirà ecc...però bazzicando le peggiori bettole di internet per ora non ho trovato una sola persona che fosse scontenta dell'inclusione dei vecchi pokémon tagliati
le scuse per il taglio del dex hanno sempre fatto acqua da tutte le parti, dalle prime per concentrarsi sulla grafica e le animazioni alla cagata sul competitivo.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 64,337
- Reazioni
- 19,960
Offline
Che poi attenzione, GF non ha mai detto essere dei sostituti, anzi, ha detto che i DLC sono ben altra cosa delle "Terze Versioni"...la roba di dire che sono i vostituti della terza versione appare poi assai paracula.
Mai dire mai con GF
- Iscritto dal
- 9 Gen 2008
- Messaggi
- 23,279
- Reazioni
- 2,296
Offline
Che poi attenzione, GF non ha mai detto essere dei sostituti, anzi, ha detto che i DLC sono ben altra cosa delle "Terze Versioni"...
Mai dire mai con GF
Ultra spada 2 e ultra scudo 2 is coming. :caffry:
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 64,337
- Reazioni
- 19,960
Offline
Già confermata come cosa, il leggendario Kung Fu hanno detto che potrà essere usato nelle competizioni ufficiali
U
Utente cancellato 115614
Offline
Le due nuove "terre selvagge" sono una aggiunta interessante, vedremo se saranno completamente vuote e fini a se stesse come quelle del gioco base.
Conoscendo GF mi immagino che a livello di mero gameplay le aggiunte saranno di un paio di ore per portare alla cattura del leggendario nello stile di episodio delta e rainbow rocket.
I 200 pokemon non so come leggerli: sarà un dietrofront dopo la shitstorm o pokemon tagliati preventivamente dal gioco base per essere rilasciati a pagamento?
Temo la seconda.
Non ho più nessun tipo di fiducia in GF, a questo giro non compro niente a scatola chiusa, prima vorrò sentire dei pareri.
Conoscendo GF mi immagino che a livello di mero gameplay le aggiunte saranno di un paio di ore per portare alla cattura del leggendario nello stile di episodio delta e rainbow rocket.
I 200 pokemon non so come leggerli: sarà un dietrofront dopo la shitstorm o pokemon tagliati preventivamente dal gioco base per essere rilasciati a pagamento?
Temo la seconda.
Non ho più nessun tipo di fiducia in GF, a questo giro non compro niente a scatola chiusa, prima vorrò sentire dei pareri.
- Iscritto dal
- 25 Ago 2019
- Messaggi
- 2,543
- Reazioni
- 1,423
Offline
La mia più che una difesa di Game Freak era una risposta a tutti quelli che hanno detto "il fatto che abbiano mostrato roba 2 mesi dopo l'uscita è una prova inconfutabile che i contenuti erano già pronti" quando invece non è cosi. E' da più o meno 10 anni che nell'industria videoludica esistono i DLC ed il fatto di pianificare contenuti aggiuntivi ben prima di scrivere la prima riga di codice del gioco base lo fanno ormai tutti. Continuare a sviluppare su un gioco anche dopo l'uscita mi sembra una cosa perfettamente legittima nell'industria attuale. Sviluppare un gioco completo e poi venderlo a spezzoni invece è un'infamata, ma non mi sembra questo il caso.diciamo che il fatto che il post game non esista brucia ancora di più ora. non si parla di un gioco ricco a cui aggiungono cose. ma di un gioco che da solo finita le lega é vuoto.
Capisco benissimo chi questi DLC li sta mal digerendo.
la roba di dire che sono i sostituti della terza versione appare poi assai paracula in questo contesto.
Poi è solo positivo che anche la serie Pokemon abbia iniziato ad usare i DLC, dato che sin dai primi giochi (ormai 20 anni orsono) usava un approccio ben peggiore, ovvero venderti lo stesso gioco dopo un anno con qualche extra facendotelo pagare a prezzo pieno.
Riguardo al post game: io sarei disposto a barattare un post game buono/ottimo nel gioco base, per un post game epico a pagamento. (Ma onestamente dubito che i DLC saranno epici, per questo dubito che li comprerò a prezzo pieno)
Il fatto che il gioco base sia una poverata (opinione con cui concordo e l'ho scritto un po di pagine fa anche in qst topic), più che dalla presenza di DLC pianificati (scelta legittima IMHO) deriva dall'aver scelto una data di rilascio troppo aggressiva. Infatti i tagli più pesanti che rovinano il titolo sono stati fatti nell'avventura principale: percorsi lineari con pochi allenatori, zero dungeon, città di cartapesta, zero quest al di fuori della sfida delle palestre.
E cosa hanno mostrato? Rivediti il trailer, sono tutte concept art tranne le gigamax dei starter e 3/4 scene delle due isole
Non mi sembra nemmeno ci sia persone che sono contente dei 200 pkmn in più, delle gigamax di venusaur e blastoise e degli starter, quando hanno rotto tre quarti di mincxia tutto il tempo sulla presenza di pochi pokemon e sul fatto che si interessano solo di CharizardComunque questa consistente reinclusione di Pokémon tagliati è in completa contraddizione con le dichiarazioni pre-lancio, tutte, nessuna esclusa...difficile pensare che il backlash dei fan lamentoni non c'entri niente con questo dietrofront
Inoltre (e anche questo non è da sottovalutare), esiste la possibilità che questi pokémon saranno tutti legali per il gioco competitivo (essendo tutti nativi di Galar), creando di fatto il più grande roster competitivo di sempre se non vado errato, in barba a "bilanciamento, pochi pokémon è meglio, che ci facciamo, che palle, sono contento così ne uso di diversi..."
Quindi adesso, a rigor di logica, ci dovrebbe essere qualcuno che si lamenta perché i pokémon sono troppi, il metagame ne risentirà ecc...però bazzicando le peggiori bettole di internet per ora non ho trovato una sola persona che fosse scontenta dell'inclusione dei vecchi pokémon tagliati
Se fosse stato cosi non avrebbero lasciato la possibilità di ottenere quei pokemon tramite gli scambi anche se non si ha l'espansione
Benjamin Linus
Legend of forum
- Iscritto dal
- 1 Mar 2010
- Messaggi
- 3,570
- Reazioni
- 87
Offline
Per me con i contenuti si giocheranno il tutto per tutto
Non pretendo assolutamente 30 ore a episodio ma manco 2-3 ore.
10 ore per la trama e una quindicina per fare tutto in ogni episodio potrebbe essere una buona durata
Non pretendo assolutamente 30 ore a episodio ma manco 2-3 ore.
10 ore per la trama e una quindicina per fare tutto in ogni episodio potrebbe essere una buona durata
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 24,549
- Reazioni
- 6,244
Offline
Non mi sembra nemmeno ci sia persone che sono contente dei 200 pkmn in più, delle gigamax di venusaur e blastoise e degli starter, quando hanno rotto tre quarti di mincxia tutto il tempo sulla presenza di pochi pokemon e sul fatto che si interessano solo di Charizard
In realtà sono letteralmente tutti contenti del fatto che il pokédex si espanda, perché non dovrebbero esserlo? Era forzato sostenere il contrario a tutti i costi.
Le critiche all'espansione del gioco vanno al di là di questo aspetto e riguardano piuttosto le modalità con cui sta venendo gestito questo titolo in generale, ma non approfondisco anche perché non mi riguardano principalmente, e io non posso rispondere per tutti ma solo per me stesso
Di fatto, sulla questione Dexit incoerenza totale, tanto di Masuda quanto di molti giocatori (come del resto è incoerente criticare un gioco mesi e mesi e poi comprarlo al d1: è chiaro che la fanbase di Pokémon è dominata dalla cifra dell'irrazionalità)
Tralaltro, se non ci si può fidare di Masuda, ci ridiamo su ma davvero non è detto che non esisterà la terza versione
Pubblicità