Ufficiale RIP Google Stadia | Amazon Luna | Xbox Cloud Gaming | GeForce Now | PlayStation Plus | Thread dedicato al gaming via streaming | FAQ nel 1° post

[Polmo]

non mi pare proprio che sony campi di rendita 

Così come non mi pare che queste "vetuste" macchine da 400/500 euro siano in calo... anzi

 

[La Zona Morta]

non mi pare proprio che sony campi di rendita 

Si perchè agevolata dall'uscita di Nintendo dalla guerra della nextgen e dal suicidio di MS con la ONE. Di fatto non ha veri competitor, l'unica volta che ne ha avuto uno (la 360) ha dovuto dividersi il mercato. Ora con Stadia le cose saranno più dure per la casa giapponese visto che parliamo di Google che potrebbe essere la nuova MS in ambito gaming rivoluzionando il vecchio concetto di home console. E non vedo Sony preparata a dovere.

 

[the mentalist1]

Si perchè agevolata dall'uscita di Nintendo dalla guerra della nextgen e dal suicidio di MS con la ONE. Di fatto non ha veri competitor, l'unica volta che ne ha avuto uno (la 360) ha dovuto dividersi il mercato. Ora con Stadia le cose saranno più dure per la casa giapponese visto che parliamo di Google che potrebbe essere la nuova MS in ambito gaming rivoluzionando il vecchio concetto di home console.

invece sony non si è suicidata con ps3?    

 

[Polmo]

È vero che qua da noi siamo indietro lato connessioni, però è anche vero che questi servizi richiedono meno qualità di quanto non si pensi. Come ho ripetuto più volte, ho provato il servizio di Nvidia dove riuscivo a giocare senza problemi, e ho 26 mega effettivi; più della media forse ma non una connessione ultra veloce. In più, Google ha paventato ottimizzazioni particolari, perciò io aspetterei di capire meglio di cosa si tratta.

Capisco anche che la novità possa spaventare - soprattutto in un ambiente ‘esclusivo’ come quello degli hardcore gamer/appassionati di videogiochi, aggiungo io - però mi sembra eccessivo doversi per forza cristallizzare solo su posizioni estreme, da una parte e dall’altra. Aspettiamo, e anche se fosse come dicono sarebbe un servizio ulteriore tra cui scegliere.

Infine, se posso ribadire un concetto che per me è fondamentale, lo streaming ha le potenzialità per ‘democratizzare’ la cultura videoludica e portarla fuori dai salotti dove è discussa, dal pantano delle console war e del fanboysmo. In nessun altro media c’e una situazione del genere: se mi piace un film della Universal, mi devo prendere un lettore Universal, che non è compatibile con i film Paramount e Disney (nomi casuali)? Se compro il lettore CD di una certa casa produttrice, posso ascoltarci solo De André e i Pixies, ma se voglio ascoltare gli Stones devo spendere altri 200 euro per il lettore particolare su cui escono i loro dischi - e ‘smerdare’ gli altri lettori e i loro album? La risposta è sempre no, e potrei continuare. È una cosa che mi ha sempre mandato fuori di testa.

P.S. Poi io continuerò a giocare su console Nintendo perché lì escono le serie che seguo, però con lo streaming potrei giocarmi le esclusive Sony o MS, oppure i multipiattaforma che non usciranno sulla mia console, semplicemente pagando per il tempo che mi serve a finire il gioco il servizio in questione.

Attento però che se guardiamo il mondo dello streaming tutto è molto simile al concetto attuale delle console. Se guardiamo le serie TV non esiste un servizio che le racchiuda tutte, anzi mano a mano che sono passati gli anni e più sono apparse... risultato? Se uno deve tenere abbonamenti a Netflix, Infinity, NowTV, quelli dedicati agli anime... alla fine ti partono cifre non da poco. Tanto vale avere le classiche due console Sony/Microsoft e Nintnedo per giocarsi il 90% dei titoli che il mercato offre.

 

[La Zona Morta]

invece sony non si è suicidata con ps3?    

All'inizio ma poi ha saputo riprendersi senza pero dominare il mercato dell'epoca vista la presenza della 360.

 

[the mentalist1]

All'inizio ma poi ha saputo riprendersi senza pero dominare il mercato dell'epoca vista la presenza della 360.

non ha dominato per il suicidio iniziale mica per la 360 

 

[La Zona Morta]

non ha dominato per il suicidio iniziale mica per la 360 

In parte ma anche di fatto è stata l'unica volta che una console gestita bene da un competitor (marketing, potenza, tempi di immissione sul mercato ed esclusive) la ha fatta arrancare. Ergo una buona gestione di Google potrebbe ripetere la storia.

 

[the mentalist1]

In parte ma anche di fatto è stata l'unica volta che una console gestita bene da un competitor (marketing, potenza, tempi di immissione sul mercato ed esclusive) la ha fatta arrancare. Ergo una buona gestione di Google potrebbe ripetere la storia.

ma stadia non fa concorrenza alle console 

 

[La Zona Morta]

ma stadia non fa concorrenza alle console 

E a cosa fa concorrenza alla Nutella?

 

[the mentalist1]

E a cosa fa concorrenza alla Nutella?

al pc  soprattutto .

 

[La Zona Morta]

al pc  soprattutto .

Ma per favore, fa concorrenza a tutto il mondo del gaming.

 

[Drev]

Domani avrà inizio la prima di tante battaglie di Vecchietti vs. GGGGGiovani” 

Vediamo chi si aggiudicherà il primo match 

Semplicemente perchè l’idea alla base di Stadia è diversa, e per certi versi si avvicina più alla filosofia di gaming che Nintendo ha adottato con Switch, ovvero la praticità di poter giocare davanti alla TV ma senza doverne essere per forza ancorato.  

Nell’ipotetico caso mi ritrovo ad attendere il turno alla posta, o mi si libera mezz’oretta al lavoro, oppure un’ora di buco a scuola, o momentaneamente la TV è impegnata dai figli/genitori, oppure ancora voglio farmi una lunga cagata, secondo te prendo il cell per farmi una partita a Ruzzle, oppure avvio Stadia e istantaneamente mi vado a fare qualche quest in AC: Odyssey? O una partita a Fifa? O una battaglia a COD?  

La differenza e la praticità d’uso stà tutta qui.

Esattamente. Chi ci guadagna realmente da tutta questa situazione siamo proprio noi giocatori, che dobbiamo solo limitarci a goderci la carneficina ed a raccoglierne i frutti 

Sarà una guerra all’ultimo sangue tra 4 colossi, compresa Nintendo che da un decennio a questa parte ha sempre fatto una partita a se. Se Stadia gli toccasse il mercato portatile, la grande N volente o nolente si ritroverà obbligata a dover partecipare a questa royal rumble 

Aaaaah comodissimo giocare ai giochi che hai citato da smartphone, nemmeno si capisce quello che succede sullo schermo di uno smartphone medio. Comodo poi con i comandi only touch. Ma dai perfavore

 

[Drev]

Ma per favore, fa concorrenza a tutto il mondo del gaming.

Secondo me di grazia se avrà dei tripla A al lancio. Mi dà più l'idea di un netflix dei videogiochi, che avrà qualche gioco esclusivo sviluppato da studi interni e poi dopo MESI che saranno usciti, potranno proporci i tripla A usciti su pc, one e ps4. Vedo molto difficile insomma che esca il nuovo watch dogs nel 2020 (ad esempio) e al day1 anche su stadia. Nah.

 

[La Zona Morta]

Vedo molto difficile insomma che esca il nuovo watch dogs nel 2020 (ad esempio) e al day1 anche su stadia. Nah.

Sarai smentito clamorosamente!

 

[Drev]

Sarai smentito clamorosamente!

Per me esce odyssey ma giusto perché ormai è quasi vecchio, ma i tripla A di ubisoft col cavolo che escono al d1, secondo me. Col rischio che molti se lo giochino "a scrocco" senza pagare il gioco a prezzo pieno? Ma figurati dai

 

[La Zona Morta]

Per me esce odyssey ma giusto perché ormai è quasi vecchio, ma i tripla A di ubisoft col cavolo che escono al d1, secondo me

Perchè non dovrebbero scusa? Escono su pc e le vetuste PS4 e ONE, perchè non dovrebbero su Stadia la nuova piattaforma di gioco della grande Google che daranno a tutti il 4k 60fps a patto di avere almeno una 30mega?

Ti rendi conto che se i tripla A non uscissero al day1 su Stadia, quest'ultima sarebbe già morta prima di nascere?

 

[Drev]

Perchè non dovrebbero scusa? Escono su pc e le vetuste PS4 e ONE, perchè non dovrebbero su Stadia la nuova piattaforma di gioco della grande Google che daranno a tutti il 4k 60fps a patto di avere almeno una 30mega?

Perché probabilmente a ubisoft non conviene, economicamente parlando. Un conto è rendere disponibili giochi già vecchi come odyssey, un conto è rendere disponibili i giochi sui quali devi ancora guadagnare. Non avrebbe molto senso per loro onestamente, già 1-2 mesi dopo è un altro discorso, ma al day1 non ce li vedo proprio.
Stessa cosa i giochi del plus e del gold, non è roba nuova. Ma è ovvio.

 

[La Zona Morta]

Perché probabilmente a ubisoft non conviene, economicamente parlando. Un conto è rendere disponibili giochi già vecchi come odyssey, un conto è rendere disponibili i giochi sui quali devi ancora guadagnare. Non avrebbe molto senso per loro onestamente, già 1-2 mesi dopo è un altro discorso, ma al day1 non ce li vedo proprio.
Stessa cosa i giochi del plus e del gold, non è roba nuova. Ma è ovvio.

Guarda che è probabile per gli AAA appena usciti tu li debba pagare su Stadia eh. Anzi è sicuro.

 

[Guest]

Attento però che se guardiamo il mondo dello streaming tutto è molto simile al concetto attuale delle console. Se guardiamo le serie TV non esiste un servizio che le racchiuda tutte, anzi mano a mano che sono passati gli anni e più sono apparse... risultato? Se uno deve tenere abbonamenti a Netflix, Infinity, NowTV, quelli dedicati agli anime... alla fine ti partono cifre non da poco. Tanto vale avere le classiche due console Sony/Microsoft e Nintnedo per giocarsi il 90% dei titoli che il mercato offre.

Quello che dici è vero ma dipende da come lo si vuol fruire. È chiaro che se uno vuol guardare più serie tutte insieme possa dover pagare più servizi, mentre con un utilizzo più ragionato (guardando, per esempio, una serie alla volta) la spesa mensile è ridotta. Ormai quasi tutte le piattaforme propongono le serie a blocchi di stagioni intere, che escono tutte insieme, quindi io posso per esempio pagarmi un mese Netflix per la nuova stagione di Stranger Things e il mese successivo Now TV per quella di True Detective. Fare la stessa cosa nel mercato dei videogiochi - esempio, giocarmi a novembre Pokémon e poi il mese dopo Death Stranding - è per adesso impossibile, a meno che non si abbia una buona disponibilità economica (e questo colpisce soprattutto i più giovani).

 

[the mentalist1]

Quello che dici è vero ma dipende da come lo si vuol fruire. È chiaro che se uno vuol guardare più serie tutte insieme possa dover pagare più servizi, mentre con un utilizzo più ragionato (guardando, per esempio, una serie alla volta) la spesa mensile è ridotta. Ormai quasi tutte le piattaforme propongono le serie a blocchi di stagioni intere, che escono tutte insieme, quindi io posso per esempio pagarmi un mese Netflix per la nuova stagione di Stranger Things e il mese successivo Now TV per quella di True Detective. Fare la stessa cosa nel mercato dei videogiochi - esempio, giocarmi a novembre Pokémon e poi il mese dopo Death Stranding - è per adesso impossibile, a meno che non si abbia una buona disponibilità economica (e questo colpisce soprattutto i più giovani).

ma una serie tv non dura  40 e passa ore