Pubblicità
ci mancherebbe. È un disco molto molto bello, e quasi sconosciuto ai più. Avrebbe meritato a mio avviso molta più notorietà. Se ti piace il prog (o la musica tutta) più delicato e meno 'segaiolo' non può non affascinarti.
lo sto ascoltando proprio ora, bel disco //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
ma anche no //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif semmai King Crimson 1969-1974 e tutti a casa :sasa: o meglio ancora, The Beatles 1963-1970 (da dove il 90 % del prog è partito) e TUTTI, ma proprio TUTTI a casa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif :stema:
Decisamente si!
si son d'accordo anch'io, Mastro Fripp è decisamente una della figure più emblematiche del prog, in un certo senso poi i Crimso sono il gruppo che più è rimasto fedele all'idea di prog stesso, appunto evolvendosi ad ogni "reincarnazione", progredendo e risultando mai banali. I Genesis sono anch'essi uno dei miei gruppi preferiti ma dopo l'abbandono di Gabriel son poca cosa onestamente, poi quando hanno cambiato genere non ne parliamo...
allora volete la guerra :biocaf: e guerra sia
Beh in queste situazioni è difficile decidere chi è il migliore, ma per affetto e ricordi continuo a preferire i Genesis.davvero? :shock: :omg2:
ma si infatti scherzavo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
beh non esiste altro prog se non quello anni 70 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif (altra frecciatina per i "prog" metallari //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif)
Si, io per anni li ho diprezzati. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Madonna (in senso negativo (senza offesa, ho sempre detestato i Beatles))
Davvero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif Non stavo provocando. C'è la concezione che Gabriel fosse il tuttofare del gruppo quando in realtà erano gli altri a comporre gran parte (per non dire la totalità) sia dei testi che della musica, in maniera collaborativa. Dopo il suo abbandono la forza compositiva s'è tutto fuorché esaurita, come citavo sinteticamente con quei due pezzi, che non sfigurerebbero nemmeno accostati a tanto osannati capolavori e che da pseudomusicista mi sono dilettato a studiare attentamente. Si fa presto a dire che dopo il 1975 c'è solo cacca nella loro discografia, il tempo trascorso non ha scardinato questa famosa equazione purtroppo.davvero? :shock: :omg2:
---------- Post added at 12:22:49 ---------- Previous post was at 12:22:15 ----------
ma si infatti scherzavo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ti dico che ti adoro (ma non sui Beatles)//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Sono consapevole di essere anormale //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Paradossalmente Starship è uno dei loro pezzi che meno mi entusiasmano (ovviamente parlando del loro periodo d'oro), Close to the Edge, And you and I e Gates of Delirium sono stati in loop per un paio di mesi nel mio cervello //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
piace o no, da loro è partita gran parte della scena Progressive, gruppi come KC, Genesis, Gentle Giant, Yes, Pink Floyd (devo continuare?), hanno cominciato a far musica proprio grazie a loro. Non faccio però l'errore spesso commesso da molti, di dire che TUTTO è partito dai Fab4 (per fortuna a mio dire), questo no :stema:
beh ognuno ha i suoi gusti, gli Yes a me son quelli che piacciono di meno tra i 3
forse hai frainteso, a me A trick of the tail piace abbastanza, idem, anche se di meno, per W&W, io volevo dire che in confronto ai Genesis con PG non c'è paragone però. Su questo credo che non si discuta, e non lo dico perché non mi piace Collins, assolutamente, o perché PG fosse il tuttofare, ma perché semplicemente il meglio l'han dato in quegli anni lì