Pubblicità
i fans storici erano scontenti da re4 e poi col 5 proprio il boom ,infatti il marketing di RE6 fu "il ritorno alle origini" con i trailer sulla parte di leon .
con re4 si, con re5 l'utenza era molto divisa (proprio perchè ha iniziato a perdere la sua identità per seguire la moda di gears.
perche' e' stato un disastro di gioco, ma le vendite nonostante tutto lo han premiato, quindi rischiavano con il 7 e lo han fatto cambiando tutto, partendo lenti e riscuotendo successo al solito sul lungo periodo
occhio che spiderman e' un caso strano, sony in pratica ha i diritti del personaggio e del mondo pur non possedendo in se i diritti, in pratica deve rispettare delle clausole per poterselo tenere , iron man e predator appunto sono su licenza , ma appunto detiene i diritti di cio che produceSarebbe la stessa situazione di Spider-Man, Iron-Man e Predator.
Le IP sopracitate non sono proprietà di Sony (neanche SM, ricordiamolo), sono licenziate da Disney Marvel.
Sony mette il grano, e sceglie il team.
Sony mantiene la proprietà intellettuale sul prodotto finale (gli assets creati)
Qui sarebbe lo stesso:
L'IP di SH rimane di Konami, che la licenzia a Sony.
Sony mette il grano e sceglie il team (SIE Japan Studio + Team Konami)
E presumibilmente Sony mantiene la proprietà (comproprietà) sul prodotto finale (gli assets creati per QUESTO specifico SH)
Premesso comunque che anche io sono superscettico su tutta sta storia
Questo forse si poteva dire 2 annetti fa.
non e' che konami ha smesso di fare videogames, ha smesso di puntare alle console lasciando praticamente solo il marchio pes che cmq e' uno spunto rispetto a quello che era una volta , ma e' attivissima sui cell, il motivo e' semplicissimo, e' un mercato con una % di guadagni molto alta e spese invece molto basse.
Non credo, a me sembra che Konami voglia rilanciare le sue serie, tipo Castlevania sul Netflix e hanno poi fatto una riproposizione degli episodi classici, inoltre di Silent Hill stanno facendo un nuovo film e di conseguenza vorrebbero riprovarci anche a livello videoludico, la Sony mi sembra la scelta migliore
scusa ma fare collection di vecchie glorie quindi spese 0 non e rientrare nel mercato, avessi detto ha fatto il nuovo castlevania ok, contra e' stato un progetto a bassissimo costo rivelatosi uno schifo ( poi se ci han guadagnato o no non so visto quel che ci han speso )
Sony ha i diritti cinematografici, e la proprietà (forse comproprietà, non saprei) sul Gioco (tutti gli assets che lo compongono). Disney mantiene i diritti esclusivi sul Personaggio in ogni altra sua forma, ed infatti SM può apparire anche in giochi non di proprietà Sony, senza il consenso di quest'ultima (per dire Ultimate Alliance 3 ha Spidey, e Sony non è mai citata)
D'altro canto vorrei sapere in un caso del genere come sarebbe la divisione dei guadagni... Konami metterebbe solo l'IP, mentre Sony si accollerebbe il resto
scusa è, ma è pure il titolo del topic si chiama konami progetto cancellato (ma il brand continuerà), rumour progetti con sony .
occhio a non confodere le cose, non e' che castlevania su netflix lo fa konami cosi come il nuovo silent hill movie, konami da la licenza e vien remunerata per questo, quindi 0 rischi e soldi incassati , quindi si le ip possono essere rilanciate cosi, ma se poi non investi per farci qualcosa non rilanci nulla
occhio bayo e' l'esempio che ho detto senza senso, nel senso che e' un progetto in perdita sin da subito, ma porta tanta pubblicita', sony non investirebbe decine di milioni in tal senso specie appunto senza avere la licenza.Sony ha i diritti cinematografici, e la proprietà (forse comproprietà, non saprei) sul Gioco (tutti gli assets che lo compongono). Disney mantiene i diritti esclusivi sul Personaggio in ogni altra sua forma, ed infatti SM può apparire anche in giochi non di proprietà Sony, senza il consenso di quest'ultima.
Qui sarebbe una situazione simile... Anche l'esempio Bayo2 (e Bayo3) funziona bene... Bayo di proprietà di SEGA, N la finanzia e ne assume la comproprietà del prodotto finito (non di tutta l'IP, ma di Bayo2 e 3 nello specifico).
Poi chiaramente difficile avere il quadro completo con sti contratti super intricati di cui sappiamo poco.
Certo è che se Konami cerca uno sviluppatore esterno Sony è la scelta migliore potenzialmente... D'altro canto continuo a far fatica a credere a sto gigaintreccio (da sogno)...
be non proprio, la licenza su una serie su netflix, si paga uno sputo e konami quello riceve, un videogames paghi la licenza, ma di solito hai pure una percentuale sul venduto
In qualche modo devono ricevere feedback. Come detto prima, la situazione di Konami non è per niente semplice, complice del fatto che si sono buttati in altri ambiti commerciali che non c'entrano niente con i vg, ma in qualche modo devono pur rimettersi in carreggiata. E' abbastanza palese il fatto che sviluppare titoli di questi brand comporti ad un flusso di soldi non indifferente. Sviluppare qualcosa senza avere un minimo di informazioni, per loro, è come appellarsi ai miracoli della madonna, soprattutto quando la parola "konami" è associata ad una bestemmia per tutti noi da ormai 4 anni a questa parte.
Si parla sempre di un rumor. Ora come ora non c'è niente di certo, difatti il titolo del thread è vecchio, attuale certo, ma vecchio. Mentre i rumor sono sempre più insistenti su 2 progetti in contemporanea. Opinione personale, preferisco facessero 2 progetti invece che uno, perché il Team Silent forse è l'unica a fare un SH degno di nota, con tutto il rispetto per Koji.
Considera però che stando al leaker non si parlerebbe di un investimento enorme... Probabilmente sarebbe un AAA di quelli più contenuti (come quelli QD per dire che sono costati attorno a 30M se la memoria non mi tradisce).
), non mi stupirebbe... Potrebbe essere un investimento "medio" rispetto ai AAA da 50M, con lo scopo di imporsi ancora una volta come la salvatrice della patria
ovviamente sempre se esiste eh 
Poveri Japan studio, sostanzialmente a loro toccano i soldi del monopoliE' fatto dal Japan Studio, ergo siamo anche sotto alla soglia di QD
In Giappone i costi sono minori, per dire BB quanto pensate sarà costato?Poveri Japan studio, sostanzialmente a loro toccano i soldi del monopoli
Non molto, considerando anche i ricicli di fromIn Giappone i costi sono minori, per dire BB quanto pensate sarà costato?
Ma anche lo stesso Sekiro sarà costato meno della merda di CageNon molto, considerando anche i ricicli di from