Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
non credo che sony lo rivoglia indietro, alla fine dei conti i diritti di sfruttamento rimangano in mano a sony mentre gli oneri di mettere in campo il personaggio a marvel, quindi per sony è un enorme vantaggio, senza contare che possano continuare a sfruttar eil brand in mille modi diversi (i videogames ad esempio) e sfruttare la scia del successo delle pellicola marvel (che poi ocnsiderate che se anche spiderman fosse un brutto il persoanggio avrebbe l'occasione di rilanciarsi in altre pellicole perchè la cosa grossa marvel è tutto il contesto non la pellicola singola)
per quello che riguarda gi spin off mi pare chiaro che marvel certi personaggi non li abbia richiesti ma evidentemente sony aveva dei progetti per loro ( per fare un esempio credo che la gatta nera potesse essere coinvolta in un eventuale terza pellicola di ASM) quindi ecco le pellicole completamente SLEGATE (anche se trovo un peccato che facciano una operaizone del genere mentre potrebbero creare degl ispin off almeno aperti al mcu) su personaggi rimasti in mano alla casa giapponese
non credo che sony lo rivoglia indietro, alla fine dei conti i diritti di sfruttamento rimangano in mano a sony mentre gli oneri di mettere in campo il personaggio a marvel, quindi per sony è un enorme vantaggio, senza contare che possano continuare a sfruttar eil brand in mille modi diversi (i videogames ad esempio) e sfruttare la scia del successo delle pellicola marvel (che poi ocnsiderate che se anche spiderman fosse un brutto il persoanggio avrebbe l'occasione di rilanciarsi in altre pellicole perchè la cosa grossa marvel è tutto il contesto non la pellicola singola)
per quello che riguarda gi spin off mi pare chiaro che marvel certi personaggi non li abbia richiesti ma evidentemente sony aveva dei progetti per loro ( per fare un esempio credo che la gatta nera potesse essere coinvolta in un eventuale terza pellicola di ASM) quindi ecco le pellicole completamente SLEGATE (anche se trovo un peccato che facciano una operaizone del genere mentre potrebbero creare degl ispin off almeno aperti al mcu) su personaggi rimasti in mano alla casa giapponese
Io credo ci sia una collaborazione aperta, nel momento in cui ci sarà bisogno di inserire un personaggio sarà fatto (ovviamente stipulando accordi economici precisi), l'avvoltoio è stato scelto non tanto perché gli "hanno dato quello" ma perché è un personaggio diverso da quello che abbiamo già abbondantemente visto
Il discorso di Sony di non proporre film legato al MCU probabilmente è per non tarpare le ali ad eventuali future richieste, magari il prossimo nemico è venom (per fare un esempio) ma in questo modo la pellicola Sony non va influire su quella MCU proponendosi come si esperienza a se.... Per me è un peccato perché per fare le cose bene, a mio modo di vedere, i vari slim off di Sony doveva o lasciar aperto al MCU in maniera tale di poter ampliare l'universo del ragno a tutto tondo garantendosi un ritorno ancor più ampio.... E soddisfazione per noi spettatori
però far evolvere la cosa in modo da avere un piccolo spiderverse sarebbe la scelta migliore
- - - Aggiornato - - -
Io credo ci sia una collaborazione aperta, nel momento in cui ci sarà bisogno di inserire un personaggio sarà fatto (ovviamente stipulando accordi economici precisi), l'avvoltoio è stato scelto non tanto perché gli "hanno dato quello" ma perché è un personaggio diverso da quello che abbiamo già abbondantemente visto
Il discorso di Sony di non proporre film legato al MCU probabilmente è per non tarpare le ali ad eventuali future richieste, magari il prossimo nemico è venom (per fare un esempio) ma in questo modo la pellicola Sony non va influire su quella MCU proponendosi come si esperienza a se.... Per me è un peccato perché per fare le cose bene, a mio modo di vedere, i vari slim off di Sony doveva o lasciar aperto al MCU in maniera tale di poter ampliare l'universo del ragno a tutto tondo garantendosi un ritorno ancor più ampio.... E soddisfazione per noi spettatori
non credo che sony lo rivoglia indietro, alla fine dei conti i diritti di sfruttamento rimangano in mano a sony mentre gli oneri di mettere in campo il personaggio a marvel, quindi per sony è un enorme vantaggio, senza contare che possano continuare a sfruttar eil brand in mille modi diversi (i videogames ad esempio) e sfruttare la scia del successo delle pellicola marvel (che poi ocnsiderate che se anche spiderman fosse un brutto il persoanggio avrebbe l'occasione di rilanciarsi in altre pellicole perchè la cosa grossa marvel è tutto il contesto non la pellicola singola)
perchè lo starebbero bruciando? lo hanno inserito in un contesto dove non può fallire, ne possano trarre brutte pellicole ma sicuramente il ragno da tutto il "pacchetto marvel" non può che beneficiarne
Lo spero per loro perché nel film la versione di Peter e di come è stato legato agli Avengers mi piace molto quindi sarei super contento se continuassero questa serie. Però anche The Amazing Spiderman non era male,il Peter fighetto truzzo era una cosa diversa dai.
poi, per quanto bene li possiate volere, io spero non ci siano gli Osborn; nei fumetti non mi dan fastidio ma in ambito cinematografico ne ho abbastanza, spero veramente che li escludano; poi non li vedrei neanche ben inseriti in un MCU post-infinity war; cioè per farli divenire così influenti dovrebbero creare na roba tipo
dopo la morte di Stark, le sue industrie han fallito e gli Osborn sono ascesi
ma non avrebbe senso, la popolarità delle Stark Industries è stata troppo calcata in questi nove anni
comunque, per me tra i prossimi villains ci troviamo
Doc Ock, Scorpione, Beetle, Spider Slayer e, soprattutto, Kraven
sapete chi ci vedrei bene inserito? osborn, dopo la infinity war quando gli eroi saranno in stato di confusione vedrei bene l'ascesa del buon vecchio norman ad aprire un nuovo ciclo, in una sorta di dark reign post secret invasion, sarebbe una ottima occasione per mettere a schermo un cattivo carismatico e difficile da sconfiggere.
aprirebbe un ciclo della madonna, tutto collegato perchè stark già a fine della civil war stà violando il trattato, quindi da li a finire nella parte del torto ci vuole una piccola spinta, il che laserebbe un vuoto nei vendicatori e per l'esercito, vuoto pronto ad essre colmato dal norman
a me piacerebbe un casino, come lo vedreste?
EDIT: a non leggere tutti i messaggi con attenzione
sapete chi ci vedrei bene inserito? osborn, dopo la infinity war quando gli eroi saranno in stato di confusione vedrei bene l'ascesa del buon vecchio norman ad aprire un nuovo ciclo, in una sorta di dark reign post secret invasion, sarebbe una ottima occasione per mettere a schermo un cattivo carismatico e difficile da sconfiggere.
aprirebbe un ciclo della madonna, tutto collegato perchè stark già a fine della civil war stà violando il trattato, quindi da li a finire nella parte del torto ci vuole una piccola spinta, il che laserebbe un vuoto nei vendicatori e per l'esercito, vuoto pronto ad essre colmato dal norman
a me piacerebbe un casino, come lo vedreste?
EDIT: a non leggere tutti i messaggi con attenzione
io non ci conterei su Venom e Carnagepoi, per quanto bene li possiate volere, io spero non ci siano gli Osborn; nei fumetti non mi dan fastidio ma in ambito cinematografico ne ho abbastanza, spero veramente che li escludano; poi non li vedrei neanche ben inseriti in un MCU post-infinity war; cioè per farli divenire così influenti dovrebbero creare na roba tipo
dopo la morte di Stark, le sue industrie han fallito e gli Osborn sono ascesi
ma non avrebbe senso, la popolarità delle Stark Industries è stata troppo calcata in questi nove anni
comunque, per me tra i prossimi villains ci troviamo
Doc Ock, Scorpione, Beetle, Spider Slayer e, soprattutto, Kraven
Carnage non l'hanno mai fatto vedere e Venom è stato trattato malissimo nel film di Raimi, più che un simbionte sembrava Marylin Manson alla prima tappa del tour. Secondo me sarebbero dei Villain della madonna se caratterizzati come si deve e quindi con un pò di violenza e scene non dico forti ma intense.
Carnage non l'hanno mai fatto vedere e Venom è stato trattato malissimo nel film di Raimi, più che un simbionte sembrava Marylin Manson alla prima tappa del tour. Secondo me sarebbero dei Villain della madonna se caratterizzati come si deve e quindi con un pò di violenza e scene non dico forti ma intense.
sapete chi ci vedrei bene inserito? osborn, dopo la infinity war quando gli eroi saranno in stato di confusione vedrei bene l'ascesa del buon vecchio norman ad aprire un nuovo ciclo, in una sorta di dark reign post secret invasion, sarebbe una ottima occasione per mettere a schermo un cattivo carismatico e difficile da sconfiggere.
aprirebbe un ciclo della madonna, tutto collegato perchè stark già a fine della civil war stà violando il trattato, quindi da li a finire nella parte del torto ci vuole una piccola spinta, il che laserebbe un vuoto nei vendicatori e per l'esercito, vuoto pronto ad essre colmato dal norman
a me piacerebbe un casino, come lo vedreste?
EDIT: a non leggere tutti i messaggi con attenzione
Per me il rapporto Spidey/Norman Osborn ha ancora molto da dire sul grande schermo...Willem Dafoe è un grande attore e il suo personaggio mi è piaciuto, ma era in linea di massima ancora troppo "sui generis" e ingenuo rispetto alla controparte cartacea (il che è anche normale contestualizzando l'uscita del primo Spiderman di Raimi)
Il rapporto Norman/Peter, soprattutto per quel che riguarda il senso di minaccia costituito da lui una volta scoperta l'identità dell'arrampicamuri può risultare in un gran bel vilalin, a patto di rispettare le seguenti condizioni:
1) è una trilogia? Norman Osborn deve essere introdotto ancor prima di Goblin, gradualmente, costruire un rapporto con Peter e magari interpretare anche il ruolo del "personaggio da salvare" (pur dimostrandosi fin da subito senza scrupoli ad un occhio attento)
2) con queste premesse, Goblin cattivo finale della trilogia è molto plausibile, e giustificherebbe il suo ruolo di "nemesi" a livello personale tanto di Peter quanto di Spidey in un modo che forse solo Venom potrebbe eguagliare (e...beh...Venom sappiamo tutti che non potrà esserci..)
3) questi Goblin power rangers con il windsurf aerospaziale mi hanno abbondantemente rotto le balle...voglio una maschera TRASH da goblin, nessuno ha detto che deve essere realistica, si deve vedere che il personaggio sta fuori di testa ecco tutto anche perché il contrasto tra il pagliaccio mascherato e la serietà di Norman Osborn uomo d'affari è sempre ciò che ha reso il dualismo del pg abbastanza inquietante
4) il mistero dell'identità di Goblin è sempre stato un altro dei punti su cui giocare con il personaggio...mi è piaciuto molto il trattamento che gli hanno riservato nel cartone "The Spectacular Spiderman" per chi se lo ricordasse, giocando sull'ambivalenza della doppia identità Norman/Harry (e alludendo vagamente anche al ciclo di storie con Harry drogato, niente male per un cartone) comunque per capirci
l'identità di Goblin viene tenuta segreta fino alla fine della serie, inizialmente è facile pensare che si tratti di Norman, ma a un certo punto si vede Goblin che attacca la Oscorp e Norman stesso, e vari indizi iniziano a puntare pesantemente su Harry che inizia anche ad avere problemi e viene visto assumere il siero...a un certo punto viene anche "smascherato" come Goblin e confessa, ammettendo che probabilmente è stato lui a fare quelle cose, pur non ricordandolo...ma gira che ti rigira, alla fine della serie viene fuori che il vero Goblin era ovviamente Norman Osborn e anzi, addirittura Harry non lo è mai stato ed è stato incastrato dal padre
l'intreccio non è niente di che, ma serve a far capire un meccanismo (che avviene spesso anche nei fumetti) che gioca con il fatto che per quanto sia noto chi sono i vari Goblin, l'identità è stata assunta da così tanti pg che non è mai scontato e certo
infine aggiungo, ricollegandomi a quello che dice Branci, che la Oscorp come multinazionale può avere una buona interazione con le Stark Industries, e anzi se non si fossero giocati Iron Patriot in quel modo indegno adesso Dark Reign ci stava di brutto (anche se nulla gli vieta di farlo lo stesso)
quindi per sintetizzare, ancor più di Goblin io spero in una rappresentazione come si deve di Norman Osborn, che soltanto alla fine di un percorso ben costruito sfoci in un eventuale Goblin (che potrebbe persino non essere necessariamente lui anche se lo spero)
