Pubblicità
Spider-Man: Homecoming | Marvel Cinematic Universe
- Autore discussione Loris
- Data d'inizio
Pubblicità
Reishiki
in hyperbolic world
- Iscritto dal
- 25 Gen 2010
- Messaggi
- 8,205
- Reazioni
- 2,863
Offline
Stimolato da tutte le recensioni positive che ho letto sono andato a vederlo mantenendo comunque aspettative molto basse e tuttavia ci sono rimasto ugualmente di caccca 
A me boh, non ha strasmesso alcuna epicità.
I Combattimenti risultano abbastanza confusionari soprattutto quello
e spiderman in sé, anzi tutto il cast non mi ha convinto. Perfino Keaton poteva essere sfruttato meglio, sembrava gli avessero messo un freno a mano quando si capiva benissimo che avrebbe potuto dare ancora di più al personaggio dell'Avvoltoio.
Giusto 1/2 plot twist ma per il resto l'ho trovato piatto e scontato anche nelle gag.
Per me è una sufficienza giusto perché intrattiene. Sicuramente non lo prenderò in home video, ne lo andrò a rivedere al cinema. Un vero peccato.
A me boh, non ha strasmesso alcuna epicità.
I Combattimenti risultano abbastanza confusionari soprattutto quello
sull'aereo
Giusto 1/2 plot twist ma per il resto l'ho trovato piatto e scontato anche nelle gag.
Per me è una sufficienza giusto perché intrattiene. Sicuramente non lo prenderò in home video, ne lo andrò a rivedere al cinema. Un vero peccato.
Si confermo.
IO ME MEDESIMO
Divinità
- Iscritto dal
- 3 Mag 2013
- Messaggi
- 10,734
- Reazioni
- 0
Offline
Leggendo un po' di capitoli qui sembra sia una merd.a
Invece per fortuna mi è piaciuto abbastanza, la tuta è fin troppo sgrava e sinceramente l'avrei evitata(ma ormai era già stata introdotta)
e a sto punto potevano far vedere anche la seconda in azione
Invece per fortuna mi è piaciuto abbastanza, la tuta è fin troppo sgrava e sinceramente l'avrei evitata(ma ormai era già stata introdotta)
e a sto punto potevano far vedere anche la seconda in azione
Dai no. La trilogia di Raimi è piaciuta tanto solo perché nessuna trasposizione successiva fosse decente, ma alla fine come film di spiderman è ottimo solo il primo. Il secondo è un film d'amore con ogni tanto una ragnatela e il terzo un film su emo. Come diamine ti fa a piacere Peter nel terzo è un mistero
eh purtroppo si:sad2:
- Iscritto dal
- 29 Lug 2011
- Messaggi
- 22,132
- Reazioni
- 4,076
Offline
Le critiche stavano quasi per convincermi ad andare al cinema, ma dopo aver letto i commenti qua non sono più tanto sicuro
Dopo la delusione di TASM 2, non so se potrei sopportare un altro film brutto di Spidey.
L'unica cosa che mi intriga assai è Michael Keaton
Dopo la delusione di TASM 2, non so se potrei sopportare un altro film brutto di Spidey.
L'unica cosa che mi intriga assai è Michael Keaton
- Iscritto dal
- 14 Mag 2011
- Messaggi
- 4,882
- Reazioni
- 299
Offline
Guardati Beetlejuice, Batman e Birdman :stema:Le critiche stavano quasi per convincermi ad andare al cinema, ma dopo aver letto i commenti qua non sono più tanto sicuro
L'unica cosa che mi intriga assai è Michael Keaton
- Iscritto dal
- 26 Gen 2015
- Messaggi
- 1,207
- Reazioni
- 0
Offline
Visto ieri
- - - Aggiornato - - -
- - - Aggiornato - - -
Sulle critiche, specie leggendo metacritic:
Questo film è la prova evidente che per criticare i film marvel usano due pesi e due misure, è palese
Film divertente con uno spiderman che sembra una versione piu educata di deadpool a fare le battute
Costume di Spiderman che ha piu funzioni di quello di ironman (cazzata immonda)
La parte teenager banale e imbarazzante,
può piacere giusto ai ragazzini di 13 anni
Quella è mary jane? E la zia milf è una delle cose piu patetiche che abbia mai visto
Scene d azione ottime ma dimenticabili, si è visto di meglio
Keaton ottimo
Soliti dialoghi e pg alla marvel dalla battuta pronta
Se qualcuno osa dire che è meglio di un bvs si metta la testa nel cesso e tiri la catena
Costume di Spiderman che ha piu funzioni di quello di ironman (cazzata immonda)
La parte teenager banale e imbarazzante,
può piacere giusto ai ragazzini di 13 anni
Quella è mary jane? E la zia milf è una delle cose piu patetiche che abbia mai visto
Scene d azione ottime ma dimenticabili, si è visto di meglio
Keaton ottimo
Soliti dialoghi e pg alla marvel dalla battuta pronta
Se qualcuno osa dire che è meglio di un bvs si metta la testa nel cesso e tiri la catena
- - - Aggiornato - - -
Ti conviene dimenticarlo velocemente questo Spiderman, cancellalo dalla menteLe critiche stavano quasi per convincermi ad andare al cinema, ma dopo aver letto i commenti qua non sono più tanto sicuro
L'unica cosa che mi intriga assai è Michael Keaton
- - - Aggiornato - - -
Sulle critiche, specie leggendo metacritic:
Questo film è la prova evidente che per criticare i film marvel usano due pesi e due misure, è palese
silverchariot
SEGAAAAAAAAA
- Iscritto dal
- 17 Mag 2008
- Messaggi
- 27,942
- Reazioni
- 2,383
Offline
no no no no noNeanche lo Spider Man di Raimi azzecca troppo con il personaggio nella maggior parte della storie dei fumetti
mi dispiace nello spiderman di raimi il discorso potere =responsabilità che è una delle BASI del personaggio è ben presente
qui non c'è
qui non c'è
- - - Aggiornato - - -
dipende...se ci vai con le aspettative sotto le scarpe non esci deluso, anzi magari potrebbe anche piacerti a modo suo
- - - Aggiornato - - -
non capisco come possa adorare spiderman e dirlo sinceramenteMah, non saprei
- - - Aggiornato - - -
cos'è sta storia dial di fuori della trama, io non capisco come vogliano approfondire il personaggio in soli 5 film, due dei quali presentano sue comparse (civil war, infinity war), uno non si sa (A4) e due stand-alonesoprattutto dopo le cose successe in questo
bah
- - - Aggiornato - - -
scriverei veramente un pensiero generale sul film ma boh, sono confuso
bello però il finale, doveil tease di Morales, che spero non compaia...ci mancano solo due bimbi ragno
il fatto che Michelle è mary jane, la zia che conosce l'identità di Peter, quella specie di tuta iron-spider, ecc...
ora son curioso di vederepeter dimostra di essere diverso [da Stark] e responsabile, non tenendo quella conferenza
lo scorpione, soprattutto perché SM2 si svolgerà qualche minuto dopo gli eventi di A4
morales?
- - - Aggiornato - - -
il doppiaggio è pessimo, lui tra l'altro ha la voce di un bambino di 10 anni...
R
Rapt
Offline
Io lo vado a vedere stasera, zero aspettative. Ho amato la trilogia di Raimi ed ho odiato con tutto me stesso i 2 amazing. Inoltre, non sono un fan del MCU che reputo la cazzata per eccellenza.
Penso che rimarrò deluso
Penso che rimarrò deluso
Keaton è ottimo come Vulture. Non so se ti possa piacere ma rispetto a TASM ( 1-2 ) non c'è paragoneLe critiche stavano quasi per convincermi ad andare al cinema, ma dopo aver letto i commenti qua non sono più tanto sicuro
L'unica cosa che mi intriga assai è Michael Keaton
rave98
Divinità
- Iscritto dal
- 20 Ott 2013
- Messaggi
- 7,105
- Reazioni
- 197
Offline
a livello di sottotrama io avrei
l'unica cosa che mi ha messo hype è stato
comunque, ripeto che il film su Ant-man non mi è piaciuto, ma guardando questo spiderman ha iniziato a piacermi quell'ant-man
per la prima (e spero unica) volta, andrò al cinema a rivedere lo stesso film; ma solo perché ieri non era giornata e ciò forse ha influenzato la visione
lasciato Pepper e Tony separati, cioè stanno in crisi per due film grossi e nel finale di un film mediocre tornano assieme...bah
quel costume da Iron Spider alla fine, era stupendo
per la prima (e spero unica) volta, andrò al cinema a rivedere lo stesso film; ma solo perché ieri non era giornata e ciò forse ha influenzato la visione
ci sta suo zio e dice di avere un nipote, lo teaserano praticamente
Non sono un grande lettore di fumetti, ma da quello che ho capito Spiderman (come immagino ogni altro supereroe da fumetto) era differente a seconda della saga o del disegnatore diciamo. Quindi non esiste un vero Spiderman corretto? Quindi qual'è il problema se questo "classico cambiamento" e reinterpretazione avviene su schermo al posto che su carta!?
G
Guest
Offline
No, Spider-Man non è diverso nei fumetti a seconda della saga o del disegnatore; Peter Parker come tutti i personaggi dei fumetti ha una linea e caratterizzazione di base sempre e comunque, poi col passare degli anni è maturato sotto certi aspetti e ha cambiato un po' stile di vita, lavoro e fidanzate, ha avuto le sue esperienze positive e negative come tutti.
Però come tutti i personaggi dei fumetti ha una canonicità che va sempre rispettata, tolti casi rari di storie fuori continuity o di alterazioni momentanee.
Però sinceramente se vedete questi film lasciate stare tutto, alla fine sono sempre versioni molto soft e più banalizzate delle controparti cartacee e che devono adattarsi al pubblico del periodo d'uscita del film, molto più ampio e distaccato nelle conoscenze riguardo al personaggio classico.
Se cercate nel film una fedeltà di base ai fumetti non guardateli nememno e buttati sui fumetti, questi film dovete vederli con un'occhio meno critico al riguardo.
- - - Aggiornato - - -
Anzi, se volete parlare e avere consiglio sul fumetto, c'è la sezione apposita in cui siamo pochi purtroppo, ma sempre piacere che più persone vengano a discuterne là.
- Iscritto dal
- 14 Mag 2011
- Messaggi
- 4,882
- Reazioni
- 299
Offline
Stralci della recensione di Film Brain:
Un'avventura divertente, migliore dei film "The Amazing Spider-Man", ma è uno dei film più deboli della MCU... Tom Holland è un grande Spider-Man, sembra proprio un adolescente ed ha una presenza scenica importante a livello fisico, grazie alle sue qualità da ballerino, dovute al suo background... ma sembra uno dei film Marvel più "ad uso e consumo", per la sua storia che sembra più "secondaria" che altro, non la sentiamo come importante, è una storia su "piccola scala"... va oltre le due ore, troppo lungo per la storia "intima" che vorrebbe raccontare... (Michael Keaton nei panni di Volture) attribuisce una dimensione umana al personaggio, è una presenza intimidatrice ed è uno dei migliori cattivi che Marvel abbia avuto fino ad ora... non è il miglior film di Spider-Man (i primi due film di Raimi sono migliori) e non è il miglior film di supereroi dell'anno (Logan, Wonder Woman, Guardians 2, Lego Batman sono migliori), ma non voglio essere negativo perché raggiunge gli obiettivi che il film si era prefissato, cioè essere una "avventura divertente e accessibile" soprattutto per un pubblico più giovane, che inserisce Spidey nel mondo della MCU e cerca di creare una nuova interpretazione del personaggio (di Spider-Man), e riesce in questo, e se siete fan del personaggio penso troverete molte cose da amare in questo film, e se siete fan dei film supereroistici penso troverete molto da apprezzare
Tradotto:
Un'avventura divertente, migliore dei film "The Amazing Spider-Man", ma è uno dei film più deboli della MCU... Tom Holland è un grande Spider-Man, sembra proprio un adolescente ed ha una presenza scenica importante a livello fisico, grazie alle sue qualità da ballerino, dovute al suo background... ma sembra uno dei film Marvel più "ad uso e consumo", per la sua storia che sembra più "secondaria" che altro, non la sentiamo come importante, è una storia su "piccola scala"... va oltre le due ore, troppo lungo per la storia "intima" che vorrebbe raccontare... (Michael Keaton nei panni di Volture) attribuisce una dimensione umana al personaggio, è una presenza intimidatrice ed è uno dei migliori cattivi che Marvel abbia avuto fino ad ora... non è il miglior film di Spider-Man (i primi due film di Raimi sono migliori) e non è il miglior film di supereroi dell'anno (Logan, Wonder Woman, Guardians 2, Lego Batman sono migliori), ma non voglio essere negativo perché raggiunge gli obiettivi che il film si era prefissato, cioè essere una "avventura divertente e accessibile" soprattutto per un pubblico più giovane, che inserisce Spidey nel mondo della MCU e cerca di creare una nuova interpretazione del personaggio (di Spider-Man), e riesce in questo, e se siete fan del personaggio penso troverete molte cose da amare in questo film, e se siete fan dei film supereroistici penso troverete molto da apprezzare
Ultima modifica da un moderatore:
rave98
Divinità
- Iscritto dal
- 20 Ott 2013
- Messaggi
- 7,105
- Reazioni
- 197
Offline
eh ma scherzi
uno è marvel, l'altro è dc
inoltre bvs ha vinto qualche Razzie, quindi ora bisogna dire che è una ciofeca per mostrarsi dei bravi recensori
inoltre bvs ha vinto qualche Razzie, quindi ora bisogna dire che è una ciofeca per mostrarsi dei bravi recensori
- - - Aggiornato - - -
penso sia difficile anche per Ragnarok e JL diventare i migliori cinecomics dell'anno, soprattutto a causa di Logan e WW, questi sono i migliori degli ultimi tempi
Dante47
Professionista
- Iscritto dal
- 30 Dic 2008
- Messaggi
- 792
- Reazioni
- 8
Offline
A me è piaciuto da morire, lodevole il tono scanzonato, mi è piaciuto molto come hanno reso l'essere acerbo di Spidey, le scene sono davvero spettacolari, ottimo l'avvoltoio, ottima la regia, ottimo tutto, bello bello bello 
Pubblicità