- Iscritto dal
- 21 Dic 2010
- Messaggi
- 3,301
- Reazioni
- 813
- Medaglie
- 6
Direi che con la designazione Abisso + Di Bello e l'infortunio abbastanza serio di Immobile il quarto posto ce lo siamo giocato con mesi d'anticipo, perché valle a giocare 7 partite senza il tuo attaccante titolare e senza una punta di scorta, visto che parliamo di 7 partite di cui alcune decisive per il passaggio del turno in Europa e tre big match in campionato (Atalanta, Juve e Roma). Questo è l'ennesimo "capolavoro" firmato Tare e Lotito, visto che su 40 milioni spesi in estate non è arrivato il vice Immobile richiesto da Sarri che manca dai tempi di Caicedo, tralasciando la ridicola gestione Muriqi. Si è preferito buttare nel cesso 10 milioni per un portiere che è l'unghia di Provedel pagato appena 3, altri 10 per Casale che nemmeno parte titolare e 6 per Gila, che per carità stanno facendo anche bene ma uno dei due alla fine è superfluo, 8 per Cancellieri che per me poteva rimanere al Verona e non essere preso come finto vice Immobile visto che c'era Romero da sganciare e far crescere quest'anno, più altri 10 per Marcos Antonio che finora sembra la versione mingherlina di Jorginho e questo la dice lunga su quello che doveva essere il vice Leiva e alla fine ha giocato pochissimo.
Praticamente con quei soldi Tare poteva prendere un terzino sinistro, un sostituto di Leiva (e non la brutta copia di Jorginho) e un vice Immobile decente e non un esterno adattato a fare un ruolo non suo. Per dire, il Napoli ha Simeone e all'occorrenza Raspadori se non gioca Osimhen, il Milan perlomeno Origi o adatta Leo, l'Inter ha addirittura quattro attaccanti, la Juve non mi pare stia messa male con Vlahovic e Milik, persino la Roma sta messa meglio con Dybala, Belotti, El Shaarawy e Shoumocoso, pure l'Atalanta non se la passa male tra Boga, Zapata, Muriel e Lookman. Solo la Lazio ha un solo attaccante centrale in rosa, una roba indecente per una società che vuole provare a entrare nell'Europa che conta, perché Cancellieri titolare o il falso nueve vanno bene al più per vincere la Conference o finire tra le prime 7 del campionato...
Praticamente con quei soldi Tare poteva prendere un terzino sinistro, un sostituto di Leiva (e non la brutta copia di Jorginho) e un vice Immobile decente e non un esterno adattato a fare un ruolo non suo. Per dire, il Napoli ha Simeone e all'occorrenza Raspadori se non gioca Osimhen, il Milan perlomeno Origi o adatta Leo, l'Inter ha addirittura quattro attaccanti, la Juve non mi pare stia messa male con Vlahovic e Milik, persino la Roma sta messa meglio con Dybala, Belotti, El Shaarawy e Shoumocoso, pure l'Atalanta non se la passa male tra Boga, Zapata, Muriel e Lookman. Solo la Lazio ha un solo attaccante centrale in rosa, una roba indecente per una società che vuole provare a entrare nell'Europa che conta, perché Cancellieri titolare o il falso nueve vanno bene al più per vincere la Conference o finire tra le prime 7 del campionato...