PS4 Star Wars: Battlefront

[AKAB]

Rispondo a te perchè mi stai simpatico e mi sembri molto equilibrato negli interventi ed interessato al gioco...:morris82:
Ho giocato circa 6 ore, me ne rimangono solo 4 dell'EA Access, e ho provato 5 delle 11 modalità totali del gioco. Credimi...mi sono piaciute tutte! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Le mappe giganti, quelle in stile Battlefield, sono 4. Ma per le altre modalità sono molte di più, attorno alla dozzina credo, e c'è davvero una buona varietà di stile e ambientazione...sono molto curate e offrono diversi approcci per soddisfare sia gli amanti degli scontri ravvicinati che quelli a distanza, e questo accade anche nelle mappe di eliminazione/deathmatch con solo la fanteria...sono di dimensioni GIUSTE e non piccole come quelle di BO3 dove vieni spesso ucciso all'istante dopo il respawn e dove il fucile da cecchino è ormai inutile...

Menzione d'onore alle mappe con la vegetazione...sono sbalorditive e sembra davvero di essere in mezzo ad una giungla...il fogliame e le piante si muovono con il vento e al nostro passaggio ed è facile (ed enormemente gratificante) tendere agguati o mimetizzarsi...troppo bella...credo la mia ambientazione preferita del gioco.

Tengo a specificare una cosa...io NON sono fan di Star Wars, e questo è la cosa bella...sto apprezzando moltissimo questo gioco da appassionato di FPS, e dovrebbe far riflettere coloro che hanno dei dubbi in merito...ve lo consiglio.

Discorso Season pass...io NON lo prenderò finchè non calerà di prezzo, questo è certo...ma da li a dire che il gioco è MONCO senza questi contenuti è assolutamente sbagliato. Il gioco è godibilissimo e dona buonissima varietà anche così com'è...è logico che non approvo il prezzo di questo season pass che è veramente scandaloso, su quello non ci piove. 49 euro...stanno fuori. 29 glieli avrei magari anche dati, visti i contenuti offerti...ma 49 sono troppi.

Discorso frame rate, matchmaking...nessun problema riscontrato sino ad ora. Tutto perfetto.

Oltre alle 11 modalità di gioco multiplayer, ci sono anche le modalità in singolo o co-op che non sono affatto poche...poi ci sono anche i collezionabili e qualche altra chicca...insomma, se siete indecisi, date retta a chi ha il gioco COMPLETO e non a chi ha provato la beta...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Vi piacciono gli FPS? Prendetelo.

Vi piace Star Wars? Prendetelo.

Vi piacciono gli FPS ma non Star Wars? Prendetelo lo stesso...

Questi ovviamente sono solo suggerimenti dettati dalla mia esperienza con il gioco e dai miei gusti eh...però spero che possano servire agli indecisi.

Se avete domande specifiche...chiedete! non so tipo riguardo agli eroi o alle armi etc...quando leggo, se posso, vi risponderò...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

come fai a dire che non è un gioco monco al d1??

é privo di una campagna single player.

E come se non bastasse la praticamente assenza di single player l'online contenutisticamente è inferiore agli online di altri giochi che oltre al multiplayer hanno anche un single player.

Un gioco only multiplayer (che non è un pregio,anzi) dovrebbe spaccare contenutisticamente quei giochi che supportano sia il multi che il sp. E invece delude anche in questo senso.

Tra l'altro avessero messo almeno una sorta di bot zone delle mappe multy visto che di sp non hanno praticamente nulla.

 

[antoz]

come fai a dire che non è un gioco monco al d1??
é privo di una campagna single player.

E come se non bastasse la praticamente assenza di single player l'online contenutisticamente è inferiore agli online di altri giochi che oltre al multiplayer hanno anche un single player.

Un gioco only multiplayer (che non è un pregio,anzi) dovrebbe spaccare contenutisticamente quei giochi che supportano sia il multi che il sp. E invece delude anche in questo senso.

Tra l'altro avessero messo almeno una sorta di bot zone delle mappe multy visto che di sp non hanno praticamente nulla.

Io sta smania di avere un single player non la capisco, prendo ad esempio black ops 3 che sto giocando

La campagna fa a dir poco pietà, per metterci dentro a forza un single player preferisco non mettano assolutamente niente

Meglio le missioni in coop che da quello che ho capito sono belle varie

La sopravvivenza ad ondate e tutte le altre che lui ha citato che io non conosco

 

[Guest]

Non può essere considerato un gioco monco al day one perchè manca una modalità single player.

Altrimenti tutti i giochi only single player potrebbero essere considerati monchi. No, non funziona così.

Si può ritenere monco perchè vi sono DLC previsti, magari su disco e già pronti per l'uscita del day one, questo si. Però l'assenza del single player non fa di un gioco, un gioco monco.

Ci sono giochi pensati per il singolo, giochi pensati per il multiplayer e giochi pensati per entrambi le cose, tutto il discorso stà lì.

:blbl:

 

[GoMarco]

Non può essere considerato un gioco monco al day one perchè manca una modalità single player.Altrimenti tutti i giochi only single player potrebbero essere considerati monchi. No, non funziona così.

Si può ritenere monco perchè vi sono DLC previsti, magari su disco e già pronti per l'uscita del day one, questo si. Però l'assenza del single player non fa di un gioco, un gioco monco.

Ci sono giochi pensati per il singolo, giochi pensati per il multiplayer e giochi pensati per entrambi le cose, tutto il discorso stà lì.

:blbl:

resta il fatto che per un gioco senza single e con tanti contenuti messi in dlc (addirittura più mappe a pagamento che free), 70 euro di base sono troppi.

Visto che vendono solo lo scheletro del gioco con 50 euro di pass, potevano benissimo mettere il gioco a 50 euro.

E non considero le promo ovviamente, perchè il prezzo ufficiale rimane 70 euro.

Detto questo da grande fan di Star Wars e visto i precedenti titoli dedicati, vedere la saga ridotta in un multiplayer online non mi fà di certo impazzire.

 

[Guest]

resta il fatto che per un gioco senza single e con tanti contenuti messi in dlc (addirittura più mappe a pagamento che free), 70 euro di base sono troppi. Visto che vendono solo lo scheletro del gioco con 50 euro di pass, potevano benissimo mettere il gioco a 50 euro.

E non considero le promo ovviamente, perchè il prezzo ufficiale rimane 70 euro.

Detto questo da grande fan di Star Wars e visto i precedenti titoli dedicati, vedere la saga ridotta in un multiplayer online non mi fà di certo impazzire.

Questo è un discorso sensato, e pure io ritengo il titolo castrato e suddiviso in pacchetti per ottenere il massimo guadagno possibile.

Però va considerato castrato per tali motivi, non per la mancanza di un single player. Per i 70 euro, io ritengo siano un prezzo alto per QUALSIASI gioco, non perchè è solo online, come ad esempio TW3 era solo in singolo, ma nessuno si è mai lamentato.

:blbl:

 

[White Wolf]

come fai a dire che non è un gioco monco al d1??
é privo di una campagna single player.

E come se non bastasse la praticamente assenza di single player l'online contenutisticamente è inferiore agli online di altri giochi che oltre al multiplayer hanno anche un single player.

Un gioco only multiplayer (che non è un pregio,anzi) dovrebbe spaccare contenutisticamente quei giochi che supportano sia il multi che il sp. E invece delude anche in questo senso.

Tra l'altro avessero messo almeno una sorta di bot zone delle mappe multy visto che di sp non hanno praticamente nulla.

Come ti è già stato risposto, il gioco ha diverse modalità anche single player (con possibilità di coop in locale o online delle stesse a tua discrezione) tipo orda o missioni varie con collezionabili da reperire e bla bla per sopperire, appunto, alla mancanza della campagna;

Se hai giocato o conosci PvZ Garden Warfare, gioco che per quanto mi riguarda mi ha impegnato per centinaia di ore e ho platinato e millato su Ps4 e One talmente l'ho adorato, questo NON aveva alcuna campagna single player...eppure...eppure ha "spaccato" e venduto un casino e a Febbraio (non vedo l'ora) uscirà il secondo capitolo...

C'è da dire che, a differenza di questo, i contenuti usciti successivamente sono stati numerosi e GRATUITI, mentre qua c'è ahimè questo famigerato (e costoso...) season pass...l'unica cosa che al momento mi sento di criticare.

Il gioco, ribadisco, per me vale l'acquisto al D1 così com'è con i contenuti che ha e che ho descritto nei post precedenti...Se vogliamo fare un paragone ancora migliore...allora citiamo "Titanfall"...un gioco che ha preso fior di votoni e aveva una quantità imbarazzante di contenuti al D1 (anch'esso senza campagna...) ecco, NON è questo il caso di Star Wars...SW i contenuti ce li ha, non da strapparsi i capelli, ma ce li ha eccome. La mossa infima è "solo" quella del season...o perlomeno il prezzo proposto...questo secondo il mio modesto parere...

 

[AKAB]

Come ti è già stato risposto, il gioco ha diverse modalità anche single player (con possibilità di coop in locale o online delle stesse a tua discrezione) tipo orda o missioni varie con collezionabili da reperire e bla bla per sopperire, appunto, alla mancanza della campagna;
Se hai giocato o conosci PvZ Garden Warfare, gioco che per quanto mi riguarda mi ha impegnato per centinaia di ore e ho platinato e millato su Ps4 e One talmente l'ho adorato, questo NON aveva alcuna campagna single player...eppure...eppure ha "spaccato" e venduto un casino e a Febbraio (non vedo l'ora) uscirà il secondo capitolo...

C'è da dire che, a differenza di questo, i contenuti usciti successivamente sono stati numerosi e GRATUITI, mentre qua c'è ahimè questo famigerato (e costoso...) season pass...l'unica cosa che al momento mi sento di criticare.

Il gioco, ribadisco, per me vale l'acquisto al D1 così com'è con i contenuti che ha e che ho descritto nei post precedenti...Se vogliamo fare un paragone ancora migliore...allora citiamo "Titanfall"...un gioco che ha preso fior di votoni e aveva una quantità imbarazzante di contenuti al D1 (anch'esso senza campagna...) ecco, NON è questo il caso di Star Wars...SW i contenuti ce li ha, non da strapparsi i capelli, ma ce li ha eccome. La mossa infima è "solo" quella del season...o perlomeno il prezzo proposto...questo secondo il mio modesto parere...

Ma infatti per me giochi come titanfall sono da evitare come la peste visto che oltre ad essere solo multy poi anche deludono in termini di contenuti.

E poi dedicarsi solo a un "becero" (ma divertente) multiplayer con il marchio star wars e con tutto il "lore" che ne consegue per me è da folli altrochè.

E comunque tu parli di single player ma quante modalità/location ci sono in questo fantomatico sp ??

- - - Aggiornato - - -

Io sta smania di avere un single player non la capisco, prendo ad esempio black ops 3 che sto giocandoLa campagna fa a dir poco pietà, per metterci dentro a forza un single player preferisco non mettano assolutamente niente

Meglio le missioni in coop che da quello che ho capito sono belle varie

La sopravvivenza ad ondate e tutte le altre che lui ha citato che io non conosco

Vabbè cod che caxxo di lore c'ha?? Ovvio che cio che ne esce fuori è un qualcosa di carino ma nulla di ambizioso in termini di trama,mondo di gioco ecc . E comunque cod ha un comparto single player di tutto rispetto con 2 campagne che appunto pur non essendo originali divertono, la modalità zombie e tutte le mappe online con i boot...e oltre a ciò ha un comparto online contenutisticamente piu ricco di quello di st battlefront...quindi non è vero che ci si concentra solo su una cosa la fai in modo migliore e con contenuti...Battlefront ne è l'esempio.

Ma soprattutto con il marchio star wars le possibilità di un single player come si deve ci sarebbero tutte.

Sto gioco mi sa che fra 1 anno avrà i server mezzi vuoti e il disco potrei anche buttarlo visto che si basa solo sull'online.

- - - Aggiornato - - -

Non può essere considerato un gioco monco al day one perchè manca una modalità single player.Altrimenti tutti i giochi only single player potrebbero essere considerati monchi. No, non funziona così.

Si può ritenere monco perchè vi sono DLC previsti, magari su disco e già pronti per l'uscita del day one, questo si. Però l'assenza del single player non fa di un gioco, un gioco monco.

Ci sono giochi pensati per il singolo, giochi pensati per il multiplayer e giochi pensati per entrambi le cose, tutto il discorso stà lì.

:blbl:

c'è una enorme differenza tra un gioco only sp e uno only multiplayer.

Uno lo puoi giocare quando vuoi a distanza di anni,l'altro lo puoi buttare pure nel cesso (passami il termine //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) tra un paio d'anni visto che i server saranno vuoti (o peggio chiusi/funzionanti a singhiozzi) e non si potrà fare nulla .

Certo poi ci sono giochi progettati solo mp che hanno un senso (e che sono appunto ricchi di contenuti) ma caxxo con il lore di star wars ridurre cio a un semplice spara spara è veramente una cosa triste. Una campagna fatta con cura potrebbe essere quella definitiva in termini del genere fps.

 

[Chopperman]

Ma la day-One edition(quella con la prenotazione)e una steelbook?:morristend:

Se intendi quello di Amazon semplicemente Amazon con la Day One ti da il codice di Jakku mentre con la Standard no, la Steelbook è una cosa a parte esclusiva di Amazon //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[White Wolf]

Ma infatti per me giochi come titanfall sono da evitare come la peste visto che oltre ad essere solo multy poi anche deludono in termini di contenuti.
E poi dedicarsi solo a un "becero" (ma divertente) multiplayer con il marchio star wars e con tutto il "lore" che ne consegue per me è da folli altrochè.

E comunque tu parli di single player ma quante modalità/location ci sono in questo fantomatico sp ??

- - - Aggiornato - - -

Vabbè cod che caxxo di lore c'ha?? Ovvio che cio che ne esce fuori è un qualcosa di carino ma nulla di ambizioso in termini di trama,mondo di gioco ecc . E comunque cod ha un comparto single player di tutto rispetto con 2 campagne che appunto pur non essendo originali divertono, la modalità zombie e tutte le mappe online con i boot...e oltre a ciò ha un comparto online contenutisticamente piu ricco di quello di st battlefront...quindi non è vero che ci si concentra solo su una cosa la fai in modo migliore e con contenuti...Battlefront ne è l'esempio.

Ma soprattutto con il marchio star wars le possibilità di un single player come si deve ci sarebbero tutte.

Sto gioco mi sa che fra 1 anno avrà i server mezzi vuoti e il disco potrei anche buttarlo visto che si basa solo sull'online.

Vuoi sapere che modalità e quali mappe ci sono in single player? questa sera prima di cena ci guardo e ve lo scrivo...comunque dovrebbero essere le 4 ambientazioni principali (sezionate poi in una parte di mappa più piccola della stessa ovviamente...) e ho provato solo la modalità tipo "Orda" sino ad ora, poi ho giocato il multi visto che 10 ore di prova volano in fretta...in queste modalità single ci sono comunque anche dei collezionabili nascosti da trovare per sbloccare dei contenuti, questo lo ricordo bene //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif Ora non ci posso guardare che tra mezz'ora ho ospiti a casa...

 

[AKAB]

resta il fatto che per un gioco senza single e con tanti contenuti messi in dlc (addirittura più mappe a pagamento che free), 70 euro di base sono troppi. Visto che vendono solo lo scheletro del gioco con 50 euro di pass, potevano benissimo mettere il gioco a 50 euro.

E non considero le promo ovviamente, perchè il prezzo ufficiale rimane 70 euro.

Detto questo da grande fan di Star Wars e visto i precedenti titoli dedicati, vedere la saga ridotta in un multiplayer online non mi fà di certo impazzire.

This...con le possibilità del marchio star wars ridurre tutto a un semplice comparto multiplayer è veramente triste come cosa.

- - - Aggiornato - - -

Vuoi sapere che modalità e quali mappe ci sono in single player? questa sera prima di cena ci guardo e ve lo scrivo...comunque dovrebbero essere le 4 ambientazioni principali (sezionate poi in una parte di mappa più piccola della stessa ovviamente...) e ho provato solo la modalità tipo "Orda" sino ad ora, poi ho giocato il multi visto che 10 ore di prova volano in fretta...in queste modalità single ci sono comunque anche dei collezionabili nascosti da trovare per sbloccare dei contenuti, questo lo ricordo bene //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif Ora non ci posso guardare che tra mezz'ora ho ospiti a casa...

OK...mappe e magari modalità se riesci.

Io ne ho vista qualcuna ma un numero preciso non ce l'ho

 

[GoMarco]

io ero tentato già di dare via black ops 3 (che mi ha deluso molto) per prendere questo in promo a 10 euro al MW. Però resta il fatto che alla fine 50 euro di pass sono quasi obbligatori se si vuole continuare nel giocarci visto che è solo online. Quindi sono molto indeciso. Bisogna vedere se nell'attesa di un'edizione premium questo gioco reggerà come community online, perchè recuperarlo in seguito vuol dire trovare meno gente e quelli che si troveranno saranno tutti mostri di livello eccessivo.

 

[AKAB]

io ero tentato già di dare via black ops 3 (che mi ha deluso molto) per prendere questo in promo a 10 euro al MW. Però resta il fatto che alla fine 50 euro di pass sono quasi obbligatori se si vuole continuare nel giocarci visto che è solo online. Quindi sono molto indeciso. Bisogna vedere se nell'attesa di un'edizione premium questo gioco reggerà come community online, perchè recuperarlo in seguito vuol dire trovare meno gente e quelli che si troveranno saranno tutti mostri di livello eccessivo.

sicuramente al lancio sarà pieno zeppo visti gia i numeri che si aspetta EA...

 

[pnt23]

Non sono assolutamente d'accordo con voi quando dite che il Season Pass è praticamente obbligatorio.

Ok, può starci dal punto di vista della noia (alla fin fine far sempre le stesse mappe, anche se numerose, può portare a sbadigli), ma a livello di quantità di gente fidatevi che si svuotano prima le mappe espansione che quelle base. BF3/BF4 sono esempi più che eclatanti di questo.

 

[GoMarco]

sicuramente al lancio sarà pieno zeppo visti gia i numeri che si aspetta EA...

e non pensi che si sputtanerà tutto? con server in crash e pesanti problemi di gestione online? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Guest]

c'è una enorme differenza tra un gioco only sp e uno only multiplayer. Uno lo puoi giocare quando vuoi a distanza di anni,l'altro lo puoi buttare pure nel cesso (passami il termine //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) tra un paio d'anni visto che i server saranno vuoti (o peggio chiusi/funzionanti a singhiozzi) e non si potrà fare nulla .

Certo poi ci sono giochi progettati solo mp che hanno un senso (e che sono appunto ricchi di contenuti) ma caxxo con il lore di star wars ridurre cio a un semplice spara spara è veramente una cosa triste. Una campagna fatta con cura potrebbe essere quella definitiva in termini del genere fps.

I giochi di SW col single player dovrebbero arrivare, o almeno si spera. Si parlava di un action-adventure dai Visceral e di un RPG dai BioWare.

Secondo me è giusto che Battlefront si concentri solo sul multiplayer, anche perchè visto le trame dei giochi precedenti dei DICE non so quanto vi sarebbe piaciuta una loro campagna. Ok il lore di SW, ma se le trame non le sai scrivere e devi portar via tempo e risorse per sviluppare qualcosa di decente togliendo spazio e tempo alla modalità fulcro del gioco, preferisco così.

A me in un Battlefront dei DICE basta che il gioco sia ben bilanciato, che il level design delle mappe sia buono, che il gameplay diverta senza diventare nevrotico come ad esempio l'ultimo Battlefield, che a livello di frame sia stabile e che non abbia trillioni di problemi come BF4. Se l'assenza del single player mi permette anche solo 1 mappa in più e un onlien migliore preferisco così. Come nel caso uscissero i giochi di SW Visceral e BioWare, preferirei 1 ora in più di storia, che la presenza di qualche modalità multi.

:blbl:

 

[GoMarco]

Non sono assolutamente d'accordo con voi quando dite che il Season Pass è praticamente obbligatorio.Ok, può starci dal punto di vista della noia (alla fin fine far sempre le stesse mappe, anche se numerose, può portare a sbadigli), ma a livello di quantità di gente fidatevi che si svuotano prima le mappe espansione che quelle base. BF3/BF4 sono esempi più che eclatanti di questo.

ma danno oggetti powaaa ed armi nuove ultra mega fighe, un pò come cod, praticamente senza pass e giocarci dopo qualche mese vuol dire fare carne da macello se consideriamo che la community si svuoterà //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Poi se regge, allora potrebbe essere più equilibrato.

Ma è vera la cosa di mettere dei bot dentro le partite online per equilibrarle?

 

[Guest]

Quando dite che il pass è obbligatorio spero che siate giocatori che hanno in mente di dedicare almeno 300-400-500 ore minimo a questo gioco, perchè altrimenti se ci giocherete per un 150-200 ore, 12 mappe più varie modalità, credetemi che bastano e avanzano.

:blbl:

 

[GoMarco]

I giochi di SW col single player dovrebbero arrivare, o almeno si spera. Si parlava di un action-adventure dai Visceral e di un RPG dai BioWare.Secondo me è giusto che Battlefront si concentri solo sul multiplayer, anche perchè visto le trame dei giochi precedenti dei DICE non so quanto vi sarebbe piaciuta una loro campagna. Ok il lore di SW, ma se le trame non le sai scrivere e devi portar via tempo e risorse per sviluppare qualcosa di decente togliendo spazio e tempo alla modalità fulcro del gioco, preferisco così.

A me in un Battlefront dei DICE basta che il gioco sia ben bilanciato, che il level design delle mappe sia buono, che il gameplay diverta senza diventare nevrotico come ad esempio l'ultimo Battlefield, che a livello di frame sia stabile e che non abbia trillioni di problemi come BF4. Se l'assenza del single player mi permette anche solo 1 mappa in più e un onlien migliore preferisco così. Come nel caso uscissero i giochi di SW Visceral e BioWare, preferirei 1 ora in più di storia, che la presenza di qualche modalità multi.

:blbl:

ma se solo presenta qualche milione di problemi rispetto ai trilioni di problemi di battlefield 4, per me è un epic fail.

 

[antoz]

Non sono assolutamente d'accordo con voi quando dite che il Season Pass è praticamente obbligatorio.Ok, può starci dal punto di vista della noia (alla fin fine far sempre le stesse mappe, anche se numerose, può portare a sbadigli), ma a livello di quantità di gente fidatevi che si svuotano prima le mappe espansione che quelle base. BF3/BF4 sono esempi più che eclatanti di questo.

Concordo, mai preso un season pass e sui cod nonostante l'inserimento di armi nuove non si notava per nulla la differenza

 

[Guest]

ma se solo presenta qualche milione di problemi rispetto ai trilioni di problemi di battlefield 4, per me è un epic fail.

Si, soprattutto visto la vergogna con cui hanno pubblicato BF4 al tempo.

Però questo prima di mettere le mani avanti è tutto da dimostrare.

Secondo me tante scelte in fase di sviluppo sono state attuate proprio per evitare che l'utenza giochi troppo per la kill invece che l'obiettivo, che vi siano cali di frame, rubberbanding, lag ed un netcode scadente.

Poi se saranno riusciti a fare qualcosa di buono, o qualcosa che puzza come BF4 si vedrà.

:blbl: