Pubblicità
Star Wars A New Hope aveva si i Droidi che erano Kid Friendly ma non disturbavano gli Adulti ed il mercato di riferimento era tardo adolescenziale, ossia coloro che si identificavano nel protagonista Luke che attraversava una fase di trasformazione come i ragazzi del pubblico , il cambio verso un target preadolescenziale ed addirittura meno è iniziato con gli Ewoks , gli orsacchioti dell'infanzia viventi , nella seconda Trilogia si scende ancora più in basso il personaggio principale su cui il pubblico dovrebbe affezionarsi o identificarsi è addirittura un bambino prescolastico o nelle prime fasi della scolarizzazione , il personaggio di Jar-Jar Binx con le sue smorfie le lunghe orecchie e la camminata dinoccolata è patentemente assimilabile ai Clowns del circo ed è pensato per i più piccoli , che sono anche le vittime-Protagonisti del terzoStar Wars è sempre stato "kid-friendly" ed ha sempre avuto questo tipo di "mascotte", in tutti i film ce ne sono almeno 2-3.Però "è colpa" di Disney perché sì!
Non è assolutamente vero che il mercato di riferimento di Star Wars fosse "tardo adolescenziale", tant'è vero che fin da SUBITO l'impero di Lucas è nato grazie al merchandise legato ad action figures e giocattoli di ogni tipo che palesemente erano indirizzati a bambini più o meno cresciuti (dai 6 ai 14 anni). C'è anche uno sketch di Space Balls che prende in giro in modo esplicito la natura stracommerciale di Star Wars
(che poi anche la figura di Yoda ha questo senso).
Quoto!!Non è assolutamente vero che il mercato di riferimento di Star Wars fosse "tardo adolescenziale", tant'è vero che fin da SUBITO l'impero di Lucas è nato grazie al merchandise legato ad action figures e giocattoli di ogni tipo che palesemente erano indirizzati a bambini più o meno cresciuti (dai 6 ai 14 anni). C'è anche uno sketch di Space Balls che prende in giro in modo esplicito la natura stracommerciale di Star Wars
L'idea degli Ewok non era quella di abbassare l'età del target di riferimento, era quella di mettere in scena un concetto di "natura contro tecnologia" e di "Davide contro Golia", con il fatto che dietro la loro pucciosità si nascondessero creature tutt'altro che innocue
Jar Jar Binks ed i gungan sono la stessa identica cosa, solo che sono il parto del terribile senso dell'umorismo di Lucas, e per questo non hanno funzionato.
Infine vorrei capire come facciate a dire che quella creatura di "The Last Jedi", apparsa in un solo fotogramma del trailer, "disturbi gli adulti" e quindi tradisca un abbassamento del target di riferimento. Avete già visto il film?
Poi ditemi che "personaggi per bambini" avesse "The Force Awakens"... BB8 e basta, che però faceva il corrispettivo di R2D2 quindi non conta.
Tra l'altro Ep. IV aveva pure i Jawa, ma facciamo finta di niente :pffs:
Quoto tutto tranne per quanto riguarda jar jar. A mi lui gusta mui tanto.Non è assolutamente vero che il mercato di riferimento di Star Wars fosse "tardo adolescenziale", tant'è vero che fin da SUBITO l'impero di Lucas è nato grazie al merchandise legato ad action figures e giocattoli di ogni tipo che palesemente erano indirizzati a bambini più o meno cresciuti (dai 6 ai 14 anni). C'è anche uno sketch di Space Balls che prende in giro in modo esplicito la natura stracommerciale di Star Wars
L'idea degli Ewok non era quella di abbassare l'età del target di riferimento, era quella di mettere in scena un concetto di "natura contro tecnologia" e di "Davide contro Golia", con il fatto che dietro la loro pucciosità si nascondessero creature tutt'altro che innocue
Jar Jar Binks ed i gungan sono la stessa identica cosa, solo che sono il parto del terribile senso dell'umorismo di Lucas, e per questo non hanno funzionato.
Infine vorrei capire come facciate a dire che quella creatura di "The Last Jedi", apparsa in un solo fotogramma del trailer, "disturbi gli adulti" e quindi tradisca un abbassamento del target di riferimento. Avete già visto il film?
Poi ditemi che "personaggi per bambini" avesse "The Force Awakens"... BB8 e basta, che però faceva il corrispettivo di R2D2 quindi non conta.
Tra l'altro Ep. IV aveva pure i Jawa, ma facciamo finta di niente :pffs:
alla fine ci sono riuscito per fortuna, my body is ready :nfox: Ho appena scoperto che grazie al sito i biglietti che ho preso, insieme agli altri doppi che avevo preso visto che diceva che la transazione era stata annullata e invece non era vero, alla fine praticamente i biglietti sono stati emessi ma i soldi non li hanno presi ergo ho preso 6 biglietti Gratis! L'innominabile :darthban::vader:Boh, io ho conosciuto Star Wars da bambino con la trilogia nuova e mi ha subito fatto innamorare, mentre quella originale mi spacca terribilmente le palle solo a vederla a spezzoni, in che categoria rientro?
No, eretici non è una risposta :sad2:
Non è assolutamente vero che il mercato di riferimento di Star Wars fosse "tardo adolescenziale", tant'è vero che fin da SUBITO l'impero di Lucas è nato grazie al merchandise legato ad action figures e giocattoli di ogni tipo che palesemente erano indirizzati a bambini più o meno cresciuti (dai 6 ai 14 anni). C'è anche uno sketch di Space Balls che prende in giro in modo esplicito la natura stracommerciale di Star Wars
L'idea degli Ewok non era quella di abbassare l'età del target di riferimento, era quella di mettere in scena un concetto di "natura contro tecnologia" e di "Davide contro Golia", con il fatto che dietro la loro pucciosità si nascondessero creature tutt'altro che innocue
Jar Jar Binks ed i gungan sono la stessa identica cosa, solo che sono il parto del terribile senso dell'umorismo di Lucas, e per questo non hanno funzionato.
Infine vorrei capire come facciate a dire che quella creatura di "The Last Jedi", apparsa in un solo fotogramma del trailer, "disturbi gli adulti" e quindi tradisca un abbassamento del target di riferimento. Avete già visto il film?
Poi ditemi che "personaggi per bambini" avesse "The Force Awakens"... BB8 e basta, che però faceva il corrispettivo di R2D2 quindi non conta.
Tra l'altro Ep. IV aveva pure i Jawa, ma facciamo finta di niente :pffs:
Capisco di essere tra quelle poche persone al mondo che riesci a godersi tranquillamente tutti gli episodi, non schifare UE, senza odiare il povero George, o a dare a caso la colpa alla Disney.
Il delirio comunque per prenotare i biglietti da quei maledetti di The Space
EDIT: AHHAHAHAHAHAHA
L'innominabile :darthban::vader:
ricordo ancora la shitstorm quando lo scrissi nel topic dei nostri orrori cinematografici 
E' la cosa più logica a parer mio.
Secondo me si riferisce a
Non può essere lui parla di
alla prima ho lasciato perdere , ma visto che insisti, The Amazing Spider-Man 2 Enter the Electro è coprodotto dalla Columbia Pictures e dalla Marvel Studio ovvero la Disney che è anche titolare dei diritti sui personaggi.o a dare a caso la colpa alla Disney.
Solo se il livello di midichlorian supera i 20.000 sennò non vale
Spero proprio di no
It's over 20.000?Solo se il livello di midichlorian supera i 20.000 sennò non vale
Quoto sull'originalità, però devo ammettere che per come la spiegano nei leaks non sarebbe mica maleSpero proprio di no
- - - Aggiornato - - -
Inoltre c'è bisogno di storie e cose nuove. Basta riciclare vecchie idee dello zio George
Solo se il livello di midichlorian supera i 20.000 sennò non vale
