Ufficiale Star Wars: Il Risveglio della Forza

  • Autore discussione Autore discussione L'amore
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
si pero' la pixar e' autonoma.
invece la disney come colossal e' riuscita a sfornare john carter dove ( riporto con copia e incolla da wikipedia):

"Il film si è rivelato una delle più grandi perdite economiche della storia del cinema. Infatti la Disney in una nota ha riconosciuto che sono stati venduti biglietti per 184 milioni di dollari lordi, ma con un netto pari alla metà, dovendo naturalmente dividere la Disney l'incasso con i proprietari dei cinema. Poiché per realizzare il film sono stati spesi circa 250 milioni di dollari, più altri 100 per il marketing, l'azienda di Burbank calcola che alla fine delle proiezioni nei cinema il conto sarà pari ad una perdita di circa 200 milioni di dollari, il che ne fa la massima perdita storica per un film. Tuttavia, siccome la stima è stata fatta su numeri assoluti, occorrerebbe tener conto dell'inflazione. Anche inserendo questo parametro, però, la perdita per il film sarebbe, se non la massima, una delle maggiori della storia del cinema"

e il regista e' lo stesso di alla ricerca di nemo e wall-e, insomma non darei tutto sto credito alla disney per un film di fantascienza

 


---------- Post added at 00:44:18 ---------- Previous post was at 00:42:09 ----------

 




non sia mai guarda che ha combinato mettendo le mani su indiana jones 4, mi ha distrutto un mito
ma che si pretende,se Ford ormai ha piu di 60 anni??,i film di indiana si reggevano sul suo personaggio,ma il tempo passa per tutti....io non l'ho trovato nemmeno malaccio,il problema,oltre all'età dell'attore è che girare sequel eoni di anni dopo la saga principale,è un rischio che non paga quasi mai...:morris82:,stessa cosa accaduta con la nuova trilogia,di sw,che è carina,solo per quei pochi che non avevano mai visto i primi tre....altrimenti non gli lega nemmeno le scarpe....:pffs:
 
Quindi alla fine si scopre che tutta la saga è in realtà un sogno di Hugo Reyes?

 
si pero' la pixar e' autonoma.
invece la disney come colossal e' riuscita a sfornare john carter dove ( riporto con copia e incolla da wikipedia):

"Il film si è rivelato una delle più grandi perdite economiche della storia del cinema. Infatti la Disney in una nota ha riconosciuto che sono stati venduti biglietti per 184 milioni di dollari lordi, ma con un netto pari alla metà, dovendo naturalmente dividere la Disney l'incasso con i proprietari dei cinema. Poiché per realizzare il film sono stati spesi circa 250 milioni di dollari, più altri 100 per il marketing, l'azienda di Burbank calcola che alla fine delle proiezioni nei cinema il conto sarà pari ad una perdita di circa 200 milioni di dollari, il che ne fa la massima perdita storica per un film. Tuttavia, siccome la stima è stata fatta su numeri assoluti, occorrerebbe tener conto dell'inflazione. Anche inserendo questo parametro, però, la perdita per il film sarebbe, se non la massima, una delle maggiori della storia del cinema"

e il regista e' lo stesso di alla ricerca di nemo e wall-e, insomma non darei tutto sto credito alla disney per un film di fantascienza

 


---------- Post added at 00:44:18 ---------- Previous post was at 00:42:09 ----------

 




non sia mai guarda che ha combinato mettendo le mani su indiana jones 4, mi ha distrutto un mito
John Carter è un gran bel film comunque

 
Eh, va beh. Un'altra serie mandata a puttane. La cosa comica è che neanche Lucas avrebbe potuto peggiorare di più. E non ditemi che sono prevenuto, che sono sciocco a parlare prima del tempo, perché Star Trek è uno scempio per i trekker classici. Farà la stessa cosa con SW: svecchierà e adatterà alle nuove generazioni d'ignoranti superficiali quelli che erano cliché di ben altra caratura (se non altro perché ancora poco usati, la fortuna di Lukas).

Non avrebbero potuto fare scelta più disastrosa.

Elijah Wood ‏@woodelijahThe Flare is strong with this one.

:rickds:
:rickds:

 
Eh, va beh. Un'altra serie mandata a puttane. La cosa comica è che neanche Lucas avrebbe potuto peggiorare di più. E non ditemi che sono prevenuto, che sono sciocco a parlare prima del tempo, perché Star Trek è uno scempio per i trekker classici. Farà la stessa cosa con SW: svecchierà e adatterà alle nuove generazioni d'ignoranti superficiali quelli che erano cliché di ben altra caratura (se non altro perché ancora poco usati, la fortuna di Lukas).
Non avrebbero potuto fare scelta più disastrosa.

:rickds:
Lo sarà per i trekker matusalemme, nel complesso il nuovo ST è un ottimo film, pochi cazzi! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Se dovessi basarmi PROPRIO su quel film, direi che avremo uno dei migliori SW di sempre! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Ma al momento è aria fritta quella su cui parliamo, a film uscito vedremo quel che sarà!

 
Ultima modifica da un moderatore:
ma che si pretende,se Ford ormai ha piu di 60 anni??,i film di indiana si reggevano sul suo personaggio,ma il tempo passa per tutti....io non l'ho trovato nemmeno malaccio,il problema,oltre all'età dell'attore è che girare sequel eoni di anni dopo la saga principale,è un rischio che non paga quasi mai...:morris82:,stessa cosa accaduta con la nuova trilogia,di sw,che è carina,solo per quei pochi che non avevano mai visto i primi tre....altrimenti non gli lega nemmeno le scarpe....:pffs:

che centra l'attore, lucas ha dato una sceneggiatura di ***** in mano a spielberg, e spielberg l'ha persino ammesso una volta uscito il film, poi indie e completamente diverso dal solito ha delle battute scabrose, e' autoironico e si mette pure ad adularsi, non e' un indiana jones..............toccatemi tutto ma non il mio indie

 
Lo sarà per i trekker matusalemme, nel complesso il nuovo ST è un ottimo film, pochi cazzi! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
ST è *****, Pukka. Una serie di banalità su banalità di banalità già viste un milione e più volte nei film commerciali. Una sceneggiatura stupidissima, momenti assurdi perché tirati per i capelli (quando incontra il vecchio Spok).

Se dovessi basarmi PROPRIO su quel film, direi che avremo uno dei migliori SW di sempre! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Non mi meraviglia. Anzi, diamolo per scontato che ti piacerà //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/dsax.gif

 
io jj abrams non lo vedo bene a girare il nuovo SW... non mi ispira molto... cmq gusto personale, spero che la sceneggiatura sia all'altezza della serie e che non lasci ampi vuoti come nei telefilm di abrams... della serie ti riempiamo la testa di dubbi e curiosità per poi perdere tutto per strada senza spiegare praticamente nulla, e quel poco che spiegano lo fanno in maniera frettolosa ed incompleta, vedi lost, finge ed alias...

 
Ultima modifica da un moderatore:
ST è *****, Pukka. Una serie di banalità su banalità di banalità già viste un milione e più volte nei film commerciali. Una sceneggiatura stupidissima, momenti assurdi perché tirati per i capelli (quando incontra il vecchio Spok).


Non mi meraviglia. Anzi, diamolo per scontato che ti piacerà //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/dsax.gif
Perdonami, sarà ***** per te che mi rendo sempre più conto che ne capisci molto poco di cinema...ST di Abrams è un buonissimo film, godibilissimo, non un capolavoro, ma nemmeno la ***** che spali...torna ad idolatrare Alien che è meglio va! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

@Franky80: quello non è Abrams, sono Cuse e Lindelof! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Perdonami, sarà ***** per te che mi rendo sempre più conto che ne capisci molto poco di cinema...
Il solito vecchio Pukka. Mi aspettavo un commento di questo tipo, fatto d'insulti gratuiti e di frecciatine senza basi logiche. Solo perché lo si contraddice...

Guarda, ti sfido ad aprire una discussione nel topic. Vediamo chi ne capisce poco di cinema. Anzi, vediamo chi ha più buon gusto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 
Perdonami, sarà ***** per te che mi rendo sempre più conto che ne capisci molto poco di cinema...ST di Abrams è un buonissimo film, godibilissimo, non un capolavoro, ma nemmeno la ***** che spali...torna ad idolatrare Alien che è meglio va! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
@Franky80: quello non è Abrams, sono Cuse e Lindelof! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
ma infatti ho detto spero che la sceneggiatura sia migliore dei precendenti telefilm girati da adams... non ho mica detto che la sceneggiatura l'abbia fatta lui...

 
Il solito vecchio Pukka. Mi aspettavo un commento di questo tipo, fatto d'insulti gratuiti e di frecciatine senza basi logiche. Solo perché lo si contraddice...
Guarda, ti sfido ad aprire una discussione nel topic. Vediamo chi ne capisce poco di cinema. Anzi, vediamo chi ha più buon gusto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Non iniziare a fare del vittimismo vedendo offese dove non ci sono quando il primo ad aver spalato ***** sei tu con "un altro brand rovinato, ST è ***** per i trekker classici"! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Io mi sono limitato a dire che ST è stato un buon/ottimo film, se tu hai pessimi gusti non è un mio problema! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
[video=youtube_share;-GMNm0-0-Ko]


 
:rickds:

Non iniziare a fare del vittimismo vedendo offese dove non ci sono quando il primo ad aver spalato ***** sei tu con "un altro brand rovinato, ST è ***** per i trekker classici"! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifIo mi sono limitato a dire che ST è stato un buon/ottimo film, se tu hai pessimi gusti non è un mio problema! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Posso concederti che sia mediocre, non buon/ottimo. Un film buono/otimo anche commerciale non è scritto così col ****, dove ci sono scene tanto tirate per i capelli che le senti urlare dal dolore. Dove ci sono solo tanti stereotipi ormai triti e ritriti (tanto per dirne una, Kirk è praticamente Peter Maverick, uno stereotipo che era vecchio e abusato già negli anni 80).

Se dici che è buono/ottimo sei te che fai la figura di chi mangia cacca e ne è felice. Ergo, chi ha cattivo gusto qui non sono io.

 
Ultima modifica da un moderatore:
:rickds:


Posso concederti che sia mediocre, non buon/ottimo. Un film buono/otimo anche commerciale non è scritto così col ****, dove ci sono scene tanto tirate per i capelli che le senti urlare dal dolore. Dove ci sono solo tanti stereotipi ormai triti e ritriti (tanto per dirne una, Kirk è praticamente Peter Maverick, uno stereotipo che era vecchio e abusato già negli anni 80).

Se dici che è buono/ottimo sei te che fai la figura di chi mangia cacca e ne è felice. Ergo, chi ha cattivo gusto qui non sono io.
Ok, come per Alien, tu hai ragione ed io torto...contento now? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png

 
Ok, come per Alien, tu hai ragione ed io torto...contento now? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png

EDIT

Senti, facciamo così: la prossima volta evita di quotarmi. E se lo fai cerca di farlo con argomenti validi e senza il grugno di chi crede di avere la Verità dalla sua e non ammette contraddizioni.

 
Ultima modifica da un moderatore:
EDITSenti, facciamo così: la prossima volta evita di quotarmi. E se lo fai cerca di farlo con argomenti validi e senza il grugno di chi crede di avere la Verità dalla sua e non ammette contraddizioni.
Oh God, certo che questa è bella detta da te! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
l'ultimo star trek non è brutto, anzi è un buon film ma assolutamente niente di trascendentale... io dal prossimo star wars mi aspetto un capolavoro, come fu al tempo la prima trilogia, spero che la sceneggiatura e abrams siano all'altezza...

 
l'ultimo star trek non è brutto, anzi è un buon film ma assolutamente niente di trascendentale... io dal prossimo star wars mi aspetto un capolavoro, come fu al tempo la prima trilogia, spero che la sceneggiatura e abrams siano all'altezza...
Spero venga fuori qualcosa di buono. Anche se non mi fido molto di J. J. :none:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top